Obsah:
- 1. Středověk: výroba šípů je nákladná výroba
- 2. Proč lukostřelci v bitvě vždy stříleli šípy na jeden zátah
- 3. Pokud dojdou šípy a bitva je v plném proudu - co bude dál
Video: Kde lučištníci vzali šípy a proč stříleli na jeden zátah?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00
V dávných dobách byl luk nejoblíbenější zbraní. V souladu s tím byla dovednost zacházet s ním považována za skutečné bojové umění, které bylo po tisíce let velmi uctíváno. Lučištníci byli pěchota, kavalérie a jezdci na vozech. Během bitvy to byla mocná, téměř neporazitelná vojenská síla.
Pokud bylo velení kompetentní, pak dokázala bez problémů změnit průběh bitvy, i když síly byly zjevně nerovnoměrné.
Přirozeně vyvstává mnoho otázek, například, kde vzali tolik šípů, jak byly doručeny na místo bitvy, co dělali lučištníci, když najednou šípy došly a bitva byla v plném proudu, a proč se střílelo? se provádí salvo metodou.
1. Středověk: výroba šípů je nákladná výroba
Ve skutečnosti byl na bojišti jednoduchý lučištník účinný pouze čtyři až osm minut, dokud nedošly šípy. Obyčejný lukostřelec musel být schopen vypálit až 10 šípů za jednu minutu. Dobrý střelec je během této doby dokázal vypustit v trochu větším množství, to znamená, že jeho rychlost střelby byla téměř blesková. Lučištníci v Anglii nosili šípy ve svazcích obsahujících 24 šípů, které byly umístěny na opasku ve dvou snopech.
Vezmeme-li toto v úvahu, skutečně se ukázalo, že byly vyčerpány všechny dostupné zásoby munice, s výhradou nepřetržité palby za čtyři, maximálně osm minut. Pokud jde o cenu, náklady na jeden balík odpovídaly žoldu vojáka za pět dní. Ale když byla provedena vojenská tažení, všechny náklady nesla koruna.
Samozřejmě, ve středověku to bylo příliš drahé a prakticky nemožné plně vyhovět potřebám střelců.
V tomto ohledu poté, co se Jindřich V. dostal k moci, učinil důležité jmenování. Fletcher, který byl profesionálním výrobcem šípů, se stal Keeper of the Royal Arrows. Se svými zaměstnanci se usadil v Tower of London a byl tam poslán rozpočet na zvýšení zásob. Osoba v této pozici byla zodpovědná za výrobu samotné zbraně, šípů k ní, vytvoření skladovacích prostor a zajištění zásob. Důležité je, že měl právo zabavit na území země prakticky jakékoli dřevo potřebné k tomuto účelu.
Co se týče cen přímo za lukostřelce a šípy, ty byly příliš vysoké. V Evropě v tomto časovém období čelili výrobci střeliva obrovským výzvám. Šipky byly vyrobeny ručně. Na každém z nich pracovalo několik lidí: jeden se zabýval výrobou hrotů, druhý připevňoval peří k hřídeli a tak dále.
Pro těžké šípy určené pro střelbu na dálku vyráběli kováři hroty šípů ze železa se zvýšenou tvrdostí. Dřík o délce 76 centimetrů vyrobili tesaři ze světlých dřevin. Hřídel musela být dokonale rovná. Jinak to bylo k ničemu. Pokud měl kovářský mistr v roce 1100 přístup k rovným kvalitním šachtám, mohl vyrobit pět až osm šípů za jeden den.
Ty šípy s kratším dosahem byly vyrobeny z tvrdého dřeva, jako je jasan. Byly o něco kratší a těžší, s tenkou kovovou špičkou. Hrot byl vyroben úzký, což umožnilo zasáhnout cíl, prorazit ochranu při střelbě z krátké vzdálenosti. Materiálem pro opeření bylo husí peří, které bylo hodně vyžadováno. Fletcher, jmenovaný Jindřichem V., zadal v prvním měsíci v nové funkci zakázku na hřídele v řádu desítek tisíc a na husí peří v hodnotě více než 1 000 000 kusů. A to je pouze jedna zakázka, tak říkajíc jednorázová.
Přirozeně, když byl poslán do Francie na válku, vybavení Jindřicha V. bylo vynikající. Ale ne všichni předchozí panovníci měli tak dobrou přípravu na nepřátelské akce. Nejkvalitnější přístup k situaci s lukostřelci a šípy byl pozorován ve Francii.
Problém s lukostřelci byl pozorován téměř ve všech armádách. Důvodem byl nedostatek schopností a schopností tehdejších vládců zavést levnou výrobu zbraní a šípů. Výsledkem bylo, že lučištníci každé z armád, jakmile jim došly šípy, byli nuceni změnit taktiku, respektive se stali účastníky boje zblízka.
2. Proč lukostřelci v bitvě vždy stříleli šípy na jeden zátah
Téměř každý vystřelený výstřel byl zlatý. Vybavit střelce, kterých bylo více než sto, dvěma svazky kvalitních šípů, jak již chápeme, nebylo z materiálního hlediska tak jednoduché. Armáda měla obvykle kolem 2500 lučištníků. To je průměr toho, co si vládci mohli dovolit.
Každý z nich mohl během jedné minuty vypustit asi deset šípů. Ukazuje se, že v první minutě bitvy bude v letu 25 000 šípů, ve druhé - 50 000 poletí k zemi a o pět minut později jejich počet přesáhne 100 000. Úkolem střelců v prvních minutách bitvou je paralyzovat nepřítele krupobitím jejich šípů, což způsobí chaos a zmatek… Není neobvyklé, že armáda jednoduše ustoupí, neschopná odolat takovému náporu.
Volejová palba poskytuje velmi vysokou útočnou zónu a protivníci budou muset přejít do obrany, konkrétně si zakrýt hlavy štíty a zpomalit svůj pohyb. Velmi důležité je psychicky zlomit nepřítele, v prvních okamžicích bitvy, prořídnout jeho řady a ušetřit polovinu vlastní munice a hlavně udržet vlastní lučištníky v maximálním počtu pro následné vojenské útoky.
Při náhodné palbě by bylo procento poškození nepřátelské pěchoty v průměru mnohem nižší, stejně jako průměrné ukazatele poškození. Pokud má nepřátelská armáda kuše nebo bojuje na koni, bude schopna zkrátit vzdálenost, aniž by nějak zvlášť trpěla, dostatečně rychle. V důsledku toho již nebudou moci lučištníci střílet, protože riziko zasažení jejich vlastních kamarádů je velké. Tím se výhoda ztratí.
3. Pokud dojdou šípy a bitva je v plném proudu - co bude dál
Za podmínek aktivní palby zůstaly obě armády několik minut bez munice. Neměli možnost se vzdálit od konvojů, ve kterých byly šípy a od panošů, kteří šípy přinášeli střelcům. Pokud by jezdci chytili puškaře na otevřeném prostranství, okamžitě by se přidali k řadám mrtvých. Lukostřelci, aby neriskovali, zaujali pozice na kopcích a dřepli.
Ve středověkých válkách byl také velmi „špinavý“moment. Přirozeně kvůli vysoké ceně železných a bronzových šípů byl jejich počet omezen i mezi dodavateli, takže museli na bojišti sbírat recyklovatelné střelivo. Ale za tímto účelem tam nebyli posláni vojáci, ale nevolníci a jejich děti, které žily v nejbližších vesnicích.
Vojáci byli často mazaní, aby získali další šípy. Tyto skutečnosti mají historické potvrzení. Například za vlády dynastie Han (v posledních letech) jedna z válčících stran naložila balíky slámy na lodě a vyplula proti proudu Žluté řeky.
Z boku se zdálo, že zaútočí. Nepřítel ze břehu vypálil mnoho šípů do člunů, které v dobré víře zůstaly v žocích. Tím došlo k doplnění zásob. Něco podobného bylo pozorováno ve válkách mezi Evropany.
Doporučuje:
Jak se vyráběl ruský vojenský luk: Složitá konstrukce a vysoce kvalitní šípy
Luk byl dlouho považován za jeden z nejzákladnějších typů zbraní - používá se již více než tisíc let. A ve středověku ji pěšáci začali používat vůbec stejně často jako jezdci-rytíři s mečem nebo kopím. Luk, stejně jako šípy k němu v Evropě, se však mohl radikálně lišit od stejné zbraně v armádách východních národů. A pokud mnoho lidí ví o mongolských vzorcích, pak ne každý ví, co byl ruský vojenský luk
Stříleli po svém: 5 běžných mylných představ o Rudé armádě za druhé světové války
Ve válce i po ní je zvykem skládat legendy, překrucovat nebo zatajovat pravdu. Samozřejmě, že po tolika letech je mnoho událostí a faktů oněch hrozných dnů navždy ztraceno, ale ne vše je zapomenuto. O Rudé armádě bylo za druhé světové války vymyšleno mnoho hloupých legend, což je nejvyšší čas zničit, no, nebo alespoň některé z nich
Jak naši střelci stříleli zahřátými granáty
23. srpna 1958 naši střelci úspěšně ostřelovali ostrovy v Tchajwanském průlivu
Kdo a proč skryl éter z periodické tabulky? Jeden z názorů
Sám Mendělejev ve své práci nazvané „Pokus o chemické porozumění světovému éteru“uvedl trochu jinou tabulku
Proč jsme chudší než obyvatelé SAE, ačkoli máme jeden zdroj příjmů – ropu?
Blahobyt Rusů je skutečně často srovnáván se schopnostmi občanů SAE. Řekněme, že hlavním zdrojem příjmů pro obě země jsou ropná pole, ale životní úroveň je z nějakého důvodu odlišná