Velká povodeň

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Jednoho večera za mnou dcera přišla s požadavkem ukázat na mapě, kde a který oceán je na naší planetě, a protože doma nemám vytištěnou fyzickou mapu světa, otevřel jsem si na svém počítač, přepnul ho na satelitní zobrazení a začal jsem jí vše lstivě vysvětlovat. Když jsem přišla z Tichého oceánu do Atlantského oceánu a přiblížila ho, abych to lépe ukázala své dceři, byla jsem v šoku a najednou jsem viděla to, co vidí kdokoli na naší planetě, ale úplně jinýma očima. Do té chvíle jsem, stejně jako všichni ostatní, nerozuměl tomu, co vidím na mapě, ale pak se mi jakoby otevřely oči. Ale to všechno jsou emoce a z emocí nemůžete vařit zelňačku. Zkusme se tedy společně podívat na to, co mi bylo odhaleno na mapě Google, a neodhalilo se nic menšího než stopa po srážce naší Matky Země s neznámým nebeským tělesem, která vedla k tomu, čemu se běžně říká Velký pot.

Podívejte se pozorně na levý dolní roh fotografie a pomyslete: nepřipomíná vám to něco? Nevím jak vám, ale mně to připomíná jasnou stopu dopadu určitého zaobleného nebeského tělesa na povrch našeho planeta. Úder byl navíc před pevninou Jižní Ameriky a Antarktidy, které jsou nyní od úderu směrem ke směru úderu mírně konkávní a jsou v tomto místě odděleny úžinou pojmenovanou po Drakeově průlivu, pirátovi, který údajně tuto úžinu otevřel. v minulosti.

Ve skutečnosti je tato úžina výmolem, který zůstal v okamžiku dopadu a končí zaoblenou „kontaktní plochou“nebeského tělesa s povrchem naší planety. Podívejme se blíže na tuto „kontaktní náplast“.

Když jsme blíže, vidíme zaoblené místo s konkávním povrchem a končící vpravo, tedy ze strany ve směru nárazu, s charakteristickým kopcem s téměř strmou hranou, opět s charakteristickými vyvýšeninami, které vystupují na povrch světového oceánu v podobě ostrovů. Abyste lépe porozuměli povaze vzniku této "kontaktní náplasti", můžete provést stejný experiment jako já. Experiment vyžaduje vlhký písčitý povrch. Písečná plocha na břehu řeky nebo moře je perfektní. Během experimentu je nutné provést plynulý pohyb rukou, při kterém pohybujete rukou po písku, poté se písku dotýkáte prstem a bez zastavení pohybu ruky na něj tlačíte, čímž hrabete prstem naberte určité množství písku a po chvíli odtrhněte prst z povrchu písku. Udělal jsi to? Nyní se podívejte na výsledek této jednoduché zkušenosti a uvidíte obrázek zcela podobný tomu na fotografii níže.

Je tu ještě jedna vtipná nuance. Podle výzkumníků se severní pól naší planety v minulosti posunul asi o dva tisíce kilometrů. Změříme-li délku tzv. výmolu na dně oceánu v Drakeově pasáži a končícího „kontaktní ploškou“, pak také odpovídá přibližně dvěma tisícům kilometrů. Na fotografii jsem provedl měření pomocí programu Google Maps. Navíc vědci nemohou odpovědět na otázku, co způsobilo posun pólů. Netroufám si tvrdit se 100% pravděpodobností, ale přesto stojí za zamyšlení nad otázkou: nebyla to právě tato katastrofa, která způsobila posunutí pólů planety Země právě o tyto dva tisíce kilometrů?

Nyní si položme otázku: co se stalo poté, co nebeské těleso tečně zasáhlo planetu a znovu se dostalo do rozlehlého vesmíru? Ptáte se: proč tangenciálně a proč nutně odešla a neprorazila povrch a neponořila se do útrob planety? Vše je zde také velmi jednoduše vysvětleno. Nezapomeňte na směr rotace naší planety. Právě souhra okolností, které nebeské těleso dalo během rotace naší planety, ji zachránilo před zničením a umožnilo nebeskému tělesu takříkajíc sklouznout a odejít a nezavrtat se do útrob planety. Neméně štěstím bylo, že úder dopadl do oceánu před pevninou, a nikoli do samotné pevniny, protože oceánské vody úder poněkud tlumily a hrály roli jakéhosi maziva při dotyku nebeských těles, ale tato skutečnost měla i druhou stranu mince – oceánské vody sehrály svou destruktivní roli po odtržení těla a jeho odchodu do vesmíru.

Nyní se podívejme, co se dělo dál. Myslím, že nikdo nemusí dokazovat, že důsledkem nárazu, který vedl ke vzniku Drake Passage, bylo vytvoření obrovské mnohakilometrové vlny, která se hnala vpřed velkou rychlostí a smetla vše, co jí stálo v cestě. Pojďme po cestě této vlny.

Vlna překonala Atlantický oceán a první překážkou v její cestě byl jižní cíp Afriky, i když utrpěla poměrně málo, jelikož se jí vlna dotkla svým okrajem a mírně se stočila k jihu, kde zasáhla Austrálii. Austrálie však měla mnohem méně štěstí. Unesla šok z vlny a byla prakticky odplavena, což je na mapě velmi jasně vidět.

Dále vlna překročila Tichý oceán a prošla mezi Amerikami a opět zachytila Severní Ameriku svým okrajem. Důsledky toho vidíme jak na mapě, tak ve filmech Sklyarova, který velmi živě maloval následky Velké potopy v Severní Americe. Pokud se někdo nedíval nebo už zapomněl, může si tyto filmy prohlédnout, protože jsou již dlouho zveřejněny na internetu zdarma. Jde o velmi poučné filmy, i když ne všechno v nich je třeba brát vážně.

Pak vlna překonala Atlantický oceán podruhé a celou svou hmotou v plné rychlosti zasáhla severní cíp Afriky, smetla a spláchla vše, co jí stálo v cestě. To je také dobře vidět na mapě. Z mého pohledu za tak podivné uspořádání pouští na povrchu naší planety vděčíme nikoli rozmarům klimatu a ne bezohledné činnosti člověka, ale ničivému a nemilosrdnému dopadu vlny během Velké potopy., která nejenže smetla vše, co jí stálo v cestě, ale toto slovo doslova spláchlo vše, včetně nejen budov a vegetace, ale i úrodné vrstvy půdy na povrchu kontinentů naší planety.

Po Africe se vlna přehnala přes Asii a znovu překročila Tichý oceán a prošla úsekem mezi naší pevninou a Severní Amerikou a přes Grónsko zamířila na severní pól. Po dosažení severního pólu naší planety vlna sama zhasla, neboť i ona vyčerpala svou sílu, soustavně brzdila kontinenty, na které vlétla, a tak na severním pólu nakonec sama sebe dostihla.

Poté se voda již vyhaslé vlny začala valit zpět od severního pólu na jih. Část vody prošla naší pevninou. To může vysvětlit dosud ponořený severní cíp našeho kontinentu a Finský záliv posetý zemí a města západní Evropy, včetně našeho Petrohradu a Moskvy, pohřbená pod mnohametrovou vrstvou zeminy, kterou přivezli, která tekla. daleko od severního pólu.

Mapa tektonických desek a zlomů zemské kůry

Pokud došlo k úderu od nebeského tělesa, pak je celkem rozumné hledat jeho důsledky v tloušťce zemské kůry. Koneckonců, rána takové síly prostě nemohla zanechat žádné stopy. Vraťme se k mapě tektonických desek a zlomů v zemské kůře.

Co tam na této mapě vidíme? Mapa jasně ukazuje tektonický zlom v místě nejen stopy, kterou zanechalo nebeské těleso, ale i kolem tzv. „kontaktní plochy“v místě, kde se nebeské těleso oddělilo od zemského povrchu. A tyto zlomy opět potvrzují správnost mých závěrů o dopadu určitého nebeského tělesa. A rána byla tak silná, že nejen roztrhla šíji mezi Jižní Amerikou a Antarktidou, ale také vedla k vytvoření tektonického zlomu v zemské kůře v tomto místě.

Podivná trajektorie vlny na povrchu planety

Myslím, že stojí za to mluvit ještě o jednom aspektu pohybu vln, a to o jeho nepřímosti a neočekávaných odchylkách v jednom či druhém směru. Od dětství nás všichni učili věřit, že žijeme na planetě, která má tvar koule, která je od pólů mírně zploštělá.

Sám jsem již delší dobu stejného názoru. A jaké bylo moje překvapení, když jsem v roce 2012 narazil na výsledky studie Evropské vesmírné agentury ESA využívající data získaná družicí GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer).

Níže je několik fotografií skutečné podoby naší planety. Navíc stojí za zvážení skutečnost, že jde o tvar samotné planety, aniž bychom vzali v úvahu vody na jejím povrchu, které tvoří světový oceán. Můžete si položit legitimní otázku: co mají tyto fotografie společného s tématem, o kterém se zde diskutuje? Z mého pohledu nejpřímější. Vlna se totiž nejen pohybuje po povrchu nebeského tělesa, které má nepravidelný tvar, ale její pohyb ovlivňují dopady čela vlny.

Ať už jsou kyklopské rozměry vlny jakékoli, nelze tyto faktory přehlížet, protože to, co považujeme za přímku na povrchu zeměkoule, která má tvar pravidelné koule, se ve skutečnosti ukazuje jako daleko od přímé trajektorie. a naopak - to, co je ve skutečnosti přímočará trajektorie na nepravidelném povrchu zeměkoule, se změní ve složitou křivku.

A to jsme ještě nezohlednili fakt, že při pohybu po povrchu planety vlna na své cestě opakovaně narážela na různé překážky v podobě kontinentů. A pokud se vrátíme k předpokládané trajektorii pohybu vln na povrchu naší planety, můžeme vidět, že se poprvé dotkla Afriky a Austrálie svou okrajovou částí, nikoli celou frontou. To nemohlo ovlivnit nejen samotnou trajektorii pohybu, ale i růst vlnoplochy, která byla pokaždé, když narazila na překážku, částečně odříznuta a vlna musela začít růst znovu. A vezmeme-li v úvahu okamžik jejího průchodu mezi oběma Amerikami, nelze si nevšimnout, že v tomto případě došlo nejen k opětovnému zkrácení vlnoplochy, ale také k obrácení části vlny v důsledku zpětného odrazu do na jih a odplavila pobřeží Jižní Ameriky.

Odhadovaný čas katastrofy

Nyní se pokusme zjistit, kdy k této katastrofě došlo. K tomu by bylo možné vybavit expedici na místo katastrofy, podrobně je prozkoumat, vzít všechny druhy vzorků půdy a hornin a pokusit se je studovat v laboratořích, pak následovat trasu velké potopy a provést stejnou práci znovu. Ale to vše by stálo spoustu peněz, vydrželo by to na mnoho a mnoho let a není vůbec nutné, aby mi na provádění těchto prací stačil celý můj život.

Ale je to všechno opravdu nutné a lze to, alespoň prozatím, zpočátku udělat bez tak nákladných a na zdroje náročných opatření? Domnívám se, že v této fázi, abychom mohli určit přibližný čas katastrofy, si vy i já můžeme dobře vystačit s informacemi získanými dříve a nyní v otevřených zdrojích, jak jsme již učinili, když uvažujeme o planetární katastrofě, která vedly k velké potopě.

K tomu bychom se měli obrátit na fyzické mapy světa různého stáří a zjistit, kdy se na nich objevil Drakeův průchod. Koneckonců jsme již dříve zjistili, že to byl Drakeův průchod, který byl vytvořen jako výsledek a na místě této planetární katastrofy.

Níže jsou fyzické karty, které se mi podařilo najít ve veřejné doméně a jejichž pravost nezpůsobuje velkou nedůvěru.

Zde je mapa světa z roku 1570 našeho letopočtu.

Jak vidíme, na této mapě není žádný Drakeův průchod a Jižní Amerika je stále spojena s Antarktidou. A to znamená, že v šestnáctém století ještě žádná katastrofa nebyla.

Vezměme si mapu z počátku sedmnáctého století a podívejme se, zda se v sedmnáctém století na mapě objevil Drakeův průchod a zvláštní obrysy Jižní Ameriky a Antarktidy. Takovou změnu krajiny planety si přece navigátoři nemohli nevšimnout.

Zde je mapa z počátku sedmnáctého století. Bohužel nemám k dispozici přesnější dataci, jako v případě první mapy. Na zdroji, kde jsem našel tuto mapu, bylo právě takové datování „začátek sedmnáctého století“. Ale v tomto případě to není zásadního charakteru.

Faktem je, že na této mapě jsou jak Jižní Amerika, tak Antarktida a most mezi nimi na svém místě, a proto se katastrofa ještě nestala, nebo kartograf o tom, co se stalo, nevěděl, i když je těžké tomu uvěřit. toto, znát rozsah katastrofy a to je vše, důsledky, ke kterým to vedlo.

No, pojďme dál, znovu vezměte novější mapu a vyhledejte na ní Drakeův průchod. Jednou se přece musí objevit na mapách.

Tady je další karta. Tentokrát je datování mapy přesnější. Pochází také ze sedmnáctého století – to je rok 1630 od narození Krista.

A co na této mapě vidíme? I když jsou na ní zakresleny obrysy kontinentů a ne tak dobře jako na předchozím, je jasně vidět, že úžina v dnešní podobě na mapě není.

Zřejmě se v tomto případě opakuje obrázek, popsaný při zvažování předchozí karty. Pokračujeme v pohybu po časové ose směrem k našim dnům a znovu si vezmeme mapu, která je novější než ta předchozí.

Tentokrát jsem nenašel fyzickou mapu světa. Našel jsem mapu Severní a Jižní Ameriky, navíc na ní není vůbec zobrazena Antarktida. Ale to není tak důležité. Ostatně obrysy jižního cípu Jižní Ameriky si pamatujeme z předchozích map a můžeme si na nich bez Antarktidy všimnout jakýchkoli změn. Ale s datováním mapy tentokrát v naprostém pořádku – je datována na samý konec sedmnáctého století, konkrétně do roku 1686 od narození Krista.

Pojďme se podívat do Jižní Ameriky a porovnat její obrys s tím, co jsme viděli na předchozí mapě.

Na této mapě vidíme předpotopní obrysy Jižní Ameriky a šíje, které se ještě nezastavily, spojující Jižní Ameriku s Antarktidou na místě moderního a známého Drakeova průlivu a nejznámější moderní Jižní Ameriku s "kontaktní plocha" ohnutá směrem k jižní špičce.

Jaké závěry lze vyvodit ze všeho výše uvedeného? Existují dva poměrně jednoduché a zřejmé závěry:

1. Předpokládáme-li, že kartografové skutečně vypracovávali mapy v době, kdy jsou mapy datovány, pak ke katastrofě došlo v padesátiletém intervalu mezi lety 1630 a 1686.
2. Pokud předpokládáme, že kartografové při sestavování svých map používali staré mapy a pouze je kopírovali a vydávali za své, pak nezbývá než říci, že ke katastrofě došlo dříve než v roce 1570 od narození Krista a v sedmnáctém století, kdy Země byla znovu osídlena, byly zjištěny nepřesnosti těch stávajících, byly provedeny mapy a vylepšení, aby byly v souladu se skutečnou krajinou planety.

Který z těchto závěrů je správný a který nepravdivý, k mé velké lítosti nemohu posoudit, protože dostupné informace k tomu zjevně nestačí.

Potvrzení katastrofy

Kde můžete najít potvrzení faktu o katastrofě, kromě fyzických map, o kterých jsme hovořili výše. Obávám se, že budu působit neoriginálně, ale odpověď bude dost silná: zaprvé pod našima nohama a zadruhé v uměleckých dílech, totiž v obrazech umělců. Pochybuji, že by někdo z očitých svědků dokázal zachytit samotnou vlnu, ale důsledky této tragédie byly plně zachyceny pro sebe. Bylo poměrně velké množství umělců, kteří malovali obrazy, které odrážely obraz strašlivé devastace, která vládla v sedmnáctém a osmnáctém století na místě Egypta, moderní západní Evropy a Matky Rusi. Jen nám prozřetelně oznámili, že tito umělci nemalovali z přírody, ale reflektovali na svá plátna tzv. imaginární svět. Uvedu pouze práce několika výraznějších představitelů tohoto žánru:

Tak vypadaly známé starověky Egypta, než byly doslova vykopány z tlusté vrstvy písku.

A co se v té době dělo v Evropě? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert a Charles-Louis Clerisseau nám pomohou pochopit.

Ale to nejsou zdaleka všechna fakta, která lze uvést jako potvrzení katastrofy a která musím ještě systematizovat a popsat. V matičce Rusi jsou dodnes několik metrů pokrytá města zeminou, je tu Finský záliv, který je rovněž pokryt zeminou a skutečně splavný se stal až na konci devatenáctého století, kdy byl podél něj vyhlouben první mořský kanál na světě. dno. Jsou tam slané písky řeky Moskvy, mořské mušle a zatracené prsty, které jsem jako dítě vyhrabal v lesních píscích v Brjanské oblasti. Ano, a samotný Brjansk, který podle oficiální historické legendy dostal své jméno podle divočiny, údajně v místě, kde stojí, sice divočinou v Brjanské oblasti nevoní, ale to je téma na samostatný rozhovor a dá-li Bůh v budoucnu své myšlenky na toto téma zveřejním. Jsou zde ložiska kostí a mrtvol mamutů, jejichž masem se koncem dvacátého století krmili psi na Sibiři. Tím vším se budu podrobněji zabývat v další části tohoto článku.

Mezitím apeluji na všechny čtenáře, kteří věnovali svůj čas a energii a dočetli článek až do konce. Nebuďte domýšliví – vyjadřujte jakékoli kritické poznámky, poukazujte na nepřesnosti a chyby v mých úvahách. Zeptejte se na jakékoli otázky - určitě na ně odpovím!