Jak skončila realizace zahradního města počátku dvacátého století v Rusku?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Na začátku dvacátého století se v Rusku začalo realizovat několik projektů „ideálních měst“– u Moskvy, Rigy a Varšavy. V podstatě se opírali o nápady anglického urbanisty Howarda, jeho „zahradního města“. Počet obyvatel takového města, které vyrostlo na otevřeném poli, by neměl přesáhnout 32 tisíc lidí.

1/6 plochy je určeno na výstavbu, 5/6 na zemědělství. Domy - ne vyšší než 2-3 podlaží, veřejná doprava, radiální konstrukce, všechny administrativní a veřejné budovy - v centru a podniky a sklady - podél obvodu města.

Začátek dvacátého století je dobou přehodnocování prostoru měst. Prudký nárůst urbanizace a technologický pokrok vedly ke zhoršení kvality městského prostředí. Do měst proudili negramotní a pologramotní rolníci, nárůst kriminality a infekčních nemocí, zhoršování životního prostředí v důsledku spalování uhlí, nárůst počtu továren a kasáren s dělníky, potíže s dodávkou jídla a paliva do města a naopak. proces - odstranění odpadu. To vše vyvolalo požadavek na vznik urbanismu, který se tehdy nazýval „urban planning“– řád a plán místo chaosu, pokus o pochopení a vybudování „ideálního města“. Právě stavět od nuly a neopravovat již existující města – tehdy se zdálo, že megaměsta nelze opravit.

Vraťte se do vesnice

Fritsche se stal předchůdcem nového urbanismu v Německu svou knihou "Die Stadt der Zukunft" a v Anglii - Ebenezer Howard, který se objevil v roce 1898 s projektem "Garden-Cities of To-morrow". Oba považovali za ideál zahradní město, postavené na otevřeném poli a zbavené od samého počátku vředů tehdejších měst - vysoká hustota osídlení, špatná ekologie, heterogenní sociální prostředí atd. Blog The Interpreter psal o projektech „zahradních měst“konce 19. – počátku 20. století.

Lidstvo, napsal Howard, je unaveno životem v kamenných pytlích-barácích moderních velkoměst – snaží se vrátit na venkov světlo, vzduch, oblohu a zeleň. Ale vesnice přes všechen svůj půvab postrádá obrovské přednosti města; neexistuje věda, umění, společenský život; je těžké tam najít práci; vesnice je monotónní, primitivní a ponurá. Je potřeba vytvořit nějaké jiné město, ideální město, které by spojovalo výhody města a vesnice a zároveň by bylo zbaveno svých nevýhod.

Při sestavování plánu zahradního města Howard věřil, že hlavním zlem moderních měst je přeplněné centrum s jeho přelidněností – a proto centrum zcela zničil a umístil do něj rozlehlý park. Kolem tohoto parku nasměroval hlavní tepnu městského provozu v podobě okružní magistrály. Místo jednoho bodu tak dostal velký kruh, ze kterého vyzařují ulice v podobě paprsků, které zase protínají soustředné kruhy.

V tomto centrálním parku se nacházejí pouze veřejné budovy: muzea, knihovny, divadla, univerzity. Obytné budovy jsou umístěny v poloměrech a soustředných kruzích. Existuje pět takových kruhů. Na okraji města jsou továrny, sklady, tržnice atd. Široké bulváry vybíhající z okruhu do centra jsou místy nejrušnější dopravy.

Howard navrhuje, aby zahradní město mělo rozlohu 2500-2600 hektarů a pouze jednu šestinu pro město a pět šestin pro zemědělství. Aby se vyhnul přelidnění, které sužuje moderní města, navrhuje omezit počet obyvatel na 32 000. Přesně tuto velikost města považoval za ideální.

ruská "zahradní města"

V Rusku se stal pokračovatelem Howardových myšlenek architekt a designér Moisey Dikansky. Počátkem roku 1914, ještě před první světovou válkou, napsal knihu „Budování měst, jejich plán a krása“. Vyšla již v roce 1915. Jednalo se o jednu z prvních zásadních prací o urbanismu v Rusku. Jedna z kapitol knihy popisuje projekty „ideálního města“v Rusku – byly zahájeny v 10. letech 20. století, ale kvůli první světové válce, revoluci a občanské válce (jak se později ukázalo) byly nikdy neimplementováno. Představujeme část kapitoly knihy "Budování měst, jejich plán a krása", která vypráví o ruských projektech "ideálních měst" (sken knihy, pdf).

Z iniciativy a pod dohledem městské samosprávy Rigy se podle projektu berlínského architekta Jansena staví předměstská zahrada "Carský les". Dvě versty od města, pozemek o rozloze 65 akrů (přibližně 70 hektarů) byl pro tento účel přidělen. Jeho uspořádání vychází z představ anglických zahradních měst: uprostřed města se rozkládá velké náměstí s parkem; několik hlavních ulic pro vysoký provoz a celá síť speciálních obytných ulic. Výška objektů je omezena na dvě podlaží s podkrovím. Existuje řada dalších omezení, která zajišťují rozsáhlost rozvoje. Byla také přijata opatření, která mají v budoucnu zabránit možnosti spekulací s pozemky.

Stejný druh osídlení je uspořádán podle projektu V. Semjonova, 36 verst z Moskvy, silnice Moskva-Kazaň pro své zaměstnance. Plán jako celek i jednotlivé detaily byl zpracován s velkou zručností a chutí. Hlavní poledníkové náměstí je původní, 30 sáhů široké a protíná celé město od severu k jihu. Tato zahradní ulice nemá tramvaje a obecně není určena pro hustý provoz - k tomuto účelu slouží dvě radiální boční tepny.

Další experiment ve velkém měřítku provedla moskevská městská správa, která navrhuje uspořádání předměstí a zahrady na Chodském pólu v Moskvě. Na osídlení obce se předpokládá půjčka 1,5 milionu rublů. Pozemky budou pronajímány na základě nového zákona o právu stavby na 96 let s navýšením nájemného o 10 % každých dvanáct let a přebytek nájemného půjde na zvelebení obce. Ze společenského hlediska má tedy tento experiment mnohem větší hodnotu než podnik na silnici Moskva-Kazaň.

O to zvláštnější by se mělo zdát, že moskevská městská rada zavedla do pravidel rozvoje této vesnice řadu asociálních principů: právo pronajmout si tři pozemky jednou osobou; právo stavět domy ve třech podlažích; právo postavit a znovu pronajmout šest bytů na jednom místě a konečně i samotné dispoziční řešení předměstí - i když velmi zajímavým způsobem provedené, poskytuje pouze velké pozemky o velikosti 300 m2. sáhů (asi 6, 3 arů) a vyšší při stejné šířce ulic. To vše nevyhnutelně vyústí ve zdražování a ždímání bytů, zhoršování hygienických a hygienických podmínek bydlení a následně spekulace s touto nemovitostí z důvodu její vysoké ziskovosti.

Příznivě vyniká předměstská zahrada, která se v současné době z iniciativy Dr. Dobrzynského organizuje nedaleko Varšavy. Osada vystupuje na družstevním základě a dle podmínek stavby plně odpovídá svému názvu. Plán úspěšně vypracoval architekt Bernoulli.

Jak vidíme, v Rusku je hnutí ve prospěch zahradních měst stále v plenkách. Ale tyto zatím slabé začátky jsou symptomatické – svědčí o tom, že jsme si vyvinuli značný zájem o otázky spojené s organizací našich měst a domovů. Samozřejmě je nemožné usadit celé lidstvo v těchto ideálních městech, ale v jistém smyslu tvoří hromosvod, který snižuje nápor na přelidněná města a slouží tak zároveň ke zlepšení zdraví starých měst.. Navíc správně chápané podoby zahradních měst, jak již bylo naznačeno, mají dopad na veškerou další práci na budování, nápravě a rozšiřování stávajících měst.

Jestliže zahradní města znamenají návrat k přírodě, pak architektura těchto nových měst znamená i naprosté roztržení, úplné osvobození od všech pout a tradic historických slohů a přináší s sebou návrat k přirozenosti materiálu, k přirozenosti statické zákonů, k povaze cíle. Na domech zahradních měst nejsou žádné fantastické a velkolepé ozdoby, žádné dekorativní postavy, fauni, karyatidy, Atlanťané a kolonády. Domy se vyznačují jednoduchými, ale malebnými fasádami. Vzhled v nezávislých formách vyjadřuje vnitřní obsah, účel a účelnost budov. Fasáda se volně přizpůsobuje potřebám a osnově plánu.

Město je obydlené, co dál?

Stavba Zahradního města je ale hotová. Jeho populace dosáhla 32 000. Jak se bude město dále rozrůstat? Vybudování zemědělské oblasti je nepřijatelné, protože by to porušilo hlavní myšlenku zahradního města - sjednotit město a venkov. Zbývá tedy vytvořit mimo venkovskou oblast, jako je australské město Adelaide, nové město na stejných principech jako to první. A takto se kolem prvního zahradního města postupně tvoří celá skupina dalších podobných měst. Budou umístěny po obvodu velkého kruhu, jehož středem je první zahradní město. S dobrými komunikačními trasami bude celá tato skupina měst představovat jeden celek, jedno velké město s mnoha centry.

Hlavním bodem je fakt, že pozemky na venkově, kde se plánuje takové město postavit, se kvůli přitažlivosti velkých mas obyvatel mnohonásobně prodraží. Tento nárůst hodnoty v moderních velkoměstech, kde pozemková renta někdy dosahuje kolosálních rozměrů, je ve prospěch soukromých vlastníků, kteří se na jejím vzniku absolutně nepodíleli. Tato hodnota vyplývá pouze ze samotného faktu koncentrace velkých mas obyvatelstva na jednom místě: jinými slovy, je vytvářena kolektivem.

Je pochopitelné a spravedlivé, že hodnota vytvořená týmem mu patří. A proto v zahradním městě neexistuje soukromé vlastnictví pozemků. Je ve vlastnictví celé komunity, která jej pronajímá jednotlivcům formou pronájmu. Rozdíl mezi cenou pozemků před výstavbou města a cenou, která se díky osídlení území zvýšila, bude tak velký, že pokryje veškeré náklady na tvorbu a zvelebování města. A proto již od okamžiku vzniku města se jeho obyvatelstvo stává vlastníkem velkého bohatství, jehož využití je plné skvělých důsledků.

Zničení soukromého vlastnictví pozemků, tzn. zvýšení pozemkového nájemného - tohoto hlavního zdroje bezdůvodného obohacení - by mělo mít za následek snížení nákladů na všechny základní životní potřeby, jako je bydlení, zásobování potravinami atd. A to bude mít za následek zvýšení kupní síly a zlepšení obecných životních podmínek.

Postsovětský urbanismus pokračuje v praktikách pozdního SSSR: ve výstavbě výškových, hustých mikroraionů. Mezitím, na počátku SSSR, byly navrženy jiné způsoby urbanizace. První - podle projektů Okhitoviče: deurbanizace - nízkopodlažní předměstí na desítky kilometrů (podle principu současných amerických předměstí). Druhý - podle projektů Sabsoviče: vícepodlažní společné domy s minimem osobního prostoru, kde i manželské páry musely šukat v kabinách.

V květnu 1917 téměř polovina Barnaulu vyhořela. To byl důvod pro vypracování prvního plánu na utopické „zahradní město“v Rusku. Město by mělo podobu slunce, bulváry by byly jeho paprsky. V něm by lidé bydleli ve vlastních domech s velkým pozemkem, továrny byly přesunuty na venkov. V roce 1922 začali bolševici budovat „zahradní město“, ale s nástupem stalinismu byl projekt zastaven.