Sociální výzkum boří mýtus lobbistů LGBT
Sociální výzkum boří mýtus lobbistů LGBT

Video: Sociální výzkum boří mýtus lobbistů LGBT

Video: Sociální výzkum boří mýtus lobbistů LGBT
Video: Debunking 'Alternative Facts' About LGBTQ People 2024, Březen
Anonim

Když Rusko přijalo zákon zaměřený na ochranu dětí před škodlivými informačními vlivy, včetně gay propagandy, příznivci LGBT a prozápadní politici jednomyslně křičeli, že gay propaganda je absurdní termín. A homosexualita je prý čistě vrozená záležitost. Nyní však vědci prokazují, že tomu tak, mírně řečeno, není…

Homosexuální lobbisté dostali brutální ránu z nejneočekávanější strany – z Velké Británie.

Výzkumné centrum YouGov tam provedlo senzační průzkum o sexuálních preferencích a sexuální identitě obyvatel Foggy Albion. Jeho výsledky se ukázaly být skutečně šokující, za suchými liniemi čísel se skrývá něco velmi vážného.

Podle reprezentativního vzorku bylo dotazováno 1632 lidí. Nejzajímavější ale je, že ji autoři studie představili z hlediska regionálního a genderového a věkového.

Celkově 89 % Britů uvedlo, že jsou heterosexuálové, 6 % se prohlásilo za homosexuály, 2 % za bisexuály, 1 % za někoho jiného, 3 % neodpověděla.

Ale druhá výzkumná otázka byla mnohem zajímavější. Respondenti byli požádáni, aby opustili „absolutní“charakteristiky a přešli na „relativní“. Respondenti měli hodnotit svou sexualitu na škále od 0 (absolutní heterosexualita) do 6 (absolutní homosexualita). A tady se ukázalo, jak se říká, ne všechno je tak jednoduché …

Ukázalo se, že ne 89, ale 72 % Britů se staví jako „absolutní heterosexuálové“. Jako absolutní homosexuálové – 4 %. Ale 19 % věří, že jsou „něco mezi“.

A zde je nejdůležitějším detailem rozdělení podle věkových skupin.

Ve věku 60 a více let se 88 % respondentů považuje za „absolutní heterosexuály“, ve věku 40-59 let - již 78 % (ale to lze ještě přičíst některým přirozeným faktorům), ve věku 25 let -39 - 58%, což je již velmi podezřelé. Největší šok je ale věková skupina 18-24 let. V něm se pouze 46 % respondentů staví jako zcela heterosexuální! Také v této věkové kategorii se 6 % považuje za „čistě homosexuály“a 43 % se považuje za střední typy.

Ve věkové skupině 25-39 let je počet homosexuálů mírně vyšší než mezi mladými lidmi (9 %), ale procento „středně pokročilých“je znatelně nižší.

Co máme? A fakt, že méně než polovina mladých Britů se dnes cítí sebevědomě heterosexuálně! To je samo o sobě abnormální a znatelně se liší jak od průměrných ukazatelů ve společnosti, tak prostě kriticky – od ukazatelů starších věkových kategorií.

Regionálně největší počet „absolutních“homosexuálů žije v Londýně, nejmenší ve Skotsku (5, resp. 3 %). A pokud se ve Skotsku 78% populace považuje za zcela heterosexuální, v Londýně - pouze 62%. Vysvětlovat tak rozdílné výsledky pouhými „migracemi tvůrčích osobností“je také značně problematické.

To, co vidíme ve výsledcích výzkumu, není nic jiného než slavné Overton Window v akci.

Začněme regionální sekcí. V Anglii byla trestní odpovědnost za homosexualitu zrušena v roce 1967 a ve Skotsku až v roce 1980. Nyní vidíme, jak tato časová mezera ovlivnila sexuální identitu. 16% rozdíl u heterosexuálů zjevně není „statistická chyba“. Příliš mnoho.

Z hlediska věku je počet přesvědčených heterosexuálů mezi mladými lidmi téměř 2x menší než mezi lidmi ve starší věkové kategorii. To nelze vysvětlit žádnou "biologií" v zásadě.

Faktory, které by za nějakých 30-40 let mohly tak radikálně změnit situaci, by mohly být výhradně sociálně-psychologického charakteru. Celkově jde o velmi notoricky známou propagandu. Pravda, do značné míry – šikovně zakamuflovaný. Pointa zde bohužel není jen v notoricky známých průvodech gay pride, ale také ve věcech mnohem jemnějších.

Než přistoupíme k analýze důvodů, připomeňme si ještě jednu sociologickou studii, která před několika lety vyvolala rozruch na Západě – a především ve Spojených státech. V letech 2010–2012 provedl docent na Texaské univerzitě v Austinu, doktor sociologie Mark Regnerus, srovnávací studii osudu dětí, které vyrůstaly v normálních heterosexuálních rodinách, a dětí, jejichž rodiče byli ve vztazích stejného pohlaví. Výsledky byly šokující i pro LGBT lobby. 25 % dospělých dětí homosexuálních rodičů trpělo sexuálně přenosnými chorobami (oproti 8 % dospělých dětí v běžných rodinách), 40 % nedokázalo zůstat věrné v manželství (oproti 13 % běžných rodin), 24 % plánovalo sebevraždu (oproti 5 % v běžných rodinách) bylo sexuálně zneužíváno až 31 % (oproti 8 % lidí, kteří vyrůstali v heterosexuálních rodinách). A to nejdůležitější! V rodinách, kde měli rodiče homosexuální vztahy, vyrostlo jen 60 až 70 % dětí jako „absolutní“heterosexuálové, v běžných rodinách jich bylo asi 90 %. Mark Regnerus byl tvrdě napaden, ale akademický výbor potvrdil vědecký charakter jeho výzkumu. Pravda, stále se o něm snažili mluvit nahlas méně často.

A teď – teď Británie

K formování sexuální sebeidentifikace lidí, kterým je nyní „přes 60“došlo v 60. letech, kdy, jak si vzpomínáme, byla homosexualita v celé Velké Británii stále trestným činem a přirozeně nebyla společensky schváleným stereotypem chování. Zároveň se formování sexuální sebeidentifikace „mladší věkové kategorie“ze studie YouGov odehrálo na konci 90. let – 20. století, kdy se již s velkým nasazením promítaly filmy o „hodných gayích“, tedy lidech, kteří neskrývali svou homosexualitu již byli populárními umělci, podle průvodů gay pride pochodovaly ulicemi velkých měst a vzdělávací instituce, sociální služby a organizace pro lidská práva zahájily silné tematické lobbistické kampaně. Sexuální menšiny byly neúměrně zastoupeny v mediální sféře svým podílem ve společnosti. A tady máme výsledek. Miliony heterosexuálních mladých Britů od narození si již nejsou jisti svou sexuální identitou a dovolují si osobní homosexuální projevy. Přijeli jsme …

Nedávno byl na Lenta.ru zveřejněn velmi zvědavý komentář herečky Iriny Alferové:

"K gayům se rozhodně stavím negativně. Věřím, že manželství je možné, ale mělo by být klidné, bez okázalých průvodů a vystupování. To je velmi vážný problém. Není pravda, že se normálních lidí netýkají. Věřící nemůže být v tomhle normální. Když jsem studoval na GITIS, náš učitel byl gay. Velmi slavný člověk. Přijeli k němu studovat z celého Ruska, bylo tam mnoho chlapců z prostých rolnických rodin - normální muži. Na konci školení, celý kurz zmodral. Proto nevěřím,že jsou gayové v bezpečí. Viděl jsem,jak agresivně se tito lidé chovají,jak se to šíří. Nechtěl bych,aby mé děti byly vystaveny tomuto vlivu. Pokud má s tím někdo zdravotní problém,tak ať se nechovají tak hlučně,ne tak jsem viděl mnoho situací,kdy svádějí,jak dělají normální lidi nenormální. Četl jsem úžasnou autobiografii Jeana Maraise. Když byl malý,svedl ho učitel. Píše s taková bolest o tom oslovuje své rodiče: "Dávejte pozor na své děti, podívejte se, kontrolujte, protože je to velmi děsivé."Když pak vyrostl a stal se z něj hezký muž, Jean Cocteau se do něj bláznivě zamiloval. Mare píše: „Když mi nabídl soužití, bylo to velmi krásné, tak krásné, jak to dokázal ten nejtalentovanější Cocteau, seděla jsem a přemýšlela, jít touto cestou a mít všechno - role, uznání, protože slíbil, že předhodí svět nohy - nebo zůstat normální. Bohužel jsem si vybral Cocteaua a slávu."

Ukazuje se, že britští sociologové potvrdili správnost "Constance Bonacieus" ruské kinematografie?

A Komsomolskaja pravda zveřejnila rozhovor s jedním z předních sexuologů v postsovětském prostoru, doktorem lékařských věd, profesorem Garnikem Kocharyanem, který řekl, jak moc byla homosexualita vyloučena z registrů duševních poruch a jak se na ni ve skutečnosti dívají psychologové a psychiatři.:

„Dochází ke skutečné expanzi LGBT lidí… Začátek byl položen 15. prosince 1973. Tehdy Prezidium Americké psychiatrické asociace (APA) vyzvalo k vyřazení homosexuality z registru duševních poruch, což nebylo podloženo jakýmkoliv vědeckým výzkumem…práva, hrubé urážky psychiatrů, přímé vyhrožování. Například v roce 1970 se gay aktivisté vloupali na výroční zasedání této asociace a narušili projev slavného psychiatra Irvinga Biebera o homosexualitě a nazvali ho „ zkurvysyn" za přítomnosti šokovaných kolegů … proběhlo hlasování členů Asociace. Verdikt prezidia potvrdilo 5854 lidí, soudě podle hlasovacích lístků. 3810 ho však neuznalo. Příběh byl nazýván "epistemologickým skandálem", protože rozhodnutí čistě vědecké otázky - duševní poruchy nebo normy - hlasováním pro dějiny vědy je případ jedinečný … v roce 197 8 byl opět hlasován 10 000 členy Americké psychiatrické asociace. 68 % lékařů, kteří dotazník vyplnili a vrátili, označilo homosexualitu za poruchu… A v roce 1992 homosexualita nebyla zařazena na seznam duševních poruch nejnovější mezinárodní klasifikace nemocí (MKN-10). Zajímavý fakt: k vyloučení homosexuality z tohoto seznamu došlo hlasováním s rozdílem pouze jednoho hlasu!

"Homosexualita by měla být klasifikována jako porucha sexuální preference (parafilie). Homosexuální vztahy vylučují možnost rozmnožování lidské rasy. Proto je jejich propagace jako jedna z možností zdravého životního stylu z vědeckého hlediska absolutně neopodstatněná. Věc, která by se mohla chlubit, je to, že se člověk chlubí, že by se mohl chlubit, aby se mu dařilo." Přední kliničtí sexuologové a psychiatři v Rusku a na Ukrajině sdílejí stejný názor. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svjadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko a mnoho dalších“…

"Opakuji, na planetě je expanze LGBT lidí, zesílená propaganda homosexuality. Prolíná se to s asexuální výchovou mladé generace… Z pohledu medicíny je homosexualita nepochybnou patologií, porušením sexuální orientace podle pohlaví předmětu přitažlivosti. Psychiatr, který byl dříve zaměstnancem našeho oddělení a nyní pracuje ve Spojených státech, říká, že mnoho psychiatrů v zámoří věří, že se jedná o patologii, ale mlčí. Toto je výsledek politického tlaku na medicínu."

Profesor Kocharian také poukázal na to, že homosexualita je léčitelná a v medicíně je v této otázce dobrý vývoj. Ale i takový vývoj je pod útokem…

Expanze skutečně probíhá. Nejvyšší soud USA nedávno legalizoval sňatky osob stejného pohlaví v celé zemi (dříve byly zakázány ve 14 státech) a ministerstvo zahraničí USA má místo zvláštního zmocněnce pro otázky LGBT.

Obama nedávno otevřeně prohlásil, že „ochrana práv sexuálních menšin je prioritou zahraniční politiky USA“.

Připojila se k němu Hillary Clintonová, která je na základě výsledků nadcházejících voleb nejpravděpodobnějším uchazečem o roli prezidenta Spojených států:

„Žádné tradice ani zvyky nemohou být vyšší než lidská práva, která jsou nám všem vlastní… To platí i pro násilí na členech LGBT komunity, kriminalizaci jejich postavení nebo chování, jejich vyhoštění z rodin a místních komunit, tiché nebo otevřené přijetí zabíjení sexuálních menšin“.

Ve skutečnosti američtí vůdci naznačili, že za „nesprávný“postoj z pohledu Washingtonu k LGBT lidem je nyní možné získat raketový a bombový útok…

Pravda, Spojené státy nijak nespěchají s bombardováním svých spojenců z Perského zálivu, kteří na náměstích usekají hlavy homosexuálům. Tam jsou zájmy vážnější – peníze, ropa. Ale ve zbytku světa - za práva LGBT se mocně a hlavně lobuje.

Pokud se distancujeme od axiologie, etiky a eschatologie a pokusíme se na danou problematiku podívat čistě pragmaticky (i když, souhlasím, je to velmi obtížné), pak můžeme mluvit o optimalizaci ovladatelnosti společností, snížení jejich prahu odolnosti k manipulaci. Tradiční hodnoty drží společnost pohromadě jako pruty ve svazku. Svazek, jak víte, je mnohem obtížnější zlomit než pruty jeden po druhém. Okázalá homosexualita je sobecká, individualistická výzva společnosti, kterou právě tato společnost „atomizuje“a činí ji méně chráněnou před vnějšími vlivy. To je však pouze teorie.

Za prokázaný fakt můžeme jen říci, že v Británii rychle roste počet jak homosexuálů, tak lidí, kteří si nejsou jistí svou heterosexualitou. A to lze vysvětlit výhradně sociálně-psychologickými faktory.

Sociologické centrum YouGov je docela autoritativní (součástí pitomé volební rady) a neexistují žádné zvláštní důvody, proč mu nedůvěřovat.

Mimochodem, v Rusku není výše popsaný problém ještě zdaleka vyřešen. Na jednu stranu byl zákon na ochranu dětí před škodlivými informacemi obrovským krokem vpřed. Ale na druhou stranu latentní propaganda v masové kultuře (kino, hudba atd.) nikam nepokročila a otázky adolescentů, kteří se potýkají s problémy sebeidentifikace, jsou do značné míry tabuizovány. Samozřejmě by k nim neměli mít dovoleno navštěvovat propagandisté, kteří jim budou vymývat mozky o tom, jak úžasné je být „menšinami“. Nechat je s vámi samotné se ale také nevyplatí. Následky mohou být strašné. Obecně platí, že k zamyšlení existuje mnoho obtížných informací.

Doporučuje: