Když se Pra-Peter utopil. Část 6

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Pojďme bilancovat výsledky.

V předchozích pěti dílech článku jsem stručně vysvětlil zásadní body, podle kterých si můžete vytvořit obrázek o určitých kauzálních vztazích. To znamená, že události lze také obnovit. Především události, které vedly ke smrti starého města na místě moderního Petrohradu. Analýzou geologie oblasti, především baltského klintu, dochází k pochopení, že došlo nejméně ke dvěma katastrofickým událostem. První událost vedla k zatopení města, vlastně k jeho smrti. Druhá událost způsobila odtok vody. Druhá událost, která vedla k sestupu vody, si zároveň zachovala moderní geologickou stavbu a moderní krajinu oblasti.

Dlouho jsem přemýšlel, jakou formou bych měl udělat tuto úplně závěrečnou část článku. Do poslední chvíle byl nápad uspořádat stůl. Tabulka v levém sloupci obsahuje hlavní parametry podle typu jako v článku: nauka o materiálech, botanika, zoologie, mapy, artefakty a tak dále. A vpravo je časová osa pro každý parametr, maximum a minimum. Vizuální, jasné a srozumitelné. Protože je však článek určen pro běžného čtenáře, který tam pravděpodobně nebude chtít analyzovat nějaké tabulky, dospěl jsem k názoru, že je lepší změnit taktiku prezentace materiálu a přejít od tabulek s přepisy a komentáři k regulérnímu příběh. Jak tomu bylo v předchozích částech článku.

Teď to udělám. A všechny závěry s komentáři budou v průběhu textu.

Takže, jak to doopravdy bylo.

Jak jsem psal výše, došlo ke dvěma katastrofám. Minimálně dva, možná i více. Ještě pravděpodobnější. A s největší pravděpodobností se velké katastrofy stávají mnohem častěji, než si dokážeme představit. Takže první katastrofa byla globální. A jeho následky byly nesmírně bolestivé. Všechny mé matematické výpočty a křížové analýzy hovoří ve prospěch toho, že právě tato katastrofa zničila tzv. starověk. Po celé zeměkouli. Poté začal v Evropě tzv. temný věk, přeživší obyvatelstvo většiny planety upadlo zpět do kmenových vztahů. A o tom, co se stalo v Rusku, nebo spíše na územích moderního Ruska, historie obecně mlčí. Tato katastrofa v podstatě zabila celou minulou ekuménu, lidé přežili lokálně. Je třeba poznamenat, že úroveň té civilizace byla velmi vysoká. Dnes vidíme dědictví v mnoha částech světa. Na základě artefaktů, které se k nám dostaly, především kamenných, je jasné, že civilizace byla technologicky vyspělá a s největší pravděpodobností byla založena na jiných energetických principech. S vysokou mírou pravděpodobnosti lze také tvrdit, že struktura atmosféry planety, stejně jako klima, byly výrazně odlišné od moderních. Každý ví, že tlak v jantarových bublinách je několikrát vyšší než nyní. Pokud předpokládáme, že nejen tlak byl jiný, ale i struktura vzduchu byla odlišná, například více nasycený vlhkostí a více ionizovaný, pak za podmínek zesíleného magnetického pole Země je možné generovat (vyrábět) elektřinu z atmosféry, tzn bez použití uhlovodíků nebo jiných vyčerpatelných zdrojů. Je možné, že přenos právě této energie na vzdálenosti za těchto podmínek by mohl být odlišný, ne nutně přes vodivé nosiče. Domnívám se, že Nikola Tesla provedl své experimenty s bezdrátovým přenosem elektrické energie na základě některých starých poznatků. A nyní vědci z celého světa hledají takové příležitosti z nějakého důvodu. Dobře, zpět k atmosféře. Vyšší hustota (tlak) atmosféry a vlhčí, tedy atmosféra nasycená párou v horních vrstvách, znamená rovnoměrnější klima na celé zeměkouli. Čili polární oblasti byly docela životaschopné, navíc tam nejspíš byla zóna maximálního pohodlí. Klima planety bylo vlhké a relativně vyrovnané. Analýza artefaktů také naznačuje, že minulá ekumena byla méně diferencovaná než ta moderní. Existovala jediná společnost s jediným jazykem, jediným světonázorem, jediným způsobem života, jedinou architekturou a pravděpodobně s jediným jazykem. Neexistovala žádná monoteistická náboženství. Spíše by bylo správné říci, že žádná náboženství neexistovala. Védismus, nebo jak je dnes zvykem říkat pohanství, není náboženství. To je jen světonázor, světonázor, způsob života, způsob myšlení a chování. Pohan nepotřebuje víru v Boha, nepotřebuje se přesvědčovat o existenci jediného Boha a tím spíše ve své zástupce, syny či proroky. Pohané zbožňovali přírodní síly a právě tyto přírodní síly denně pozorovali na vlastní oči. A oni je uctívali. S úctou.

Těžko říct, co způsobilo smrt té ekumény. Lze skládat mnoho verzí. Co se vlastně stane. Někdo se opírá o Védy, kde jsou popsány meziplanetární války, někdo mluví o kosmogenních důvodech, obecně se v tom nebudu vrtat. Navíc nevím. To je spravedlivé. A nikdo neví. A to je také fér. Existuje však řada skutečností, které nám mohou leccos napovědět. Jak jsem ukázal v sekci geologie, na povrchu Země jsou prstencovité struktury. Doktor mineralogických věd upřímně řekl, že neví. A také upřímně říkám, že nevím. Co to je a odkud jsou právě tyto prstencové struktury? Jen podotýkám, že jich je hodně. A to nejen v oblasti Petrohradu. Na první pohled to velmi připomíná stopy nejsilnějších výbuchů vzduchu, ale je to tak? Potřebujeme případové studie. Musíte vrtat, kopat, těžit jádra, kontrolovat radiaci, dívat se na mineralogické složení a tak dále. To by měly dělat instituce.

Takže tehdy se to stalo. Podle mých odhadů by v tomto případě měl být za referenční bod považován příchod Ruriků. Máme to. Ve světě je s největší pravděpodobností nutné brát jako orientační bod vznik monoteistických náboženství. Všichni ve skutečnosti spoléhají na Krista. A skutečnost, že například islám je o 600 let mladší než křesťanství, je jen nepořádek v kalendářích časů a za druhé banální touha učinit svá práva na víru a sílu, která ji doprovází, starobylejší. To znamená, že pro území a materiální hodnoty patřící úřadům. Pozdější, stejně jako dřívější časy, jsou vyloučeny řadou faktorů. Existují však některá upozornění, která stojí za to učinit. Faktem je, že podle Příběhu minulých let byla většina Ruriků kyjevskými knížaty. V Příběh minulých let moc nedůvěřuji, ale skutečnost, že Rurik existuje, by měla být uznána. Celá dynastie králů byla Rurikovich. Status kyjevského knížete však nutně neznamenal fyzickou existenci města s takovým jménem na Dněpru. Navíc po starověkém městě na Dněpru nejsou žádné stopy. A archeologové tam opravdu nic nenajdou a Kyjev na mapách dříve než v polovině 16. století nenajdou. S vysokou mírou pravděpodobnosti lze předpokládat, že jedním z názvů starého města na místě Petrohradu byl Kyjev. Alespoň pro Rusy, obyvatele našeho území. V době, kdy byl Rurik povolán, město již zemřelo. Ale vzpomínka na město byla stále velmi čerstvá. A s největší pravděpodobností měl Rurik něco společného s mocnými z toho mrtvého města. Proto byl povolán. Měl autoritu, autoritu založenou na bystré a laskavé paměti starého města a starých dobrých časů. A v Evropě bylo toto město zapamatováno. S největší pravděpodobností tam Isa žila nebo vládla, nebo možná nějakým jiným způsobem byla Isa spojena s tímto městem. On je Ježíš. Po nějaké době z něj někdo z lidí, kteří uctívali Izu, vytvořil proroka a ještě později se proměnil v Syna Božího a tak dále. Tak vzniklo křesťanství v jižní Evropě. Ti, kteří obnovili město v 18. století, si toho byli ještě dobře vědomi a ruiny největšího městského chrámu byly pojmenovány právě po tomto Isovi Kyjevském. Když pak vyvstala potřeba napsat novou historii, byl tento chrám přejmenován na počest syrského poustevníka jménem Izák. Aby byli lidé méně rozhořčení, prostě našli někoho, jehož jméno zní podobně. Co se týče bratrů Rurikových z Pohádky minulých let, vážně bych o nich neuvažoval. Četl jsem na nich spoustu verzí a všechno je tam hodně zablácené. Nová chronologie dokazuje, že jde jen o fantomové znázornění rozdělení jedné metropole na tři části, na tři hordy (země). Mimochodem, jedna z hord (zemí) se jmenovala Modrá a jeden z Rurikových bratrů se jmenoval Sineus.

Takže existuje seznamka. Pokud jde o Rurika, jak jsem ukázal v odpovídající sekci v části 3, podle výpočtů genetiků žil v intervalu mezi 1150-1460 lety.

Podle autorů Nové chronologie žil v první polovině 14. století. Oficiální data vycházející z Pohádky o minulých letech a řady dalších kronik nebudeme uvažovat, jsou nesprávná. Jak jsem psal výše, všechny kroniky, které se k nám dostaly, nejsou originály a jsou plné nesrovnalostí, rozporů a dokonce absurdit. Kdyby nějaký mnich napsal, že slunce v ten a ten den vyšlo čtvercové, nyní by historici našli spoustu verzí-vysvětlení tohoto jevu. Po pravdě řečeno, to, co se píše perem, nemůže být sekerou poraženo. A je jedno jaké nesmysly. Máme spoustu nesmyslů. Podle moderní chronologie, založené na kronikách a kronikách, se Měsíc v různých časech točil kolem Země různou rychlostí. A to, že jsou astronomové tímto faktem pobouřeni, je horší jen pro astronomy. Ve skutečnosti samotná myšlenka na vytvoření nové chronologie původně vznikla z pokusů vysvětlit zrychlení Měsíce. Pokud jde o Krista, podle autorů Nové chronologie žil v druhé polovině 12. století. To znamená, že podle Nové chronologie je vzdálenost mezi Kristem a Rurikem jeden a půl století. Velmi dobře to může být. Zde nebudu vyjadřovat žádné své myšlenky, zvláště když neexistují. Nebudu se hádat s genetiky, ani s autory Nové chronologie. A obecně nemá smysl se něčím dohadovat. Tyto debaty mohou být nekonečné. Pro mě je důležité, že město zemřelo nejdříve koncem 12. století a nejpozději začátkem 14. století. To je podle Nové chronologie. Podle tradiční historie je vzdálenost mezi Kristem a Rurikem 850 let, to je příliš mnoho. Navíc to genetika popírá a řada nepřímých příznaků, které jsem ukázal v částech tohoto článku, to odmítá. Toto je stupeň eroze žuly, to je sníh při vykopávkách na Okhtě a stáří lesů a tloušťka humusu a tak dále.

Co se stalo pak. Jak jsem psal, město zemřelo. Zabito globální katastrofou. Potom mnoho měst zaniklo. Pra-Peter byl pokryt vodou, která přišla z Atlantiku po průlomu šíje v oblasti Kodaně. Před katastrofou bylo Baltské moře jezerem s hladinou pod světovými oceány. Jako je nyní Kaspické moře. Tlak vody byl tak silný, že zcela spláchl polovinu ostrova Kotlin (Kronštadt) a zanechal po sobě dědictví obrovské skalnaté mělčiny dlouhé 5,5 km a široké až 2 km. Tato mělčina začíná od majáku Tolbukhin. Západní část ostrova je nyní v podstatě dlouhý cop, to je část, kterou potok nestihl smýt. Nyní všechen smytý písek leží v rovnoměrné přikrývce v celém Něvském zálivu a v pobřežní části města. Právě tento písek přinesl spodní patra Pra-Peter. Část vody přitom pocházela ze Severního ledového oceánu, ale její vliv byl méně významný. Spojené vody Atlantiku a Severního ledového oceánu vytvořily během krátké doby jedinou vodní plochu. Jeho moderní dědictví je Onega a Ladoga, stejně jako řada dalších jezer. V době katastrofy panovala děsivá zima. Aby sníh z podmíněného 13. století (vezměte průměrnou hodnotu) ležel 7 století a neroztál, musí existovat několik podmínek. Za prvé, teplota právě tohoto sněhu je zpočátku velmi nízká. Až minus sto stupňů. Možná víc. K tomu, aby sníh při takové teplotě napadl, však musí být i podmínky. Toto je kolaps atmosférické vodní páry. Pršelo v ledových kroupách ze spodní atmosféry (teplejší) a nadýchaných vločkách s drobky z horních vrstev. Právě tento sníh z horních vrstev byl zmrzlý. Přitom v úvodní fázi se v první chvíli spustil ochlazený déšť v podobě bahna. Veškerý prach, který se dostal do atmosféry, kondenzoval na kapičkách vody. A bylo tam hodně prachu. A je tam hodně písku. Byly tam nejsilnější hurikány. Stovky či tisíce sopek se probudily současně, země praskala v sérii nekonečných zemětřesení, v pobřežních zónách se přehnaly tsunami. Je možné, že některé vlny by se mohly převalit přes nízko položené oblasti kontinentů na velmi dlouhé vzdálenosti, cestou nasbíraly nečistoty a proměnily se v bahenní proudy. Hranice takového toku bahna jsou nyní na některých místech dobře viditelné, zejména v Kazachstánu.

V Eurasii, zejména podél koryt sibiřských řek, stejný Ob, například voda by mohla jít dost daleko. Vznikl tak Kasparral (novodobé Kaspické a Aralské moře), nejspíše Bajkal, Balchaš atd. Zároveň nějakou dobu stála vysoká hladina vody tvořící dočasná moře a jezera. Právě podél těchto moří se tuleni skutečně dostali do Kasparalu, Bajkalu a Baltu. Do Baltského moře se dostaly i smečáci s některými druhy měkkýšů. Pokud jde o sumce, o kterých jsem psal v 1. části článku, původně žili v Baltu, což bylo jezero, a v řekách v povodí Baltu. A dostali se do nově vzniklé Ladogy a Oněgy z Baltu. A k dnes uzavřeným finským jezerům. A sumec se dostal k Volchovovi a Ilmenovi z Ladogy. Pravda, ne podél Něvy, Něva ještě nebyla. Mimochodem, v 1. části článku jsem zapomněl zmínit, že v řece Luga jsou sumci. Málo, ale existuje. Jsou tam také ve stádiu reliktů. Vzpomeňte si, že ve 4. části článku jsem ukazoval medaili ke 100. výročí narození Petra Velikého s Rurikem, jsou tam Něvská jezera a řeka od Baltu po Ladogu, část této řeky je nyní Luga. Zdá se, že sumci podél této řeky migrovali. Mohli sice projít Vuoksou, ale ta také spojovala Balt s Ladogou až do poloviny 19. století. Dobře, pojďme dál. Gibraltar byl proražen, voda se z Atlantiku vylila do Středozemního moře a poté pronikla novým Bosporem (kromě současného jsou zde stopy dalších dvou průlivů) do Černého moře. S největší pravděpodobností byly v určitém prchavém období Středozemní moře, Černé moře a Casparral jedinou vodní oblastí. V rozlehlých nížinách, zejména v pobřežní zóně, bylo vše ztraceno a odplaveno. Odplaví se veškerý humus a celá biosféra. Ve Středozemním a Černém moři tato vyplavená biomasa hnije na dně a vytváří sirovodíkovou vrstvu bez života. Nyní tyto odplavené oblasti tvoří místa slanisek, písků a kamenů. Vyvýšená území přitom téměř neutrpěla, zachoval se zde starý reliktní humus. Toto je černozemská zóna. Ve Středozemním a Černém moři byla všechna pobřežní města potopena. Nyní v těchto mořích kvete potápění a každý může obdivovat ruiny starověkých měst. A dokonce V. V. Putin se potápěl pro amforu. Hladina, do které voda vystoupala, je přitom v Černém moři dobře vysledovatelná. Maximální hodnoty byly ve východní části moře, kde na vrcholu voda vystoupala nad 150 metrů. Na tureckém pobřeží byl velký záliv. Tento stav Černého moře se odráží na zlatém podnosu uloženém v Ermitáži. Fotka je klikací, toponyma čtou.

Po katastrofě v jižních a mírných zeměpisných šířkách několik týdnů nepřetržitě pršelo, což zaplavilo všechny níže položené oblasti včetně měst proudy bahna. To se mimochodem týká i Moskvy, právě v této době byla pokryta mnohametrovou vrstvou bahna. A nejen Moskva. Mnoho starých měst po celém světě, zejména v nízko položených částech.

Dále o sněhu na Okhtě. Takže tento super studený led se sněhem musí získat určitou hmotnost. Vyplývá to z podmínek pro jeho uchování po dobu 7 století. To znamená, že objemy musí být velké. Za třetí, to je to, co by mělo být vyloučeno nebo co nejvíce minimalizováno vliv tepla z útrob Země. To znamená, že tento superchladný objem sněhu a ledu musí dopadat na půdu s nízkou tepelnou vodivostí. Kámen je vyloučen. Voda je vyloučena. Pouze sypká a suchá hmota. To je písek. A je tam prostě hodně písku. Vícemetrové vrstvy. Obecně to dopadlo dobře. No, a poslední, čtvrtá podmínka - to vše musí být spolehlivě přikryto pořádnou dekou. Roli takové deky sehrála hlína, kterou nanášely proudy vody. Ta jako hydroizolační prostředek vyloučila pronikání vlhkosti, a tedy i tepla. Obecně je za těchto podmínek docela možné, že by sníh mohl přetrvávat 7 století. Mohlo by to být víc? No, možná dalších sto nebo dvě stě let, to uznejte. Ale spíše nepravděpodobné. A je naprosto jisté, že sníh by neležel tisíce let. Mimochodem, více o sněhu a ledu. V této době vznikl led Antarktidy a Grónska. V nížinách vytváří pevný ledový štít. Předtím byl v horách led. A také Sibiř, Čukotka a Aljaška v této katastrofě umrzly. Zároveň, pokud byl v oblasti Petrohradu supermráz krátkodobý (s největší pravděpodobností několik hodin) a hlavně ve formě zmrzlých srážek z horních vrstev atmosféry, pak na pólech a při v epicentru katastrofy (přijmeme-li kosmogenní verzi) by se pekelná zima mohla prodloužit, mnoho dní a dokonce týdnů, s teplotami na zemském povrchu pod minus 150 a dokonce možná až do -200 stupňů. Stejní mamuti okamžitě zmrzli s trávou v tlamě. Atmosférické víry přitom do zóny pólů nepropouštěly nečistoty, písek a prach, srážky tam byly téměř křišťálově čisté, z horních vrstev atmosféry. První dny po katastrofě mohla vrstva sněhu a ledu na pólech narůst až o deset metrů za den. V oblasti epicentra katastrofy naopak srážely srážky převážně z přechlazeného bahna a právě tam by tloušťka bahna měla být maximální. Nyní jako v centru Sibiře v oblasti Oymyakon, zřejmě někde tam bylo epicentrum katastrofy. Nebo jedno z epicenter. A dále od pólů a epicentra (epicenter) katastrofy pršelo. Známá biblická potopa popisuje právě tuto událost. S ohledem na Noema a jeho archu je logické předpokládat, že tato událost byla očekávána. Ale co to bylo - vesmírný objekt, řada vesmírných objektů, mezihvězdná válka z Véd nebo něco jiného, nevím.

Mimochodem, často se odvolávám na Novou chronologii a její autoři, Anatolij Fomenko a Gleb Nosovsky, nevylučují smrt staré ekumény v důsledku něčeho katastrofálního. Jiná věc je, že to nijak nekomentují s tím, že to leží mimo rámec Nové chronologie. Toto je doslovný citát A. T. Fomenka v jednom z posledních rozhovorů. A možnost smrti staré ekumény datují do období nejpozději do 9. století. Ve skutečnosti celá Nová chronologie začíná od 9. století.

Pokračuj. Po nějaké době se vše uklidnilo a ti, kteří přežili, se začali dělit o staré dědictví. Nejen hadry a drobnosti. Především země. A jak jsou země rozděleny, to nyní dobře vidíme na příkladu bývalých republik SSSR. Koho živili nejvíce, stali se z nich nejzarytější obhájci nezávislosti a přitom nevybíravě naříkali na minulost. Chcete-li legitimizovat uzurpaci moci a územní nároky, musíte přijít s novým náboženstvím, novými hrdiny, novou historií, přijít s novým jazykem, přijít s novými názvy měst, řek a zemí, a to je lepší. přenést stará jména na nová místa, změnit pravidla pravopisu a pravopisu a tvrdě potlačit nesouhlas, zničit všechny staré knihy, památky, … Pak jsem dal tři tečky, jsem si jistý, že každý z vás bude v tomto seznamu snadno pokračovat.

Vidíme to v naší historii. Příchod Ruriků, fragmentace, zasazení nové víry, periodické změny kalendáře a tak dále. A stejné je to v Evropě. Jsem si jistý, že zbytek míče byl stejný.

Vraťme se k našemu tématu. Čas plynul, příroda se postupně vzpamatovávala, lidé také. Začalo období renesance, obrození. Protože došlo k agresivnímu zavádění monoteistických náboženství, ve skutečnosti došlo k velkolepé občanské válce. Neznala hranice států. Byla v rámci celé ekumény. Proto křížové výpravy a podobně. Navíc pohané nebyli bičující chlapce, v řadě případů to důstojně cvakli, ale obecně byla dynamika ve prospěch monoteismu. Píšu monoteismus, protože v té době neexistovalo rozdělení náboženství. Korán byl jedno a jediné svaté písmo, ještě neexistovala žádná evangelia, Mohammet a Ježíš byli dva stejně uctívaní proroci. Evangelia budou napsána později, až se papežská část křesťanství rozhodne osamostatnit a přestěhovat se do Říma vyhrabaného z bahna. Kvůli občanské válce a sérii agresivních tažení byla všechna města zarostlá hradbami a obrannými příkopy. Pevnosti byly zřizovány také podél hranic a na obchodních cestách. A obchodní cesty vedly hlavně podél vodních ploch. Ve skutečnosti na zajímavém místě podél pobřeží Baltského moře byly pevnosti Vyborg, Tallinn (Vyšhorod, Kolyvan, Revel), Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) a další. nainstalováno. Později se některé z nich vzdálí od pobřeží s ohledem na vzestup baltského útesu a ztratí svůj funkční význam. Objevitelé se plavili po mořích a oceánech, průkopníci se vydali přes hory a údolí. Vzpomínka na staré dobré časy byla tehdy ještě čerstvá a psaná média z minulé éry tehdy ještě existovala. Pamatujete si, že jsem psal o mapě Kryštofa Kolumba, pomocí které jsem překreslil svou slavnou mapu Piriho Reise? V této době se kreslí první mapy stavu po katastrofě a o něco později jsou vydány první glóby. Některé z nich jsem ukázal v článku. Ve stejné době byly nejprve informace do nových map přeneseny ze starých médií, jako je například stejná Arctida.

Zničená města byla přestavěna a vykopána a v případech, kdy nebylo možné město obnovit, bylo založeno na novém místě. Tak se objevila všechna „Nová“města. Neapol, Velikij Novgorod, Nižnij Novgorod, Nevel atd. A právě tak se objevil Kyjev na Dněpru. Ve stejné zeměpisné délce jako Pra-Peter. A řeka Dněpr v Kyjevě zřejmě velmi dobře připomínala Pra-Peter na řece Tosně. A nyní je Petrohrad na Něvě velmi podobný Kyjevu. V Kyjevě byla Lávra postavena jako petrohradská předpotopní lávra (dnes Smolný chrám), stylově co nejblíže a dokonce s podobnou věží. Mimochodem obě katedrály mají dodnes sluneční znamení místo křížů, to je pohanské dědictví. A to bylo na počátku 14. století, pokud přijmeme verzi Nové chronologie, podle níž je Jaroslav Moudrý (zakladatel Kyjeva) dvojníkem Batu a Ivana Kality. Ivan Kalita zemřel v roce 1340.

Život však stále nebyl klidný. Po nejmocnější katastrofě se Země dlouho nemohla uklidnit. Následné otřesy probíhaly všude. Navíc v některých lokalitách byly tyto otřesy systémové povahy a měly vážné následky. Z toho, co je zdokumentováno, je to oblast Kavkazu, oblast Středozemního moře, celé Baltské moře, obecně si myslím, že celá koule se dobře třese už několik století, jen písemné potvrzení se nedochovalo. Takže v oblasti moderního Finského zálivu se v éře Bytya dobře otřásl i mladý Alexandr Něvskij, ozývalo se to také v Kyjevě na Dněpru. A Vladimír se třásl. To je, pokud věříte Příběhu minulých let, jak jsem poukázal ve 4 částech článku. Jedním z důsledků tohoto následného otřesu bylo nabobtnání baltského útesu. A pevnost Koporye se odstěhovala 12 km od pobřeží a zvedla se o 100 metrů nad mořem. Nebo spíše ne. Nejprve se zvedl o 50-70 metrů a odplazil se od pobřeží o 8-10 km, to je úroveň velkého klintu z relativně malého klintu v tomto místě. A právě v tu chvíli přiběhli „Němci“do Koporye, aby se podívali, co se s pevností stalo. Podívali jsme se, vidí ruiny, teď je to daleko od moře, pevnost je opuštěná jako nepotřebná. Ale jako všichni samozvaní lidé se zvýšeným smyslem pro chamtivost se rozhodli, že není co promarnit, a nechali některé vojáky, aby hlídali a obnovovali to, co zbylo. Přitom první, co udělali, bylo, že tam dali svůj kostel. Jinak bychom se o pevnosti nic nedozvěděli. Celá naše historie je výhradně historií církví a v podání různých mnichů. Nyní bereme tuto událost jako založení a stavbu pevnosti. A bylo to v první polovině 14. století, tedy o 100 let později, než se psala kronika (zemětřesení podle Pohádky minulých let bylo v roce 1230), opět pokud se opíráme o Novou chronologii. Data v letopisech jsou chybná, musíte se spolehnout na jména. Podle nové chronologie je Alexandr Něvský synem Batu. A Batu je pauzovací papír, nebo z hlediska Nové chronologie - fantomový odraz Ivana Kality. Stejně jako Jaroslav Moudrý - zakladatel Kyjeva podle Pohádky minulých let, je také duplikátem Ivana Kality. Čili po založení Kyjeva se to v dalším časovém období otřáslo. Město bylo ještě mladé a malé, zřejmě pár kostelů (rozestavěná Lávra) a jakýsi klášter s nádvořím za plotem pevnosti. Mimochodem, zde stojí za zmínku, že je docela možné, že zemětřesení v Kyjevě, popsané v Příběhu minulých let, není nic jiného než fantomový odraz (duplikace) z prvních novgorodských letopisů zemětřesení v Novgorodu. To znamená, že jeden z pravidelných mnichů písařů Pohádky o minulých letech si to prostě mohl vymyslet. Zároveň ponechání datace události v číslech, přepsání z pohanského svátku na křesťanský (pohanské Velikonoce na Zvěstování). Tato možnost se mi líbí více, protože do poloviny 16. století není na mapách žádný Kyjev. A tak bude třeba pochopit, že po zemětřesení Kyjev na dvě století upadl v zapomnění. Což je zvláštní a dost pochybné. Ve skutečnosti to říkají oficiální historici, pouze oni připisují zkázu a zapomnění Kyjeva jeho drancování Batuem. V souladu s tím město neexistovalo o dalších sto let déle, tedy o 3 století. Představte si, je to, jako by si teď najednou vzpomněli a začali obnovovat město, které za Petra Velikého přestalo existovat. Za prvé, proč najednou? Za druhé - k čemu? A za třetí, všechno by tam už dávno zarostlo stoletým lesem.

Je obtížné určit, kdy došlo k druhému zdvihu, nebo přesněji, k otoku baltského klintu. Zde jsou minimálně dvě zaznamenané epizody. Je možné, že šlo o dvě etapy. Možná víc. V tomto případě byla poslední fáze pomalá a chátrající. Faktem je, že silná zemětřesení jsou v Baltském moři normou. V oblasti Petrohradu se nachází křižovatka dvou geologických platforem - skandinávského štítu a ruské platformy. V tomto případě se tvoří až čtyři systémy hlubinných zlomů. Mimochodem, člověka to táhne do Kyjeva. Ladoga se obecně třese pravidelně, téměř každoročně, zejména severní hlubokovodní část. Ne moc, opravdu. Ještě ne silný. Geodynamická laboratoř Hlavní astronomické observatoře Ruské akademie věd shromáždila údaje o seismicitě oblasti Baltského moře od Kaliningradu po Petrohrad. V důsledku toho byl sestaven katalog 1000 akcí za roky 1497-2005. Takže se vraťme k silným zemětřesením. Jsou popsány alespoň dva. Jeden v roce 1497, druhý v roce 1540. Oba jsou zaznamenány a zaznamenány Švédy. Oficiálně jim bylo přiděleno 7 bodů na moderní Richterově stupnici. Kde bylo epicentrum zemětřesení a kolik bodů to bylo podél linie Baltského odlesku, zejména v oblasti Koporye, nikdo neví. Mimochodem, v roce 1976, tedy docela nedávno, bylo stejné sedmibodové zemětřesení u pobřeží Estonska a pobřeží v tomto místě je právě na Baltském moři.

Myslím, že by bylo správné porovnat zbytkové nabobtnání baltského klintu se zemětřeseními v letech 1497 a 1540, zvláště když to velmi dobře zapadá do rekonstrukce událostí. Data s největší pravděpodobností musí být uznána jako správná nebo blízko správnosti. To je Evropa, 15. a 16. století, křesťanský kalendář již byl přijat a uveden do oběhu, vědy se již rozvíjejí, dokonce vznikly univerzity, kroniky již nepíší mniši, ale speciálně vyškolení lidé v různých oblastech činnosti. To znamená, že míra zkreslení mezi těmito písemnými zdroji je výrazně nižší. Zejména v této věci (zemětřesení).

Než zapomenu, nechám se rozptýlit. Důvodem, že nyní v lomech kolem Petrohradu jsou všechny žuly popraskané, o čemž jsem psal ve 4. části článku, je právě podmíněné kataklyzma 13. století s následnými otřesy. Nejprve se třásl tak, že se třásla celá země, pak ještě několikrát přidal. Některé žulové masivy se přitom mohly zrodit právě během kataklyzmatu 13. století a prasknout již v důsledku otřesů v 15.–16. století.

Tektonické pohyby podél baltského Klintu probíhaly v průběhu 16. století. Pamatujte, že v části 1 článku jsem psal o masivním vypuštění některých korcodilů, kteří sežrali lidi. Myslím, že je to způsobeno mimo jiné tektonickými posuny. Podle kroniky je to 1582. V této době byl Volchov mnohem plnější a hlubší než nyní. Něva byla širokým průlivem typu Bospor, voda tekla z Baltu do Ladogy (jezero Nevo). Právě v této době se Čudské jezero oddělilo od Baltu a Ladoga získala své moderní obrysy. Finská jezera se zároveň izolovala od Baltu, ichtyofauna těchto nádrží se stala reliktní (izolovanou). Římsa baltského klintu v tomto období byla holá a písčitá.

Bohužel s ohledem na omezení objemu textu jsem nucen udělat ještě jednu část článku. Pokračování v části 7.

Odkazy, kam jít:

- 1 díl.

- část 2.

- část 3.

- část 4.

- 5 dílů.