Proč je potřeba KinoCensor?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Na internetu je dnes mnoho stránek, které umožňují filmy hodnotit. Nejznámější z nich v ruském segmentu jsou KinoPoisk, Film. Ru, Kino-Teatr. Ru, FilmPro a další. Všechny poskytují přibližně stejnou funkcionalitu, která uživateli umožňuje získat obecné informace o filmu a také jej ohodnotit z pozice „líbí se mi/nelíbí“(od 1 do 10 hvězdiček) a napsat recenzi. Nabízí se přirozená otázka – proč v této situaci vytvářet další podobný zdroj? Proč je KinoCensor potřeba a jak se liší od jiných stránek? Hlavní rozdíl mezi KinoCensorem a stávajícími analogy spočívá v systému hodnocení a hodnocení filmů. Skládá se ze 7 jednoduchých kroků, jejichž cílem je zajistit, aby uživatel nehodnotil film z pozice „To se mi líbí / nelíbí“, ale z pozice „Jak film působí na diváka / společnost?“.

Přehledně to vidíte na webu:

Klasický systém hodnocení, zaměřený na masové publikum a dnes používaný u všech zdrojů věnovaných kinematografii, je jednoduchý algoritmus, který uživateli umožňuje ohodnotit film tak, že mu dá 1 až 10 hvězdiček. Na první pohled je vše logické. Daná osoba sledovala film, dala mu známku na 10bodové škále a hotovo. Jak ale ukazuje praxe, v takovém systému dostávají vysoké známky a hodnocení filmy, které jsou často absolutně destruktivní a škodlivé pro společnost (které v sobě nesou destruktivní ideologii), pokud jsou dobře natočené. Nebo naopak – světlé a kreativní obrázky se podceňují. Proč se tohle děje? Odpověď spočívá v tom, že masové publikum je dnes zvyklé vnímat kino v čistě zábavném formátu, tzn. nehodnotí film z pozice toho, co obraz divákovi a společnosti přináší (co učí – dobré nebo špatné), ale z pozice – „jak mě baví“. Pokud dobře pobaví, pak masový divák dává vyšší hodnocení, i když je jedovatá náplň zabalena do krásného obalu. Pokud to pobaví špatně, pak bude skóre nízké, bez ohledu na to, jaká důležitá témata jsou v práci zveřejněna.

Na udržení tohoto systému funguje téměř celý systém oficiální filmové kritiky, který čtenáře ponoří do diskuse o vedlejších problémech - hra herců, kvalita speciálních efektů, cena kulis atd., ale téměř nikdy neovlivní sémantickou složku díla, nebo jej prezentuje ve zkreslené podobě.

Výsledkem je, že průměrný divák, který je zvyklý vnímat kino jako prostředek zábavy (a nikoli ovládat), ve většině případů hodnotí filmy podle míry jejich emočního dopadu a neklade si otázky týkající se analýzy algoritmů a modelů chování. přenášené prostřednictvím uměleckých obrazů. Jednotliví uživatelé, kteří navzdory stávajícímu systému vyhodnotí přesně sémantickou složku, nemohou svým rozhodnutím výrazně ovlivnit konečný výsledek hlasování, neboť jejich hlasy propadají v mase. Základem je to, co všichni dobře víme – moderní masová kinematografie stále více přispívá k degradaci společnosti.

Systém filmové kritiky a udělování cen za filmovou produkci, který dnes existuje, je ideálním polem pro nejrůznější manipulace, protože umožňuje pomocí kina vysílat do společnosti naprosto odlišné myšlenky (destruktivní i konstruktivní), jednoduše je zabalit do krásného obalu a využít nevědomí mas z hlediska vlivu filmů. Najdou se lidé, kteří řeknou, že hodnocení „dobrý / špatný“nebo „užitečný / škodlivý“je relativní kategorie. Míra subjektivity v jakémkoli hodnocení je samozřejmě vždy přítomna, ale objektivním ukazatelem toho, zda je film „špatný“nebo „dobrý“, jsou v konečném důsledku důsledky jeho distribuce mezi masové publikum. Pokud obraz podněcuje jedince i společnost jako celek k intelektuálnímu a mravnímu rozvoji, pomáhá hledat řešení některých osobních či společenských problémů, působí jako nástroj poznání, pak v důsledku jeho šíření začne společnost žít lépe. Pokud snímek nese destruktivní ideologii, propaguje sobecký a konzumní světonázor, zlozvyky nebo například překrucuje historické události, pak jeho šíření přispěje k další degradaci jednotlivých diváků i celé společnosti. Právě posouzení důsledků šíření obrazu nakonec určuje jeho kvalitativní posouzení. A posouzení důsledků je vždy založeno na analýze přenášených algoritmů a modelů chování, které lze v extrémně zhuštěné podobě formulovat jako odpověď na otázku "co film učí?" Pro změnu situace v moderním filmovém průmyslu vznikl projekt KinoCensor, jehož systém hodnocení motivuje uživatele k uvažování správným směrem a nakonec i ke správnému hodnocení filmu. KinoCensor je vhodný pro použití jak pro běžné uživatele, tak pro ty, kteří jsou již zvyklí posuzovat sémantickou složku.

Zdroj bude užitečný zejména všem rodičům, kteří přemýšlejí o vlivu kina na děti. A jaký je systém hodnocení, o kterém se hovořilo v tomto článku - je snazší podívat se na web a zároveň ohodnotit několik filmů, které jste nedávno sledovali.