Obsah:

Posvátné runy a písmo starověkých národů Země
Posvátné runy a písmo starověkých národů Země

Video: Posvátné runy a písmo starověkých národů Země

Video: Posvátné runy a písmo starověkých národů Země
Video: Золотая тиара Сайтаферна скифского царя. 2024, Duben
Anonim

Svou studii jsem nezačal s runami, ale se starověkými abecedami různých národů, ale upozornil jsem na skutečnost, že mnoho (všech?) starověkých abeced velmi připomíná runy. A že runy různých (?) národů jsou si také překvapivě podobné. Nejstarší jsou germánské runy.

Germánské a skandinávské runy

„Futhark je obecný název pro germánské a skandinávské runové abecedy. Slovo pochází z „přes“čtení prvních šesti písmen starší runové abecedy: f, u, þ, a, r, k. Obvykle toto slovo označuje jakékoli runové abecedy, bez ohledu na lidi, kteří používali tu či onu modifikaci. Z nějakého důvodu se však starověká germánská runová abeceda nazývá „senior futark“a zbytek se nazývá nižší abecedy. Zdroj

Takto vypadá starověký germánský nebo starší futhark:

Jsou velmi odlišné od run Gótů, což byli Slované?

O čem například píše Mavro Orbini:

Několik kamenů se starověkými germánskými runovými nápisy se dochovalo dodnes. Jeden z nich:

Při zkoumání zmínek o Stonehenge v pramenech minulých staletí jsem našel i zmínku o runových nápisech. Ale tam se jim říkalo ne germánští, ale gotičtí. Úryvek z knihy „Sketches of Historical Architecture: in the images of different slavných budov, starožitností a cizích národů, z historických knih, pamětních mincí, ruin, s doplněním pravdivých popisů pro vizualizaci“, vydané v roce 1725:

„Úžasná skalní struktura v Anglii se nazývá Stonehenge, Giant Chorea nebo Dance of the Giants.

Nachází se nedaleko Sarisburgu, na pláni, kde se nacházejí kameny obrovské výšky, které stojí kolmo proti sobě a shora nesou další velké kameny, které jsou na ně položeny v podobě příčky, tvořící jakýsi portál. Tato struktura nepřekvapí ani tak velikostí kamenů, jako svým složením.

Za prvé vidím, že jsou to památky doby, o které nic nevíme. Ale ti, kdo je mylně považují za jiné památky než pohřby, se snadno vrátí, když uvažují o nejstarších podobách gotických hrobek obklopených kamennými patry, které vidíme na švédských rytinách a vyobrazeních náhrobků vytvořených Dane Wormem. Další kamenný kruh poblíž Oxfordu, zvaný Rollright Stones (správný kamenný kruh), tuto pravdu potvrzuje. Camden, Británie"

Zde zmíněný Dane Ole Worm (1588 -1655) byl lékař, sběratel a přírodovědec. Zde jsou jeho otisky:

Hunnestad- znamená město Hunů. Zřejmě se pak Gótové a Hunové od sebe příliš nelišili. Tito i jiní byli Slované. Oficiální informace o náhrobcích popsaných Ole Wormem:

„Památník Hunnestad byl kdysi umístěn v Hunnestadu, Marsvinsholm, severozápadně od Ystadu ve Švédsku. Byl to největší a nejslavnější památník z doby Vikingů ve Scanii a Dánsku, srovnatelný pouze s Jellingovými kameny. Pomník byl zničen na konci 18. století Ericem Ruutem z Marswinsholmu, pravděpodobně mezi lety 1782 a 1786, kdy panství procházelo rozsáhlou modernizací, ačkoli památník přežil dostatečně dlouho na to, aby byl zdokumentován a vyobrazen.

Když starožitník Ole Worm prozkoumal pomník, skládal se z 8 kamenů. Pět z nich mělo obrázky a dva také runové nápisy. V 18. století byly všechny kameny přesunuty nebo zničeny. Dodnes z těchto kamenů zůstaly pouze tři, jsou vystaveny v Muzeu kultury v Lundu.

Zde je jeden ze zbývajících kamenů:

A zde zmíněný kámen z města Jelling:

Nachází se uprostřed komplexu mohyl, vykopaných v různých časech, a mylně se považují za hrobky dánských králů.

anglosaské nebo fríské runy

„Anglosaské runy mají svůj původ ve starém Futharku, ale později byly použity ve Frísku na území dnešního severozápadního Německa, kde Sasové žili 400 let předtím, než se přistěhovali a obsadili Britské ostrovy. „Anglosaské runy“se proto často nazývají „anglosaské runy“. Jazykem anglosaských nápisů musí být stará fríština i stará angličtina.

Anglosaské runové nápisy se nacházejí podél pobřeží od dnešního Fríska v severozápadním Německu po Nizozemsko, stejně jako v Anglii a Skotsku.

Jak dokázali rozeznat anglosaské od keltštiny, mi není moc jasné. Zde je to, co sami Angličané píší o keltském jazyce:

„Během 1. tisíciletí před naším letopočtem se keltskými jazyky mluvilo ve většině Evropy a Malé Asie. Dnes jsou omezeny na severozápadní okraj Evropy a několik diasporových komunit. Existují čtyři žijící keltské jazyky: velština, bretonština, irština a skotská gaelština. Všechny jsou menšinovými jazyky ve svých zemích, i když snahy o revitalizaci pokračují. Velšština je úředním jazykem ve Walesu, zatímco irština je úředním jazykem Irska a Evropské unie. Welchština je jediný keltský jazyk, který UNESCO klasifikuje jako ohrožený."

velština nebo velština z Pantografie; obsahující přesné kopie všech známých abeced na světě “, vydané v roce 1799:

obraz
obraz

Jeden z nálezů s runovým nápisem v Anglii:

Turkické runy

Runy se používaly nejen v Evropě, ale také v Asii:

Chazarské a maďarské runy

Chazarské runy jsou také turkické. Wikipedie píše, že nebyly nalezeny žádné texty v chazarském jazyce, ale našel jsem chazarskou abecedu na stránce zvané Omniglot - online encyklopedie zaměřená na jazyky a systémy psaní, kterou v roce 1998 založil lingvista Simon Ager. ne všechny online encyklopedie jsou k dispozici, ale mnoho starověkých abeced, včetně Khazar:

Jako příklad textu těchto run je nápis Achik-Tash:

Achik-Tash se nachází na severních svazích Altajského hřebene. V článku o chazarských runách na webu Omniglot se píše, že chazarský jazyk je považován za potomka protorovianského písma, které se používalo východně od Aralského jezera mezi 1. a 6. stoletím našeho letopočtu. kmeny tam žijící, včetně Avarů, Chazarů a Ogurů, než se přestěhovali do Karpatské kotliny. A začalo se jim tam říkat Maďaři.

„Maďarské runy (maď. rovás írás, doslova: vyřezávané písmeno) je runové písmo, které používali Maďaři až do počátku 11. století, kdy první křesťanský král Ištván I. zavedl latinku.

Maďarské runy nemají nic společného s germánskými runami, ale pocházejí ze starověkého türkického písma Orkhon a nesouvisely s bulharskými runami. Teorie rozšířená v moderní maďarské vědě říká, že avarské stepní runy mohly být bezprostředními předchůdci maďarských run.

Jediným možným příkladem chazarského nebo maďarského runového písma je tento nápis na kameni v Mihai Vitazu, Cluj (Sedmihradsko, dnes Rumunsko):

obraz
obraz

Její popis:

„Kámen byl starořímský stavební kámen, o čemž svědčí symbol listu, často používaný dekorativní prvek ve starořímských nápisech, znovu použitý v 10. století. Alsoszentmihaly, ležící na území pozdní provincie Dácie (ve které dříve žili i Slované – moje poznámka), existoval až do poloviny 3. století. Den ukázal, že v tomto regionu (tehdejší Sedmihradsko) se pravděpodobně usadili Hawarové (v 9. století se připojili chazarští rebelové k Maďarům). Tento nápis je jednoznačně napsán v chazarské runové abecedě „

Bulharské runy

O bulharských runách zmíněných v textu. Takto vypadají:

„Bulharské runy - runové písmo Protobulharů (Bulhaři, starověcí Bulhaři), se nějakou dobu používalo ve stoletích VI-X - na Balkáně paralelně s cyrilicí. Paralelně s tím Protobulhaři v oblasti Černého moře a Bulhaři z Volhy používali takzvané don-kubánské písmo, které přímo nesouvisí s bulharskými runami.

obraz
obraz

Východoevropské runy

Informace o těchto runách jsou převzaty z knihy ruského historika a archeologa Igora Leonidoviče Kyzlasova "Runické psaní euroasijských stepí", 1994. vydání.

Mapa nalezených runových nápisů uvedených v této knize:

obraz
obraz

I. L. Kyzlasov identifikoval tři skupiny památek tohoto runového písma: a - Donské písmeno, b - Kubánské písmeno, c - Donsko-kubánské písmeno.

Nevšiml jsem si příliš velkého rozdílu mezi těmito abecedami.

Orkhon je v Mongolsku a Talas je v Kyrgyzstánu. Také nevidím velký rozdíl mezi těmito abecedami.

Slovanské runy

Malý (nebo velký?) incident se stal se slovanskými runami. Faktem je, že slovanské písmo je považováno za hypotetické:

„Předkřesťanské písmo Slovanů (předcyrilské písmo) je hypotetické písmo (pravděpodobně runové), které podle některých badatelů existovalo mezi starými Slovany před jejich christianizací během misie Cyrila a Metoděje a vytvoření tzv. Hlaholice a cyrilice.

Od poloviny 19. do počátku 20. století se několikrát psalo o nálezu dokladů slovanského písma, původního systému nápisů (kameny z Mikozhina, modly z Prillwitzu a tzv. Velesova kniha). Tyto závěry byly stanoveny analogií s germánským písmem, nazývaným slovanské runy.

Nezávislý, ideologicky prostý vědecký výzkum však prokázal, že všechny takové nálezy byly buď nálezy jiného než slovanského původu, převážně tureckého původu (tzv. turecká runa), nebo falešné (vytvořené za účelem zisku nebo z vlasteneckých důvodů).

Existuje však skupina vědců, většinou Rusů, včetně prof. Valerij Chudinov, který odchýlil se od zaběhnutého historického bádání, zpochybňoval podle jejich názoru příliš ukvapené tvrzení o nepravdivosti všech důkazů o pravdivosti runového slovanského písma.

Konečné svržení slovanské runové teorie však plně neurčilo existenci slovanského písma. Ačkoli stále neexistují žádné podstatné důkazy o jeho existenci, existují určité důkazy, které nepřímo naznačují, že Slované měli nějaký systém ukládání informací. Není však jasné, zda tento systém, pokud vůbec existoval, byl stejný pro celou slovanskou oblast, nebo zda se určité typy písma vyvinuly v jeho jednotlivých částech.

Při svém bádání jsem narazil na fakt, že v celé Eurasii jsou v jejích různých koutech přibližně stejné runy, ale jsou připisovány komukoli, jen ne Slovanům. Například runové nápisy nalezené na území východní Evropy, doktor filologie O. A. Mudrak (jak zajímavé příjmení) připisuje…. Osetinci:

„Zpráva doktora filologie. Vědy OA Mudrak „Jazyk a texty východoevropského runu“, se kterým vystoupil na Ústavu orientálních studií Ruské akademie věd, se stal událostí mezi archeology a lingvisty. Zpráva představila dekódování a překlad runových nápisů památek nalezených na území východní Evropy – od Dněpru a Kavkazu po Povolží. Čtení těchto nápisů vedlo k neočekávaným závěrům ohledně jazyka každodenního a úředního písma národů žijících na tomto území. Dekódování odhalilo jejich blízkost k digorské verzi protoosetského jazyka a pouze částečně k nakhským jazykům.

Nepodařilo se mi najít příklady osetských run. Zde je to, co Wikipedia píše o osetském písmu:

„Osetské písmo je psaný jazyk používaný k zaznamenání osetského jazyka. Za dobu své existence několikrát změnil svůj grafický základ a byl několikrát reformován. V současné době funguje osetský psací systém v azbuce.

Existuje pět etap v historii osetského písma:

před 1844 - rané experimenty s vytvářením písma založeného na azbuce a gruzínských písmenech;

1844-1923 - Sjogren-Millerova abeceda založená na azbuce;

1923-1938 - psaní podle latinské abecedy;

1938-1954 - paralelní koexistence písma založeného na azbuce a gruzínském písmu;

od roku 1954 - psaní založené na azbuce."

Věří se, že slovo "runa" prostředek "tajný":

"Staroseverský a anglosaský run, staroseverský runar a staroněmecká runa jsou spojeny s germánským kořenem ru a gótským runa, což znamená "tajemství", "a staroněmecký runen (moderní raunen), což znamená" tajemně šeptat." Toto jméno je zjevně způsobeno skutečností, že starověcí Němci připisovali runám některé mystické vlastnosti.

Tato verze původu názvu run mi přijde nelogická, protože i podle oficiální verze pocházelo runové písmeno z etruské abecedy, která nebyla vůbec tajná. Navíc, pokud jsou runy tajným písmenem, kde je pak obyčejné písmeno? Je pryč. V Rusku jsou dvě řeky s názvem "Runa". Jedna Runa je přítokem Poly, teče v Novgorodské oblasti.

„Na březích řeky jsou vesnice Velilského venkovského sídla: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, vesnice Velily – centrum osady, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (mezi Runou a Pola), Vyoshki."

Druhá runa se odehrává v oblasti Tver. "Podél toku řeky jsou osady venkovské osady Chaikinsky - vesnice Bitukha, Zaroyevo a Runo." Zdroj

Fleece se dříve říkalo vlna z jedné ovce a také hejno ryb:

"RUNO, pl. runa. Ovčí vlna (knižní básník.). Tenký r. Zlatý R. || Vlna ostříhaná z jedné ovce (zastaralá). Deset run. 2. pl. runa a runa. Halda, hejno, hejno (hlavně o rybách; kraj, speciál). Sleď chodí v runách nebo runách."

A tady taky Perun nebo ne? Význam slova PERUN:

1.jméno slovanského boha hromu

2. je zastaralý. básník. šíp, blesk, svržený bohem hromu a války

3. Mn. h. je zastaralý. básník. symbolické označení válečníků, bitev, bitevní zvuky

Existují runy, které připomínají jak šípy, tak blesky. Takže v tom není žádná záhada? Nebo hledat koho. Takto vypadá moderní výklad slovanských run:

obraz
obraz

Říká se jim také linie a řezy. Toto jméno je zmíněno v „Příběhu dopisů“od Chernorizets the Brave:

„Dřív přece Slované neměli písmena, ale četli podle rysů a řezů, hádali s nimi, jsouce špinaví. Poté, co byli pokřtěni, pokusili se psát slovanskou řeč bez dispense římskými a řeckými písmeny.

Slované neměli písmena, ale ve slovanském jazyce existuje slovo „písmeno“a slovo „písmeno“. A Slované nikdy nenazvou písmeno písmenem, ale písmeno písmenem. Jako, v angličtině písmeno = písmeno; charakter; char.

Dopis = písmeno; dopis; zpráva; diplom; erudice a mnoho dalších významů

Charakter = pověst; písemné doporučení; charakteristický; postava; osobnost; obraz; hrdina; typ; role (v dramatu); herec; charakteristický rys; charakteristický rys; kvalitní; vlastnictví; dopis; dopis; hieroglyf; číslo; abeceda; dopis; podepsat; charakter

Char = ze dne na den; co zuhelnatělý; ohnivá značka; zuhelnatělý; zbytky; dřevěné uhlí; fuška; denní práce; něco spáleného; co zuhelnatělý; hořící; char (ryba); znak (zkráceně znak); symbol; číslo; dopis; návštěva uklízečky; uklízečka (zkráceně uklízečka); lehátko; výletní otevřený vůz;

francouzské písmeno = caractère; písmeno s přibližně stejným významem jako v angličtině

italské písmeno = carattere; lettera, podobný význam.

španělské písmeno = caràcter; letra; tipo

Výjimkou je němčina. V něm písmeno = písmeno (litera) a písmeno = písmeno (schrift, od psaní - schreiben, mimochodem to vypadá jako rusky: skrebsti (pero).

Starověké nerunové abecedy

Ale vrátím se tam, kde jsem začal: myšlenku run mi vtlačil vzhled starověkých abeced, které nepatří k runovým. Například:

Ta abeceda se jmenuje Lugansk, protože byla nalezena ve městě…. Nelekejte se, ne, ne v Luhansku, ale v Luganu - městě ve Švýcarsku. Říká se mu také lepontik:

« Lepontik je prastará alpská Keltský, mluvený v částech Rhetia a Cisalpine Galie (co je nyní severní Itálie) mezi 550 a 100 př. nl Lepontic je doložen v nápisech nalezených v regionu s centrem v Luganu ve Švýcarsku, včetně regionu Lake Como a Lake Maggiore v Itálii.

Lepontica byla nejprve přijata Galy s osídlením galských kmenů severně od řeky Pád a poté Latiny poté, co Římská republika získala kontrolu nad Cisalpinskou Galií na konci 2. a 1. století před naším letopočtem.

Najít příklady starověkého řeckého písma nebylo snadné. Ve skutečnosti se ukázalo, že jde o mykénské lineární písmo. Jedna z nalezených hliněných tabulek s tímto písmenem:

Pravděpodobně jediným příkladem starověkého latinského písma je tento nápis vytvořený na stěnách kernos (keramická nádoba neznámého účelu). Pro srovnání je u něj etruský nápis. Jak se říká: pociťte rozdíl:

Všechny příklady, kromě etruské abecedy, jsou převzaty z výše zmíněné stránky Omniglot. Seřadil jsem je přibližně v pořadí jejich výskytu, jak je popsáno v knize irského herolda a antikváře anglického původu Williama Bethama Williama Bethama (1779-1853) „Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studied Antiquities“a dalších zdrojů o kterých vám povím v dalším článku. A také, že Féničané - Etruskové - Keltové-Galové byli JEDNÍ lidé, podle popisu těchto zdrojů. A tato tvrzení se opírají nejen o obecné písmo, ale i o obecnou mytologii (nebo lépe řečeno světonázor?), kulturu, nalezené artefakty.

Našel jsem informaci, že popis slovanských run byl PRVNÍ uveden v knize Antona Platova „Slovanské runy“2001.

Při pohledu na jeho knihu jsem zíral na následující frázi:

"Většina 'konvenčních ruských' názvů run vděčí za svůj původ dílu Ralpha Bluma, po dlouhou dobu nejoblíbenější knize o runách v Rusku (Kniha run)."

Rozhodl jsem se, že se po této knize podívám, ale nečekaně jsem se dostal k jiné. Když do vyhledávání zadal „Runes“, dal mi „Sammlung russischer Geschichte“(Sbírka ruských dějin), napsaná Millerem, vydaná v letech 1732-1764, sestávající z 9 svazků, každý svazek má asi 600-700 stran. Všechny svazky jsou k nahlédnutí na stránkách elektronické knihovny GPIB, avšak pouze v němčině.

Pamatuji si, že při zkoumání Millerových děl jsem zjistil, že jen malá část z nich byla přeložena do ruštiny. Na základě materiálu, který byl přesto přeložen, se dospělo k závěru, že historii Ruska zfalšoval Miller. Ale kolik lidí si přečetlo jeho originál, asi 6000 stran? Jaké informace o ruské historii jsou tam uloženy? Ale v tomto případě to není důležité, ale skutečnost, že vyhledávač spojil runy s ruskou historií, zatímco oficiálně ruské runy zřejmě neexistují …

V návrhu článku byla použita fotografie detailu předního panelu Frankovy rakve, vyrobeného z velrybí kosti s vyřezanými runami. Je považován za nejvýznamnější z raných anglosaských runových památek a je uložen v Britském muzeu.

Doporučuje: