Koronavirové loutkové divadlo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Právě na tuto píseň z poloviny 70. let tehdy celkem adekvátního Andreje Makareviče si vzpomenu pokaždé, když musím sledovat vysílání nepokojů, které se nejprve přehnaly Amerikou a poté se rozšířily do Nizozemska, Španělska, Francie, Argentiny, Velké Británie., Německo a dokonce i Řecko, kde v zásadě rasový problém nikdy nebyl.

Zpočátku to mnozí viděli jako jakési „deja vu“– opakování „barevného nepokoje“v Los Angeles v roce 1992. Tehdy také vše začalo zatčením černého Rodneyho Kinga, který byl na podmínku a byl obviněn z loupeže, napadení, bití a dalších „žertů“. Policie to "přehnala", mlátila ho obušky, někdo to včas natočil a zveřejnil. No a poté, co soud policisty skutečně zprostil viny, tisíce černochů se vyhrnuly do ulic a pořádaly protestní shromáždění, která rychle přerostla v nepokoje, pogromy, vykrádání obchodů a „lov bílých“. Velmi brzy se k "svátkům neposlušnosti" přidali místní "Latinoši" a dokonce i někteří bílí nezaměstnaní. Vše skončilo zavedením jednotek a Národní gardy. Výsledek: 5, 5 tisíce vypálených a vyrabovaných domů, 65 zabitých, 2 000 zraněných, 12 tisíc zatčených a … 3, 8 - milionové odškodnění od policie Rodneymu Kingovi, od kterého to všechno začalo.

I přes zjevnou vnější podobnost první fáze se však současná „pandemie nepokojů“stala zásadně odlišným fenoménem. A hlavním rozdílem je nepochybná přítomnost organizačního a plánovacího centra, které má obrovské finanční a informační zdroje a řeší své dalekosáhlé úkoly.

Pokud hledáte příjemce, a tedy přímého zákazníka nepokojů, položíte si tradiční otázku "cui prodest?" („Kdo má prospěch?“), Prvním podezřelým bude nepochybně Demokratická strana USA. Je snadné vidět, že ti, kdo dnes tvoří absolutní většinu výtržníků a pogromistů, tvoří…tradiční elektorát demokratů: černoši, Latinoameričané, sexuální menšiny, feministky, ekologové, „levičáci“jako nechvalně známá „Antifa“a další agresivní menšiny sjednocené společným cílem – dominovat, vnucovat svou vůli většině a povyšovat své názory do kategorie obecně uznávané normy.

Cílem Demokratické strany a její posedlosti je svrhnout Trumpa. Teď k tomu přišla ta správná chvíle: americká ekonomika, na jejíž rozvoj Trump sázel a vytvářel nová pracovní místa, díky karanténním opatřením proti neblahému koronaviru, se zhroutila skoro jako za Velké hospodářské krize. V zemi je asi čtyřicet milionů nezaměstnaných a ještě více je nespokojených s karanténou, kterou úřady zavedly. Je nejvyšší čas naverbovat je do řad demonstrantů, navrhovat otevřeně populistická hesla jako „Životy černochů jsou důležité“(a kdo s tím argumentoval?!) a hrát na trend „Za všechno mohou úřady“, což je tradiční pro každou krizi.

K tomu si přidejte nejsilnější ránu na psychiku národa, která je nevyhnutelná při dlouhodobé karanténě, která hraje do karet i organizátorům nepokojů, protože v lidech vyvolává agresi, hledá nepřítele a touha neuposlechnout. No a samozřejmě nikdo nezrušil touhu vykrádat obchody v klidu beztrestně. Zbývá dodat všem těmto složkám potřebnou synergii a nasměrovat je správným směrem. No a samozřejmě, dejte to davu pořádajícího davu profesionálních provokatérů, na které, i když je chytí policie, okamžitě složí zálohu anonymní pohodáři.

Proč se černí Američané stali „hybnou silou revoluce“? Jak víte, ve Spojených státech byla rasová nerovnost oficiálně ukončena v 60. letech. Tento dobrý skutek se však následně v důsledku vnucování postojů k „toleranci“zvrhl ve svůj opak – „rasovou segregaci naopak“, kdy všechny výhody začaly být poskytovány různým druhům menšin na úkor práva většiny. Podstata této politiky se nejzřetelněji odráží ve slavném vtipu: "Ve Spojených státech je nejvíce chráněnou a privilegovanou občankou černá žena s postižením netradiční sexuální orientace."

Výsledkem je, že na jedné straně se bílí tradicionalisté (podpora Trumpa) cítí diskriminováni většinou ve své zemi, na druhé straně vyrostla celá generace černých Američanů, kteří zbožně věří, že jsou privilegovanou součástí obyvatel a „bílí jim dluží“. Tato realita však nijak nekoreluje s relativní chudobou a nízkým sociálním postavením většiny z nich, což je vnímáno jako zjevná nespravedlnost. I když je zde třeba vzít v úvahu „netolerantní“fakt, že mnozí černoši rádi žijí na sociálních dávkách bez práce, zvláště když takový život dobře zapadá do jejich nevysloveného paradigmatu „bílí nám dluží, tak ať nám platí“. V důsledku toho je míra kriminalizace v „černých“oblastech amerických měst, kde často není bezpečné, aby se běloch ani objevil, mimo žebříčky. Amerika, která žalostně selhala v jím inzerovaném projektu „tavícího kotle“, sama v sobě vychovala „revoluční třídu“. A Demokratická strana ji samozřejmě neopomene použít jako rozbušku pro silnou explozi, po níž bude následovat posun důrazu od rasového k sociálnímu a politickému.

Zajímavé je, že současný proces probíhá pod hlavním heslem „Black Lives Matter“, což je, přísně vzato, přímo rasistické: protože se ukazuje, že pro demonstranty jsou důležité pouze životy černochů a nikoho jiného. Podobné „drobnosti“však ani v nejmenším nezamotají hlavu všem ostatním příznivcům protestů v různých zemích světa, protože „ochrana práv černochů“je pro ně jen formálním důvodem ke vzpouře proti všemu, co se jim nehodí. A mnoho věcí dnes lidem nevyhovuje, zvláště po „karanténních“opatřeních, která zničila jejich obvyklý život a zmařila naděje do budoucnosti.

Zvláště zajímavé je, že epidemie protestů, živená médii, se již rozšířila do Evropy a spojila v akcích „boje proti policejní svévoli“všechny stejné kategorie společnosti: „barevní lidé“, kteří se usadili v Evropě, bojovníci za práva různých menšin, levičáků a „antifa“všech pruhů a té veřejnosti, která se jako virus spící v těle plazí a způsobuje komplikace, kdykoli se vlivem nějakých okolností oslabí imunita státu. A dnes, na pozadí koronavirové hysterie a „karanténních“opatření, která zničila ekonomiku, klesla téměř ve všech zemích.

Mimochodem, o té epidemii. Ve velmi rané fázi epidemie ve Spojených státech došlo ke střetu dvou různých přístupů, jak na ni reagovat. Jeden prosazoval prezident Trump, který chtěl minimalizovat karanténní opatření, která by mohla zničit ekonomiku. Dalším je hlavní americký specialista na infekční choroby Anthony Fauci (jehož bývalí zaměstnanci mají zásluhu na vývoji, přesunu do Číny a následném úniku Covid-19), který trval na úplné a úplné izolaci občanů. To znamená, že byl ve skutečnosti plán, který byl vyvinut pod ministrem obrany Donaldem Rumsfeldem zpočátku - izolovat cizí vojenské základny v případě biologického útoku z Číny (!), ale poté se rozšířil na celou populaci USA, i když dosud nebyla uplatněna. Všimli jsme si, že tento plán se překvapivě shoduje se zprávou CIA před 12 lety o pravděpodobné hrozné celosvětové epidemii, která začala… z Číny. Osobně jen stěží věřím v šanci na takové náhody.

Zároveň dnes většina obyvatel planety, dohnaná k zoufalství „karanténami“a informační psychózou, přestává věřit nejen v „přirozený“původ koronaviru a jeho údajně bezprecedentní nebezpečí, ale také v fakt, že Cílem kampaně všemožných restrikcí kolem ní je bojovat s nemocí a ne s nějakými stínovými zájmy různých elit. Dokonce i v samotných Spojených státech mnoho seriózních odborníků a veřejných osobností tvrdí, že Covid-19 je umělý a byl spuštěn s cílem svrhnout Trumpa několik měsíců před volbami.

Možná to nebude možné svrhnout, ale je docela možné podkopat image „silného vůdce“schopného zachránit zemi a udělat z ní opět „č. 1“. A nyní téměř všechna „mainstreamová“americká média (většinou ovládaná demokraty) vystupují jako vyloženě provokatéři nepokojů, kteří rebely nejen ospravedlňují a propagují, ale také jim ve skutečnosti říkají, kam mají jít a co mají dělat, a také je nutí, aby se objevili téměř celostátní podpora. Paralelně s tím začala řada vlivných médií, včetně těch, která ovládají demokraté, násilně propagovat do té doby nevýrazného viceprezidenta Michaela Pence a prezentovat ho jako „kompromisní“postavu minimálně ve volbách v roce 2024, která na rozdíl od Trumpa, by vyhovoval republikánům i demokratům.

Další vážnou ránu by Trumpovi mohl zasadit jeho vznikající rozkol s armádou, kterou hodlal zapojit do extrémního případu, aby ukončil nepokoje na základě amerického „zákona o povstání“. Proti prezidentovi se nejprve otevřeně staví bývalý ministr obrany James Mettis, který kdysi rezignoval kvůli neshodám s Trumpem ohledně pragmatičtějšího vztahu s NATO a plánovaného stažení amerických jednotek ze Sýrie. Generál, který zůstává ve vojenském prostředí velmi oblíbený, neobviňuje prezidenta z ničeho víc a nic menšího, než ze záměrné snahy rozdělit americkou společnost. Podobně se vyjádřili i další generálové ve výslužbě.

Ještě nepříjemnějším překvapením pro Trumpa byla skutečnost, že současný ministr obrany Mark Esper skutečně vystoupil proti svému vrchnímu veliteli s tím, že v tuto chvíli nepodporuje aplikaci „zákona o povstání“, protože „ použití vojenského personálu v roli donucovacích orgánů je možné pouze jako extrémní opatření a pouze v nejobtížnějších a mimořádných situacích, ale nyní je situace jiná. Pravda, po návštěvě Bílého domu, který byl nedávno téměř vydrancován protestujícím davem, zřejmě poněkud upravil svou pozici a pozastavil stahování vojenských jednotek, které tam byly dříve nasazeny na pomoc policii, z města.

V tomto ohledu je třeba připomenout, že již 31. ledna, den poté, co WHO prohlásila vypuknutí koronaviru za „nouzovou událost“, tentýž Esper vydal rozkaz, že Severní velitelství USA by mělo být připraveno na možné zavlečení “, Poskytnutí pro předání moci armádě a „paralelní vládě“. Podkladem pro jehož zavedení může být neschopnost nebo smrt tří nejvyšších představitelů státu – prezidenta, viceprezidenta a předsedy Sněmovny reprezentantů.

Navíc tento systém skutečně existuje, jeho poslední upřesnění podepsal Obama a byly podrobně rozpracovány až poslední den před Trumpovým nástupem. Systém už byl navíc jednou testován: v roce 2001, kdy Boeingy zbouraly dva newyorské mrakodrapy, po dobu 12 hodin Spojeným státům vládla vojenská hodnost – Richard Clarke – šéf protiteroristických operací. Zcela reálnou situací je tedy možnost zavedení „nepřetržitého řízení“v případě nějaké mimořádné události – ať už jde o epidemii koronaviru nebo například občanskou válku…

Pro prezidenta Trumpa je nejnepříjemnější, že armáda zahrnuje nejen mnoho jeho voličů, ale má také vážnou autoritu v očích jeho tradičních voličů. Fronta v armádě (nehledě na to, že lidé jako ten samý Mattis jsou dnes velmi směrodatní) tedy může vážně podkopat pozici prezidenta mezi jeho tradičními příznivci, zvláště pokud budou tuto skutečnost média prezentovat jako „armáda přešla do na straně lidu. …

Připomeňme si alespoň naši vlastní historii. února 1917 není v Rusku ani stopy po nějaké „revoluční situaci“(podle Lenina). A najednou vzniká obyčejný společenský konflikt o nedoručený chléb. Podporuje ji tisk, jehož 90 % kupuje velký byznys usilující o politickou moc a v opozici vůči vládě. Téměř okamžitě samostatné týlové jednotky, „pokroková komunita“a většina Státní dumy, které byly zpracovány agitátory, přešly na stranu „povstaleckého lidu“. A ve chvíli, kdy vojska zůstávají jedinou silou schopnou rychle rozdrtit vzpouru v týlu válčící armády (nezapomínejme, že probíhala první světová válka!), vojenské velení nečekaně přátelsky odmítne císaři uposlechnout. ve skutečnosti ho zatkne a požaduje zřeknutí se.

Jak můžete vidět, upraveno pro dobu a ruská specifika, podobnost v technologii je docela působivá. Stejně jako u mnoha „barevných revolucí“, které známe dnes. Dnes se tedy bavíme, když ne o uspořádání plnohodnotné revoluce ve Spojených státech, tak alespoň o její zkoušce šatů. Trumpovi je jednoznačně ukázáno, že ve své snaze o národní politiku na úkor myšlenek globalizace zašel příliš daleko a demonstruje jejich mobilizační schopnosti (a to nejen ve Spojených státech) v pouliční aktivitě, informování a propagandě. kampaň, nábor bezpečnostních úředníků a "názorových vůdců" …

Zde se znovu zeptejte sami sebe „cui prodest?“A opět bude Demokratická strana Spojených států první na seznamu podezřelých. Trump se skutečně díky nepokojům, které se přehnaly zemí, a stále častěji vyslovovaným proroctvím o blížící se „druhé občanské válce“dostává do velmi obtížné pozice. Zmítá se mezi potřebou zachovat si image „drsňáka, který má všechno pod kontrolou“a strachem z prolití krve při potlačování nepokojů natolik, aby byl známý jako „Donald Bloody“, který si jistě zahraje demokraty v příští volby. Demokraté však dostávají politický gesheft v jakémkoli vývoji událostí: buď prohlásí Trumpa za „slaboška“, neschopného ochránit bílé obyvatele, kteří ho volili, před pogromisty, nebo – za krvavého diktátora střílejícího poklidné občanské protesty.

Bylo by však nepřijatelnou naivitou považovat za hlavní příčinu všeho, co se děje, pouze boj Demokratické strany proti Trumpovi o politickou moc. Pro Demokratickou stranu (stejně jako Republikánskou stranu) jsou pouze nástroje v rukou skutečných pánů Ameriky – těch, kteří drží v rukou „světové peníze“a jmenují prezidenty a premiéry ve většině zemí světa.

Vývoj situace ve světě od nich vyžaduje naléhavou akci právě teď. Dlouho očekávaná krize světového systému „finančního kapitalismu“, jemuž koronavirus posloužil pouze jako informační zástěrka objektivně nevyhnutelného selhání, nevyhnutelně vede k radikálním změnám v celém světovém řádu. Nikdo se přitom nechystá zachránit potápějící se Titanic, o kterém jsem (a nejsem jediný) psal před 10 lety: boj je o lodě, ve kterých budeme zachráněni.

A zde jsou reálné pouze dvě možnosti. Nebo – podmíněně „nacionalistické“, vedoucí k multipolárnímu světu a formování řady „center krystalizace“, vyznávajících primát národních zájmů a realizující své vlastní civilizační projekty. Nebo - přeměna světa v jediný velký trh, se zánikem národních států a řady dalších systémotvorných principů, které přežily (rodina, náboženství, národní kultura atd.) a přechodem veškeré moci na „ mezinárodní orgány“, de facto ovládané úzkou skupinou vlastníků světových peněz, čímž se stávají vlastníky všech trhů a zdrojů planety.

O plánech tohoto druhu, důsledně realizovaných mocnými uzavřenými nadnárodními strukturami, již dlouho mluvili mnozí.

James Warburg, syn zakladatele Rady pro zahraniční vztahy (1950): "Budeme mít světovou vládu, ať se vám to líbí nebo ne."

David Rockefeller, který byl považován za šéfa uzavřeného "Bilderberg Clubu" (1993): "Nadnárodní suverenita intelektuální elity a bankéřů světa je nepochybně výhodnější než národní sebeurčení praktikované v minulých staletích."

Henry Kissinger, člen Bilderberg Clubu (1992): „Američané budou dnes pobouřeni, pokud jednotky OSN vstoupí do Los Angeles, aby obnovily pořádek; zítra budou vděční… pokud jim bude řečeno, že existuje hrozba zvenčí, skutečná nebo propagandistická, a ohrožující naši existenci."

Těžko říci, zda tito lidé mluvili podobnými slovy, nebo jsou jim pouze připisována. Jedno je ale jisté – MOHLI to říct. To vše lze samozřejmě považovat za nespolehlivé „konspirační“verze, ale nejen řada důkazů, ale celá historie nedávné doby, všechny události odehrávající se ve světě umožňují tvrdit, že mocné nadnárodní síly zajímající se o přetvářející svět podle globalistického scénáře skutečně existují a jednají přesně tímto směrem.

Technologií k dosažení kýženého výsledku je vytvoření „řízeného chaosu“vedoucího k občanské válce všech proti všem, úplnému úpadku autority státních institucí a humanitární katastrofě. Tedy přivedení lidstva do stavu, kdy samo bude souhlasit s opuštěním národních států, jakýchkoli práv a svobod výměnou za osobní bezpečnost.

Předběžná příprava veřejného mínění na takovou budoucnost probíhá dlouhodobě a velmi aktivně. V roce 2000 tedy vyšel Humanistický manifest-2000, který mimochodem podpořilo deset (!) laureátů Nobelovy ceny. Který mimo jiné trval na rozvoji mezinárodní legislativy, přednosti ve vztahu k zákonům jednotlivých zemí a tvrdil, že „pokud hodláme řešit naše globální problémy, pak budou jednotlivé státy povinny delegovat část své národní suverenity na systém nadnárodní moci“. Aktivní formování nevládních organizací na podporu takové budoucnosti lidstva je aktivně sledováno (a financováno) v řadě zemí, včetně Ruska. Ve kterém mimochodem i dnes řada médií ve skutečnosti protesty ve skryté formě podporuje a propaguje, ačkoli to maskují údajnou kritikou „bílého rasismu v Americe“.

Je však nepravděpodobné, že by se tentokrát podařilo Trumpa svrhnout, protože vzpurné davy v ulicích mu umožňují mobilizovat své voliče na myšlence „zákona a pořádku“a přesto vyhrát volby. Klidně však může následovat druhá vlna – ne, ne koronavirus, ale uměle vytvořený chaos. Ostatně problémy s ekonomikou, potažmo se sociální sférou budou v nejbližší době jen narůstat, liberální média budou na Trumpa nadále chrlit proudy špíny a menšiny, které ochutnávají krev, budou v plné pohotovosti u první signál k opětovnému vyjetí do ulic. A pak se jakákoli záminka, která se dá tak snadno zorganizovat jako „chemický útok v Sýrii“, může stát rozbuškou „oranžové revoluce“v samotné Americe, která se snadno rozvine v odvěkou noční můru Američanů – občanskou válku. S bezprávím na ulicích, impotenci policie a národní gardy, se zrádnou „neutralitou“armády se chopí zbraní sami „bílí protestanti“a pak se nikdo nebude zdát malý…

Občanská válka v jedné z jaderných mocností, ať už je to Rusko, Čína nebo Spojené státy, je tím nejlepším důvodem, proč poslat do země nějaké „vojáky OSN“na žádost úzkostlivého lidstva, aby převzali kontrolu nad jadernými arzenály a jadernými elektrárnami., a zároveň mnoho dalších věcí. Navíc občanská válka je pro obyvatelstvo vždy humanitární katastrofou a do toho se zapojí i „mezinárodní síly“(dodávky jídla, rozmístění nemocnic). Tehdy zoufalá populace sama řekne: "Ať si nás kdokoli přivlastní, jen aby nás nakrmil a zastavil tuto noční můru!" zde se na scéně objeví samotné „mezinárodní struktury“, pro které nebude těžké ukončit chaos, který vytvořili a vládli. Splní se tak sen planetárních revolucionářů o nerozdělené moci „světovlády“.

Není to důvod, proč neviditelní „loutkáři“zahájili celé aktuální představení za účasti různých loutek?