Proč Lukašenko neskrývá falšování prezidentských voleb

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Formálně byly takzvané prezidentské volby v Bělorusku vyhlášeny do pátku 8. května večer. Málokoho napadlo, že oficiálně neuznaná epidemie se stane překážkou pro čistě technické řešení příštího prezidentského období. Alexandr Lukašenko, který trvale vládne postsovětské republice od roku 1994, kdy se v Bělorusku konaly první prezidentské volby.

Polsko kvůli pandemii odložilo prezidentské volby a v Bělorusku nejen že nebyly odloženy, ale byly také naplánovány na srpen – období dovolených. Po vypracování technologie prodlužování prezidentského období nyní hlavní uchazeč o skutečně privatizovaný nejvyšší státní post ani ve skutečnosti nepotřebuje účast. Pouze překáží a vytváří technické, organizační a psychologické potíže pro ty, kteří přímo poskytují jediný správný výsledek.

Ústřední volební komise obdržela žádosti o účast v tzv. prezidentských volbách od 55 občanů. Z toho 40 byla zamítnuta registrace iniciativních skupin ke sběru podpisů pro jejich nominaci. Dalších 15 bude muset nasbírat alespoň 100 tisíc podpisů, aby získalo status kandidáta.

Jak ukazuje praxe předchozích prezidentských kampaní, šéf Ústřední volební komise Lydia Yermoshinaráda registruje ty, kteří se registrovat potřebují, i když počet spolehlivých podpisů nestačí. Registruje i v případě, že počet předložených podpisů je výrazně nižší než požadovaný počet. Naopak neeviduje nasbírané podpisy u těch, jejichž registrace je považována za nevhodnou.

V současné prezidentské kampani, stejně jako v politických procesech po téměř čtvrt století předtím, si Lukašenko dosazuje opozici pro sebe a sám kreslí postavu „elegantní vítězství“. Dokonce veřejně vyhlašuje podvodné prezidentské volby – jeho odhalení jsou volně dostupná na YouTube.

Aby bylo pro notorické „narodty“i notorické „zápaďáky“snazší spolknout hořkou pilulku již vyloženou na stříbrném podnose, nešetřil bývalý předseda státního statku doprovodem. Nebývalý počet uchazečů, až 15 loutkářů uznávaných kandidátů, včetně manželky blogera a dalších nositelů srovnatelných zásluh s Vlastí – není to triumf demokracie, není to apoteóza demokracie?

V zemi vítězného maloměstského nacionalismu, který se pro generaci Lukašenka a mnoho jeho nominálních rivalů stal podle zákonů žánru jakýmsi „morálním kodexem budovatele komunismu“„proruského kandidáta““se měl objevit. Jeden byl okamžitě identifikován a dokonce ani jeden. Vítězství nad ním by mělo znamenat triumf „národní myšlenky“a pikantní fík pro Kreml.

Nejprve někdo kreslil na pódium Andrej Ivanov - "autor knih a projektu" Kreml School of Management "a Valerij Perevoshchikov - "veterán z práce a války." Obě podaly přihlášku do CEC a obě Lydia Yermoshina formálně odmítly registraci - narodily se v RSFSR. Zde byl odhalen zajímavý princip tajně vytvořené legislativy postsovětské republiky, který doplňuje další rysy, které ji přibližují „modelu prezidentské republiky“.

Pak začali hlouběji kopat a odhalili „proruský“charakter dalších nominálních uchazečů o trůn. Bankéř v podezření Viktor Babariko - bývalý komsomolský vůdce, který šel cestou kapitalistického úspěchu typického pro pozdní sovětskou nomenklaturu. Jako šéf Belgazprombank po desetiletí podporoval (a to nejen morálně) nacionalisty všech barev – od potemnělých putyk amatérských „nenormálních maladzenau“až po ty, kteří odrážejí poklony. Felix Dzeržinskij a proměnily se v „převratných devadesátých letech“v antisovětské ženy a rusofoby Světlana Alexijevič … Babariko velkoryse obdařil zdroje běloruské dceřiné společnosti ruského Gazpromu systémovými „Běloručany“a na oficiálních akcích osobně skandoval nacionalistické heslo „Ať žije Bělorusko“. Po léta rozdával skandální rozhovory, stavěl se jako odpůrce sovětské minulosti a zastánce maloměstského nacionalismu a libertarianismu.

Babariko oznámil své prezidentské ambice 12. května – ve stejný den jako zmíněný „proruský“Ivanov. Po odstranění nešťastného Ivanova, vysmívaného v nacionalistickém tisku, se střed pozornosti obrátil k Babarikovi. Sbor stráží nacionalistické revoluce v něm ne bez pomoci zkušených kurátorů našel agenta FSB a dirigenta zájmů „ruské oligarchie“. Formálním základem je práce v běloruské pobočce ruského Gazpromu.

Zajímavost: za šest dní iniciativní skupina Babariko informovala o sbírce více než 10 tisíc příznivců. Pro srovnání: počet Lukašenkovy iniciativní skupiny je deklarován na 11 tisíc lidí. Zbytek nominálních žadatelů má iniciativní skupiny, které jsou násobky a řádově menší. Bývalý nacionalistický bankéř není tak jednoduchý, říká autor publikace prezidentské administrativy Běloruska a jednoznačně obviňuje Babarika z aktivit v zájmu zlomyslného Kremlu.

Dalším podezřelým z „proruského“, jak se říká, soupeře Lukašenka v prezidentském klání je bývalý velvyslanec Běloruska ve Spojených státech a bývalý šéf Minsk High Technologies Park, blogger a „mezinárodní konzultant“, který se znovu narodil na svém volném chlebu Valery Tsepkala … Pokládá se také za libertariána, apeluje na totální modernizaci a stojí na umírněně nacionalistické platformě. Řada jeho tezí o problémech budování národa však přivádí místní zmagary k hysterii.

Tsepkala tedy ve svém projevu 21. května před tiskem řekl, že Minsk neplní politickou část dohody podepsané v roce 1999 o vytvoření svazového státu Ruska a Běloruska. Řekl: "Bělorusko 20 let požadovalo, aby Rusko splnilo pouze ekonomický blok."

V návaznosti na svůj úspěch mluvil o sovětské komunitě a poznamenal, že při interakci „s Rusy, stejně jako s Ukrajinci“nikdy necítil, že jsou zástupci jiné země, jiného lidu, jiného národa. Zcela v západoruském duchu zněl Tsepkala: „Vždycky mi připadali jako „jejich lidé“.

To znamená, že Tsepkala se svobodně vyjádřil k tématům, která Lukašenko tabuizoval až do hrozby uvěznění. Jak reálná je taková hrozba, dokládá rozsudek z roku 2018 v trestní věci Regnumitů. Jeden z odsouzených v tomto rezonančním procesu je docentem katedry humanitních studií Běloruské státní univerzity informatiky a radioelektroniky Jurij Pavlovec … Ve svém vědeckém výzkumu uvažoval o stejných tématech jako Tsepkala, publikoval články v ruských médiích a vědeckých sbírkách. V důsledku toho byl docent BSUIR odsouzen podle článku 130 trestního zákoníku Běloruské republiky („Extremismus“).

Základy běloruského nacionalismu lze kritizovat Helene Carrer d'Ancausse nebo Per Anders Rudling, ale ne Valery Tsepkala nebo Yuri Palovets. Skutečnost, že bývalý šéf HTP se nejen staví jako uchazeč o prezidentský úřad, ale také vrhá stín na zločinnou „běloruskou“kritikou autoritářského vládce, umožňuje podívat se na zdroj autorizace takového akce.

Zásadní rozdíl mezi prezidentskou kampaní v roce 2020 a prezidentskými volbami v roce 1994 je v tom, že před více než čtvrt stoletím byli oba hlavní kandidáti „proruští“a nyní mezi nimi není jediný – pouze napodobenina a pouze v zájmy úřadů. Lukašenko se za 26 let vyvinul v zarytého separatistu a praktika aktualistického idealismu, stal se plnohodnotným vládcem apanáže se všemi potřebnými atributy – od harému po soudní divadlo s inscenací zápasu nanajských chlapců.

Ne všechno jde v této show hladce. Vítězství nad „proruským kandidátem“se nedaří. Lukašenko, který na začátku 21. století vsadil na nacionalismus, promrhal veškerý svůj politický kapitál 90. let. Ztratil své tradiční voliče – zastánce znovusjednocení s Ruskem a proruské občany, ztratil sympatie i důchodců, ředitelství a armády. Ale ani pro etnické nacionalisty se nestal „jejich vlastním“– je pouze dočasně tolerován kvůli své užitečnosti pro nový protiruský projekt.

Zdá se, že ze všech břehů tohoto starého koně nechtějí vidět, jak vyjíždí z trajektu. Ale stále bude bojovat a v příštích pěti letech bude zemi dávat uhlí.