Starověké země nebyly starověké. Odhalování staletí podvodů

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Ukazuje se, že státy a národy, odsunuté oficiální historií do vzdáleného starověku, skutečně existovaly ve středověku a pohádková zvířata, například jednorožci, v té době nebyla považována za pohádkovější než los nebo divoká prasata.

Starověké státy existovaly ve středověku

Na raných mapách - XII-XIII a dokonce XV století vidíme země jako Achaea, Babylonia, Asýrie, Amazonie, Mezopotámie, Skythie …

Všichni, naprosto všichni evropští autoři té doby jako jeden píší, že takové státy v té době žily a vzkvétaly. Samozřejmě se můžete pokusit vysvětlit tento jev takto: říkají, že středověcí autoři malovali v některých zemích moderní země a v jiných starověké. Jaký je však důvod této selektivity?

Proč nebylo možné zobrazit politický svět takový, jaký ve skutečnosti byl? To je velmi, velmi zvláštní a zcela nelogické. Mnohem logičtější je nakreslit mapu s relevantními informacemi v té době o zemích a regionech v různých částech světa.

Pokud jde o Amazonii, ta existovala jako malý region na mapách současníků až do poloviny 15. století! Ještě jednou: XV! Tradičně byla umístěna v oblasti dolního Volhy a vedle ní byl připsán název řeky: „Itil“. Jeden slavný katolický kněz v roce 1601 napsal, že Amazonky byly ve skutečnosti manželkami slovanských (tedy skythských nebo sarmatských) válečníků, kteří zemřeli v bitvě. Truchlící vdovy se chopily zbraní, aby pomstily své manžely.

A nyní otázka: co dělá Skythie na mapách středověku do konce 15. století? Koneckonců je nám řečeno, že Skythové žili ve starověku - vzdáleném starověku!

Na mapách do počátku až poloviny 15. století pozorujeme, že zemi vládnou císaři z rodu Čingischán (například Usbekchán) … jaké zemi tedy vládnou? Ukazuje se, že Skythia? Stejné vlajky vlají nad městy od východní Asie po Volhu, Rostov … A pokud je to Moskva, pak ve 14. století byla součástí tohoto obrovského státu. A také kraj někde na místě moderního Moldavska.

A mimochodem … tento symbol, který se nyní nazývá "Chazar tamga", ukrajinský "sokol", viděný na archeologických nálezech - není to stejný symbol z vlajek Skythie? Ostatně Kumánie, tedy moderní Ukrajina, byla pod nadvládou Čingizidů. Bude legrační, pokud se ukáže, že po tolik staletí stavíme „znamení Rurika“vzhůru nohama.

Tróji! Proč je zakreslena na mapách až do počátku 16. století? Ne na jedné nebo dvou kartách, ale na všech najednou!

Je zvláštní, že na poměrně dlouhou dobu, až do konce středověku, kartografové podepsali Francii s Galií. Ale to jsou stále květiny. Proč vidíme tak starověké státy, jako je Mezopotámie, Babylonie, Asýrie, Judea, Média nebo Árie, Baktrian, Sogdiana?

Například Kolchida v oblasti Kavkazu na mapě Fra Mauro z let 1448 - 53 … V prvním nebo druhém století našeho letopočtu na místě zhrouceného Kolchidského království vzniklo Lazské království. V 9. století zde existovalo Abcházské království s hlavním městem Kutaisi … Proč si tedy ničeho takového na mapách nevšimneme ani 6 století po těchto změnách?

Mezopotámie … místní název starořeckého původu. Podle oficiální verze v 7. století dobyli Arabové Mezopotámii a její část byla přejmenována na „Irák“, sousední části Iráku získaly nová jména.

Starověké postavy a města nebyly starověké

Najdeme také na stránkách starých knih autory a postavy starověku v obrazech středověku. Seznamte se s legendárním Claudiem Ptolemaiem.

Takto byla malována Avicenna v 15. století.

Zde je Mark Ovrely, který údajně žil ve druhém století našeho letopočtu.

A tohle je Archimedes… trojský král Priam.

Tak vypadala Priamova manželka Hecuba, jak ji viděli Evropané v 15. - 16. století…

Nebo se podívejte na tento rukopis… Podle všeho se jedná o návrh díla z pera nějakého středověkého básníka.

Na začátku kapitol vidíme vzorované capáčky … Text v latině, na okrajích, redakční úpravy a doplňky hlavního textu, kresby hlavních postav díla, které jsou vyobrazeny buď jako rytíři v brnění, nebo dámy se zahalenými hlavami a v širokém rouchu. A dokonce i podpis tohoto dokumentu, digitalizovaného Národní knihovnou Francie, říká, že pochází z XIII-XIV století. Tedy období středověku. Víte, co je to za dokument? "Metamarfosy" Ovidia, nebo spíše Publius z Ovidia Nazona. Pro informaci, toto je starověký římský básník. Narozen v roce 43 před naším letopočtem př. n. l., zemřel 17 n. l. nebo n. l. E. Opět podle oficiální verze příběhu.

A to jsou díla Horatia, či spíše Quinta Horace Flacca ze stejného období. A opět četné opravy a vložení. A opět středověký dokument datovaný XIII-XIV století.

A co stará města? Jak se jim v té době podařilo znovu vybudovat svou více než tisíciletou historii? Tohle je Řím roku 1575, podle George Browna… Ale tenhle malý koutek, spíš skladiště… tohle je Vatikán! Centrum moci katolické církve a trůn papeže.

Jak moc tehdy Řím zasáhl? Kolik?! Datum založení Říma je 13. dubna 753 před naším letopočtem. V 16. století bylo Římu 2341 let! Stejný autor nás přesvědčuje, že ve starověku město vypadalo nějak takto …

A toto je Jeruzalém ze stejné sbírky plánů města. Ale Jeruzalém není o moc mladší než Řím. Toto blízkovýchodní město v 16. století se velikostí nijak neliší od Paříže a Londýna. A to navzdory více než jeden a půl tisícileté historii!

Georg Braun však nebyl příliš líný načrtnout plán starověkého Jeruzaléma. A vše se zdá být v pořádku… Jak si ale vysvětlit skutečnost, že se nad budovami starověké římské nebo středověké architektury tyčí dvouhlaví orli? Koneckonců, Jeruzalém byl v době Ježíše Krista pod nadvládou starověkého Říma. Buď je to tedy byzantský erb, který se objevuje až na konci 4. století, nebo je to erb Svaté říše římské, tedy středověkého státu.

A jak je na tom Moskva? Pravděpodobně již přestavěn od poloviny 12. století! poznáváte?

Ne? Jak je to? Před vámi je Moskva, jak ji viděli Evropané v 16. století. Z městské pevnosti byla postavena pouze jedna zeď – její jádro – Kitay-Gorod. Ale koneckonců od jeho založení uplynulo více než tři sta let. Od 16. století počítáme dalších 300 let – vzpomeňte si na konec 19. století. Vyhořelo, přežilo několik válek, ale přebudovalo se na velkou metropoli své doby. Proto existuje důvod se domnívat, že Moskva je mnohem mladší, než se nyní věří.

Ale taková podivnost je pozorována ve vztahu ke všem „centrům“a „nejstarším“městům.

Stopy protahování světových dějin

v knihách středověku a novověku

Zde je další důkaz „nestarověkosti“starověkých států. Podívejme se na dokument s názvem „The Chronology of the Magna“(tj. „The Great Chronology“). Autorem je Paulinus Venetus. Odkaz na dokument (stránka "Gallika"):

Datum vytvoření - přibližně v polovině XIV století. Diagram ukazuje původ národů od úplně prvních lidí podle Starého zákona až po moderní dobu. Zde vidíme, že potomci Japhetha (syna Noeho) jsou údajně lidé Magog a Gog (kteří byli obvykle malováni někde na Sibiři nebo v horách Altaj).

Z tohoto lidu podle schématu pocházejí Skythové a Gótové. Skythové založili 4 království: Tartarorum (Tartar), Partorum (Parthian, tedy Parthia, Persie), Bactrianox (Bactrian, tedy Baktria, nyní je to oblast pohoří Hindúkuš, kde se skrývají tajemní lidé Kalasha resp. Kasivo () a Amazonka Amazonka).

Podle oficiální verze historie je první země středověká a dvě sousední země jsou starověké. Poslední jmenovaná – Amazonie (tedy země bojovnic) – je dnes považována za mýtický stát. Ale proč si byli autoři XIV, XV jisti: Amazonie je stejně skutečná jako Parthia a Bactriana. Tatarské království je zase rozděleno na regiony (jako republiky v rámci unie) - to je Katai a dále v seznamu … Na mapách do 16. století lze pozorovat všechny zde zobrazené regiony-království. Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že autor tohoto chronologického schématu nepokračoval směrem dolů k původu národů a států z údajně „starověké“Bactriany, Parthie, Amazonie, je zřejmé, že v době vzniku dokumentu byly moderní..

Nyní ukažme důkazy o „dočasných vloženích“a „nekonzistencích“. Před vámi je poměrně masivní stůl, který napsal Pierre Duval. Datum vytvoření - 1677. Odkaz na dokument (stránka "Gallika"):

Prostě období přepisování, „prodlužování“světových dějin. Chronologie je zde vytvořena ze Stvoření světa západním katolickým způsobem. Podle výše uvedené tabulky je nyní 6018. rok od počátku času, přesněji od okamžiku stvoření Adama bohem.

V roce 1700, tedy v 13. století před naším letopočtem (podle tabulky), sestupují Noemovi synové na zem a svět je rozdělen mezi ně. Ve 21. století před naším letopočtem se objevuje království Baktrijců. Výše zmíněná Kolchida pochází z XIII. (opět před narozením Krista). Pečlivé studium popsaných událostí může odhalit rozpory v jejich datování ve srovnání s názorem moderní historické vědy. Například k založení Sparty podle tabulky došlo v 17. století před naším letopočtem. Pozdější historici však tuto událost odkládají do XI. Tabulka také říká, že vláda Archontů v Athénách a roky života Homéra, Šalamouna a Davida připadly na 11. století před naším letopočtem. I když ve skutečnosti Homér žil v 8. století př. n. l. a maximální moc měli Archóni – od 11. do 9. A taková bakchanálie v datování událostí končí až ve 2. století před naším letopočtem.

To ale zdaleka nejsou všechny zvláštnosti evropského historického myšlení 17. století. Dále lze vysledovat fenomén jako „prázdné věky“. Prázdné pro události. I když některé „nesrovnalosti“v datech platí pro druhé století našeho letopočtu, které je prakticky prázdné. Co se téměř sto let na celém světě nic nedělo? 3. století našeho letopočtu je také prakticky prázdné. Ukazuje se, že téměř celý svět zamrzl na dvě stě let … Blíže k XIII-XIV stoletím jsou sekce tabulky znatelně plné událostí …

Ve skutečnosti nic překvapivého… Před námi je hrubá verze Chronologie. Tato tabulka jasně ukazuje, že časová osa světových dějin je uměle natahována, ale události a postavy ještě nebyly namnoženy pod novými jmény. Proto datování poskakuje, takže mnoho století je prázdných pro události. O něco později, v 18. století, přestávají data ve světových dějinách přeskakovat ze století na století a prázdná století se plní událostmi a postavami do té míry, že přestávají vzbuzovat podezření.

Jaký je závěr, který sám o sobě naznačuje? Ukazuje se: tato obrovská, kolosální lež, gigantický podvod, který se nám známá historie světa táhne na tisíce let do hlubin staletí. Ve skutečnosti je historie dostupná prostřednictvím písemných pramenů mnohem kratší. Možná se Kristus narodil (pokud to nebyl fiktivní člověk) teprve před 800-900 lety a my jsme záměrně klamáni těmi, kdo stojí u zrodu abrahámských náboženství? V každém případě musíte kopat dále.