Isaac, který nikdy nebyl
Isaac, který nikdy nebyl

Video: Isaac, který nikdy nebyl

Video: Isaac, který nikdy nebyl
Video: Kryštof - Cesta ft. Tomáš Klus 2024, Březen
Anonim

Všichni z učebnic víme, že současná katedrála svatého Izáka v Petrohradě je již čtvrtá v pořadí. V samotné katedrále svatého Izáka je dokonce názorná pomůcka z modelů, jak to bylo. Tady jsou, postupně všichni čtyři. Údajně dokonce ve stejném měřítku.

obraz
obraz

Při pohledu na vizuální pomůcku však každého normálního člověka napadnou přirozené otázky.

Učebnice píší, že Montferrand při stavbě čtvrté katedrály zachoval část zdí z třetí katedrály a celou její oltářní část. A právě tento typ byl jednou z hlavních výhod možnosti rekonstrukce Montferrand při odlévání projektů. To byl hlavní důvod, proč byl Montferrand pověřen přestavbou katedrály. Při pohledu na tato rozložení je zcela nejasné, jak by to mohlo být v praxi. Třetí katedrála je mnohem menší, geometrie stavebního boxu neodpovídá, oltářní část má obecně tvar polokoule. Kde je tato polokoule ve čtvrté katedrále? Osobně ji v žádném případě nevidím.

A co nám kreslí umělci a rytci 18-19 století? Pojďme se podívat na tuto úplně třetí katedrálu na obrázcích. A pro začátek si jen vzpomeňme na verzi, která se provádí ve formě rozložení.

obraz
obraz

Tak pojďme. Například takový obrázek. To je jako "Slavnostní návrat petrohradské milice na náměstí svatého Izáka." Malovaná rytina I. A. Ivanova. 1816 (zde je pravda série otázek z jiné opery, proč 1816, vždyť podle oficiální historie se domobrana vrátila v červnu 1814 a kolem milice samotné je mnoho otázek, z nichž první, jak byla je možné stanovit datum začátku návratu v zimě v lednu?Z Gdaňsku (nyní Polsko). V Polsku se v lednu ochlazuje. A cesta na sever. A v Petrohradě i v březnu minus 20-25 stupňů je běžná věc. Dobře…)

Tato rytina odpovídá rozložení lépe než ostatní. Vypadá to, že rozložení bylo vytvořeno podle této rytiny. Tvar kopulí, orientace a tvar křížů, velikost a tvar zvonice, umístění atd. Jak jsou na tom ostatní obrázky?

Zdá se, že se zde také vše sbíhá, dokonce je vidět, že kopule jsou zelené. Všimněme si této skutečnosti.

a tady? Toto je rytina K. F. Sabata. Údajně projekt. Vidíme zlacené kopule, ne zelené, a kříže orientované jinak a mnohem vyšší zvonici. Možná je to jen projekt, ale připomeňme si to a pojďme se podívat dále.

Existuje taková zajímavá medaile z období Kateřiny II. Na něm je to přesně verze katedrály. S vysokou zvonicí.

Medaile však neuvádí, že se jedná právě o Rinaldiho projekt a že jde o kostel (katedrálu) svatého Izáka. Je pouze uvedeno, že Catherine objednala stavbu takové verze kostela, je uvedeno datum J768 (768 od Ježíše), bez upřesnění umístění, jména a architekta. Pamatujme i na tuto skutečnost. Ano, než zapomenu. Muzeum Akademie umění má dobrý model této verze jistého kostela.

obraz
obraz

Existuje i taková krása, také neuskutečněný projekt.

obraz
obraz

A možná si uvědomil. Ale kdysi velmi dávno a stejně dávno zničené. Přežily jen modelky a touha po oživení. Plány se ale nenaplnily. Nyní je to pro nás předmět sporů a snů s jistou nostalgií. Bylo, nebylo, ale kdyby jen, kdyby.

Dobře, zpět k Rinaldimu a jeho třetí katedrále. Sakra, proč ta katedrála najednou skončila na břehu Něvy? A ještě s vysokou zvonicí?

obraz
obraz

Tady to vidíte lépe.

obraz
obraz

Jaký nesmysl? Možná je to nějaká chyba a umělcovo oko je prostě zkreslené? Ale tady je další obrázek. Opět to samé.

obraz
obraz

A tady je zase daleko od pobřeží. A s malou zvoničkou.

obraz
obraz

A tady, daleko od pobřeží, ale s velkou zvonicí. A se žlutými kopulemi.

… Dále přidáno a revidováno v listopadu 2018.

byl tam obrázek.

Obrázek bohužel zmizel a nelze jej vyhledat na internetu. Někdo zřejmě uklízí informační pole. Pokud narazí, vrátím ho na své místo. Obecně to v mých článcích není poprvé, co to, co bylo nalezeno na internetu a označeno jako pobuřování proti oficiální historii, mizí a je smazáno. Možná jen náhoda, nevím. Budu se snažit do budoucna mít vše v počítači.

Ale to není problém. Existuje mnoho rytin a maleb. Zde jsou obrázky katedrály daleko od pobřeží, ale s vysokou zvonicí. Pravda, nebarevná.

jednou…

obraz
obraz

dva…

obraz
obraz

Úředníci připisují obrázek „jednou“Montferrandu s předponou „nesplněný projekt“. V anotaci k obrázku „dvojka“je však černé na bílém napsáno, že přesně tak vypadala část města od admirality po Senát na konci 18. století. Tak ji údajně již v roce 1794 ztvárnil jistý Paterson.

A takhle někdo Paterson maloval po 9 letech, údajně v roce 1803.

obraz
obraz

Tento obrázek je barevně velmi podobný Patersonově kresbě z roku 1794.

Chcete překvapit? Zkuste porovnat poslední obrázek s dalším, na kterém se katedrála svatého Izáka, jak to mezi úředníky patří, chlubí na svém místě as malou zvonicí. Toto je mimochodem z oficiálních stránek Ermitáže. Pochází pouze z roku 1799 s autorstvím stejného Patersona. 5 let koně na mostě nikam neodešli, ale katedrála se změnila.

obraz
obraz

Existuje také zdroj v barvě.

obraz
obraz

Takto je k nám přitahována naše historie. S jakýmikoli kostely, jakýmkoli tvarem a jakoukoli barvou kopulí.

Mimochodem, existuje takový obrázek s určitou katedrálou v pozadí. S velmi podezřelou katedrálou. Nevypadá to na nic?

obraz
obraz

Tak to teď vypadá. Katedrála svatého knížete Vladimíra.

obraz
obraz

Pokračujme.

Tady zase na samém břehu. S vysokou zvonicí.

Prostě nějaké zázraky. Obecně lze tento ping-pong hrát dlouho. Existuje mnoho rytin a kreseb různých verzí katedrály. S vysokou zvonicí, s malou zvonicí, s několika malými kopulemi, bez malých kopulí, s takovými kříži, se syaki kříži, s kopulemi zlaté, zelené a modré barvy. No, umístění je také různé pro různé možnosti. Tentýž Benjamin Paterson vymyslel, aby maloval katedrálu v různých variantách. Nebo jsou mu připisovány různé druhy kreseb? Například existuje takový obrázek s popiskem, že "z obrázku Patersona."

obraz
obraz

O místě narození a úmrtí (pohřbu) právě tohoto Patersona se mi nepodařilo zjistit žádné přesné údaje. Stejně jako jeho dědicové. Stejně jako jeho portrét. Mimochodem, právě jemu se podařilo nakreslit kazaňskou katedrálu 11 let před její oficiální výstavbou a se stíny, ve kterých je slunce na severozápadě za zenitem.

obraz
obraz

Ale to jsou všechno květiny. Existuje také bobule v podobě jiné verze katedrály. Také třetí a také Rinaldiho projekt.

Tady je taková katedrála.

obraz
obraz

Něco, co velmi připomíná moderní katedrálu.

Jen kupole zjevně nejsou zlaté. Jen malé kopule s kolonádami v rozích katedrály jsou mnohem větší. A dole není dost malých kolonád. K tomu jsou na velkých kolonádách níže všechny sloupy na svém místě, umělec nekreslil žádné mezery. Stejně jako v moderní katedrále zde chybí 8 sloupů. Mimochodem, umělec není kdokoli, ne neznámý nebo cizí, ale Alexander Bryullov.

Je podobná katedrála na obrázcích jiných autorů? Ostatně učebnice nám o této verzi katedrály nic neříkají. A takový model v expozici katedrály svatého Izáka nevidíme. Ukazuje se, že existuje. A ne málo. Například tento obrázek. Úhel je stejný jako u A. Brullova. Také všechny sloupy jsou na svém místě. Pokud nejsou kopule žluté a jsou tam kopule. A kříže jsou si rovny.

obraz
obraz

A tohle nenamaloval nikdo, ale sám Auguste Montferrand!!! V každém případě to říkají učebnice. Tato kresba pochází z 20. let 19. století. Kopule a kříže na Montferrandu jsou stejné jako na Bryullovu. Z toho usuzujeme, že taková byla katedrála na počátku 19. století a dříve, v 18. století, jako na obrázku výše.

Stejná verze kresby, ale akvarelem od neznámého umělce. Oficiálně také pochází z 20. let 19. století. Zde vyvstává přirozená otázka – který obrázek je primární. V každém případě je dokumentární fakt takové katedrály, jak se říká, evidentní.

obraz
obraz

A dál.

obraz
obraz

Více. Již v barvě.

obraz
obraz

Tady je to namalováno trochu jinak.

obraz
obraz

Jak majestátně vypadal! Opravdu grandiózní monumentální stavba. Napájení! Pro srovnání, ze zhruba podobné perspektivy, moderní katedrála se svými vadnými rohovými kolonádami a kupolemi. Nějaké pupínky. Jsou také zarostlé chlupy (myslím park, myslím, že tam není na místě).

Jaké závěry lze vyvodit. Ano, velmi jednoduché. Tato verze katedrály, kterou známe z učebnic jako třetí katedrálu či katedrálu projektu Antonia Rinaldiho, představenou na modelu v samotné katedrále svatého Izáka, v přírodě nikdy neexistovala. No, nebylo. Víc nebylo. Každopádně je ve verzi třetího kostela svatého Izáka na místě moderní katedrály. Možná a s největší pravděpodobností skutečně existoval projekt takového kostela, ale kde přesně bude instalován, není známo. Je možné, že místo Bronzového jezdce, aby ho skryl a povýšil na nějaký posvátný význam. A tento projekt nebyl realizován. Stejně jako některé další projekty. Pomník byl restaurován (vyměněna hlava, ruce, místo draka had atd.), možná se to samotnému nápadu nelíbilo, celkově nesrostl. A to, co se nám ukazuje na obrázcích, je falešné. Proč bylo nutné vyrobit padělek, je samostatná otázka. Částečně jsem na to odpověděl v části 4 mého článku o náboženství. Bylo prostě nutné přeměnit pohanský chrám na křesťanský. Tento úkol částečně splnil A. Rinaldi, který změnil nárožní kolonády a kopule s kříži. Nebo možná Rinaldi neměl tak konkrétní úkol a prostě provedl restaurátorské práce, protože katedrála je starobylá a zřejmě v té době byla opravdu v havarijním a zchátralém stavu. Později A. Montferrand reflektoval tento stav katedrály ve svém albu.

obraz
obraz

Sám Montferrand měl již specifické úkoly jak pro restaurování, tak pro zamýšlený účel. Chrám byl přeměněn z pohanského na křesťanský. Jak se to stalo, je dobře známo a nepovažuji za nutné se tím hlouběji zabývat.

V tomto se rozcházím.

Doporučuje: