Bitvy u Senna se zúčastnilo dvakrát více tanků než u Prochorovky

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Asi před 15 lety jsem jako dopisovatel republikových novin musel často cestovat do hlavního města, někdy ve služebním autě, které bylo připojeno k několika korespondentům najednou, kteří jej používali střídavě. Cestou do Minsku řidič obvykle zabočil na parkoviště poblíž pamětního komplexu Khatyn a my jsme se rychle občerstvili v kavárně u silnice. Byla tam také velká restaurace, která se, jak se zdá, jmenovala Partizanský Bor, ale nešli jsme tam: byla určena pro významné hosty a bohaté turisty a menu tam bylo vynikající a drahé. Navíc mi připadalo jako svatokrádež jíst lahůdky u vesnice, která byla vypálena společně s obyvateli.

Při jedné z těchto zastávek jsem nenápadně vklouzl do skupiny turistů, abych s nimi poslouchal průvodce. Navíc se tentokrát ukázalo, že je to ředitel muzea „Khatyn a Mohyla slávy“Anatolij Bely, kterého jsem znal z Minsku, když pracoval v Muzeu Velké vlastenecké války, kde pracoval i můj spolužák z filologie, později kandidátka historických věd Tatiana Grosheva.

Po exkurzi jsme s A. Bely ustoupili stranou a dali se do řeči. A řekl jsem mu, že jsem se nedávno z centrálních ruských novin dozvěděl, že vesnici Khatyn ve skutečnosti vypálili ne Němci, ale policisté, imigranti z Ukrajiny.

„Vím o tom už dlouho,“souhlasil ředitel muzea, „ale musím zopakovat oficiální verzi.

A pak, když pravděpodobně zaslechl, o čem byl rozhovor, vložil se do dialogu jeden z turistů, podsaditý, velmi hubený starý muž s charakteristickými stopami popálenin kůže na obličeji a rukou.

"Celá pravda o válce nebude nikdy vyřčena," vstoupil do rozhovoru. - Víte, vzdělaní lidé, kde a kdy se odehrála největší tanková bitva v dějinách?

Touto otázkou nás zmátl.

"Na Kursk Bulge," odpověděl jsem bez váhání.

- Nedaleko Prochorovky, směrem na Belgorod, - objasnil certifikovaný historik Anatolij Bely.

"Váš dav je s tou Prochorovkou," protestoval stařec složitě. Sintrovaná kůže na jeho čele zbělela, sáhl do bundy pro cigarety, medaile na jeho hrudi cinkaly a já jsem v duchu označil stuhy „Rudé hvězdy“a „Rudého praporu“na jeho objednávkové proužky.

"Tato Prochorovka ti byla dána," pokračoval. - Ano, na obou stranách bylo maximálně osm set tanků, i když lžou, že je jich více než tisíc. A u Senna, kde jsem byl v roce 1941, se sjelo více než dva tisíce tanků a samohybných děl. Jen nás tam vydlabali a odvezli na východ, takže se píše o Kurské výdutě a Prochorovce. A o Sennovi mlčeli a mlčet budou.

Měl jsem s sebou kapesní záznamník, zapnul jsem ho a nahrál nervózní projev veterána. Tvrdil, že na začátku války, začátkem července 1941, byl velitelem tanku a dostal se do 5. sboru 20. armády generála Kurochkina v bitvě s německou tankovou armádou, kde na obou stranách bylo min. 2 tisíce bojových vozidel… A bylo to 6. července 1941, 2 roky před bitvou u Prochorovky, která je popsána ve všech učebnicích dějepisu a vojenských memoárech sovětských velitelů. Ale z toho, co mi tehdy bývalý tankista říkal na magnetofonu, vyplynulo, že tanková bitva u Senna byla co do počtu protijedoucích vozidel opravdu unikátní. A jedna z největších v počtu obětí od sovětských vojsk.

"Naše tanky byly ve všech ohledech slabší než německé," řekl účastník bitvy u Senna. „A motory byly horší než ty německé, které měly výkon, a pancíř byl tenčí a zbraň byla horší. A hlavně, Němci už měli dost zkušeností. Sebevědomě na nás perlili, stříleli granáty za pohybu a naše tanky hořely jako svíčky. Moje auto bylo zasaženo deset minut po začátku bitvy, - řekl starý muž. - Řidič okamžitě zemřel a já jsem byl popálen, ale podařilo se mi dostat se z nádrže. Všichni naši lidé, kteří tehdy přežili, byli obklíčeni a poté, co se z toho dostali, bylo v našem pluku zraněno jen šest tanků a asi dvacet lidí. Nějak jsme ustoupili, nejprve do Dubrovna, pak do Smolenska a odtud nás poslali do Moskvy, kde byl náš sbor reorganizován.

Po návratu do Vitebsku jsem přenesl nahrávku z kazety na papír a druhý den, jak jsem slíbil, poslal text Anatoliji Belymu poštou. Brzy jsem od něj dostal odpověď.

„Starý muž očividně mluvil čistou pravdu,“napsal historik. - Našel jsem potvrzení o správnosti jeho slov. V šestidílné „Dějiny Velké vlastenecké války Sovětského svazu 1941-1945. (v. 2, 1961, s. 40) je hlášeno, že 6. července 1941 zahájila vojska 20. armády, které tehdy velel generálporučík PA Kurochkin, protiútok z oblasti Orsha proti jednotkám 3. tanková skupina (podle naší klasifikace - armáda) Němců. Protiútoku se zúčastnil 7. a 5. tankový sbor, který měl asi 1000 tanků. Nepřátelská 3. tanková skupina měla přibližně stejný počet vozidel. Tak se ukázalo, - napsal A. Bely, - že na obou stranách se bitvy zúčastnilo asi 2 tisíce tanků - dvakrát tolik než u Prochorovky. Tatáž kniha říká, že „v krutých bojích náš mechanizovaný sbor způsobil nepříteli těžké ztráty a hodil ho zpět o 30-40 km směrem k Lepelu. Ale poblíž Senna Němci vrhli 47. motorizovaný sbor do protiofenzívy. Pravděpodobně zde, - napsal Anatolij Bely, - se odehrála bitva, o které nám její účastník vyprávěl v Khatynu. A soudě podle toho, co se o tom uvádí v oficiální historii, byla to skutečně největší tanková bitva Velké vlastenecké války, a tedy - jak druhé světové války, tak všech válek dvacátého století. Jiná věc je, že její výsledky byly pro sovětskou stranu nezáviděníhodné. Jak je uvedeno ve zmíněné publikaci, „naše jednotky odolávaly až 15 útokům denně a poté se musely vymanit z obklíčení a ustoupit“.

Dále v dopise A. Belyho bylo následující: „Sovětské zdroje nehlásily naše ztráty v této bitvě, ale pokud skutečně všechny naše tanky zemřely (a o tom není pochyb), pak můžeme bezpečně mluvit o nejméně 5 tisíc mrtvých – vojáků a důstojníků. V dalších větších dílech o historii války, - napsal A. Bely, - už o tankové bitvě u Senna nic není. Pravda, ve 12dílné „Historie druhé světové války 1939-1945“, vydané pod vedením Leonida Brežněva, na straně 46 svazku 4, je bitva u Senna považována za obyčejný „protiúder našich vojsk silami 5. a 7. mechanizovaný sbor 20. armády generála PA Kurochkina na divizi 3. tankové skupiny Němců ve směru Lepel v oblasti Senno. O počtu tanků a brutalitě bitev ani slovo. Vše je zahaleno vojenskou terminologií a je to tak složitě řečeno, že je to těžké pochopit i pro historika."

Pak, před 15 lety, historik Anatolij Bely zjistil, že je obtížné pochopit toto vágní prohlášení o faktech. Ale z hlediska naší současné zkušenosti je vše velmi jasné. Byla jiná doba, jiné ideologické postoje. Každé slovo o válce bylo cenzurováno Glavpurem, hlavním politickým ředitelstvím ministerstva obrany SSSR.

Na těch knihách prosévaných cenzory se nedá nic změnit. Pro nás, moderní Bělorusy, je ale hřích zamlčovat nepochybný fakt, že největší a nejbrutálnější tanková bitva 20. století se odehrála nejen kdekoliv, ale ve Vitebské oblasti, poblíž Senna… jaké „Stalinovy linie “, a pro potěchu o zvěčnění hrdinů, kteří padli u Senna v nerovném boji s Hitlerovými obrněnými hordami. Je správné, že prezident Běloruska pokládá květiny poblíž Prochorovky v Rusku. Proč ale nepoložit květiny u Senna, kde sovětské tanky hořely jako svíčky a kde dodnes není ani skromné znamení na památku té strašné, velké bitvy motorů a lidí?

Je nejvyšší čas vzdát hold výkonu tankistů, kteří položili hlavy za svou rodnou zemi, za svobodu svých potomků. Úcta k jejich památce by nebyla zbytečným příspěvkem Běloruska k zvěčnění tragických a slavných stránek společných dějin Evropy a světa.

Sergej Butkevič