Obsah:

Spolupráce jako jediný nástroj přežití státu
Spolupráce jako jediný nástroj přežití státu

Video: Spolupráce jako jediný nástroj přežití státu

Video: Spolupráce jako jediný nástroj přežití státu
Video: Plastic pollution: 'We've lost the battle on the beaches' 2024, Duben
Anonim

Spolupráce je přirozenou reakcí každé zdravé společnosti na jakoukoli hrozbu. Pouze spolupráce může pomoci přežít v jakýchkoli podmínkách. Spolupráce není obchod, je to vzájemná pomoc a interakce mezi lidmi…

Dlouhá předmluva:

Skutečnou katastrofou středověku byly masivní morové a cholerové nemoci, které podkopaly moc korun a zanechaly po sobě opuštěné celé státy … Epidemie a pandemie těchto nemocí byly noční můrou a denním problémem, globálním v geografii a celkovou hrozbou.

Žádná z válek si nevyžádala tolik lidských životů jako mor. Černá smrt pocházející z Asie ve středověké Evropě zabila třetinu populace.

Vysvětlení těchto neštěstí a způsoby, jak se s nimi vypořádat, byly přirozeně stejně rozhodující jako negramotní a bezmocní. Jedna "hostina v době moru" stojí za to. Ano, nejen stát, ale jasně se ptát jako ilustraci současnosti, kdy se „elity“snaží vypořádat s globální systémovou krizí stejně, jako to dělali jejich středověcí předkové s epidemiemi smrtelných nemocí.

Příčiny epidemií byly tehdy spojovány s čímkoli, ale ne se skutečnými příčinami.- zemětřesení, nakažlivé výpary vznikající při podzemním rozpadu, s jedovatými sopečnými erupcemi, ale hlavně - se zvláštním postavením hvězd a planet, s výskytem komet a zatmění. Předvídání epidemií bylo jedním z hlavních cílů astrologické předpovědi. Na jejich sestavování se podíleli vynikající matematici a astronomové, včetně Johanna Müllera (Regiomontanus) (1436-1476) a I. Keplera (1571-1630). Portréty slavných lékařů byly často zdobeny horoskopovými obrázky.

Byla populární teorie, že příčinou moru byli Židé otravující studny a další nádrže. Tedy ve městě Basilej úřady v dobré náladě boje s epidemií upálily zaživa všechny Židy, kteří tam žili na náměstí.

Po staletí byly metody řešení infekčních nemocí založeny na doporučeních uvedených v „epidemiích“Hippokrata. Když například v Athénách vypukla epidemie nakažlivé nemoci, řekl, že ji přinesly severní větry, a navrhl zapálit ohně ze severní strany města, aby se do města nedostal špatný vzduch.

Boj s epidemiemi je způsoben rozšířeným rozšířením kouření tabáku ve středověké Evropě, které bylo považováno za preventivní opatření. Takže v Anglii platil zákon, podle kterého museli během epidemie všichni lidé, včetně kojenců, kouřit dýmky… a nejen kouřit!

„Můj drahý bratr Erasmus mi ukázal tuto metodu. Do střev je vháněn kouř ze dvou dýmek (plněných tabákem). Jeden důmyslný Angličan k tomu vymyslel vhodný nástroj. (Thomas Bartholin, Historiarum anatomicarum et medicarum rariorum Kodaň. 1661)

Nyní, když se z pacientova zadku valí šedý dým, je na čase provést krveprolití, aby se pacient zbavil „zlé krve“a „ďábelských nálad“…. Pokud pacient i poté (tvoje cesty jsou nevyzpytatelné, Pane!) jeví známky života, pak ho můžeš pověsit za nohy, posypat ho zeminou z hrobu a počkat, až z něj vyteče „jed nemoci“. jeho uši…

Harmann také uvádí recept na „božskou vodu“, pojmenovanou pro její zázračné vlastnosti: celá mrtvola člověka, který se za života vyznačoval dobrým zdravím, ale zemřel násilnou smrtí, je odebrána celá; maso, kosti a vnitřnosti jsou nakrájeny na malé kousky; vše se promíchá a destilací se změní na kapalinu. (Beran F. Muž tváří v tvář smrti. M.: "Progress" - "Progress-Academy", 1992)

Spolupráce jako způsob přežití v moderních podmínkách
Spolupráce jako způsob přežití v moderních podmínkách

Tak podrobně se zabývám středověkými metodami léčby infekčních nemocí jen proto, že uznávané autority XXI století z "ekonomie" nabízejí přesně stejné metody prevence a léčby celosvětové hospodářské krize …

Samozřejmě, že na tomto pozadí doporučení tak vážných uznávaných „soudruhů“vypadají rady jednoduchých epidemiologů frivolně a frivolně. Mysli! Abyste mohli účinně čelit globální, brutální, smrtící hrozbě, která kosí celá města, stačí umýt a vyvařit, čistit a čistit… No, není to výsměch? Kolik obětí bylo učiněno, kolik bylo napsáno astrologických pojednání, kolik bylo vynaloženo alchymistické magické energie, a jsou o tak jednoduchém a primitivním jednání!

Mnoho středověkých inovátorů místo toho, aby dostávali granty na propagaci sanitárního start-upu, byli zbaveni jazyka nebo dokonce hlavy. Vznešenost a velikost hrozby bohužel neodpovídaly takovým life-hackům, které má každý smrtelník k dispozici… Dodržovat čistotu? Přesněji – heretici!

Upřímně řečeno, všechny ostatní rady očitého svědka argentinské krize bych po této tezi vynechal, protože vše potřebné si stejně nemůžete uložit sami a to, co uskladníte, si možná neuchováte, pokud není splněna podmínka číslo 1. A jak si při čtení o této podmínce nevzpomenout, že tradiční formou organizace obyvatelstva Ruska je právě společenství, se kterým „… A problém není ztráta“, ale „zaostal jsem – stal jsem se sirotek." "Komunita bude rozdělena - brzy zbankrotuje…"

Přesun od argentinské zkušenosti k jugoslávské, blíže k ruské civilizaci

A tam najdeme to samé:

„Měl jsem štěstí: moje rodina byla v té době velká (15 lidí ve velkém domě, 6 pistolí, 3 AK) - přežili jsme (alespoň většina z nás) Síla byla - v množství, pokud žijete sami v domě - být zabit a okraden je jen otázkou času, i když jste ozbrojeni. Sami nepřežijete, síla je v číslech, nevzdalujte se od rodiny, připravujte se společně, vybírejte si spolehlivé přátele …”

Spolupráce je navíc přirozenou reakcí každé zdravé společnosti na jakoukoli hrozbu., ne nutně fyzické. Vraťme se k argentinské krizi a čtěte:

„Během ekonomického kolapsu velcí podnikatelé a zahraniční investoři přesunuli svůj kapitál do zahraničí. V důsledku toho bylo kvůli nedostatku financí uzavřeno mnoho malých a středních podniků a zvýšila se míra nezaměstnanosti. Dělníci těchto podniků byli zbaveni jakéhokoli příjmu a rozhodli se znovu spustit výrobní prostředky na vlastní pěst jako samosprávná družstva.

Díky bohu, Rusko, navzdory všem pokusům liberálů u moci, je dnes jedinečnou zemí a nepochybným lídrem, pokud jde o loajalitu k soběstačnosti obyvatelstva. Ruský stát souhlasí s tím, že nebude vůbec zasahovat do práce při zásobování obyvatelstva spotřebním zbožím, a je dokonce připraven nevybírat daně ze všeho, co souvisí se spotřebitelskou spoluprací.

Zákon Ruské federace ze dne 19. června 1992 N 3085-1 (ve znění ze dne 2. července 2013) „O spotřebitelské spolupráci (spotřebitelské společnosti, jejich odbory) v Ruské federaci“:

Státní orgány a orgány místní samosprávy nemají právo zasahovat do hospodářské, finanční a jiné činnosti spotřebitelských společností.

V souladu s daňovým řádem Ruské federace (článek 39) „převod majetku, pokud má takový převod investiční povahu… (zejména… podílové příspěvky do podílových fondů družstev), není uznané jako prodej zboží, prací nebo služeb.“

Myslím, že to je maximum, co mohl stát v tomto historickém období pro své občany udělat. Nezakazuje - a to stačí.

Ti, kteří si přejí přežít, budou muset obnovit dovednosti svých předků v komunitní, spotřebitelské, průmyslové a meziodvětvové spolupráci a vzájemně se chytit za ramena, aby se ve sboru nezhroutili.

Výrobci (samozřejmě ne všichni, ale pouze ti, kteří chtějí přežít) spolupracují se spotřebiteli, zákazníky - s dodavateli, dodavateli - se subdodavateli, protože jedině tak bude možné:

  1. vybudovat vertikálně integrovaný výrobní cyklus, co nejvíce chráněný před vnějšími vlivy;
  2. přejít na přísně plánovanou práci na konkrétních objednávkách pro konkrétního spotřebitele;
  3. eliminovat nadprodukci nastavením uvolňování přesně takového množství produktů, které spotřebitel potřebuje;
  4. vyloučit zprostředkovatele, kteří nemají místo, pokud existuje přímé spojení mezi spotřebitelem a výrobcem.

No, pokud je to možné vyloučit z nákladové ceny

  • výroba nadbytečných (neobjednaných výrobků) v důsledku přímé spolupráce mezi výrobcem a spotřebitelem,
  • úhrada dodatečných transakčních nákladů zprostředkovatelům prostřednictvím přímé spolupráce dodavatelů se zákazníkem,
  • daňové zatížení z důvodu souhlasu státu nepovažovat pohyb družstevních podílů a finančních prostředků za realizaci …

V tomto případě se ukáže, že radikálně (několikrát) sníží náklady (a prodejní cenu) produktů. Zbývá jen rozhodnout, co s platbami za to, vzhledem k totálnímu nedostatku peněz a neschopnosti státu saturovat ekonomiku tímto nástrojem.

Absurditu současné ekonomické situace jsem pocítil na vlastní kůži, „vyšívání“pohledávek a závazků v rámci krizového řízení podniku, který

  1. nemůže platit své závazky, ačkoliv dopravník mlátí jako mlýn a sklady jsou ucpané zbožím;
  2. tradiční nákupčí by rádi koupili produkty firmy, ale jsou ve stejné situaci, to znamená, že pokud mají vlastní produkty, nejsou schopni zajistit její odbyt a získat prostředky na nákup toho, co potřebují…

A tak v kruhu…

U dodavatelů je situace úplně stejná … Každý má všechno, a každý je připravený dodávat i spotřebovávat, chybí jen zprostředkovatel … Tak možná když mu to nebude stačit, tak bude k dispozici pro … ? Jak je Alexander Sergejevič v básni "Onegin"?

Svého času – po první světové válce, kdy bývalá impéria ležela v troskách, a kvůli chudobě se Německo-Rakousko-Uhersko jako poražení mohlo hádat s Afrikou, vynalézavý muž Silvio Gezzel úspěšně vyřešil problém neschopnosti měnový systém

Nemám za úkol propagovat jeho vynález, a tím spíše - vydávat ho za všelék, protože on sám považoval své volné pozemky za lokální situační řešení. Za takové jsou dnes považovány všechny druhy bitcoinů, shaimuratik a další modely náhražek, které vždy postrádají bezpečnost nebo oblast použití. Ale všechny dohromady jsou také řešení, a pokud jsou omezené, neznamená to zbytečné. V situaci globálního problému, kterým je mezinárodní státní impotence ve finančních záležitostech, mají lidé právo na jakékoli experimenty, pokud neohrožují život a zdraví samotných spotřebitelů.

Tady se ale krůček po krůčku protíná jeden zajímavý (přímo podle Puškina) model, který využívá právě všechny technické výdobytky, má šanci se postupem času stát globálním a konkurovat současným finančním transkorporům. Barterové platformy využívající globální elektronické sítě, kde vzhledem k moderním síťovým technickým řešením problém, který Státní plánovací výbor a Státní výbor pro zásobování SSSR nebyl schopen najednou vyřešit - adekvátní a rychlá reakce na potřeby jednotlivců a podniky s připisováním výrobního cyklu přímo spotřebitelem.

Chci, aby s tím, jak moderní mezinárodní bankovní systém chátrá, se takové stránky stávají stále oblíbenějšími, otevřenějšími a technicky vyspělejšími, protože přesně splňují očekávání výrobce – pracovat na základě konkrétní objednávky pro konkrétního klienta a očekávání spotřebitele. - mít přímý přístup a pákový vliv na výrobce produktů, které spotřebováváte.

Zespodu je tato zkušenost podporována společnými nákupy nenáviděnými daňovými úřady, které již mají plnohodnotné elektronické značení a širokou škálu internetových platforem, fór, skupin na sociálních sítích a dalších věcí nezbytných k organizaci efektivní interakce pro potěšení všech.

Jako všechny modely mohou a měly by být vylepšeny, ale vektor je nastaven správně a adekvátně – prostřednictvím otevřených platforem nezávislých na státech pro interakci mezi spotřebiteli a výrobci s cílem zajistit nezbytné a dostatečné podmínky pro přežití obou.

Závěr před pokračováním

Takže mor XX-XXI století – systémová ekonomická krize – se léčí a předchází se jí zavedením jednoduchých, přímých, srozumitelných a účinných kanálů interakce mezi výrobci a spotřebiteli v celém výrobním řetězci, které by měly zacyklit a nakonec odstranit. zbytečné vazby finančních a komoditních zprostředkovatelů, jejichž roli v dnešní době mohou úspěšně plnit globální informační sítě a nové technické možnosti pro analýzu a syntézu informací nezbytných pro efektivní výměnu zboží.

Stejně jako elementární soubor dostupných technik, které jsou účinnou prevencí infekčních nemocí, se budeme muset naučit nově (jako za renesance Evropané – mytí) se budeme muset naučit organizovat jednoduchou a efektivní interakci (latinsky – spolupráce)

Společně je to jednodušší než jeden po druhém. Zábavnější, živější, výnosnější…

Například přesuňte skříň. Jeden - budete mučeni, společně - okamžitě. Nebo kdybyste chtěli čerstvé mléko. Ne, ne jako v supermarketu. Ale ten pravý, tak jako v dětství… No a za tohle si koupit krávu? Mimochodem, kolik stojí koupě krávy? A seno … a pak další … odpad života bude také muset být nějak zlikvidován …

Ale když za tři, nebo ještě lépe za deset, tak nejen krávu, pak se můžete houpat u celé stodoly. A nejen cílit, ale i budovat, udržovat, ba i rozšiřovat, protože v důsledku takové spolupráce má každý účastník hnutí více investičních prostředků než v důsledku běžné komerční činnosti.

A to všechno proto spolupráce není vůbec obchod … Jedná se o vzájemnou pomoc a interakci založenou na vzájemném respektu, kdy není potřeba nic prodávat na komerčním trhu. Jedná se o systém, kde zcela chybí samotná infekce v podobě nezajištěného úroku z úvěru a s tím - nutnost neustálé expanze (rostoucí ceny a expanze trhu) ve snaze o toto zabezpečení.

Naučíme se interagovat a spolupracovat, vytvářet efektivní, vertikálně integrované spotřebitelské struktury, kde spotřebitel objednává a půjčuje, výrobce vyrábí a dodává a finanční zprostředkovatelé, tedy banksteři, nervózně pokuřují na vedlejší koleji. Globální systémová krize odezní sama od sebe!

Pokud se nepoučíme, budeme odsouzeni k dalšímu šamanismu alchymistů z řad transcorps, kteří s krizí bojují stejně jako středověcí léčitelé – s morovými epidemiemi.

Osobně ale velmi počítám s pudem sebezáchovy a obezřetností obyčejných lidí, kteří nemají vysokou míru oddanosti fininternu a nejen počítají, ale i veškeré své skromné úsilí uplatňují k praktické realizaci toho, co popsali a to, co vidím jako skutečnou spásu před morem XXI století.

Doporučuje: