Jak a proti čemu bojovali v době renesance a reformace

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

O první třetině New Age a zejména o jejích vojenských záležitostech existují neméně škodlivé stereotypy než o neblahém „temném“středověku. Většina mýtů pramení z rozhodné neochoty pokoušet se vnímat tehdejší situaci jako celek a nesnažit se ji rozebírat po částech. A ze všeho nejpříznačnější v této oblasti jsou vojenské záležitosti. Koneckonců, jak víte, „válka je otcem všeho“.

Vstup do éry

V Evropě končí éra renesance, v Novém světě hřímá španělské dobývání, Martin Luther přibíjí na dveře katedrály svých 95 tezí proti prodeji odpustků, v Evropě zuří ekonomická krize.. Rytířství rychle chudne kvůli nedostatku půdy ve Starém světě, rodící se buržoazie formuje myšlenky kapitalismu, ve španělsko-německé říši Habsburků nejstrašnější inflace způsobená dodávkami zlata a stříbra z Ameriky. Velmi brzy v Evropě vypukne jeden z nejkrvavějších a zároveň z historického hlediska nejzajímavějších vojenských konfliktů - třicetiletá válka. Bude povolána k řešení nejvážněji nahromaděných ekonomických, politických a ideologických problémů v regionu.

Z hlediska vojenských záležitostí má toto období zvláštní hodnotu. Právě v této době začali ve Starém světě mizet válečníci a milice charakteristické pro feudální společnost a na jejich místo přišli skuteční vojáci a pravidelné armády. A právě v této době ve vojenských záležitostech bylo předurčeno, aby se vše staré, středověké a zcela nové propletlo.

Ocel, střelný prach a víra

Poslední španělská třetina pikenýrů (bitva) v bitvě u Rocroix. / Umělec: Augusto Ferrer-Dahlmau.

Svého času spolu se smrtí Západořímské říše přišla i „smrt“pěchoty. Po několik staletí v Evropě, v Rusku a na východě se pěchota jako taková ve vojenských střetnutích buď vůbec nepoužívala, nebo měla výhradně pomocný charakter. Na konci středověku, kdy v Evropě utichla stoletá válka mezi Anglií a Francií, se však ukázalo, že pěchota se nevrací jen do polí, ale velmi brzy bude představovat vážnou a nezávislou sílu.

Po dlouhou dobu byla pěchota prostě zbytečná. Nejčastěji o všem rozhodovaly buď údery těžké jízdy rytířského typu, nebo mazané manévry lehké pěší jízdy východního (mongolského) typu. A proti těm a proti ostatním byl muž, který nebyl na koni, prakticky bezbranný. Navíc feudální ekonomika prostě neumožňovala udržení profesionální pěchoty v Evropě. Rytíř je vojenský profesionál. Je ho málo, ale má dobrou výstroj, drahého výkonného koně a hlavně - skvělé osobní a rodové vojenské zkušenosti, které se předávaly z otce na syna. Rytíř strávil většinu svého života ve válce. Aby to mohl udělat, podporovali ho rolníci na úkor své práce.

Udržování pěchoty tedy nebylo nerentabilní a častěji bylo nemožné. V každém případě na dlouhou dobu. Navíc měšťané a rolníci, zahnaní do milice, neměli o vedení války ani ponětí. Odtud problémy s disciplínou a stabilitou na bojišti. Raná pěchota velmi často prchala před náporem nepřítele a stávala se snadnou kořistí stejné kavalérie.

Avšak rané kapitalistické vztahy, růst měst, rozvoj a šíření magdeburského práva a hlavně vznik prvních placených vojenských korporací vrátil pěchotu do polí. Ne tak vyzbrojení jako rytíři, méně zkušení, ale počátkem novověku neméně motivovaní, zejména pokud jde o obranu jejich práv (např. práva města na samosprávu), a hlavně - četní, pěšáci byli zpátky v práci.

Na počátku neexistovaly samostatné složky ozbrojených sil. Mezi taktické jednotky patřila řada válečníků na blízko a válečníci na dálku. Pěchota na blízko byla zpočátku vyzbrojena konvenčními kopími, ale později je téměř úplně vytlačily štiky a halapartny. Formace válečníků s dlouhými štikami připomínala prastarou falangu a pro nepřátelskou jízdu se stala prakticky nedobytnou.

Pikenýři fungovali velmi jednoduše. Několik stovek lidí stálo v husté formaci - bitva. Nejčastěji to byl čtverec nebo obdélník. Takovou formaci bylo velmi snadné udržet i pro ty nejhůře vycvičené pěšáky. Zároveň se bitva mohla v jednu chvíli „naježit“kopími z obou stran a zabránit těžké jízdě, aby se do sebe zařízla. Pica byla velmi jednoduchá, levná, ale zároveň docela účinná zbraň, především díky její délce 5-6 metrů.

Zajímavý fakt: v 16. století představitelé aristokracie ironicky nazývali pikenýry „živá palisáda“. Bylo to posměšné jméno, protože pikenýři byli ve skutečnosti ti nejnebezpečnější lidé na bitevním poli. Za italských válečníků němečtí šlechtici vtipkovali, že zastřelit pikemana v bitvě je nový smrtelný hřích.

Pikenýři měli velmi specifické taktické místo. Na určitých místech neumožňovaly průjezd kavalérie, protože byly „živou zdí“, za kterou se před kavalérií skrývala střelecká pěchota. Samozřejmě, když se v bitvě sešly dvě bitvy pikenýrů, krvavá soutěž na štikách nevypadala alespoň v nejmenším vtipně.

Navíc od dob stoleté války měly u pěchoty velký význam právě šípy. Poté, co svou historii započali slavnými anglickými „Longarchers“, již v 15. století se ukázalo, že role pěchoty pro boj s ohněm – střelců vyzbrojených arkebuzami a mušketami – bude jen růst. V 16. století hrály obrovskou roli šípy. Je pravda, že první muškety a arkebusy měly jen strašnou přesnost palby, a proto byla palebná pěchota vhodná pouze pro střelbu v salvách. Mušketýři a arkebuzéři byli stavěni v dlouhých řadách 4-5 řad. Toto uspořádání bylo považováno za optimální. Střílela vždy jen první linie, načež se otočila a na povel šla do týlu formace přebíjet. Druhá řada šla vpřed a provedla salvu, poté se vrátila zpět a vystřídala ji třetí. Když pátý vystřelil, první už stihl nabít.

Pod mušketou v různých obdobích moderní doby byly míněny různé zbraně. Zpočátku se jednalo o velmi těžké brokovnice s hladkým vývrtem s pažbou, které pro výstřel vyžadovaly instalaci na speciální dvojnožku. Ráže mušket za třicetileté války byla asi 18 mm. Arkebus byla ve skutečnosti odlehčenou variantou muškety, nepotřebovala dvojnožku, bylo snazší a rychlejší přebíjení, ale měla menší ráži a výkon, díky čemuž byla méně účinná.

Zajímavý fakt: Navzdory tomu, že arkebuze měla velmi často problémy i s průnikem nekvalitní pěchotní zbroje, budou Nizozemci a Švédové během třicetileté války spoléhat právě na tuto zbraň, a jak ukazuje praxe, budou mít pravdu.

Pěchota s vozovým vlakem na pochodu. / Umělec: Agusto Ferrer-Dahlmau.

Kromě štiky nebo muškety nosila většina pěšáků pomocné zbraně. Může to být meč, falchion nebo dýka. Navíc ani v 16. století takové „relikty středověku“jako kuše nevyhasly. Bitvy z kuše byly stále hojně využívány, obvykle během obléhání. V té době byla v mnoha evropských městech dobře rozvinutá kultura kuše. Tuto zbraň si mohl dovolit každý více či méně nezávislý obchodník. V samotných městech existovaly cechy střelců z kuší, specifické kluby, kde jste si tyto zbraně mohli koupit a trénovat střelbu.

"Rytíři" moderní doby

Už od školy má mnoho lidí upřímně hloupý mýtus, že rytířská jízda v Evropě zmizela kvůli výskytu střelných zbraní. To není pravda. Rytířská jízda v Evropě zanikla z objektivních ekonomických důvodů. Především proto, že právě toto rytířství začalo kvůli nedostatku nové půdy rychle chudnout. A vybavit šlechtice dobrou výbavou a hlavně koupit válečného koně je obrovská investice.

Zajímavý fakt: „Ubohý“rytíř měl vždy minimálně dva koně – jezdeckého a bojového. Velmi často, aby bylo možné koupit válečného koně pro šlechtice, muselo panství pracovat déle než jeden rok. Ztráta takového koně je skutečnou tragédií a strašnou ranou pro blahobyt.

V důsledku toho se na počátku 16. století v Evropě konečně vyvinula situace, kdy mnoho šlechticů nemělo nic jiného než osobní a rodinnou čest a pár děravých bot a dědův meč. Někteří rytíři odešli sloužit k pěchotě, což byla pro většinu takových lidí hrozná rána pro hrdost a osobní čest.

Ve skutečnosti střelné zbraně nepohřbily rytířství, ale oživily je v nové podobě. Skutečné stažení středověké těžké jízdy z Evropy otevřelo volné místo. Armáda potřebovala kavalérii. Proto se reitary, které se objevily v 15. století, dočkaly nového kola vývoje. Stále to byla obrněná jízda, ale mnohem lehčí než klasická rytířská. A co je nejdůležitější, Reitaři byli vyzbrojeni střelnými zbraněmi – jezdeckými pistolemi.

Nemyslete si, že eskadry Reitarů vypadaly jako novodobí zapřisáhlí branci. Svým vybavením to byla dost různorodá masa. Ano, byl tam obecný obrys - přítomnost pistolí, meče a koně. Někdo však nemusí mít vůbec žádné brnění. Vyrobit i brnění Reitar z kyrysu a helmy stále stálo spoustu peněz. Přesto to byla právě služba Reiter, která dala šlechtě druhou šanci dostat se do kavalérie. Protože již nebylo nutné vyrábět extrémně drahé zařízení. A protože se brnění stalo lehčím a taktika boje se zcela změnila - střelba z pistole nahradila srážku oštěpem a zmizela potřeba drahého silného koně. Nyní bylo možné bojovat na jakémsi kobylce.

Zajímavý fakt: Nejlepší raiteři třicetileté války jsou považováni za Švédy. Vytvořil je král Gustav Adolf. Charakteristickým rysem švédského Reitara byla zaručená přítomnost dvou pistolí najednou a také odlišná bojová taktika. Pokud většina evropských Reitarů raději používala „karakol“(přiblížit se k nepříteli, střílet a ustoupit k přebití), Švédové stříleli pouze za pohybu, načež okamžitě sekli do vybité formace nepřítele. Během války se do útoku vydal sám Gustav Adolf se svými raitery. V důsledku toho zemřel v bitvě u Lützenu 6. listopadu 1632.

Kromě reitaru obsadili velké místo kyrysníci. V podstatě těžší varianta puškové kavalérie na bázi pistole, zaměřená na boj zblízka. Ve stejné době se začali objevovat první dragouni, kterým se ironicky říkalo „pěchota na koni“. Dragouni byli totiž vyzbrojeni arkebusami a mušketami a efektivně střílet z koně z takové zbraně je nesmírně obtížné. Reitary a kyrysy byly používány k útokům na pěchotní formace, stejně jako k obklíčení nepřátelských formací zezadu nebo z boku. Dragouni v 16. století ještě nebyli rozšířeni a byli obvykle používáni jako extrémně mobilní palebné podpůrné skupiny.

Konečně ne poslední místo v armádě obsadili husaři, lehce vyzbrojení rváčci a dalekonosní kavalérie. Vybavení evropských husarů bylo velmi odlišné. Kopí, kopí, šavle. Někteří husaři dokonce v 16. století používali luky. Na rozdíl od Reitarů a kyrysníků, kteří byli stále těžkou jízdou se střelnými zbraněmi, měli husaři svůj vlastní taktický výklenek. V přímém boji měli husaři na tehdejší dobu velmi nízkou hodnotu. Sloužily proto k průzkumu, hlídkám, operacím nájezdníků a také k „zašlapání“prchajícího nepřítele.

Zajímavý fakt: výjimkou je polský husar, což byla těžká jízda rytířského vzoru.

A nakonec

Nová doba opět změnila tvář války. Právě v 16. století byla definitivně schválena (podruhé v historii od existence Říma) taktika boje, založená na souhře různých typů jednotek: pěchota - drží přední linii, kavalérie - je používá se k drcení přesných úderů, dělostřelectvo - nutí nepřítele opustit pro něj výhodnou pozici. Právě v této době Evropa konečně opustila malé armády dědičných kvalitních profesionálů a přešla k obrovským národním a žoldnéřským armádám.

Renesance je koncept nejen o sochách nahých atletických chlápků, malbě, freskách, filozofii, ale také o „obrodě“vojenských záležitostí. A v mnoha ohledech to bylo právě oživení, nikoli inovace. Už jen proto, že tehdejší vojenští teoretici ze Švédska, Holandska a Itálie budou mimo jiné studovat a „inspirovat se“pojednáními takových starověkých teoretiků vojenských záležitostí, které sestoupily až do 16. století, jako např. Publius Flavius Vegetius Renatus.

Konečně: ve skutečnosti (a zcela) zní známý aforismus takto: „Válka je otcem všech, králem všech: jedny prohlašuje za bohy, jiné za lidi, některé tvoří jako otroky, jiné za svobodné. . Tento výraz je připisován starověkému řeckému filozofovi Hérakleitovi.