Vlastnosti a příčiny globální systémové krize
Vlastnosti a příčiny globální systémové krize

Video: Vlastnosti a příčiny globální systémové krize

Video: Vlastnosti a příčiny globální systémové krize
Video: When a Pilotless Soviet MiG-23 Fighter Crossed Europe #shorts 2024, Březen
Anonim

Pravděpodobně se až příliš často zaměřuji na různé varianty vývoje globální systémové krize, kterou se aktivně snaží obkročit obě militantní křídla finanční oligarchie – levičáci i liberálové – a každoročně vyhlašují svá poselství o mimosoudních masakrech na základě sociálních, etnických a dokonce i pohlaví.

Omlouvám se za zamyšlení, ale opravdu se mi nechce pro svůj nekošer a nehalal původ opět spadat do kategorie nepřátel lidu a učit se od příštích revolucionářů, jaké mám špatné rodiče a v čem na špatném místě, kde jsem měl tu smůlu, že jsem se narodil, a co je nejdůležitější – jak moc jim, revolucionářům, za to všechno nyní dlužím.

Nicméně otázka "Co navrhujete?" - zní to férově a docela přirozeně, přestože měl tazatel na mysli velmi úzkou větu - kterou osobně navrhuji anektovat a valit do asfaltu"

Výzvu přijímám a ještě jednou se pokusím vyjádřit svou vizi optimální budoucnosti, která nebude trpět systémovými boláky, současnosti, která se zjevně valí z adekvátnosti.

Začnu od plotny, tedy ještě jednou o těchto boláčcích, tedy systémových problémech, které nelze řešit stávajícími nástroji ve stávajícím ekonomickém paradigmatu:

Prvním je ryze ekonomický, základní problém – nezajištěný úvěrový lichvářský úrok, který je umocněn nekontrolovanou privátní kreditní emisí a stejným soukromým ziskem, kdy ve vzorci „peníze-komodita-peníze mrtvice“není tento zdvih kryt žádným peněžní zásoba, ale nyní není kryta ani hmotným majetkem.

Druhou – politickou, která pohodlně navazuje na první – je totalita prostředníků, kteří sice nic hmotného nevyrábějí, ale velmi aktivně konzumují a ještě aktivněji si přivlastňují. Mezi tyto zprostředkovatele patří celý finanční sektor, stát a legie třídních bratří od marketingu, poradenství, kevorkingu a konče velkými obchodními řetězci, na které si výrobci zboží z nějakého důvodu pamatují jen obscénně.

Totalita prostředníků, jejichž kapitálem nejsou ani továrny, ani pole, ani lodě, ale ovládají logistiku, tedy cestu od výrobce ke spotřebiteli, umožnila monopolizovat nejen ekonomické, ale i politické vztahy. V důsledku křížení neproduktivního monopolu v ekonomice a politického kapitálu ve společnosti se zrodila jedinečná elita, která nebyla vázána ani na místo, jako feudálové, ani na výrobu, jako klasická buržoazie, ale uzurpovala si obojí. politická moc prvního a ekonomická moc druhého.

Taková elita, která není za nic zodpovědná s neurčitým místem pobytu, nezatížená starostí o svěřené obyvatelstvo a pověřené území, nemohla nepřivést celou světovou ekonomiku do stavu, kdy obvyklé mechanismy pro zajištění života přestanou fungovat celé kontinenty.

Olejomalba: Není možné splatit celkový dluh – na to již nestačí celá hodnota všech aktiv planety. Vyrovnání životní úrovně pod vůdcem je také nemožné - Asie a Afrika, spotřebovávající jako Amerika, nejsou schopny zajistit současnou světovou ekonomiku. Slepá ulička.

Agenti mezinárodní vládnoucí elity (Fursov tomu říká nadnárodní struktury koordinace) navrhují jednoduché, jako bučící kráva, východisko ze situace – snížit populaci planety na takové množství, kdy budou mít všichni dost… At finanční internacionála zároveň k tomuto návrhu přistoupila velmi kreativně, když vyvinula svůj vlastní depopulační program.

Pokud byl pro Západ vyhlášen program kontroly populace prostřednictvím sňatků osob stejného pohlaví, hnutí bez dětí a nyní také prostřednictvím „ekologů“jako záchrana, pak je ruská populace vyzvána, aby šla po osvědčeném cestu a snížení počtu obyvatel prostřednictvím nové revoluce se zcela nevyhnutelnou novou občanskou válkou, stejně jako s okouzlujícími mezietnickými konflikty po celém obvodu.

Vrátím-li se na začátek článku, zopakuji - nesmírně mě děsí připravenost části obyvatel bývalého SSSR jednat podle naznačeného plánu a vyburcovat u nich spoustu takových elegantních majdanských dětí. bydliště, po které následovala válka všech proti všem.

Abyste se postavili této stále tak věčně přitažlivé myšlence „zničit do země a pak…“, můžete mít vztahy, které naprosto klidně a nenápadně vyklíčí na těch stávajících, jako na humusu, a nakonec (pokud prokáží své životaschopnost) stát se dominantním… Nebo se nestaňte, pokud je výpočet špatný. Ale každopádně podmínkou vzniku a rozvoje „něčeho nového“by neměla být povinná předběžná destrukce k základu všeho starého.

Právě tento trik – „dokud nezničíme staré, nebudeme schopni vybudovat nové“– je hlavní populistickou zbraní nadnárodních koordinačních skupin. Podle této logiky, dokud nebyla potopena poslední karavela, nebylo možné postavit parníky, a dokud nebyl poslední parník zničen na kousíčky a napůl, v žádném případě nemohla být loď se spalovacím motorem postavena na skluz..

Úvodní část se však opozdila. Omlouvám se. Je čas přejít k podstatě návrhů. A začnu možná něčím jasným, blízkým a srozumitelným pro každého… S něčím v neděli. Například z pikniku. Z takového normálního pikniku s grilováním, pivem, rybařením a písničkami u ohně s kytarou.

Jeden z nás převzal maso a koření z vlastní farmy, druhý si vzal vlastní uvařené pivo, třetí rybářské pruty a čtvrtý kytaru. Sešli jsme se, dobře se bavili, povídali si, jedli a odpočívali, tedy uspokojili jsme několik potřeb najednou. A teď je otázka – jaké daně za to máme platit? Celý náš piknik je jen plejádou služeb - catering, divadlo, rekreace a zábava … dokonce tam najdete i psychologickou pomoc a služby sociální rehabilitace …

Ale slova z písničky vyhodit nelze - jsou služby, uspokojování potřeb je přítomno, ale nejsou daně… Mimochodem, neexistuje žádná přidaná hodnota a zisk, které jsou předmětem těchto daní. Kdybychom ale zašli na grilování do restaurace jiného našeho kamaráda, objednali si místní pěveckou píseň s koňakem, bylo by všechno úplně jinak… Pak by byl zisk, DPH a všechny daně, které to všechno doprovázejí. Jaký je tedy rozdíl?

Rozdíl je v tom, že v prvním případě nedochází k nákupu a prodeji. Žádná dohoda - žádný daňový základ. Nenajímáme se navzájem – neexistuje pracovní smlouva, a tudíž ani daně ze mzdy. Dále více. Žádná dohoda - žádný prostor pro bankovní úvěr. V rámci naší společnosti si navzájem nepůjčujeme. V souladu s tím nepotřebujeme ani externí úvěr.

Začal jsem o daních jako o nejjasnějším a nejsrozumitelnějším příkladu. Podstata přímé interakce je ale mnohem širší – prostředníky v rámci naší firmy vůbec nepotřebujeme. Žádný. Ani vládní, ani finanční, ani marketingové poradenství. Paritní spolupráce je překvapivě soběstačná. A to je jeho hlavní přednost a hlavní hrůza pro všechny jazykové pracovníky.

V rámci naší přátelské společnosti šetříme naše prostředky nejen na zprostředkovatelích. Máme skvělý fungující model zcela plánovaného hospodářství.

Jako restauratér si musím neustále vytvářet přebytečné zásoby jídla, protože netuším, kdy a kdo bude chtít můj podnik navštívit. Proto se 15 až 30 % polotovarů neustále vyrábí v nadbytku s pevným pochopením, že se nebudou prodávat. A jejich cena je zahrnuta v ceně ostatních produktů.

A když se sejdeme s přáteli, vím předem, co a kolik je potřeba připravit a rozpětí mezi plánovaným a spotřebovaným je většinou aritmetická chyba. Tzn., že vlastně ušetřím třetinu zdrojů v druhém případě se stejným množstvím bílkovin-syt.

A teď extrapolujte náš vztah k ekonomice jako celku… Třetina úspor z ničeho nic, kolik je to v rublech? I když je zde problém - třetina takto ušetřených zdrojů je mínus třetina HDP a mínus takový počet pochybně zaměstnaných parazitů, že je děsivé si představit …

Před některými rozhořčenými výkřiky hned řeknu, že medicína, ochrana veřejného pořádku a sociální pomoc a obrana jsou dokonale integrovány do rámce takového systému spolupráce a interakce. Budete-li si přát, budeme hovořit podrobně a samostatně o funkcích státu v rámci spolupráce.

Na přirozenou otázku "Existují příklady reálné práce popisovaného modelu?" - Odpovím - ano, existují. Podívejte se na aftershock a samizdat „Jak si zorganizovat život podle sebe“

Není tam všechno, ale hodně. Stát zůstal v zákulisí a, opakuji, navrhuji hovořit o jeho funkcích samostatně.

Výhonky nového vždy raší ušlapanou půdou starého. Každý den pozorujeme stále chaotické návaly přechodu k novým společenským vztahům založeným nikoli na podřízení, ale na spolupráci. Dokonce se objevil termín - uberizace obyvatelstva - podle jména průkopníka - soukromá taxislužba Uber ze San Francisca, za jejíž dvojčata v Rusku lze považovat Yandex-taxi, Blah-bla-car a další). Systém privátní spolupráce, který začal v oblasti poskytování služeb pro soukromou dopravu, se začal rychle množit a zachycoval stále nové a nové oblasti činnosti.

Podstata tohoto procesu spočívá v tom, že výrobce a spotřebitel služeb komunikují přímo, obchází a nechává bez jídla obrovskou masu zprostředkovatelů, mezi které patří úředníci a úvěrové instituce. Viditelný výsledek – zlevnění služeb – přitom skrývá další, neméně důležitý – zbavení krmné základny pro obrovskou masu neproduktivních zprostředkovatelů. Přímé spojení mezi výrobcem a spotřebitelem, bez jakéhokoli náznaku podřízenosti, je nové v celém známém odvětví zboží a služeb.

Abych to shrnul citací z mého vlastního červnového článku:

Takže mor XX-XXI století – systémová ekonomická krize – se léčí a předchází se jí zavedením jednoduchých, přímých, srozumitelných a účinných kanálů interakce mezi výrobci a spotřebiteli v celém výrobním řetězci, které by měly zacyklit a nakonec odstranit. zbytečné vazby finančních a komoditních zprostředkovatelů, jejichž roli v dnešní době mohou úspěšně plnit globální informační sítě a nové technické možnosti pro analýzu a syntézu informací nezbytných pro efektivní výměnu zboží.

Stejně jako elementární soubor dostupných technik, které jsou účinnou prevencí infekčních nemocí, se budeme muset nově naučit (jako u renesančních Evropanů – mytí) se budeme muset naučit organizovat jednoduchou a efektivní interakci (latinsky – spolupráce)

Společně je to jednodušší než jeden po druhém. Zábavnější, živější, výnosnější…

Například přesuňte skříň. Jeden - budete mučeni, společně - okamžitě. Nebo kdybyste chtěli čerstvé mléko. Ne, ne jako v supermarketu. Ale ten pravý, tak jako v dětství… No a za tohle si koupit krávu? Mimochodem, kolik stojí koupě krávy? A seno … A pak další … odpad života bude také muset být nějak zlikvidován …

Ale když za tři, nebo ještě lépe za deset, tak nejen krávu, pak se můžete houpat u celé stodoly. A nejen cílit, ale i budovat, udržovat, ba i rozšiřovat, protože v důsledku takové spolupráce má každý účastník hnutí více investičních prostředků než v důsledku běžné komerční činnosti.

A to vše proto, že spolupráce není vůbec komerce. Jedná se o vzájemnou pomoc a interakci založenou na vzájemném respektu, kdy není potřeba nic prodávat na komerčním trhu. Jedná se o systém, kde zcela chybí samotná infekce v podobě nezajištěného úroku z úvěru a s tím - nutnost neustálé expanze (rostoucí ceny a expanze trhu) ve snaze o toto zabezpečení.

Naučíme se interagovat a spolupracovat, vytvářet efektivní, vertikálně integrované spotřebitelské struktury, kde spotřebitel objednává a půjčuje, výrobce vyrábí a dodává a finanční zprostředkovatelé, tedy banksteři, nervózně pokuřují na vedlejší koleji. Globální systémová krize odezní sama od sebe!

Pokud se nepoučíme, budeme odsouzeni k dalšímu šamanismu alchymistů z řad transcorps, kteří s krizí bojují stejně jako středověcí léčitelé – s morovými epidemiemi.

Osobně ale velmi počítám s pudem sebezáchovy a obezřetností obyčejných lidí, kteří nemají vysokou míru oddanosti fininternu a nejen počítají, ale i veškeré své skromné úsilí uplatňují k praktické realizaci toho, co popsali a to, co vidím jako skutečnou spásu před morem XXI století.

Doporučuje: