Létání ve vatikánských muzeích: zákaz focení a špinavé sochy navzdory zisku 90 milionů dolarů

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Během mé návštěvy Vatikánských muzeí, která jsou opravdu hodná a zajímavá, jsem si všiml několika negativních bodů, z nichž některé mě i zaskočily. Tohle jsem nějak nečekal, alespoň od Vatikánu. A ve slavné Sixtinské kapli mi to nebylo vůbec pohodlné, byť trochu nepříjemné. Ale za to nemohou fresky legendárního Michelangela. Obecně se ukázalo, že významnou mouchou je sud s medem jménem Vatikán. Pojďme si o tom promluvit.

Za prvé, sály vatikánských muzeí se ukázaly být dost špinavé, prach, zažrané skvrny na omšelých zdech, skvrny neznámého původu… Mnoho exponátů, zejména antických soch, nevypadá méně špinavě než stěny. Kdysi byly instalovány a stojí a pohlcují letitý prach. Mnohé jsou již téměř černé… Ne, opravdu. Dá se samozřejmě říci, že jde o unikátní exponáty, a že byly nalezeny a nedotčeny, aby nedošlo k jejich poškození. Možná…

Ale nikde jsem neviděl tak špinavé sochy, ne v archeologických muzeích v Turecku, nebo dokonce ve vykopávkách starověkých měst, kde některé sochy staré dva tisíce let stojí pod širým nebem, ve větru a dešti. Ano, i holubi se někdy chovají k městským památkám opatrněji než ve Vatikánu ke svým exponátům! Je jasné, že těmito sály denně prochází mnoho lidí, nosí s sebou špínu z ulic, utírají zdi …

02.

Vatikán ročně navštíví asi 6 milionů lidí, strašné číslo. Ale naši Státní Ermitáž navštěvují asi 4 miliony, což je také docela hodně. Ale žádné srovnání! Ermitáž má úplně jiné pocity, ale co starožitné sochy z paralelní antické éry? Ano, jen ten přístup je jiný, zřejmě ne tak konzumní. Ve Vatikánu však přetrvává pocit, že celé muzeum je velký dopravní pás na stříhání eurobankovek. A celá kolekce je již desátá věc. Chodí lidé? Přicházejí. Proč něco měnit, něco dělat, nějak utrácet peníze …

Četl jsem, že vatikánská muzea přinášejí ročně asi 90 milionů eur, což je asi 250 000 eur denně. Chlapi, no bůh jim žehnej s exponáty, na ty se snad opravdu nedají sáhnout, ale ukliďte alespoň stěny! To je nějaký druh nehygienických podmínek… Ano, že stěny, alespoň kovové desky na exponátech, by měly být nahrazeny novými. To už jsou čerti.

03.

A nezapomeňte, že rozpočet Vatikánu se nepočítá jen z muzea, Svatý stolec má statisíce nemovitých věcí po celém světě, farnosti, školy, hotely a další instituce. Německý časopis Wirtschaftswoche má obrat v miliardách eur. A další důležitý bod, v mnoha případech nejsou církevní zařízení zdaněna. A co, je nemožné vyměnit alespoň desky na exponátech ve vlastním hlavním muzeu? Takový je ukazatel kultury v jedné z bašt evropské kultury.

04.

05. "Kluci, umyjte stěny!" - snaží se chlapec křičet.

Druhý bod. Není zde nic překvapivého, ale nepříjemného. Mluvím o zákazu fotografování ve slavné Sixtinské kapli. Vatikán chce být výhradním výrobcem tiskovin. A pak najednou jaká milá slečna si vyfotí interiéry kaple na mobil a vytiskne hromadu pohlednic! Chytne se … Nebo naopak pošle fotku na Instagram, všichni se na to podívají a všichni, nepůjdou do muzea, řeknou, že to viděli a nemají zájem. Možná se fotografie ukáže jako neúspěšná. A už nebudou žádné davy, sály Vatikánu budou prázdné a kardinálovi bude foukat vítr do kapes. Smutek-smutek!

Někteří však píší, že síť už je plná fotek. Proč fotit, stát pod bedlivým dohledem ochranky a užívat si mistrovská umělecká díla! Ale když je na webu hodně fotek, tak k čemu jsou zákazy? Co bude rušit ostatní obrázky. Někomu je to jedno. A někdo si chce udělat fotku pro sebe na památku. Kdo ví, třeba tuto kapli jednou v životě navštíví a obraz je pro něj důležitý. Ale ne, zakázat! Pro mě je to naprostý vidlák a v některých ohledech i drzost. Proto se takovým místům vyhýbam a v kapli mi bylo i nepříjemné.

Mimochodem, v době, kdy Vatikán zakazuje fotografovat šedou biomasu v kapli, se ani samotný Svatý stolec neštítí ji pronajímat na firemní akce. Online publikace RBC uvádí, že na podzim roku 2014 byla Sixtinská kaple pronajata Porsche, účastníkům byla podávána „večeře za doprovodu sboru Národní akademie Santa Cecilia“. Jiné publikace uvádějí náklady na účast na akci 5900 eur na osobu, celkem se firemního večírku zúčastnilo asi 40 lidí.

Za připomenutí stojí soukromá prohlídka Vatikánu pro Justina Biebera, pro kterého to, jak píše Forbes v článku „Vatikán na prodej“, stálo 50 tisíc eur plus dalších 20 tisíc eur na pokutě, kterou zaplatil za potěšení z kopání ples ve zmíněné Sixtinské kapli.

A na závěr ještě pár slov o redneckovi. Setkal jsem se s takovým názorem, že zákaz fotografování zachraňuje kulturní objekty před … selfie! Vždyť je to hrozné neštěstí a divoká nekulturnost, že si někdo udělá selfie s Michelangelovým dílem. Nebo si možná vyfotí Eiffelovu věž jako na dlani… Asi to je ten pravý šmejd, když my, jako kulturní, uvažujeme správně, zda je možné a jak fotit určité kulturní předměty. Udělal jsem si selfie s fotkou da Vinciho - wow, ty jsi ale dobytek, ale já jsem pilíř kultury a vzdělanosti. Nemyslím si, že nás to maluje. Existují samozřejmě opravdu nevhodná místa pro selfie, ale o těch se teď nebavíme.

Nakonec jsme každý jiný, ale všichni jsme lidé. A pokud někdo ocení selfie ze Sixtinské kaple, když jste si tam koupili vstupenku do muzea, tak proč ne. Někdo rád fotí, někdo potřebuje jen kontemplovat tu krásu. Někdo dělá skvělé obrázky, někdo křivé malé obrázky v instu. Není v tom nic strašného ani zločinného. A klamné zákazy, zejména na fotografování, samy o sobě žádný přínos nenesou. A co víc, nemají nic společného s kulturou a uměním. Každopádně, můžeš nejdřív umýt stěny?