Obsah:

Skuteční sponzoři sovětské industrializace
Skuteční sponzoři sovětské industrializace

Video: Skuteční sponzoři sovětské industrializace

Video: Skuteční sponzoři sovětské industrializace
Video: WW2 Veteran’s Heartbreaking Story | Memoirs Of WWII #31 2024, Březen
Anonim

Úkoly nastíněné v prezidentském dekretu z května 2018 („O národních cílech a strategických cílech rozvoje Ruské federace na období do roku 2024“) se scvrkají na zajištění hospodářského průlomu a překonání zaostávání Ruska za mnoha jinými zeměmi světa., což snižuje jeho roli ve světové ekonomice.

A v tomto by se Rusko mělo opřít o světové zkušenosti s řešením podobných problémů. V historii dvacátého století je toho, čemu se říkalo ekonomický zázrak, hodně. Byl tam japonský zázrak, německý, jihokorejský. Zrychlený rozvoj zpracovatelského průmyslu byl všude v centru hospodářského zázraku.

Někdy však zapomínáme, že hlavním ekonomickým zázrakem 20. století je industrializace v SSSR. Máme se od sebe hodně co učit. Nejcennější zkušenost leží pod nohama.

V roce 2019 uplyne 90 let od začátku industrializace. Většina historiků považuje za bod jejího počátku rozhodnutí XVI. konference Všesvazové komunistické strany bolševiků v dubnu 1929.

Dovolte mi, abych vám připomněl hlavní milníky v sovětské socioekonomické historii. Jeho první etapou se stal válečný komunismus. Od roku 1921 začala nová hospodářská politika (NEP) a nahradila ji industrializace. Neexistuje jediný úhel pohledu na dobu dokončení industrializace. Někteří se domnívají, že se tak stalo 22. června 1941, kdy Hitler zaútočil na naši zemi. Jiní se domnívají, že to pokračovalo i v prvním poválečném desetiletí. S nástupem k moci N. S. Chruščova, a zejména po XX. sjezdu KSSS (1956), industrializace skončila.

V tomto článku chci nastínit to, co lze nazvat přípravnými událostmi, které předcházely rozhodnutím 16. stranické konference z roku 1929. NEP 20. let 20. století byl pro zemi obdobím oddechu. Pozice státu v ekonomice byla oslabena, komoditně-peněžní vztahy získaly široký záběr, začala se oživovat soukromokapitalistická struktura, která představovala hrozbu pro politickou moc bolševiků.

K tomu se přidaly vnější hrozby ze strany bývalých ruských spojenců v Dohodě. Za prvé, Sovětský svaz byl v obchodní a ekonomické blokádě ze strany západoevropských zemí a Spojených států. Za druhé hrozila vojenská intervence. Několikrát byla země v rovnováze s vojenskou invazí.

Západ vydal Sovětskému svazu řadu nemožných ultimát. Mezi nimi - uznat dluhy carských a provizorních vlád. Výše dluhů byla asi 18,5 miliardy zlatých. rublů. Ještě v lednu 1918 vydali bolševici dekret, který oznamoval odmítnutí nové vlády z těchto dluhů. Dalšími požadavky je vrátit znárodněný majetek zahraničním vlastníkům nebo za něj zaplatit náhradu. Dalším požadavkem pro SSSR bylo opuštění monopolu zahraničního obchodu.

Za všechny tyto pozice dostal Západ od sovětského státu kategorické odmítnutí, jak bylo oznámeno na ekonomické konferenci v Janově v roce 1922. Západ však nadále vyvíjel tlak na Sovětský svaz pomocí sankcí, jak to nyní činí vůči Ruské federaci. To vše přimělo sovětské vedení přemýšlet o potřebě vytvořit soběstačnou ekonomiku. Ekonomika, která by nebyla závislá ani na dovozu, ani na vývozu, čímž by byl Západ zbaven možnosti využívat obchodní a ekonomické sankce vůči naší zemi.

Hrozba války také nutila lidi přemýšlet o posílení obrany. Vojenský průmysl země byl slabý. Kromě toho si představitelé strany a státu připomněli poučení z první světové války. Ukázalo se, že Rusko na to bylo špatně připraveno, mnoho druhů zbraní, střeliva, vojenského vybavení se muselo nakupovat od spojenců. V dodávkách docházelo k velkým zpožděním, často bylo uzavírání smluv zajištěno podmínkami politického a vojenského charakteru. Ve 20. letech se situace ještě zhoršila, bývalí spojenci se změnili v nepřátele.

A v polovině 20. let se v lexikonu sovětských vůdců objevilo slovo „industrializace“. Nejprve byla nastíněna analogie s tím, co prožívaly evropské státy v 18.–19. století, kdy se od agrárních k průmyslovým zemím přecházelo. Nejčastěji se připomínala průmyslová revoluce v Anglii, ale anglickou zkušenost si bolševici doslova vypůjčit nemohli.

Za prvé, anglická průmyslová revoluce byla provedena na úkor gigantického kapitálu získaného z drancování kolonií. Pro SSSR to bylo vyloučeno. Za druhé, Sovětský svaz neměl těch téměř sto let, během kterých Británie prováděla industrializaci. „Jsme 50–100 let pozadu za vyspělými zeměmi. Tuto vzdálenost musíme překonat za deset let. Buď to uděláme, nebo nás rozdrtí…“řekl Stalin ve svém projevu na První celosvazové konferenci dělníků socialistického průmyslu 4. února 1931.

Mnohým v Kremlu připadala industrializace jako snu. Jeden z hlavních ideologů strany, Nikolaj Bucharin, protestoval proti industrializaci, zejména obhajoval pokračování NEP. Spoléhal na magickou sílu komoditně-peněžních vztahů a trhu, která umožnila vytvořit nejprve lehký průmysl, a když se v něm nashromáždí dostatek kapitálu, přistoupit k vytvoření průmyslu těžkého. Podle Bucharinovy verze může industrializace trvat století a intervence může začít každou chvíli.

V Kremlu byli i radikálové. Trockij obhajoval ultravysokou míru industrializace. Jeho myšlenka superrychlé industrializace byla kombinována s myšlenkou permanentní revoluce, která může být pouze globální. Trockij se opíral o citáty Marxe a Lenina, zatímco Stalin se odvážil prosadit tezi o možnosti vítězství socialismu v jedné samostatné zemi. Tato teze byla v rozporu s postuláty marxismu-leninismu o světové revoluci, ale připravila ideologickou půdu pro industrializaci.

Pomineme-li detaily vášnivých diskusí o industrializaci (její proveditelnosti, zdroje, sazby, algoritmy, vnější podmínky), které se vedly v Ústředním výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, Radě lidových komisařů, Radě práce a Obrana (STO), Státní plánovací komise pod STO a další organizace, řeknu, že začátkem roku 1928 byly všechny diskuse u konce. Ne, pokračovala diskuse o technických otázkách – skončily diskuse o zásadních politických a ideologických otázkách. Aby Stalin mohl přejít od diskusí k podnikání, musel zlikvidovat – nikoli ve fyzickém, ale v organizačním smyslu – vnitrostranické skupiny, které zastávaly extrémní postoje k industrializaci: „Levá opozice“(Trockij, Zinověv, Kameněv, Rakovskij, Radek, Preobraženskij atd.), „dělnická opozice“(Šljapnikov, Kollontaj atd.), „nová opozice“(Bucharin, Tomskij, Rykov atd.). Bez ideologické a politické konsolidace ve vrcholném stranickém a státním vedení bylo nemyslitelné zahájit industrializaci.

Nejaktivnější protivník v osobě Trockého musel být nejprve odstraněn ze všech postů (1927), poté vypovězen ze SSSR (1929). Poté, mimochodem, Stalin zaujal v otázce industrializace (vyšší sazby v krátké době) více „levicový“postoj.

Nyní o některých oficiálních událostech, které přímo souvisely s industrializací.

Prosinec 1925 – XIV. sjezd KSSS (b). Bylo to poprvé, kdy z vysoké tribuny zaznělo slovo „industrializace“. Bylo učiněno obecné rozhodnutí o potřebě transformace SSSR z agrární země na průmyslovou.

Prosinec 1927 – XV. sjezd KSSS (b). Na něm konečně ukončili všechny druhy opozice. Bylo oznámeno, že přípravy na industrializaci začínají na základě pětiletých plánů rozvoje národního hospodářství SSSR. Byly přijaty směrnice pro vypracování prvního pětiletého plánu rozvoje národního hospodářství SSSR. Bylo zdůrazněno, že industrializace by měla být prováděna na základě „intenzivních plánů“, ale ne ultravysokým tempem, jak požadoval Trockij.

Duben 1929 – XVI. konference KSSS (b). Schválila návrh prvního pětiletého plánu vypracovaného na základě Směrnic XV. sjezdu KSSS (b). Plán byl vypočítán na období od 1. října 1928 do 1. října 1933 (rozpočtový rok pak začínal 1. října). Tím však procedura schvalování pětiletky neskončila, vyžadovala ještě její schválení Všesvazovým sjezdem sovětů.

Květen 1929 - V. Všesvazový sjezd sovětů. Sjezd vyslechl a projednal zprávu o práci Rady lidových komisařů SSSR a plně schválil vládní politiku. Sjezd přijal první pětiletý plán rozvoje národního hospodářství, na sjezdu zaznělo celou zemí: „první pětiletý plán industrializace“.

Počátek industrializace lze tedy počítat buď od 1. října 1928, kdy první pětiletý plán skutečně začal, nebo od dubna do května 1929, kdy pětiletý plán prošel řízením o schválení nejvyšší stranou. a státní orgány. Jak na XVI. konferenci KSSS (b), tak na V. Všesvazovém sjezdu sovětů byly jasně formulovány dva hlavní cíle industrializace:

- dosažení plné ekonomické nezávislosti státu vytvořením soběstačné ekonomiky (nezávislé na exportu/importu);

- vytvoření materiálně-technické základny výkonného obranného průmyslu, zajišťujícího vojenskou bezpečnost státu.

A hlavním prostředkem k dosažení vytyčených cílů byla mobilizace všech druhů zdrojů – materiálních, finančních, lidských, vědeckých i technických. Tedy ekonomická mobilizace. O metodách a formách sovětské industrializace, o jejích chybách a úspěších, o jejích konkrétních výsledcích - v našich dalších článcích.

Exotické verze a nějaké statistiky

Jedním z nejzáhadnějších aspektů industrializace v SSSR, která začala před 90 lety, jsou zdroje jejího financování. V antisovětské žurnalistice se takové zdroje obvykle nazývají: svobodná práce GULAG; téměř volná práce rolníků nahnaných do JZD; církevní majetek vydrancovaný bolševiky; královské zlato, které zdědili; umělecká díla prodávaná na Západ z Ermitáže a jiných muzeí atd. Někdy se přidávají další exotické předměty. Kdysi jsem takové verze také vnímal, dokud jsem nezačal rozumět statistice. To je lepší než spisy historiků, nepodložené čísly.

Během let industrializace před začátkem Velké vlastenecké války (pouze 12 let!) bylo v SSSR postaveno 364 měst, postaveno a uvedeno do provozu více než 9 tisíc podniků a to vše je dobře zdokumentováno. Existovaly podniky různých velikostí. Velké, jako je Stalingradský traktorový závod nebo Dneproges na Ukrajině, a malé jako mlýny na mouku nebo opravárenské stanice traktorů. V prvním pětiletém plánu byl podle dokumentů vlády a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) počet zprovozněných velkých podniků 1500.

A co je podnik z hlediska kapitálových výdajů na jeho vznik? Předmět kapitálové investice tvoří pasivní a aktivní prvky dlouhodobého majetku. Pasivní prvky - budovy, stavby, komunikace. Aktivní prvky - stroje, zařízení, nářadí; zkrátka výrobní nástroje. Pokud by pasivní prvky mohly být vytvořeny prací místních pracovníků, pak tato možnost nefunguje s aktivními prvky.

Rusko ještě před revolucí vyrábělo velmi málo vlastních nástrojů (prostředků) výroby, dováželo je z Německa, v menší míře z Anglie a USA. A na konci 20. let v tuzemsku téměř neexistovala domácí výroba výrobních prostředků. Industrializace mohla být provedena pouze prostřednictvím rozsáhlého dovozu strojů, zařízení, speciálního vybavení a nástrojů. To vše vyžadovalo měnu. Udělal jsem hrubé odhady, jaké kapitálové investice potřeboval Sovětský svaz k vybudování více než devíti tisíc podniků. Koho zajímá „kuchyně výpočtů“, mohu odkázat na svou knihu: „Ekonomika Stalina“(Moskva: Institut ruské civilizace, 2016). Výsledek mých odhadů je následující: pro zajištění industrializace dovezenými stroji a zařízeními měly minimální požadované devizové zdroje činit 5 (pět) miliard Rooseveltových amerických dolarů (zlatý obsah dolaru po jeho revalvaci v roce 1934 byl snížen asi jedenapůlkrát a byl určen poměrem: 1 trojská unce drahého kovu = 35 $). To není méně než 500 miliard moderních amerických dolarů (na začátku současného desetiletí). V průměru na jeden podnik připadaly devizové náklady ve výši něco málo přes 500 tisíc „Rooseveltových“dolarů.

A jaké měnové zdroje měl Sovětský svaz na počátku industrializace? Podle Státní banky SSSR činily zlaté a devizové rezervy země k 1. lednu 1928 jen něco málo přes 300 milionů zlatých. rublů (1 zlatý rubl = 0,774 g ryzího zlata). Zhruba se jedná o 150 milionů „starých“amerických dolarů nebo 260–270 milionů Rooseveltových dolarů. To zní dobře. Je možné zakoupit stroje a zařízení pro 500-550 středních podniků. Je však třeba mít na paměti, že ve stejném roce se zahraniční dluh SSSR rovnal 485 milionům zlatých rublů. Nastartovat industrializaci z takové pozice bylo nesmírně obtížné, zvláště uvážíme-li, že země byla v obchodní a ekonomické blokádě.

A přesto začala industrializace. A prováděly se nákupy strojů a zařízení. Jak tedy Sovětský svaz tyto nákupy zaplatil? Samozřejmě ne prací obyvatel GULAGU. Měna byla dána především sovětským exportem zboží. Nejčastěji historici hovoří o exportu pšenice a dalších obilí, ale statistiky ukazují, že obilí nebylo hlavním vývozním artiklem (v roce 1928 tvořilo pouze 7 % hodnoty exportu). V důsledku kolektivizace se výrazně zvýšila produkce obilí, ale většina produkce JZD směřovala do měst a na staveniště pětiletek. Kolektivizace nejen poskytla další množství zemědělských produktů, ale také uvolnila miliony pracovníků potřebných na industrializačních místech.

Ropa a ropné produkty (16 %), dřevo a řezivo (13 %) zaujímaly významnější pozice ve vývozu komodit než obilí. Největší komoditní skupinou byly kožešiny a kožešiny (17 %). V druhé polovině 20. let se roční vývoz zboží pohyboval od 300 do 400 milionů dolarů.

Ano, objemy exportu začaly narůstat od konce 20. let, ale nešlo o nárůst hodnoty, ale fyzických objemů. Na místě bylo jakési pobíhání. Faktem je, že na Západě začala ekonomická krize, která vedla k poklesu cen na komoditních trzích. Někteří autoři poznamenávají, že vítr foukal do plachet sovětské industrializace: prý jsme měli štěstí, koupili jsme výrobní prostředky za nízké ceny. Je to správné. Faktem ale je, že k poklesu cen došlo i na trzích surovin, a to ještě ve větší míře než na trzích hotových výrobků. Devizové příjmy nám byly dány za vysokou cenu. Jestliže v období 1924-1928. průměrný roční fyzický vývoz zboží ze Sovětského svazu byl 7,86 milionů tun, poté v roce 1930 vyskočil na 21,3 milionů tun a v roce 1931 - až 21,8 milionů tun. export byl přibližně 14 milionů t. Podle mých propočtů však příjmy z exportu stačily na pokrytí pouze poloviny všech devizových nákladů, které vznikly v letech předválečné industrializace.

Dalším zdrojem je zlato, nikoli však zlato, které bylo údajně zděděno po carském Rusku. V polovině 20. let bylo toto zlato úplně pryč. Byl exportován ze země různými kanály a pod různými záminkami. Existovalo „zlato Kominterny“(pomoc zahraničním komunistům) a také „lokomotivní zlato“vyvezené ze skladů Státní banky na nákup parních lokomotiv a vozového parku ve Švédsku. Operaci s „lokomotivním zlatem“provedl Trockij, který, aby tento podvod rozpoutal, dočasně převzal post lidového komisaře železnic. Sovětský svaz nedostal parní lokomotivy ze Švédska a zlato zmizelo beze stopy (s největší pravděpodobností se usadilo na březích Švédska, Švýcarska a USA). O peripetiích carského zlata v prvních letech po říjnové revoluci roku 1917 se čtenář může dozvědět z mé knihy „Zlato ve světových a ruských dějinách XIX-XXI století“. (Moskva: "Rodnaja strana", 2017).

Přesto bylo zlato použito k financování industrializace. Bylo to zlato, které se v zemi těžilo. Do konce 20. let 20. století. Sovětský svaz se dostává na předrevoluční úroveň výroby (v roce 1928 bylo vyrobeno 28 tun). Údaje o výrobě ve 30. letech ještě nebyly odtajněny, ale ze sekundárních zdrojů lze pochopit, že do poloviny dekády dosahovala produkce úrovně asi 100 tun kovu ročně. A do konce desetiletí někteří říkají, že roční produkce je asi 200 tun ročně. Ano, ne všechno vytěžené zlato bylo použito na zaplacení dovozu strojů a zařízení; země se připravovala na válku, byla potřeba státní rezerva a zlato bylo vnímáno jako strategická surovina. Minimální odhady zlaté rezervy SSSR nahromaděné na začátku Velké vlastenecké války jsou 2 000 tun. „Valutový obchod“vytvořený za Uralem, zejména na Dálném východě, fungoval i ve válečných letech. Američané mimochodem kladně rozhodli o programu Lend-Lease Sovětskému svazu, přičemž vzali v úvahu právě takový argument, jako je efektivně fungující „měnový obchod“na Dálném východě.

Ukončením tématu zlata chci říci, že určitou roli sehrál takový zdroj drahých kovů, jakým je řetězec obchodů Torgsin (výkup drahých kovů a měnových hodnot od obyvatelstva a cizinců výměnou za nedostatkové spotřební zboží). Maximální objemy zlata přijímaného od občanů byly zaznamenány v roce 1932 - 21 tun a v roce 1933 - 45 tun. Pravda, po výrazném zlepšení zásobování měst potravinami od poloviny 30. let začal nákup drahých kovů přes obchody Torgsin prudce klesat.

Neúměrná pozornost je věnována takovému zdroji deviz, jakým je prodej uměleckých pokladů z Ermitáže a dalších muzeí v zemi. Byla vytvořena speciální organizace „Antiques“(pod jurisdikcí Lidového komisariátu pro zahraniční obchod), která obdržela 2730 obrazů z různých muzeí. Nadace Antikvariata podle odborníků neměla nejcennější umělecká díla. Prodej se uskutečnil v kontextu světové ekonomické krize, kdy byla nízká poptávka. Prodala se necelá polovina fondu – 1280 obrazů, zbytek se vrátil na svá místa. Celkem činil výtěžek z prodeje uměleckých pokladů muzeí asi 25 milionů zlatých. rublů.

Existuje verze určená pro nepříliš gramotné lidi, že industrializaci v Sovětském svazu prováděly zahraniční společnosti - nejprve americké, poté britské a částečně francouzské a několik let před začátkem války německé. Někteří věří, že západní byznys přišel do Sovětského svazu s jejich investicemi. Nic takového nebylo! Lidé ze Západu do naší země nepřišli s penězi, ale proto, aby si vydělali. Působili jako dodavatelé strojů a zařízení, prováděli projektování podniků, prováděli stavební, instalační a uvádění do provozu, učili sovětské lidi obsluhovat zařízení atd. Za zmínku stojí zejména americká společnost Albert Kuhn, která jako první vstoupila na sovětský trh, navrhla a postavila 500 velkých a největších průmyslových zařízení, včetně takových gigantů jako Dněproges, Stalingrad a další traktorové závody, Magnitogorsk Iron and Steel Works, Nižnij Novgorod (Gorky) Automobile Plant a další Vedoucími obchodními partnery během prvního pětiletého plánu byli giganti amerického byznysu General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours a další. Ještě jednou však zdůrazním: nepřišli k nám s penězi, ale pro peníze. Ve světě zuřila hospodářská krize a západní společnosti otevřeně porušovaly či obcházely četné zákazy západních vlád spolupráce se SSSR (až do konce roku 1929 byla obchodní a ekonomická blokáda naší země přísnější než dosavadní západní sankce proti Ruská federace, krize blokádu oslabila).

Západ nedával Sovětskému svazu téměř žádné dlouhodobé bankovní půjčky. Byly tam jen krátkodobé peníze, obchodní úvěry. Od roku 1934 exportně-importní banka Spojených států amerických připisovala asi 2/3 sovětských nákupů na americkém trhu, ale opět se jednalo o krátkodobé půjčky, jejichž příjemci byli američtí exportéři. Amerika, přes všechnu svou nechuť k Sovětskému svazu, byla nucena povolit takové půjčky na podporu amerických podniků v zoufalé situaci. Existovaly i komerční úvěry - odklad splátek, které byly stanoveny smlouvami o dodávkách zařízení, stavebních a instalačních pracích atp.

Existuje verze, že Západ stále dával Stalinovi spoustu peněz na industrializaci. Říká se, že sovětská industrializace je projektem zákulisního světa, který připravoval Německo a Sovětský svaz na vojenský střet. Západoanglosaský kapitál skutečně financoval Německo. Existuje o tom například kniha Američanky E. Suttonové „Wall Street a Hitlerův vzestup k moci“. V něm a v dílech jemu podobných je mnoho dokumentárních důkazů, že Západ financoval Hitlera, přivedl ho k moci a poté vložil miliardy dolarů a liber šterlinků do německé ekonomiky, čímž ji připravil na vojenský útok na východ.. Neexistuje však jediný dokumentární důkaz o tom, že by Západ pomáhal provádět industrializaci v SSSR!

Článek neuvádí všechny obíhající verze zdrojů devizového financování sovětské industrializace. Některé z nich jsou fantastické, jiné věrohodné, ale stále nemají žádné listinné důkazy (ne všechny archivy byly zveřejněny). Kdo se chce s touto problematikou seznámit blíže, může se kromě již zmíněné „Stalinovy ekonomiky“obrátit na mou knihu „Rusko a Západ ve XX století. Historie ekonomické konfrontace a soužití “(Moskva: Institut ruské civilizace, 2015).

(Pokračování příště)

Doporučuje: