Starověké Rusko

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

1. Jak se Ochakov stal Oděsou a Orešek Petrohradem

2. Kyjevská starožitnost

3. Sevastopol starožitnost

4. Starověké Japonsko

5. Starožitná Austrálie

Ale to vše je s největší pravděpodobností rozptýlené, nesčítá se do jediného celku, takže v tomto článku shromáždím nejzajímavější důkazy, které budou spíše jako bohatě ilustrovaný kaleidoskop.

Nakonec jsem se rozhodl napsat tento článek po mé cestě do Kyjevského muzea historie Ukrajiny (budeme mu říkat Kyjevské vlastivědné muzeum - KKM), kde jsou v různých místnostech vystaveny velmi podobné exponáty, jsou zde dokonce identické předměty (jedná se zejména o období „ořechů“na území oblasti Černého moře, období Skytů a období Kyjevské Rusi). Když trochu odbočím od tématu, chci říct, že mě velmi zaujalo kladivo v sále věnovaném trypilské kultuře, jako zde:

Převážná část bucharů má charakter hrubého zpracování a nenese stopy práce - odštípnutí, škrábance, třísky atd. Jenže takové vyleštěné „ponožky“kladiv s dokonale kulatým otvorem takové stopy mají, a tak mě napadla otázka – jak to mohli staří udělat s pomocí primitivních nástrojů? Jsou dvě možnosti:

1. Staří lidé měli stroje

2. Stopy po "úderech" byly provedeny záměrně a to vše bylo natočeno na moderní zařízení, ale proč potom ne všechna hrubě vyrobená kladiva mají stopy exploatace? (zejména na horním obrázku z jiného muzea se zdá, že takové stopy nejsou pozorovány, ačkoli v Kyjevě jsem takové viděl na vlastní oči).

Toto jsou moje postřehy z jednoho muzea, myslím, že až půjdete příště do svého místního vlastivědného muzea (a doufám, že vás k tomu tento článek povzbudí), budete mít o čem přemýšlet.

Začnu tedy možná pyramidami.

Pyramidy v Rusku

Nemluvme o velkých objektech, jako jsou tyto na Uralu

A menší, o pyramidách se strmými hranami, které tak horlivě vymýšlejí umělci 18. století a ještě dříve v Evropě.

Domenichino. Krajina s letem do Egypta. Fragment.

Jan van Scorell. Madonna s dítětem. 1530-1531.

Robert Hubert. Nepojmenovaná.

Existuje verze, že pyramidy byly nakresleny později a že krajina je bez nich velmi harmonická, a proč se tak stalo, není jasné. (ale na Hubertově obraze nevím, jak se dá taková pyramida "nakreslit"). Více podrobností ZDE

V Súdánu vidíme stejné pyramidy:

Pyramida v Tikal, Guatemala, Jižní Amerika

No, pojďme teď. Petr:

Archangelsk (holandská rytina z roku 1765)

Sevastopol

Mimochodem, zde je odkaz na krymské pyramidy, těžce zasypané, kterých je již asi 37:

Kazaň

Nižnij Novgorod

A tady je pyramida ve městě na Sibiři (takové město bylo!) Z Kungurské kroniky Remezova:

To znamená, že se ukazuje, že velké pyramidy mohly být současně zdrojem energie pro celý region a zabraňovaly možným seismickým posunům, protože byly postaveny na místech zlomů v zemské kůře (krymské pyramidy to dokonale dokládají), ale takové menší pyramidy se strmými okraji se nacházely přímo ve městě, a proto dávaly potravu pouze jemu. Vzhledem k malé velikosti a strmosti hran bylo možná vytvořeno nastavení vyšší frekvence, které dalo větší výkon.

Dále dle plánu

Starožitné idoly v Rusku

Pokud si pečlivě prostudujeme „Kroniku Ivana Hrozného“, kterou poprvé vydal Herman Sterligov (stáhnout nebo prolistovat ZDE), najdeme mnoho zajímavých nahých soch, kterým se říkalo „modly“nebo „zlaté tělo“. Na všech těchto fragmentech „Kroniky Ivana Hrozného“, stejně jako na ikonách „Radziwill Chronicle“, „Nikon Chronicle“a dalších, je jasně vidět, že během modlitby k těmto „modlám“kněží nikde nejsou. být vidět, a také tam nejsou žádné kříže, ještě více s ukřižováním. Pokud jsou, hlavně na ikonách, pak se jedná o hrubý padělek, natřený jinou barvou, která se třpytí, zatímco barva na ikonách je matná (mimochodem jde o ty "namalované" pyramidy nahoře, barvu je shodná s nátěrem okolních budov a navíc je odstínově k nerozeznání od ostatních detailů obrazu, který se nachází vedle něj. Pokud by se jednalo o kresbu, pak by "pyramida" vypadala světlejší než zbytek obrázku).

Pro co nejrychlejší pochopení nabízím novinky:

Takže, do vaší pozornosti, moje sbírka "modly" na sloupech, zcela nahá, ke kterým se modlili v Rusku:

Připomíná vám to něco? A já opravdu…

Jak si nevzpomenout na slavnou Zlatou ženu

Zejména v knize, kterou jsem citoval dříve, „Historie se píše o zničení města Trója…“Chrám Athény, chrám Afrodity atd.

A zde je svědectví Petruše prvního o „pohanských“kořenech „křesťanských“církví:

Dospěli jsme k závěru, že dříve nebyla nahota něčím hanebným, ale byla považována za něco přirozeného a úroveň rozvoje starověkých lidí byla tak vysoká, že je při pohledu na nahé tělo nepohlcovaly žádné „základní touhy“, toto je druh hymny k přírodě a člověku tak, jak to příroda stvořila, podle bohů nebylo potřeba ani oblečení. Na toto téma můžete psát a psát (Dmitrij Mylnikov to dělá dobře), ale nebudu se tím moc zabývat, protože je před námi ještě spousta materiálu. Věnuji tomu samostatný článek, nebo to za mě udělá Dmitry =)

Pak máme -

Vojenská munice

Všichni pravděpodobně máme v Rusku představu vojenského brnění, známou nám z dětství. Četné exponáty v muzeích nám ukazují, jak ruští vojáci vypadali a vypadali asi takto. Novgorodský válečník během bitvy u Kulikova:

Nebo takhle

Jak bojovat v takové sukni, která brání v pohybu, mi není úplně jasné, dřív snad bylo všechno jinak.

Netřeba dodávat, že na tomto brnění není škrábanec?

Velmi mě zaujalo roucho vojáků, které je vyobrazeno na slavném fragmentu Jaroslavské ikony, zobrazující bitvu u Kulikova (ta, která se opakovaně objevila ve studiích o nové chronologii Fomenka a Nosovského).

Všechno je tak známé… Možná takhle?

Je to nějak zvláštní, že? Pojďme nyní k památkám, které jsou všem na očích. Pravidlo je železo a funguje jako hodiny – pokud chcete něco schovat, dejte to na to nejnápadnější místo. O basreliéfu na Alexandrově sloupu a shodě s basreliéfem Trajánova sloupu jsem již podrobně psal. Takže pánové, skeptici, tady je malá část takových "náhod". V prezentovaných párech vlevo - prvek basreliéfu Alexandrovského sloupu v Petrohradě, vpravo - fragmenty kreseb Giovanniho Batisty Piranesiho, na nichž umělec znázornil do velkých detailů všechny drobné detaily basreliéf Trajánova sloupu v Římě, který je kreslí:

Dokonce i vzory na brnění, štítech a přilbách jsou totožné. Možná Montferrand hloupě zkopíroval z Trajanova sloupku a převedl jej do svého duchovního dítěte? Skutečně je tam zmínka o Trajánově sloupu (ale samozřejmě se jedná o téměř totožné sloupy), ale není tam zmínka o PODROBNOSTI basreliéfu. Pro tuto "identitu" bylo nutné:

a) Jezdit Montferrandem do Říma, je hloupé vše načrtnout a nakreslit jako skicu pro Alexandrův sloup.

b) Používat hotové kresby stejných Piranesi nebo jiných umělců, ale v Montferrandových denících není o těchto „maličkostech“ani slovo. Existuje pouze toto:

"Trajánův sloup se přede mnou objevil jako prototyp toho nejkrásnějšího, co může člověk tohoto druhu vytvořit. Musel jsem se pokusit co nejvíce přiblížit tomuto majestátnímu příkladu starověku, jak se to podařilo v Římě pro sloup Antoninův, a tak jsem se rozhodl, že se to stane." v Paříži pro Napoleonův sloup“

Co nejblíže je kolik?

Právě v procesu odsouhlasení bylo rozhodnuto vyrobit silně vyčnívající hrubě vyrobený věnec a popravit dvouhlavého orla, který se kvalitou velmi liší od celého basreliéfu?

Cože, pověřil jsi toho učedníka? Je to památka takového významu? Zavrhnout! Jedním slovem považuji Alexandrův sloup, stejně jako Trajánův sloup, za nádhernou ilustraci vojenské munice z dob „starověku“a je velmi významné, že zobrazuje čtyři druhy zbroje – „řecké“, „římské“, „skytský“a „staroruský“, které se kvalitou provedení výrazně liší od toho, co se dnes ukazuje v muzeích. Jako verze - čtyři světové strany - čtyři typy brnění? Vše ale patří jednomu křídlu.

Dalším příkladem je pomník Minin a Požarského v Moskvě. Jak tam vypadali?

A jak vypadají na pomníku? Pozharsky obecně jako starověký filozof.

Vlevo je kresba od Piranesi, zobrazující „starožitný“meč.

„Staroruský“fragment Trajanova sloupu, načrtnutý Piranesi. Zajímavý je zde vzor na meči.

„Starožitný zázračný zachránce“, jak jsem to nazval, je podle mě velmi orientační. Nikdy jsem se nesetkal s takovou Kristovou tváří, stejně jako Zeus. Ano, a móda umístit obraz tváře do středu štítu je pozorována přesně mezi "Řeky" s "Římany".

Už jsem se zmínil, že v „starověku“byli muži drsní a jezdili bez sedel a pod zadnici si dávali jen kus látky nebo podšívky. Basreliéf na podstavci pomníku Minina a Pozharského, který je mimochodem vyroben podle všech kánonů „starožitného“základu:

Zde je podstavec Trajánova sloupu

Tyto štíty se lvem uprostřed jsou opět „římskou“variantou.

A helma je taky "římská"! A ikona Matky Boží s děťátkem (uznávám, že jde o pozdní úpravu, i když to tak nevypadá). A ty tváře!

Porovnejte se všemi tvářemi ze stejného sloupce Trajana

No, naši kluci! Na nejviditelnějším místě…

A teď prozradím velké tajemství, proč někteří nemají vousy. Dříve byl v Rusku 16letý chlap považován za muže, už uměl jezdit na koni a jít do bitvy, byl považován za plnohodnotného BOJOVNÍKA, a ne sedět a strkat se do tabletu nebo počítače a hrát tanky (toto je ahoj mého milovaného bratra). Už jste viděli mnoho vousatých 16letých? Na všech basreliéfech jsou jasně vidět MLADÉ RYSY. To je celá odpověď. Pokud budete od dětství cvičeni, abyste se stali válečníky, pak v mladších letech nebudete vypadat na svůj věk, ale zralí, silní a svalnatí. Nyní zbývá zjistit, proč byli někteří „římští“císaři bezvousí (Octavian Augustus mimochodem také vypadá velmi mladě).

Vše je na nápadném místě, otázkou je, zda si toho všimneme nebo ne. Trik je stejný - rozházet části mechanismu v různých rozích tak, aby nebylo možné vidět podobnost a sestavit, a v muzeích, o kterých bude řeč později, to má měřítko různých místností a v případě památek, další kousky skládačky jsou rozesety po planetě Zemi.

Pokračujte a uvidíte

Šperky, domácí potřeby a další.

No, tady můžete být omráčeni. Už jste všichni slyšeli o římských dvanáctistěnech?

A tady jsou náušnice z dob Kyjevské Rusi od KKM:

Zlaté šperky z jihovýchodní Asie (Thajsko)

Witsen kreslí něco podobného v „Severní a východní Tartarii“(jak se tato postava obecně jmenuje?)

Dále jsou takové náramky téměř v každé místnosti.

Rus (některé exponáty jsme již viděli výše)

Skandinávské Torquay

"starověké římské" náramky:

Starověké Řecko

Začínáš vidět? Řekněte mi, jste zahlceni pocity? Tady je to stejné se mnou. Pokud jste článek dočetli až sem a nikdy jste neutekli překvapením jako "Abaldet", pak jste v srdci zarytý skeptik =)

Skythové

Ano, ano, soudruzi, toto je skythský náramek! Čím více se věnuji tématu Skythů a Řeků, tím více chápu, že hranice mezi těmito dvěma pojmy je tak tenká, že se místy úplně vytratila.

Bylo vám někdy trapně, že Skythové, jako kočovníci, měli tak vysoký průmysl odlévání zlata? Všichni Řekové jim to dělali na objednávku skytské šlechty, řeknou „znalí“. A kdo ví, jací nomádi, kteří ve skutečnosti nemají stát, kde zůstanou - tam je jejich vlast? Pelištejci, Trójané, „Řekové“(nikoli Heléni), „Římané“, Frygové, Chetité, Skythové, Sarmati, Trypillianové – to vše jsou různá jména jednoho národa, který kdysi obýval celý svět.

Stále chci? prosím =)

Toto jsou exponáty, které by měly být ve vašem místním muzeu místní tradice:

Východní Zakavkazsko, 1 tisíciletí před naším letopočtem

Ale tento přívěsek je vystaven v KKM v síni věnované Kyjevské Rusi, tedy o 2000 let starší. Závěry jsou na vás.

A tohle je z Charkovského muzea.

Neměly by chybět ani takové brože

"starověké římské" lampy

Lampa v "starořeckém" sále s Kolovratem

Lampy Kyjevské Rusi

A zde je starověký římský sluneční přívěsek

Myslím, že to nepotřebuje komentář.

A na závěr bych rád uvedl ilustrace Nicholase Witsena z knihy „Severní a východní Tartárie“. Poprvé byla vydána v roce 1692, poté následovalo revidované vydání z roku 1705. Pro názornost zhruba naznačím severní a východní část Tartárie na mapě v roce 1692, kdy kniha vyšla.

A to jsou zajímavé věci, které pro nás Witsen kreslí.

Známá bohyně, že? Dokonce říkají, že se jmenuje Athéna. A vedle je zajímavá soška, připomínající faraonův sarfagus HERE ANKH AMONA s podivnými hieroglyfy.

Známá zařízení.

Piranesi nám kreslí totéž, věnujte pozornost ženským hlavám na předchozím obrázku a na tomto obrázku:

A tady je velmi známý jelen. To už jsou Skythové.

Nevěděl jsem, že se Skythové tak daleko potulovali …

No, poslední a nejúžasnější - "starověké římské" mince na území Severní Tartarie,

Ale proč to všechno zůstalo nepodepsané? Proč latina na mincích? Ano, protože existovalo několik možností pro různé lidi nebo kmeny, takže na mincích můžete najít latinu / arabštinu, starou ruštinu / arabštinu a dokonce i příklady staré ruštiny / latiny. Ale starověcí mistři se určitě nechtěli zvěčnit na památku svých potomků? To už je věc vnímání světa, zdá se mi, že to vše bylo děláno pro obecné dobro, nebo byla zavedena sériová výroba. Nyní jsme zvyklí na kult jednotlivce, zvyklí na to, že jakákoli akce ve společnosti musí nutně nést jméno jednotlivce, který tuto akci provedl. Celá antika je většinou nepodepsána, nebo podepsána po Helénech „řecky“nebo latinsky, pro pohodlnější porozumění kmenům, které směly žít a pracovat ve městech, aniž by tušily, že zahřívají hada. Dříve jsme nemysleli slovy, ale mysleli obrazy, to je hlavní rozdíl. A všechna technická zařízení byla také podepsána schematicky. Vidíš, na co narážím?

Všimněte si třířádkových ikon fraktálních antén, na které jsme se nedávno dívali:

Tady jsou věci. Ukázal vše, co mohl. Napište do komentářů "starožitnosti", které znáte v Rusku, budu nevýslovně šťastný.

Všechno zdraví a střízlivá mysl)

Michail Volk