Obsah:

Kdo koho živil v SSSR a kdo více ztratil jeho rozpadem
Kdo koho živil v SSSR a kdo více ztratil jeho rozpadem

Video: Kdo koho živil v SSSR a kdo více ztratil jeho rozpadem

Video: Kdo koho živil v SSSR a kdo více ztratil jeho rozpadem
Video: Единственный в мире деревенский троллейбус в Солонченах, Молдова 2024, Duben
Anonim

Jakými argumenty mohla místní knížata přesvědčit národy svých republik o naléhavé potřebě zbavit se „útlaku Moskvy“? No, kromě národní hrdosti, kterou nemůžete namazat houskou?

Argument všech byl jednoduchý: živíme zbytek Sovětského svazu. Nejvíc pracujeme. A na krku nám visí další republiky. A jakmile se těchto darmožráčů zbavíme, nebudeme si žít o nic hůř než v Evropě nebo Americe.

uplynulo 25 let. Můžeme shrnout první výsledky. Začaly bývalé bratrské republiky SSSR žít lépe a staly se hrdými nezávislými státy? Pojďme se podívat.

VELKÉ A MOCNÉ

Nutno přiznat, že i na konci své historie, se všemi svými vnitřními problémy, byl Sovětský svaz skutečně mocný. Jak je uvedeno v adresáři „Národní hospodářství SSSR“, hrubý domácí produkt (HDP) Unie v roce 1990 činil 1 bilion sovětských rublů. V oficiálním kurzu pak 1 americký dolar stál 59 kopejek. To znamená, že i nominálně se HDP SSSR rovnal 1,7 bilionu dolarů.

Sovětský rubl však nebyl volně směnitelný. A ve světové ekonomice je zvykem uvažovat skutečnou velikost HDP v paritě kupní síly (PPP). Upraveno o to, že za 1 dolar někde v Číně koupíte 1,5x více jídla než ve Spojených státech. A například ve Švýcarsku nebo Norsku - 1,5krát méně.

Proto se analytici MMF domnívají, že HDP SSSR v paritě kupní síly v roce 1990 činil 2,7 bilionu dolarů. Nebo 12,1 % světa!

Největší ekonomiky podle HDP v roce 1990
Největší ekonomiky podle HDP v roce 1990

A odborníci OSN se domnívají, že ekonomická síla SSSR dosáhla 14, 2% světové hodnoty. To znamená, že překonal Japonsko téměř 1, 5krát, Německo - dvakrát a Čínu - třikrát!

A na té samé Ukrajině nebo v pobaltských státech, Gruzii nebo Moldavsku věřili – když vyčleníme svůj podíl z obrovské moci Sovětského svazu – budeme velmi vážně respektované země, srovnatelné s nějakým Švédskem nebo Rakouskem. A každý s námi bude počítat.

V číslech to tak vypadalo. Například ekonomika pouze jedné ukrajinské SSR z hlediska výroby oceli, těžby uhlí, sklizně pšenice a dalších ukazatelů na hlavu byla srovnatelná se Spolkovou republikou Německo – lokomotivou celé Evropské unie!

Proto se ukrajinská elita rozhodla – s takovým a takovým bohatým sovětským dědictvím je nutné co nejdříve posbírat věci a – opustit Sovětský svaz. Aby se s nikým nedělil a žil jako knedlíky v oleji.

Kde je teď ta Ukrajina a kde je Německo?

EKONOMIKA JAKO AUTOMAT KALSHNIKOV

Proč tedy téměř všechny bývalé sovětské republiky rychle deflovaly, rozhazovaly bohatství a nemohly zůstat alespoň na stejné úrovni ekonomické síly, s jakou opustily SSSR?

Protože samotný SSSR byl postaven jako jediný dobře promazaný mechanismus. Jasné a spolehlivé jako útočná puška Kalašnikov. A každý šroub v něm plnil svou funkci.

Například v Kazachstánu a Uzbekistánu byl kladen velký důraz na pěstování obilí a bavlny, protože jejich klimatické podmínky tomu vyhovovaly mnohem lépe než horské svahy Gruzie a Arménie nebo bažiny běloruského Polesí.

A uzbecká bavlna poskytovala suroviny pro tkalcovny „města nevěst“Ivanovo.

A z Ivanova látka putovala do oděvních továren v Bělorusku a pobaltských státech.

V Litvě a Lotyšsku vsadili na vývoj elektroniky. Bývaly doby, kdy lotyšská rádia VEF, litevské ledničky Snaige a televizory Shilalis byly považovány za nejlepší v zemi.

Každý sovětský člověk si mohl na obalu přečíst „kde se vyrábí“. Cukr byl většinou ukrajinský, šproty byly z Rigy, brambory byly běloruské a vína byla kavkazská nebo moldavská.

A co RSFSR? Rusové, v myslích prostého Gruzínce, Uzbeka nebo Estonska té doby, byli jen tanky, děla, ponorky a atomové bomby. Taky snad žigulská auta (všichni však věděli, že jsou to vlastně italská, ale špatně zkažená „ruskýma rukama“).

Ale z hlediska ideologie bylo nesmírně důležité vyrovnat životní úroveň různých republik velkého SSSR. Ale zpočátku to bylo velmi odlišné, takže byly nutné velké investice. To bylo navrstveno na čistě politické momenty. Snažili se například vytvořit jakousi „výkladní skříň socialismu“z pobaltských republik.

Rusové byli v tehdejších představách prostého Gruzínce, Uzbeka nebo Estonska jen tanky, děla, ponorky a atomové bomby
Rusové byli v tehdejších představách prostého Gruzínce, Uzbeka nebo Estonska jen tanky, děla, ponorky a atomové bomby

PRACOVNÍCI A DODAVATELÉ

Kvůli této touze, aby život v Jerevanu nebo Kišiněvě nebyl horší než v Moskvě nebo Leningradu, začala v 60. a 70. letech vznikat jasná nerovnováha mezi prací a odměnou za ni. A v posledních letech SSSR to začalo být naprosto neslušné. Díky formální rovnosti začala sovětská periferie žít mnohem lépe než centrální oblasti země.

Když lidé mluví o prázdných regálech obchodů naplněných pouze balíčky sušenek a konzerv, jde v podstatě o Rusko. Zatímco v Pobaltí, na Ukrajině, v Moldavsku a na mnoha dalších místech tomu tak nebylo. Během školních let, ještě za SSSR, jsem žil ve Vilniusu a pamatuji si jogurt. Ten se samozřejmě příliš nepodobal tomu, co se tím dnes myslí. V půllitrových lahvích s plechovým víčkem. Ale byl! Zatímco moji příbuzní ve Volgogradu o ničem takovém ani neslyšeli.

Když se mluví o prázdných regálech obchodů, jde hlavně o Rusko
Když se mluví o prázdných regálech obchodů, jde hlavně o Rusko

Abychom však pochopili celou hloubku nerovnosti mezi republikami SSSR, stojí za to podívat se na tabulku. Tyto údaje se objevily ve veřejné doméně po rozpadu Sovětského svazu. A je škoda, že byly skryty z ideologických důvodů. Možná, když by se na ně podívali, mnozí v Zakavkazsku nebo v pobaltských státech by si to rozmysleli a odešli od sovětského stolu, u kterého měli ta „nejtlustší“místa.

Kolik se vyrobilo a spotřebovalo
Kolik se vyrobilo a spotřebovalo

Pokud vezmeme v úvahu úroveň produkce veřejných statků a míru jejich spotřeby v RSFSR na jednotku, okamžitě uvidíme:

v Arménii vyprodukovali na každého člověka 2krát méně ruštiny a „snědli“2,5krát více;

v Estonsku spotřeba na hlavu 3krát převyšovala úroveň Ruska;

a Gruzie žila 3,5krát bohatší než RSFSR a obecně bohatší než kdekoli jinde v Unii!

Máme se divit masovému přesvědčení, které se v těch letech rozvinulo o nadřazenosti všech ostatních republik nad „línými a věčně opilými“Rusy? Kde se však vzaly další nápady? Ostatně nebyli to Baltové, kdo letěl do Voroněže pro maso, ale Voroněž jezdila do pobaltských států pro uzenou klobásu.

A místní elity ve svazových republikách tyto nálady jen přiživovaly.

A když všeobecná životní úroveň v SSSR na konci 80. let začala klesat, nebylo už dost jídla, oblečení a domácích spotřebičů, mnoho „národního vědomí cvaklo“: přestaňte krmit cizí lidi! A protože je Rusko tak chudé, znamená to, že tam prostě nechtějí a neumí dobře pracovat. Samostatný!

Obyčejným lidem nebylo vysvětleno, že Rusko si žije hůř než ostatní republiky, protože na každé tři rubly, které vydělala, si nechala jen dva pro sebe. A třetí rubl jsem dal bratrům v Unii.

Všechny ostatní republiky (kromě Běloruska, které do společného hrnce SSSR také vkládalo více, než z něj čerpalo) žily převážně z tohoto „třetího ruského rublu“.

Která z bývalých republik SSSR tedy začala žít bohatěji a kdo je chudší? Pojďme si to shrnout.

Ukazatele HDP sovětských republik za rok 1990
Ukazatele HDP sovětských republik za rok 1990

DNEŠNÍ RUSKO JE 1,5KRÁT BOHATŠÍ NEŽ SOVĚT

Rozpad SSSR velmi tvrdě zasáhl ruskou ekonomiku. V letech 1997 - 1998 ztratila více než třetinu „sovětské úrovně“. Řada průmyslových odvětví, například textilní a obuvnický průmysl, které byly zbaveny vnitřních zdrojů surovin, se obecně ocitla na pokraji přežití. Problémy nastaly v raketovém a leteckém průmyslu, protože ukrajinské motory se náhle proměnily v dovoz. A těžební terminály pobaltských států a plynovody Ukrajiny postavené na běžných (čti ruských) penězích skončily v zahraničí a za jejich používání se muselo platit.

Přesto se Rusku za čtvrt století podařilo obnovit svou ekonomiku a dosáhnout větší nezávislosti. Vznikly výrobny, které se dříve nacházely ve svazových republikách. A Rusko je dnes jedinou částí SSSR, která nejenže neztratila svůj sovětský průmyslový potenciál, ale také jej zvýšila. Z hlediska parity kupní síly činil ruský HDP v roce 2015 2,5 bilionu dolarů, neboli 121,9 % úrovně z roku 1991.

A na hlavu (podle Světové banky) činil ruský HDP v roce 2015 25, 4 tisíce dolarů, což je 1, 45krát více než před rozpadem SSSR.

Nutno tedy přiznat, že Rusům (se všemi výhradami ke zvýšené stratifikaci na bohaté a chudé) se přece jen začalo žít lépe než v Sovětském svazu. Téměř jeden a půlkrát!

KAZACHSTÁN - MEZI MEDVEDEM A DRAKEM

V sovětských dobách byl Kazachstán jedním ze tří vůdců SSSR z hlediska HDP. A formálně se Kazachstánu za posledních 25 let dokonce podařilo zvětšit velikost své ekonomiky. I když ne o moc – z 11,3 % na 11,5 % Rusů. Ale to bylo dosaženo především díky prudkému nárůstu produkce ropy a plynu (zejména plynu - 5krát). Kazachstán, který je sevřen mezi Ruskem a Čínou, však nemá téměř žádné další možnosti rozvoje.

V přepočtu na HDP na obyvatele však tato bývalá republika Sovětského svazu dosáhla 24, 2 tisíce dolarů. To je samozřejmě o něco nižší než ruský, ale velmi blízko.

A mimochodem, ironicky, Kazachstán ve skutečnosti nechtěl opustit Sovětský svaz. Ve skutečnosti byl konfrontován s tím, že už neexistuje jediná země, žijte si, jak chcete. A Kazachstán celkově uspěl.

Shromáždění proti rozpadu Unie
Shromáždění proti rozpadu Unie

SPECIÁLNÍ BĚLORUSKÁ CESTA

Výsledek „zvláštní cesty“Běloruska lze považovat za druhý po Kazachstánu. HDP Běloruska je nyní 4,5 % ruského, ale v přepočtu na hlavu je to 1,37krát méně než ukazatel Ruska. A přesto docela hodný ve srovnání například se sousedním - ukrajinským. Faktem je, že Bělorusové žijí 2, 5krát bohatěji než Ukrajinci!

Problémy Minsku jsou typické pro všechny „industrializované sovětské republiky“. Kdysi, při pohledu na MAZ, na továrnu na ledničky v Minsku, na NPO Gorizont (televizory) a mnoho dalších pilířů tohoto odvětví, se vytvořil pocit ohromnosti této ekonomiky. Shromáždění na shromážděních v Belovezhskaya Pushcha na počátku 90. let 20. století, vůdci republiky pevně věřili v soběstačnost běloruského hospodářství. Ukázalo se však, že její lví podíl tvoří závěrečný, montážní, cyklus. A republika nemá skoro žádné vlastní suroviny. Žádná ropa a plyn, dokonce ani přístavy – jako v Pobaltí.

Bělorusové se tedy musí „točit“– konkurovat monstrům světového průmyslu se svými tahači, náklaďáky a ledničkami. A Bělorusové, na rozdíl od stejných Baltů, žádnou ze svých velkých továren nezavřeli. A zemědělství je udržováno v dobrém stavu.

Problémy Minsku jsou typické pro každého
Problémy Minsku jsou typické pro každého

UKRAJINA - PŘI PORUŠENÉM KRYTU

Ukrajina byla v době svého rozvodu se SSSR jednou z nejmocnějších mocností v Evropě. Vlastnila třetí (!) průmyslovou velmoc Sovětského svazu. A jeho tehdejší HDP bylo 29, 6% úrovně Ruska.

Ukrajina měla raketový, letecký, automobilový a obráběcí průmysl, rozvinutou metalurgii, rafinaci ropy a petrochemii. A přítomnost největšího střediska stavby lodí v SSSR v Nikolajevu umožnila podívat se na mnohé z vysokého bodu.

A jaký je výsledek? Z hlediska HDP za rok 2015 (339 miliard USD v PPP) je dnes Ukrajina jednou z nejchudších zemí světa. I Venezuela, která je na pokraji hladových nepokojů, má HDP 1,5krát vyšší než Ukrajina!

Ale raději srovnejme s Ruskem. Před 25 lety nebyla Ukrajina z hlediska ekonomického rozvoje o nic nižší než RSFSR – asi třetina ruské populace a stejná třetina z hlediska HDP. Dnes je ukrajinská ekonomika pouze 8,8 % ruské. V přepočtu na hlavu každého jednotlivého Ukrajince jsou tato čísla ještě smrtelnější – 7 500 dolarů ročně ve srovnání s ruskými 24 500 dolary. Přestože v SSSR byla úroveň spotřeby na Ukrajině o 12 % vyšší než v Rusku.

Přítomnost největšího loďařského centra v SSSR v Nikolajevu umožnila Ukrajině dívat se na mnohé z výšky
Přítomnost největšího loďařského centra v SSSR v Nikolajevu umožnila Ukrajině dívat se na mnohé z výšky

BALTSKÉ "TYGŘI" - MOHATÍ, ALE PYŠNÍ

Hlavním poselstvím snahy pobaltských zemí o nezávislost bylo přesvědčení, že bez SSSR by byly v krátké době na stejné úrovni jako Švýcarsko. Ale za posledních 25 let bylo hlavním kritériem jejich „úspěchu“jedna věc: o kolik překonali ruský HDP na hlavu.

A když už, formálně se opravdu předběhli. V loňském roce 2015 přesáhla životní úroveň v Litvě ruskou o 11,4%, v Estonsku - 12,2%. A pouze Lotyšsko bylo mírně pod "ruskou úrovní" - pouze 2, 8%. Ďábel je však znát v detailech. Když budoucí „baltští tygři“hrdě opustili SSSR, úroveň spotřeby v Litvě překročila ruskou úroveň 1,97krát, v Lotyšsku - 2,27krát, v Estonsku - 3,03krát. Takže tam vlastně postupuje proces zbídačování.

V Pobaltí nezůstal žádný průmysl. "Shilyalis", VEF, Fuel Equipment Plant, slavná VENTA a RAF, nic z toho už tam není. I zemědělství, na které byli Baltové velmi hrdí, zažívá smutné časy. V Evropě neexistuje žádný prodejní trh a náš vlastní vnitřní je upřímně mikroskopický. Skončilo také parazitování na ruských tranzitních exportních tocích. Rusko nyní buduje své vlastní přístavy. Ve skutečnosti veškerá současná prosperita Pobaltí spočívá pouze na eurodotacích, které také po roce 2019 skončí.

V Pobaltí nezůstal žádný průmysl
V Pobaltí nezůstal žádný průmysl

GRUZIE A MOLDAVSKO – REKORDY ZA PÁD

O zbytku republik lze ve vší počestnosti říci jedno – časy jejich ekonomického štěstí skončily přesně s jejich nezávislostí.

Jestliže byl HDP Arménie na hlavu v SSSR 2,5krát vyšší než ruský, dnes je to jen 33 % z něj.

Ázerbájdžánci v SSSR žili 1, 4krát bohatší než Rusové. A nyní sotva dosahují 70 % životní úrovně v Ruské federaci.

Gruzie klesla ještě hlouběji. V SSSR byl z hlediska spotřeby nejbohatší z republik – 3,5krát vyšší než ruský údaj. Dnes je toto číslo pouze 37,9 %.

V Moldavsku jsou věci ještě smutnější - bylo to 113, 5% úrovně Ruska. Nyní je to 19,6 %.

Chápou „bývalé sovětské“republiky, co ztratily? Zřejmě - ano. Proto se tak zoufale snaží manipulovat s čísly. Srovnávají například nominální ukazatele HDP „tehdy“a „nyní“. Řekněme, že Litva „měla“za SSSR 34,5 miliardy dolarů ročně a nyní je to 82,4 miliardy. Vypadá to jako růst. Téměř 2, 5krát. Vezmeme-li ale poměr velikosti litevské ekonomiky k ruské jako výchozí bod, pak se obraz světa jeví ve zcela jiném světle. Litva se rozvíjí mnohem pomaleji než Rusko. A kdyby neopustila SSSR, její růst by byl jistě mnohem vyšší.

HDP bývalých sovětských republik jako % Ruska
HDP bývalých sovětských republik jako % Ruska

HRNCE NETEČILY - JIŽ DOBŘE

Obecně platí, že pokud tančíte „od kamen se společným kotlem“, pak v naší první otázce – kdo koho živil v kdysi sjednocené zemi – je odpověď nasnadě. I když to počítáme jednoduše v penězích, stále se ukazuje, že vysoká míra blahobytu republik „za Sovětů“byla zajištěna především na úkor Ruska. Jakmile tato podpora zmizela, všechny ekonomiky republik začaly aktivně deflaci. Navíc, pokud se některé obecné údaje o HDP, jakoby, mohou chlubit růstem, pak v přepočtu na hlavu všechny proletěly kolem pokladny. I takové „úspěšné“jako Lotyšsko a Estonsko.

To dává přesvědčivou odpověď na druhou otázku: těžily republiky SSSR z rozpadu země, nebo ne? Bylo vám lépe, když jste se zbavili „vodítka“Moskvy? Soudě podle čísel vyhrálo pouze Rusko. I když morální kolaps SSSR nejvíce zasáhl Rusy. Všechny ostatní republiky jsou ale jednoznačně poražené.

Navíc země bývalé „sovětské rodiny“, které nerozbíjely hrnce ve vztazích s Ruskem, ale snažily se udržovat společné ekonomické vazby – to je samozřejmě Kazachstán a Bělorusko – ztratily rozpadem Sovětského svazu méně. A ten, kdo prchal ze SSSR v popředí, nadával Moskvě a zpřetrhal s ní všechny vazby, teď frčí „nezávislost“naplno. Z prázdného popraskaného talíře.

Doporučuje: