Obsah:

Jelcin jako nejzlověstnější postava ruských dějin
Jelcin jako nejzlověstnější postava ruských dějin

Video: Jelcin jako nejzlověstnější postava ruských dějin

Video: Jelcin jako nejzlověstnější postava ruských dějin
Video: How Palm Oil Is Made In Factory | Palm Harvesting & Processing Technology | Palm Oil Factory 2024, Březen
Anonim

Nemluvíme však o jediném politickém, vojenském a kriminálním pachateli, který zapadá do strašlivého „nového světového řádu“, ale o jelcinismu, masovém fenoménu, který žije dál a vítězí.

Jeho negativní důsledky lidské civilizace, jako hluboká rána, musí být po staletí teprve vyléčeny. Co je to jelcinismus?

Odkud jeho černá látka bere svou pekelnou sílu?, proč je tak silný a dlouhý, proč má takový význam pro celou světovou historii, srovnatelný s otisky, které v dějinách zanechaly tesáky hitlerismu? Bez zodpovězení těchto obtížných otázek jsme odsouzeni označit čas a vegetovat v rozpadající se civilizaci, která nám vymírá před očima…

KAPITOLA 1. TRESTNÍ STRÁNKA

Po mnoho staletí lidských dějin byli „kapitáni ekonomiky“těmi nejdravějšími, nejagresivnějšími, nejaktivnějšími, záludnějšími a dravějšími členy společnosti. Ve svých rukou soustředili legální bohatství zemí a zločineckému zmetku zbyly jen hadry a zbytky z hostiny „elit“.

V kapitalistických (a předkapitalistických) společnostech je profesionální zločinec, vězeňský recidivista, poraženým podsvětí. Šťastní zločinci, sběrači mocných mafiánských klanů v takové společnosti nejsou ve vězení, ale v ministrech a náměstcích.

Právě z tohoto důvodu hraje profesionální kriminalita ve světových dějinách druhořadou roli a neuchvacuje politickou moc nejmocnější predátoři, kteří legalizují kradené zboží. Přesněji řečeno, zachytí ji jednou, v okamžiku vzniku státu, a pak v jejích řadách proběhne přirozená rotace, která zespodu kooptuje ty nejchtivější, nejarogantnější a nejambicióznější.

Rysem zásadně nového, v bolestech dvacátého století, vznikajícího sovětského hospodářství, plného chyb a deformací, jak se vždy stává u prvního modelu zásadně nové struktury, byla „kapitánská chudoba“. Výrobní kapitáni, pokud netvořili zločineckou mafii, se ve skutečnosti omezili na sovětský, velmi mírný plat, protože spravovali nikoli svůj, ale národní majetek.

Okruh osobního vlivu takového „kapitána průmyslu“byl samozřejmě mnohem širší než u obyčejného člověka na ulici, ale ve srovnání se západními ekonomikami byl velmi, velmi úzký. Ředitel sovětského trustu nebo ministr pobočky koneckonců nevlastnil to, co ovládal: byl pouze najatým manažerem s velmi skromným množstvím pravomocí.

O tom A. Leonidov v románu "Apologet" řekl: "Nemůžete pochopit, kdo byli ve svých kancelářích a limuzínách, zda to byli šéfové, nebo něco jako obětní zvířata odsouzená k porážce ve stanovenou hodinu." To znamená, že čestný sovětský vůdce, byť ten největší, neměl klan osobní podpory.

Veškerý jeho vliv spočíval v důvěře strany, která mu tahem pera dala moc - a stejným tahem ji beze zbytku odebrala. Vznikl tak efekt, kterému v sovětské společnosti málokdo rozuměl: efekt „osobní slabosti šéfů“.

Nezáleží na tom, jak by vévoda nebo hrabě neměl své vlastní vazaly, kteří by mu osobně přísahali věrnost, ale vedli by výhradně vojáky poskytnuté králem! Dnes ti král dal sto tisíc do podřízení a zítra tě vzal a jsi zase sám a nevelíš ničemu jinému než svému vlastnímu meči…

Tento stav objektivně vedl k neustálému nárůstu nelegálního zločineckého undergroundu v zemi. Vznikla situace, kdy skutečná personalizovaná moc a vliv byla pouze v rukou vůdců gangů. A postavili se proti nim beztvární a slabomyslní jmenovaní, dočasní pracovníci na svých místech…

Tuto hrozbu bylo třeba pochopit, vyhodnotit a hledat způsob, jak ji neutralizovat. Ale v SSSR předpokládat, že čistě kriminální, vězeňsko-profesionální zločin, zločin čisté vody, vyjde z podzemí a převzít moc- nikdo nemohl. To bylo ostatně pro světové dějiny bezprecedentní!

Vězeňští recidivisté byli připisováni lumpenproletariátu, odtajněnému živlu a umírajícím pozůstatkům prokleté minulosti. Takové nelichotivé hodnocení neposoudilo katastroficky sílu a měřítko bestie, na kterou Jelcin ve své politické kariéře spoléhal.

Koneckonců šlo o zemi, ve které byl jakýkoli silový oddíl, zhruba řečeno více než pět lidí, v každém případě státní a pouze vůdci gangů měli vlastní, na státu autonomní, silové oddíly.. Nikdo, kromě zločineckých „orgánů“, nemohl odejmout svou moc – všichni ostatní si moc „vypůjčili“od státních struktur. Nebo - vyšli sami, dvě ruce, dvě nohy, já jsem tady…

Pokud by nějaké neštěstí paralyzovalo státní struktury (což se nakonec stalo) - zločinecké gangy by zůstaly JEDINÝMI ozbrojenými a organizovanými silami v zemi! Protože všichni právní vůdci jsou v podstatě osamělí pověřenci a bez podpory státu byli zcela „bez energie“.

Už v pozdějších letech Gorbačovova režimu, který ochromil zemi, zločinní „bossové“, stínáci a cechy, zoufalci v SSSR, kteří šli pod popravčí četu (a nebáli se, vy parchanti!), Všichni tito mafiáni zrající uvnitř nedostatkové ekonomiky se snaží převzít moc do svých rukou.

Nejde o to, že měli obrovské příležitosti k uplácení a náboru ozbrojenců, obrovských řad stormtrooperů. Abych řekl pravdu, jejich moc a finanční možnosti byly v letech 1989-91 velmi omezené. Pointa je zcela jiná: zločinci čelí mocenskému vakuu, extrémní dezorganizaci a atomizaci občanské společnosti. Rychle se dostal k moci, ne kvůli své síle, ale kvůli nečekaně odhalené slabosti nepřítele.

Nástup k moci těch nejotevřenějších, nikoli obrazně, ale doslova řečeno, banditů, vůdců loupežnických tlup, měl zpočátku chaotickou povahu „zabavovacího práva“. Místní kriminalita postavila svého „kmotra“nebo jeho zástupce do první role, prohlásila to za „demokratickou volbu lidu“a paralyzovaná vláda nemohla nic dělat.

Jelcin, který se měl stát centralizovaným celoruským „kmotrem mafie“– měl po celou svou kariéru úzké vazby s podsvětím a gangsterským undergroundem. Ale samotná myšlenka „centralizace pakhanátu“patří podle mého názoru americkým stratégům, kteří ve své válce s historickým Ruskem jako první ocenili roli zločinu v politice post-sovětismu.

Pro Spojené státy se zločin stal jako neregulérní armáda pro cara (kozáky atd.). V každém městě se skládala z lidí autonomních, zoufale odvážných a rozhodných, zvyklých se živit a vybavovat, dobře vycvičených ve spiknutí a teroru, kvůli své kriminalitě, nenávidících stát, chamtiví, schopní rychlé mobilizace, zvyklí spoléhat na riskantní jmění v záležitostech zlodějů atd.

To znamená, že pro Spojené státy byl zločin hotová všudypřítomná armáda, asociální a protinárodní, brutální a zoufalá, osazená šibenicemi a příhodně umístěná uvnitř životně důležitých center Ruska.

Jedinou nevýhodou kriminality byla její decentralizace. Zloději jsou svobodní lidé a každý táhne jejich směrem. Bez amerického koordinačního úsilí by nebyli schopni působit jako jednotná fronta v celém SSSR. Byli to Američané, kdo vymyslel vertikálně integrovanou zločineckou diktaturu, zabavení celé země zloději, a B. N. Jelcin.

Ještě nikdy ve světových dějinách se politická moc a kriminální underground recidivistů (první, protože se stala mocí) nespojily do takové nedělitelnosti a identity.

Jelcinismus při své práci s teritoriálními zločinci používal (a používá) řadu poměrně účinných technik a praktik.

1). Centrální vláda (v osobě Jelcinovy junty) vystupovala jako patron loupeží, rabování a loupeží, nejen že nepřekážela, ale také všemožně podporovala, podněcovala zločinný a zlodějský teror ve městech a vesnicích. Tím si Jelcinismus vykoupil politickou loajalitu zlodějských komunit. Právě v Jelcinovi začalo pestré a velmi heterogenní kriminální prostředí spatřovat garanta své beztrestnosti a uchování výsledků loupeže.

2). K potlačení politických oponentů Jelcin mobilizoval kriminální teror, na který „politici“zjevně nebyli připraveni. Trestný teror je totiž nejrychlejší a nejúčinnější, nevyžaduje státní byrokracii a papírování, není omezován žádnými pravidly ani právním rámcem. Zločinec Jelcin a Američané přisoudili roli šokujících „černých letek“, PMC, rozbíjejících jakýkoli protest nebo námitku proti Jelcinismu na kolena. Okamžitě poznamenáváme, že zločin nezklamal a plně odůvodnil naděje vkládané do politického banditismu.

3). Zločinecký svět byl tedy Jelcinovi loajální kvůli zisku. A také učinil zbytek populace neochotně loajálním Jelcinovi prostřednictvím strachu a teroru. Obyvatelstvo, zvyklé na dlouhé právní procedury a zcela nepřipravené na rychlou, brutální, neformální odvetu, nenašlo, co na to odpovědět. Takto se opakoval „Pinochetův trik“: ať nemilují, ale budou mlčet a poslechnout!

4). Jelcin a Američané dále objevili „Valdštejnův princip“– že válka se živí sama, aniž by potřebovala peníze zvenčí. Platbou za služby zločinců se stala ta města, která Jelcinismus dal proudu a drancování tohoto zločinu. Jelcin nemusel platit ze své ani z americké kapsy (až na řadu speciálních případů). Častěji si organizovaný zločin vyžádal vydrancování nějakého území a po vydrancování se ukázalo, že je s politickým režimem zcela spokojen.

5). Sovětská společnost byla zásadně bohatá, což nebylo v každodenním životě příliš cítit, ale bylo stanoveno jako zvláštní rezervy síly a rezervy v sovětském hospodářství. I pouhá likvidace sovětského vybavení do šrotu (!) sama o sobě dala miliardy dolarů. Zásoby plateb pro lupiče se proto ukázaly být prakticky nevyčerpatelné: vězte, drancujte, otevírají, vrstvu po vrstvě, další a další Eldorádo pro conquistadory!

6). Po zvládnutí plateb žoldáků uloupenými ve městech, která si z bitvy odvezli, objevil Jelcinismus možnosti mobilizace zločinců na troskách fenomenálně bohaté země. Zpočátku malý gang sovětských zločinců prokázal schopnost rychle a mnohokrát růst a vytvářel nové a nové "býčí" umělce. Máte-li čím platit (a bandité měli), pak se najdou tací, kterým zaplatit!

+++

Na základě těchto faktorů místní zločin velmi rychle (dalo by se říci vítězoslavně) ovládl celé sovětské území. Simultánnost jeho projevu a koordinaci úsilí zajistili Američané a symbolem jeho triumfu se stalo děsivé monstrum Jelcin v televizi.

Jestliže všeruský „kmotr mafie“doplatil na zločin na úkor vydrancovaných území a průmyslu, pak se americkým patronům vyplatil samotnými územími. Platba zámořských mecenášů, na jejichž ambasádě se doufal, že se v každou nebezpečnou chvíli schová [1], byla více než štědrá.

Američané v podstatě dostali od Jelcina vše, co komunita zlodějů nedostala [2] (a naopak).

V mnoha ohledech byl triumf jelcinismu způsoben tím, že většina lidí nedokázal si ani představit, že by to mohlo být, a ne v noční můře, ale ve skutečnosti: "To nemůže být, protože to nemůže být nikdy" - opakovali jako zaklínadlo, když viděli, co se kolem nich děje.

Šok společnosti byl tak silný a šok tak hluboký, že ve skutečnosti společnost upadla na mnoho let do emocionálního a intelektuálního kómatu…

I když však tato mdloba postupně mizí – ohromující „černé“objevy jelcinismu v oblasti vládnutí okupovaného lidu zůstávají aktuální a účinné (možná jen ne v takové míře jako na začátku). Například spojenectví domácích zlodějů a zahraničních špionů se ukázalo jako velmi, velmi účinná „zabijácká“směs, jejíž sílu chápeme až dnes.

Mnohem více, než politologové věřili, byly mobilizační schopnosti „osvobozených zločinců“, když po uchopení politické moci nahradil ideologii země svou vlastní zločineckou subkulturou vězeňských zlodějů „podle konceptů“.

Konflikt mezi americkými špiony (disciplinovanými vojáky) a svobodnými zloději se sice odehrál (jak se předpokládalo), ale ne v takovém měřítku, na jaké se původně myslelo. Lidský materiál zlodějů se samozřejmě pro stavbu a tvorbu nehodí, ale Spojené státy neměly za cíl něco zde vytvořit, vyvinout, postavit. S výhledem na divoké pole jsou celkem spokojeni. Zároveň se ukázalo, že svobodní zloději jsou velmi náchylní k úplatkům: Bagheera si obrazně řečeno koupil hlasy vlků „svobodné smečky“jako býk na zatáčce.

V důsledku toho byly americké údery na Rusko [3] cílené, pouze na klíčová místa, a roli „pěchoty“sehrál rychle rostoucí kriminální kontingent. Společně dosáhli zničení země, v době míru (a dokonce i války) bezprecedentní. Jelcinismus si vyžádal více životů než Velká vlastenecká válka [4] a způsobil výraznější ekonomické škody (zpustošení) než nacisté [5].

+++

Nečekanou stránkou „velké zločinecké revoluce“(jak S. Govoruchin nazval jelcinismus) bylo, že amerikanizace zločinu byla spojena s kriminalizací Ameriky. Temnou skvrnu transcendentního bezpráví Jelcina nebylo možné lokalizovat na území Ruska nebo jeho pařezu, Ruské federace. Účastníci pogromu začali snášet ruské hrozné praktiky v metropolích vítězných zemí.

Mezi jeho další různé zločiny, Jelcinismus zničil celý systém mezinárodního práva v planetárním měřítku. Jeho zločiny anulovaly veškeré právní představy o národní suverenitě a neporušitelnosti hranic, neměnnosti poválečného systému, o postavení agresora a oběti atd. Po Jelcinovi ztratilo mezinárodní právo smysl a přestalo existovat.

Zejména po rozpadu SSSR neexistují hranice států v právním slova smyslu - protože územní změny v kosmickém měřítku byly prováděny svévolně, jednostranně, bez jakékoli právní registrace atd.

Jak můžete odpovědět na otázku "čí Krym?" právník a obecně člověk s právním vědomím, pokud je sama Ukrajina kusem Ruska odděleným separatisty? Jak může člověk s právním vědomím uznat právo rozdělit a podřezat Rusko, ale neuznat podobné právo ve vztahu k pahýlům téhož Ruska? Patří Kosovo Srbsku? Patřila k Jugoslávii, jejíž hranice byly garantovány v Postupimi, Jaltě, pak v Helsinkách, ale Jugoslávie … ne!

Zda Kosovo patří Srbsku – to už nikdo neví, protože samotné Srbsko je právně vágní pojem. A tak ve všem. Jelcinismus otevřel „Pandořinu skříňku“a jedním tahem pera rozřezal Rusko na 15 kusů, aby potěšil americké patrony.

Je jasné, že Jelcin, který stál v čele sebeurčeného zločinu, se vůbec nebál právních otázek, včetně těch mezinárodních. Ale Jelcin je mrtvý a monstrózní kolize na poli mezinárodních vztahů, které vyvolal, přetrvávají. Harmonický a vyvážený systém kolektivní bezpečnosti v Evropě, vyvinutý v Helsinkách těmi nejchytřejšími lidmi, byl zcela rozebrán.

Samozvané státy se množí jako houby po dešti. A jak s nimi zacházet - nikdo neví. Země světa uznávají totéž Kosovo – a poté uznání odvolávají, což ukazuje na extrémní nestabilitu mezinárodních vztahů.

Co je to za svět, ve kterém není znám ani přesný počet existujících států (!)? Jedna místo dvou, pak patnáct místo jedné atd. Naprostý právní kolaps!

[1] V rozhovoru se sloupkařem MK, televizním kritikem Alexandrem Melmanem, bývalým viceprezidentem RSFSR a Ruské federace, se generálmajor letectví ve výslužbě Alexander Rutskoi podělil o své vzpomínky. Hrdina Sovětského svazu hovořil o Jelcinově „třídenním flámu“a jeho „pokusu o útěk na americkou ambasádu“. Rutskoi mu „nedovolil, aby se zostudil a utekl na americkou ambasádu“. A po EBN „s týmem, který se s ním skrýval v protileteckém krytu budovy Nejvyššího sovětu RSFSR, a s demokratem, který odešel, jak se dnes říká, mlátit, podle vašeho názoru, hodovat na vítězství."

[2] Výrazným příkladem uchopení moci jediným vůdcem zločinecké mafie v celé postsovětské republice je příběh Vlada Plahotniuca. Plahotniuc je zjevným vůdcem organizované zločinecké skupiny, drogovým dealerem, obchodníkem s „živým zbožím“a pračkou peněz z trestné činnosti, držitelem zlodějského fondu v Moldavsku.

Sám se zmocnil všech peněz a veškerého majetku v republice, s nikým se nedělil (pomohla skromná velikost MSSR) - načež postavil a odstranil politiky, sám zůstal ve stínu, jak se na "kmotra" sluší a patří. Pomocí kriminálního teroru ovládal vládu, parlamentní většinu a úřady Moldavska jako celku.

Plahotniucova dominance na moldavské politické scéně trvala od prvních let rozpadu SSSR až do června 2019, kdy společným úsilím (ojedinělý případ!) Ruské federace, Spojených států a Evropské unie jeho zločinecký kartel spojený s evropský obchod s drogami a praní špinavých peněz / stahování byly poraženy mezinárodním úsilím.

Pouze v Ruské federaci je Plahotniuc obžalovaným ve třech trestních věcech. Toto je názorná ilustrace sil, na kterých probíhala rychlá „desovětizace“na území SSSR …

[3] Strobe Talbot, první náměstek ministra zahraničí USA v letech 1994-2001, přímý účastník jednání, ve svých pamětech poukázal na to, že ve své zahraniční politice „Jelcin souhlasil s jakýmikoli ústupky, hlavní je mít čas mezi skleničkami…“Právě vášeň Borise Jelcina pro alkohol vysvětluje Clintonův úspěch při dosahování jeho politických cílů.

Zde je to, co o tom píše Talbot ve své knize: „Clinton viděl v Jelcinovi politického vůdce plně zaměřeného na jeden hlavní úkol – vrazit kůl do srdce starého sovětského systému.

Podporovat Jelcina, aby se mu podařilo tento problém vyřešit, bylo v očích Clintona (i mých vlastních) tím nejdůležitějším cílem, který ospravedlňoval nutnost vyrovnat se s mnoha mnohem méně ušlechtilými a někdy jen hloupými věcmi.

Přátelství mezi Clintonovou a Jelcinem navíc umožnilo Spojeným státům dosáhnout konkrétních, obtížných cílů, kterých nebylo možné dosáhnout žádnými jinými kanály: odstranění jaderných zbraní na Ukrajině, stažení ruských jednotek z Baltského moře, získání Ruský souhlas s rozšířením NATO, zapojení Ruska do mírové mise na Balkáně.

[4] Demograf Vladimir Timakov oficiálně prokázal: Jelcinovy reformy zabily více lidí než Stalinovy represe. „V důsledku toho je cena za liberální reformy pro Rusko,“píše, „12 milionů nenarozených dětí a 7 milionů supersmrtelnosti. Každý den se naše populace snížila o více než 2 tisíce lidí. To je celá vesnice nebo město. A to nepočítám lidské ztráty ve 14 sovětských republikách oddělených Jelcinem bez boje, podobné na hlavu!

[5] Jelcin šokoval i své americké spojence, pozoruhodné pojídače Rusů. Tak popisuje tehdejší události americký politolog a rusofob Zbigniew Brzezinski: „Zatímco oslavovali Jelcina a Amerika a Evropa objímaly Rusko s jeho politickým chaosem a považovaly ho za bratrskou demokracii, ruská společnost se ponořila do nebývalé chudoby. V roce 1992 byly ekonomické podmínky již srovnatelné s podmínkami Velké hospodářské krize.

Obchod ještě zhoršilo celé hejno západních, převážně amerických ekonomických „konzultantů“, kteří se až příliš často domlouvali s ruskými „reformátory“, aby se sami rychle obohatili „privatizací“ruského průmyslu a zejména energetických zdrojů. Chaos a korupce se změnily ve výsměch ruských a amerických tvrzení o „nové demokracii“v Rusku.

Do roku 1996 klesla průmyslová výroba o 50 % a zemědělská o třetinu. Ztráty HDP dosáhly více než 40 %.

Nejvíce byly zasaženy strojírenství a high-tech průmysl. Objem výroby lehkého průmyslu se snížil o 90 %. Téměř ve všech ukazatelích došlo ke snížení v desítkách, stovkách a dokonce tisíckrát:

kombinuje - 13krát

traktory - 14krát

kovoobráběcí stroje - 14krát

videorekordéry - 87krát

magnetofony - 1065 krát

V průmyslové struktuře došlo k výrazným negativním změnám. Projevily se tak ve výrazném zvýšení podílu těžebního průmyslu a snížení podílu strojírenství a lehkého průmyslu.

Podíl surovin ve struktuře exportu prudce vzrostl: jestliže v roce 1990 činil 60 %, pak v roce 1995 vzrostl na 85 %. Vývoz high-tech produktů se snížil 7krát. Jestliže v roce 1990 činila hrubá sklizeň obilí 116 milionů tun, pak v roce 1998 byla zaznamenána rekordně nízká sklizeň - necelých 48 milionů tun. Počet kusů skotu klesl z 57 milionů v roce 1990 na 28 milionů v roce 1999 a ovcí z 58 milionů na 14 milionů.

Podniky strategického významu byly prodány za výhodné ceny: například závod ZIL byl prodán za 250 milionů dolarů, zatímco jeho cena byla podle odborného výzkumu nejméně 1 miliarda dolarů.

V roce 1999 impeachmentová komise v Dumě oznámila, že Jelcin záměrně prováděl politiku zaměřenou na zhoršení životní úrovně občanů a obvinil prezidenta z genocidy.

Doporučuje: