V zákulisí ruské televize

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

"Drazí idioti! Zapněte si prosím vysílačky. Vezměte si židli a posaďte se na ni. Tento program je pro vás." Těmito slovy začala slavná fyzikální a technologická miniatura budoucího novináře Alexandra Kondratyeva (1984). Samotná miniatura byla prostě vtipná, absurdní, ale tohle "Pro vás, pitomci" pak viselo doslova ve vzduchu. Smáli jsme se neupřímné a hloupé sovětské televizní propagandě, obsedantní „agendě“(všichni tito neustálí „kubánští kreslíři malovali dalších sto milionů tun rýže“, nekonečnému pořadu „Čas“) – a nenávistné sovětské pop music.

"Pro vás idioty"

Vzpomněl jsem si na staré, mrtvé časy sovětské televizní propagandy, když na prvním a druhém (pardon, „Rusko 1“) kanálu státní televize vysílaly programy „Exkluzivně! Philip Kirkorov: narozeniny doma“(„Rusko“, "Andrey Malakhov. Živě", 30. dubna, 18:30 - 20:00); "Philip Kirkorov - poslední koncert na Olympicu" (Kanál jedna, 1. května, 21:20 - 23:30).

A také:

"Test přes slzy. Všichni žadatelé o otcovství se dozvěděli výsledky testů DNA." "Drž hubu, ty zrůdě! - příbuzní Lydie Fedoseeva-Shukshina se navzájem obviňují z vlastního zájmu." "Žádné jídlo ani voda. Matka zamkla svého malého syna a dceru." "Myslím, že Lena je blázen. Diana Shurygina udělala ve studiu skandál." "Těhotná žena zabila dítě. Čí hlas?" "Těhotná v 15: Proč matka školačky skrývá otce svého dítěte?"

Říkáte si - no a co? No, to je pro hodnocení, pro zábavu …

Toto je denní (pondělí až čtvrtek) hlavní vysílací čas na prvním ruském televizním kanálu. Na druhém („Rusko 1“) je stejná show Andrey Malakhova, ale zatím se vybudovali na úkor koronaviru („Je koronavirus černou značkou mimozemšťanů?“) A dočasně se částečně odstěhovali od zrcadlení šílenství Channel One v jeho celistvosti…

Co je víc v tradičním hlavním vysílacím čase? Program "Vlastně", Channel One.

"Přímo ve studiu. Muž se dozví o zradě své ženy." "Příbuzný věštce o konci pandemie." "Nejkrásnější socialita je bita společností žen."

A oblíbený program NTV od pondělí do čtvrtka v 17:00 ani není třeba dokreslovat titulky. Jen se tomu říká „DNA“– a tam se každý „naživo“dozví, kdo od koho letěl a kdo koho podvedl.

Ano, ale naše – sovětské časy – se hlásí k „jevišti“, které bylo znechuceno ještě v 80. letech… No, vzpomeňme jen na Velkou sobotu 18. dubna. A programový průvodce Prvního kanálu. Teď vám to připomenu.

13:00–14:00. Sestup svatého ohně. Živé vysílání.

14:00–15:00. Alla Pugacheva. "A je to všechno o ní…" Oblíbené.

15:00 - 15:15. Novinky s titulky.

15:15 - 16:10. Alla Pugacheva. "A je to všechno o ní…" Oblíbené.

16:10 - 17:45. Kdo chce být milionářem s Dmitrijem Dibrovem.

17:45 - 18:50. Maxim Galkin. "Moje žena je Alla Pugacheva."

18:50–21:00. "Dárek pro Allu". Velký slavnostní koncert.

21:00–21:30. "Čas".

21:30 - 23:30. Dnes večer. narozeniny Ally Pugachevové.

23:30 - 02:15. Velikonoce Kristovy. Přímý přenos z katedrály Krista Spasitele.

… Potom, v 80. letech, byl populární protisovětský vtip, že TSB 21. století bude psát o Leonidu Brežněvovi takto: malicherný intrikán z éry Ally Pugačevové. Od té doby uplynulo 40 let a nyní asi pět vůdců země (no, nebo asi čtyři, pokud je to děsivé) můžete vtipkovat stejnými slovy.

Navíc naše propaganda – stejně jako proruská – k tomu docela přispívá.

Najednou jsem se 3. května podíval sem, "Vesti Nedeli" s Dmitrijem Kiselyovem (přiznám se, že jsem to ještě nesledoval). Možná něčemu nerozumím. Ale zdá se mi (ne, nezdá), že takto „pochválit“prvního člověka je možné jen pro výsměch. A to i v provokativním, podvratném. Ani s „osobně milým soudruhem Leonidem Iljičem“si takovou vulgárnost nedovolili. Ale s ateistickou propagandou - všechno je jakoby ani ne za Brežněva, ale za Chruščova: tady je citát údajně z Lomonosova (jak říká "kněžím" katům za nesprávné křest dětí), ale děj je o "nepřátelích karantény" - převážná část, Yavlinsky, Albats a Churches. Pravda, duchovní, jehož slova jsou citována hluboce neadekvátně, má již zákaz sloužit, ale to není důvod neohlásit program s jeho portrétem na pozadí kostela s křížem v ruce a nápisem „Pseudoobránci "…

O protikřesťanském řádu však bude mít kdo vyprávět. A myslím něco jiného.

Dmitrij Kiselev, Andrey Malakhov a Dmitrij Borisov spadají do toho druhého. A samozřejmě, tento neuvěřitelný kreativní tým nesmrtelných ze série "Twilight" je celá tato heterogenní rodina Pugacheva-Kirkorov-Galkin-Baskov a další a další …

Tedy o naší televizi jako takové. Dnes se prakticky vše, co sjede z montážní linky této degenerační továrny, mění v cynický výsměch lidem.

Od propagandy k mediální demokracii

Ne, nechci říct nic dobrého o sovětské televizi, zvláště těm, kteří si ji dobře pamatují (a neživí se sladkými pohádkami sovětistů).

Pravda, když Leonid Iljič Brežněv svým jedinečným způsobem, na kusu papíru a za smíchu ideologicky nevyspělých (téměř všech) diváků pronesl něco jako „sovětský lid, soudruzi, jsou nejčtenější lidé na světě“, byla to kupodivu pravda.

Protože se považovalo za: elementární gramotnost, dobrý (dobře, podle obecně uznávaných norem) vkus, schopnost číst slova a rozumět jim - to vše není v rozporu s cíli budování komunismu (přesněji zachování stranické moci).

V sovětské televizi se proto promítaly dobré sovětské filmy. Proto se „kombinované koncerty“na sovětské svátky skládaly z různých žánrů – symfonická hudba, opera, balet, popová píseň, popová humoreska… Proto populárně-vědecké programy – všelijaké „Filmové cestovatelské kluby“, „Ve zvířeti world“a „Obvious – neuvěřitelné“– byly (v absolutních číslech) populárnější než ty nejhloupější talk show současnosti.

A pak se stranická propaganda zhroutila pod tíhou vlastního bronzového vzhledu. A ukázalo se, že tato vzdělaná většina lidí je schopna jednat sama. Ukázalo se, že tito lidé se – v nesvobodných sovětských dobách – naučili svobodně myslet, organizovat se a rozeznávat propagandistické lži. Že se nedají ani zastrašit, ani oklamat. A systém se zdánlivě rozpadl.

Ale aby nahradili partokraty a cenzuru, přispěchali komsomolští kováři, chmatáci a mafie a strkali si lokty lokty. Celá tato postsovětská nomenklatura se rychle poučila z chyb svých předchůdců a uvědomila si, že „nejčtenější“je hlavní hrozbou pro nastupující zločinně-korupční systém postsovětského režimu, proto je nutné ji rozbít, zničit a nikdy nedovolte, aby se co nejdříve znovuzrodilo.

Nejprve byl obtěžován. Po chaosu a tržní, či spíše bazarové anarchii na počátku 90. let přišel rok 1996 a po něm to, čemu se říkalo „mediakracie“. Takzvaní „sedmibankéři“, jsou také „oligarchové“, jsou také „mediální magnáti“– Berezovskij, Gusinský atd. – vytvořili vlastní mediální holdingy, shromáždili pod svou kontrolou noviny různých úrovní (tzv. označované jako „kvalitní“, pro obchodní a politickou elitu i pro zainteresované strany, včetně samotných novinářů, tzv. „masový“, až po „žlutý tisk“– pro široké publikum) a nejmasivnější média – televize a (tehdy) rozhlas. A hlavně převzali kontrolu nad mediálním statusem – ti, co dělají média, ti, co vydělávají docela dost peněz na úkor mediálních magnátů. A pak je vše jednoduché: „kvalitní média“, podobná dnešnímu Telegramu, diskutují o aktuálním dění a přidávají stabilní hodnocení a živé charakteristiky („jak správně posoudit, co se děje“). Masové noviny a televize dělají totéž, co novináři čtou „kvalitu“– v důsledku toho se hodnocení a charakteristiky mění v obsedantní klišé a stereotypy. Kteří vládnou masám (ve volbách) a hlavně v případě potřeby vyvíjejí tlak na prvního člověka (tehdy Jelcina). To vše s jediným cílem zajistit jejich (mediálním magnátům) privilegovanou blízkost k moci a přístup k exportovaným surovinám a rozpočtovým finančním tokům. Převzít kontrolu (koupit) „politickou třídu“a jejím prostřednictvím – stát.

Pokud jde o „nejčtenější“, a zejména o ty, kteří tvoří noviny a televizi, s nimi se zacházelo jinak. Kdo byl zlomen a uvržen do chudoby. Koho koupili. Kdo byl přikázán. A hlavně pod rouškou odebrání práva rozlišovat dobro a zlo. Věřte v ideály a styďte se za vlastní zájmy a cynismus. Pravda, ještě nebylo zakázáno myslet, tvořit – a někdy i něco dobrého.

Legalizace degenerace

… Na počátku 21. století byla mediakracie v její dřívější podobě odstraněna – Putin oligarchického svobodného člověka vůbec nepotřeboval. Televizi bylo dovoleno zůstat byznysem: souhlasíte s námi v agendě informačního a politického vysílání, nepleteme se do vašich peněz. A nějakou dobu přišlo něco jako „vodní příměří“.

„Střední třída“, která si sama sebe představovala jako novou vládnoucí třídu, vyšla na kopec a v televizi začaly kvést všechny květiny. Spousta nových a netriviálních reality show (všechny druhy "The Last Heroes"), dobré soutěže o vířící písně (jako "Star Factory"). Najednou to nebyly seriály, které pršely na plátno (a získaly vynikající hodnocení), ale plnohodnotné seriálové celovečerní filmy: „Idiot“(2002) a „Mistr a Margarita“(2005) Vladimíra Bortka „V The First Circle" (2006) Gleb Panfilova, génius "Liquidation" (2007) Sergei Ursulyak a mnoho dalších.

Na tomto pozadí zůstaly téměř bez povšimnutí všemožné popové televizní projekty nízké úrovně, které vystupovaly na pozadí zbytku bující „svobody projevu“jako bulvární letáky o mimozemšťanech a sexuální perverzi na pozadí úctyhodného „Moskovského Komsomolec … 20. května 2002 spustil kanál STS projekt Okna (který se později přestěhoval do TNT), který vymyslel a spustil budoucí bývalý poslanec Státní dumy a významný člen Jednotného Ruska Valerij Komissarov. Projekt byl poctivě vyhlášen jako „trash and frenzy“, účastníci se odhalovali, křičeli na sebe, prali se ve studiu, jednou dokonce vycpali tvář moderátora show Dmitrije Nagijeva – a ten prý odvysílal další program nemocniční postel. A i kdyby se později neprozradilo, že jde o pseudo-show (všichni účastníci byli profesionální herci), diváci by svůj postoj k produktu nezměnili: je super dívat se na pitomce a být rádi, že jsme ne jako oni.

A již 11. května 2004 byla na kanálu TNT zveřejněna reality show "Dom-2" - pokračování projektu Komissarov "Dom". Ale pokud byl "Dom" typickou reality show (zápletka, sezóna, soutěže, ceny, hlavní cenou na konci sezóny je dům), tak "Dom-2", který vychází i nyní, se stal zcela nový typ projektu, jedinečný, nejdelší, jak se říká v historii tohoto druhu programů.

Tento projekt, nerozlučně spjatý se jménem a tváří Ksenia Sobchak, změnil „prodávaný produkt“– jak to již dříve udělal program Field of Miracles. Leonid Yakubovich vyprávěl, jak Listyevovi navrhl nový koncept - upoutat pozornost diváka ne samotnou soutěží, ale osobnostmi účastníků, jejich vtipnými prohlášeními, pozdravy příbuzným, dárky moderátorovi atd., stejně jako oni, příjemní obyčejní lidé.

Dom-2 udělal téměř totéž. Publikum začalo prodávat „způsob života“, životní styl, prosté, prý okamžitě vznikající „vztahy“(podle mě se právě tehdy rozšířil tento ubohý eufemismus, který lze bez jakékoli diskriminace nazvat jakkoli – od platonických nevinných námluvy k hříšnému hříchu). Jako vynikající kulturní vědec mi v těch letech řekl šéfredaktor časopisu Cinema Art Daniil Dondurei: "Dom-2 by se neměl podceňovat - je to strašný stroj, který formuje masové vědomí ruských občanů."

A skutečně tomu tak bylo. Zpočátku samozřejmě nešlo o všechny občany, ale o jejich samostatnou část – lidi různého věku, většinou mladé. Mezi nimi byla část diváků "Windows", která byla "zábavná špehovat idioty". Většinou to ale byli obyčejní lidé, nicméně nezatížení dobrou výchovou, kulturou a rozvinutým intelektem. Ne nejhorší lidé, mnoho z nich - s vyhlídkami, že budou moudřejší a dospějí. Ale Dom-2 jim dal jedinečnou příležitost. Dříve hloupé konverzace na lavičkách u vchodu, „zaháknutí“v garážích, drby a hádky, změny „partnerů“a špatné „vztahy“– to vše společensky odrazovalo. To znamená, že mnozí takto žili, ale nepředvedli to. A najednou se ukázali v zrcadle TNT: podívejte! Nejsi sám! Takhle se jen tak žít nedá – to je životní norma! A program „Dom-2“se stal bodem růstu právní degenerace a položil základ pro společenské uznání moronicity.

Zhruba stejní „mistři diskurzu“– inteligentní, sofistikovaní, vysoce kultivovaní generální ředitelé televizních kanálů – se rozhodli. Jak se očekávalo, nejjasněji jej formuloval nejkultivovanější a nejsofistikovanější Konstantin Ernst, stálý vůdce Channel One.

Pokud násilím ukážete softwarový produkt, který se vám líbí, nebo si myslíte, že je správné ho ukázat milionům televizních diváků, - řekl v rozhovoru pro Echo Moskvy 1. ledna 2006, - pak ten, kdo takové rozhodnutí učiní je poněkud zvláštní člověk, zřejmě se rozhodl, že by mohl pást národy. Vzhledem k tomu, že se za tento typ lidí nepovažuji, pečlivě sledujeme preference publika. A pokud je, bohužel, k mé velké lítosti, publikum nesmírně spokojeno s poněkud primitivním humorem, dobře, možná diváci tento typ televizního vysílání potřebují, aby si odpočinuli.

TV jako povinný AIDS

Přibližně za posledních 15 let bylo plně realizováno principiální rozhodnutí společnosti Ernst & Co.

"Dom-2" se nadále objevuje na kanálu TNT a neustále shromažďuje své publikum - starší první fanoušky i nové, včetně starých dětí. Nahradily ho ale úplně jiné stroje na formátování mozku, které jsme zmínili výše. Všechny tři masové televizní kanály vysílané v hlavním vysílacím čase, všechny tyto „Nechte je mluvit“, „Nechte je řvát“, „Nechte je prasknout“a – ano! - "Dok Tok" se symbolickou Ksenia Sobchak nás každý den představuje jako společensky schválené chování, které již není slabé, zaostalé, nedostatek kultury a vulgárnost. A podlost, patologie, zločin.

Stalo se mi (před deseti lety, důvodem byla čistě politická technologie), že jsem se jednou v životě zúčastnil "Nechte je mluvit" s Malakhovem. Řeknu jednu věc: žádná vodka by od takové nevolnosti z kocoviny nepomohla. To nejdůležitější, co jsem tehdy pochopil: tady nepředvádějí jen skandál, ohavnost a podlost, tady se tak chová „dav“, motivuje účastníky a případně kupuje „hvězdy“. Každý.

Někdo má rád Alibasova a jeho "Nana" (ne já). Někdo vyrostl na Dzhigarkhanyanových filmech. Někdo sledoval nejen "Bílé slunce", ale také představení Divadla satiry a zachovává něžnou lásku ke Spartaku Mishulinovi. Někdo si pamatuje „Kalinu Krasnaya“a velkého Vasilije Shukshina, který něco viděl ve své ženě Lidii Fedoseeva. Takže jsou stejní jako Diana Shurygina! Jsou stejní jako Vetchislav Zapaldonov, 60letý jednonohý bisexuál, který požaduje alimenty po 14leté Fatimě Kirdykabzacevové, která mu porodila sedmiletého syna. Jsou stejní jako desítky ohavných zmetek namazaných na detektorech lži a DNA laboratořích od Moskvy až po samotnou Ukrajinu.

A vy, vy, my – všichni buďte stejní! Prostě nemáte jinou možnost. Dveře jsou svařované. Žádná „většina čtení“již nebude povolena.

Žádné další znalosti. Žádný duchovní růst. Žádné rozlišování mezi dobrem a zlem. Všichni jsou infikováni duchovní AIDS - nedostatkem imunity, a stejným způsobem, jakým jsou převážně infikováni. Pouze přes mozek.

Ano, je to čisté (špinavé) ďábelství. Ale - jako vždy u ďábelství - existuje mnoho cynických a údajně racionálních vysvětlení. Například toto: lidé s násilně vypnutým mozkem a svědomím jsou ideálním materiálem pro manipulaci. Zatímco se budou dívat do černých (a špinavých) děr, které nabízí televize, vy si s nimi můžete dělat, co se vám zlíbí – loupit, podvádět, stavět, vštěpovat nesmysly.

Ale jak víte, ďábel je lhář a otec lži. A se svými služebníky, a zvláště s oddanými a talentovanými, je nekonečně krutý. Protože lidé násilně proměnění v zombie již nejsou ovladatelní a manipulovatelní. Není možné se s nimi vyrovnat ani během krizí, ani během pandemie, ani během potravinových nepokojů - všechny komunikační kanály jsou zablokovány! Až na jednu věc – agresi, psychózu, vztek a pomstu.

S hloupými, negramotnými, vystrašenými a zlomenými lidmi můžete udělat hodně. S ďáblem vyrostlým v jejich duších a propuštěným nelze nic dělat. A nikdo.