Draperie Leninova mauzolea - Idiocie a schizofrenie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Doktor historických věd Jurij Nikolajevič Žukov, hlavní vědecký pracovník Ústavu ruských dějin Ruské akademie věd, člen Rady pro disertační práce IRI RAS, řádný člen Ruské geografické společnosti. Jeho hlavní oblasti výzkumných zájmů jsou dějiny sovětského státu a politické dějiny.

Žukov je autorem 19 knih, z toho 8 vědeckých monografií věnovaných studiu stalinské éry a také vzniku a činnosti sovětských orgánů na ochranu historických a kulturních památek.

V předvečer 150. výročí narození V. I. Lenina souhlasil doktor Žukov s poskytnutím rozhovoru IA Krasnaya Vesna.

IA Krasnaya Vesna: Řekněte mi, má pro vás osobně postava Lenina nějaký význam?

Yu. N. Žukov:Víte, já jsem historik. Proto pro mě minulost záleží na všem, ale ne jako na všech ostatních lidech. A proto to vím jistě: Lenin vytvořil takovou stranu, která naši zemi radikálně změnila, přímo i nepřímo ovlivnila celý svět, protože kapitalismus pochopil, že pokud se nezačne reformovat, vše skončí revolucemi.

A protože si kapitalismus nepřál zahynout, musel se přizpůsobit situaci, musel udělat obrovské ústupky dělnické třídě, rolnictvu. A v tom všem je zásluha Lenina.

IA Krasnaya Vesna: Jak se stavíte k zahalování Leninova mauzolea 9. května?

Yu. Zh.: Záporný. To je chování pštrosa, který v případě nebezpečí zaboří hlavu do země: "Nevidím, takže kolem nic není." Idiocie, schizofrenie, kecy.

IA Krasnaya Vesna: Na našem prvním setkání jste se rozhořčeně dotkl takového aspektu, že jednotky 9. května pochodují pod „vlasovskou vlajkou“. Můžete svou diplomovou práci upřesnit?

Yu. Zh.: Můžu. Faktem je, že naše revoluce trvala celý 17. rok. Březen až začátek listopadu. Již kolem léta 1917 za prozatímní vlády byla zrušena carská vlajka: bílo-modro-červená, vlajka samoděržaví. Dvouhlavého orla zapůjčeného od Habsburků přitom zušlechťovali, sundali tři koruny, vyndali z tlap žezlo a kouli. A nakonec se z červené vlajky stala naše státní vlajka. Pod touto vlajkou, pod rudými prapory, jsme bojovali ve Velké vlastenecké válce, vyhráli a vyvěsili právě tuto rudou vlajku nad Reichstagem jako symbol vítězství.

Trikolorní, bílo-modro-červenou vlajku používali zrádci vlasti, vlasovci. Tohle byla jejich vlajka. Pod ním bojovali proti nám. A proto, když dnes, 9. května, naše vojska pochodují přes Rudé náměstí s těmito trikolórními vlajkami, které byly 9. května 1945 vlajkami vlasovců, vlajkami zrádců, zrádců vlasti, našich nepřátel, je mi špatně.

IA Krasnaya Vesna: Také jste říkal, že bychom měli slavit 1. září jako den republiky.

Yu. Zh.: Rozhodně!

IA Krasnaya VesnaMůžeš vysvětlit?

Yu. Zh.: Můžu. Faktem je, že 1. září 1917 bylo Rusko vyhlášeno republikou.

Na světě existují pouze dvě formy státní existence – monarchie a republika. Prohlásili jsme se za republiku a nikdy jsme se za toto slovo nestyděli a řekli: "Sovětská republika". Sovětská REPUBLIKA. Nyní podle ústavy nejsme ani ryba, ani maso, jakási amorfní Ruská federace. Co to je, monarchie, republika? Neřekl.

A myslím, že musíme být hrdí na to, že jsme republikáni. Antimonarchisté. A místo fantastické dovolené v létě, jakási státní jednota, nepochopitelná, oslavit 1. září - jako den republiky. To by opravdu každému člověku připomnělo, že u nás nejde o monarchii, ať už se pod čímkoliv skrývá, ale o republiku. Tedy sílu lidu. Republica.

IA Krasnaya Vesna: Prosím o vyjádření k výroku Vladimíra Putina o „atomové bombě“, kterou Lenin podle prezidenta „nastražil pod Ruskem“, o „komunismu jako krásné, ale škodlivé pohádce“a podobným výrokům.

Yu. Zh.: Já jsem svého času v knize "První porážka Stalina" psal trochu jinak. Požadavek jménem Lenina (Lenin to neřekl, to sdělil Kameněv na zasedání pléna ÚV), Lenin údajně požadoval, aby SSSR vznikl ze svazových republik, které mají právo kdykoli vystoupit. To je to co jsem myslel.

Navíc jsem prozradil, že tento článek v Ústavě není podporován žádnými normami. Takhle? A když řekněme nějaká republika požaduje odchod? Jak by to mělo probíhat, jak by to mělo být formalizováno? To bylo prázdné místo v naší legislativě. A tak to za Sovětského svazu vybuchlo jako časovaná bomba.

Jakmile byla zničena KSSS (dříve RKPb, VKPb), strana, která spojovala celé území země a řídila její život a řídila její život, Sovětský svaz se zhroutil. To je vše. Proto musíte přesně vědět a rozumět tomu, kdo co, jak a proč řekl.

Jinými slovy, budu se opakovat. Slova údajně pronesená Leninem a přednesená Kameněvem na plénu sehrála fatální roli, Stalinova myšlenka na vytvoření jednotného sovětského státu byla zamítnuta a Sovětský svaz vznikl ze čtyř svazových republik. proč se to stalo? To je velmi snadné pochopit.

V tu chvíli u nás, v Moskvě, v Kremlu očekávali revoluci v Německu a její vítězství. A je samozřejmé, že sovětské Německo a sovětské Rusko, Ukrajina, Bělorusko, Zakavkazsko by se podle logiky věci měly okamžitě spojit v jedinou zemi.

Ale je legrační, když se vyspělé Německo, druhé na průmyslové úrovni na světě, s mocným proletariátem předčícím ten náš, připojí k Rusku jako autonomie. Hloupost. Proto, aby se vítězné Německo s námi sjednotilo na stejné úrovni, přišli s touto formou - Sovětský svaz.

V Německu ale žádná revoluce nebyla. A poté by bylo nutné zálohovat. Dosáhnout návratu k prakticky pravdivému, Stalinovu požadavku, o jednotnosti naší země. Jedna země, jeden jazyk, jedno občanství a tak dále, a ne mýtické rozdělení na RSFSR, Bělorusko, Ukrajinu, Zakavkazsko.

Toto ústavní ustanovení o možnosti odstoupení bohužel nikdo nezrušil. Všichni právníci, kteří se zabývali problémy Ústavy, to sice věděli, chápali, mluvili o závažnosti, nebezpečnosti toho, ale jen ve svém okruhu.

IA Krasnaya Vesna: To znamená, že můžeme říci, že Putinova slova jsou správná?

Yu. Zh.: V jakém smyslu? Pokud mě zopakoval, tedy že se bavíme o vzniku SSSR, tak ano.

IA Krasnaya Vesna: Jak podle vás Stalin pokračoval v Leninově díle nebo vedl zemi jiným způsobem?

Yu. Zh.: Samozřejmě, pokračoval. Proč? Teď vysvětlím:

Lenin stavěl do protikladu taktiku a strategii bolševiků s taktikou a strategií sociální demokracie. A v tomto měl pravdu.

Právě díky radikalismu naší bolševické strany jsme měli v říjnu revoluci, která upevnila zcela nový systém. Bez Strany by to bylo nemožné, bez Lenina by to nebylo možné.

Ale jako vždy tam byl přirozený přesah. Předpokládali jsme, že nás podpoří revoluční proletariát Evropy. Nepodporoval nás. To znamená, že bylo nutné nějak změnit další cestu vývoje země; přizpůsobit se novým podmínkám.

Do této doby Lenin nejprve vážně onemocněl, pak zemřel a nemohl o tom nic říct. Ale Stalin správně zhodnotil: protože Evropa ještě není připravena, nemůžeme zrušit sovětskou moc a cestu k socialismu. A řekl: "Ne, nezrušíme, uděláme z naší země rozvinutou průmyslovou velmoc."

A udělal to, aby nahradil průmyslové Německo ve složitém, revolučním procesu. To je vše. A dosáhl toho. Udělal ze Sovětského svazu jednu ze dvou světových supervelmocí. A poté se objevují naše satelity, abych tak řekl, satelity, země lidových demokracií ve východní Evropě, Mongolsko, Čína, Severní Korea a pak Vietnam.

Zde však bylo zapotřebí nové postavy, stejné postavy jako Stalin, který se nadále měnil pod vlivem nové situace, která se vyvinula na začátku 50. let.

Ale Stalin je nejprve vážně nemocný, pak zemře. A Chruščov kvůli své negramotnosti (nezapomeňte, má dvě třídy) nikdy nečetl ani Marxe, ani Lenina, ani Stalina, ani nikoho. Nugget, abych tak řekl. Přišel s cestou rozvoje, která se nám nakonec ukázala jako kolaps.

Stalin je tedy skutečně Leninův nástupce, který nezopakoval to, co svého času řekl Lenin, ale v souladu s novou situací ve světě a v zemi naši zemi posunul kupředu a výš.