Výstavba plynovodu Nord Stream 2 – ničení přírody

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

GREENPEACE zaslala dopis státnímu zastupitelství Leningradské oblasti, kde navrhla uložit společnosti Nord Stream 2 AG sankce podle správního řádu za porušení zákonů „O ochraně životního prostředí“, „O volně žijících zvířatech“a „O zvláště chráněných přírodních oblastech“. “. Společnost, která pokládá další plynovod do Evropy, prohlašuje, že dodržuje nejpřísnější mezinárodní ekologické požadavky. Proč čelí tak vážnému obvinění?

Plynovod Nord Stream 2 se v současné době staví v přírodní oblasti, která je v měřítku celého Pobaltí unikátní – v přírodní rezervaci Kurgalskij (Leningradská oblast). Rezervace je zařazena na seznam „mokřadů“a je chráněna mezinárodními úmluvami „O mokřadech mezinárodního významu“(Ramsarská úmluva) a „O ochraně mořského prostředí Baltského moře“.

Nord Stream 2 AG, dbá na svou mezinárodní image, vyvinul záchrannou operaci pro vzácné, ohrožené druhy, které se ocitly ve stavebním koridoru. Skvělá iniciativa! Pravda, vědci opakovaně varovali, že přesazování rostlin neskončí dobře. Stavitelé plynovodů stále trvali na svém, slibovali a dostali povolení k transplantaci. Nyní, podle jejích výsledků, byla společnost označena za „špatnou“, protože výstavba plynovodu vedla ke zničení velkého množství vzácných rostlin.

Botanici z Botanického ústavu. VL Komarov Ruská akademie věd prověřila devět lokalit, kde byla organizována „záchrana“druhů z Červené knihy. Na osmém bylo zaznamenáno úhyn přesazených rostlin. Na jednom z míst, kde byla zachráněna rosnatka střední, zařazená do Červené knihy Leningradské oblasti, zemřelo více než 95 % transplantovaných jedinců!

Na místě s otevřeným lumbagem byly nalezeny známky falšování výsledků transplantace: místo tohoto lumbaga byly nalezeny hybridní rostliny, které nebyly uvedeny v Červené knize Leningradské oblasti.

Podivný příběh s transplantací nehlídaného lumbaga doplňují pochybná opatření na „záchranu“orchidejí „tmavě červeného dremlika“. Nejenže značná část přesazených rostlin uhynula (vyjasnilo se již v roce 2018), ubrousky ze stavební chodby byly přesazeny tam, kde již byly populace této orchideje. V důsledku toho není možné posoudit počet a stav přesazených rostlin.

Pokus vypěstovat lumbago z červené knihy z nasbíraných semen také selhal.

pozemky, kde byla zaseta semena lumbago - nejsou tam sazenice, foto E. Glazková

Kontrola lesních „záhonů“dala nulový výsledek

Další ostuda se stala u "Nord Stream 2 AG" s orlem mořským. Všimněte si, že je uveden nejen v Červených knihách Ruské federace a Leningradské oblasti, ale také v Červené knize Mezinárodní unie pro ochranu přírody! Z nějakého důvodu byla trasa mezinárodního plynovodu položena vedle jeho hnízda. Nord Stream 2 AG šířil do médií sebevědomá prohlášení, že stavba nebude rušit ptáky. Dne 17. května 2019 vydala společnost tiskovou zprávu: „Samice orla inkubuje vejce ve stejném hnízdě poblíž stavební chodby jako v minulých letech. Podle odborníků díky opatřením, která společnost přijala, stavební práce ptáka nenarušily.

Ptáci neumí číst. Zřejmě proto dvojice orlů ignorovala veselá prohlášení stavitelů. Nebyly nalezeny žádné známky obyvatelnosti hnízda.

Hnízdo zkontroloval slavný petrohradský ornitolog Vladimir Golovan. Na základě výsledků kontroly připravil dokument, kde bylo uvedeno:

„Žádný čerstvý stavební materiál v designu hnízda;

nepřítomnost trusu na zemi pod hnízdem a na kmenech stromů;

nedostatek zbytků jídla;

nepřítomnost ptáků samotných v oblasti hnízda;

neustálá přítomnost lidí v blízkosti hnízda a stavební práce “.

Při vší úctě k Nord Stream 2 AG a jí najatým dodavatelům existuje důvod se domnívat, že uvádějí v omyl Výbor pro přírodní zdroje a Výbor pro státní kontrolu životního prostředí Leningradské oblasti, odbor Rosprirodnadzor pro sever- Západní federální okruh a média.

Je velmi důležité, aby státní zastupitelství prokázalo svou právní způsobilost a důkladně porozumělo situaci. Nejen pro právní stát. Lobbisté jiných nebezpečných projektů se již začali odvolávat na „pozitivní“zkušenosti Nord Stream 2 AG, například s výstavbou dalšího velkého přístavu v rekreační oblasti Finského zálivu, což vyvolalo silný protest ekologů a mistní obyvatelé.

Zajímavá otázka: proč Nord Stream 2 AG nevěnoval pozornost varováním vědců, že přesazování lumbago, orchideje, rosnatky, turchy bahenní a další druhy skončí jejich smrtí? Zdálo by se, že specialisté společnosti měli naslouchat specialistům, pokud si váží image společnosti. Abychom se dostali blíže k odpovědi, musíme se obrátit na historii projektu Nord Stream 2. Přesněji ne k celému příběhu, ale k jeho ekologické části.

Pro obecné pochopení však stále stojí za to uvést hodnocení, které při diskuzi o proveditelnosti a ziskovosti projektu raději obcházejí

Michail Krutikhin, ruský ekonomický analytik a specialista na trh s ropou a plynem, opakovaně vyjádřil velmi kritické komentáře k projektu Nord Stream 2. Konkrétně: „Pro Německo je to jen dar. Získává další přímý kanál zcela zdarma, bez tranzitních zemí, ruských dodávek plynu, a to dokonce za velmi flexibilních, dobrých podmínek v souladu s novým kontraktem. Pokud jde o Rusko, vynaložilo pouze na přivedení ropovodu do Baltského moře, podle mých propočtů, 44 miliard dolarů. Tak co komerční projekt - to jsou všechno řeči pro chudé. Nebýt těchto již vynaložených nákladů, jednalo by se o zcela komerční projekt s nepříliš vysokými provozními náklady. Ale 44 miliard už bylo ve skutečnosti z ruského rozpočtu odebráno, odebráno důchodcům a státním zaměstnancům a zaplaceno za trubku, kterou Rusko v zásadě nepotřebovalo. Potrubí, které bylo v provozu, má dvojnásobnou kapacitu než Rusko vyváží plyn do Evropy…

Opakuji, je to naprosto zbytečný projekt. Motivace byly dvě: potrestat Ukrajince tím, že je připraví o průjezd, a dát dodavatelům, kteří to staví, příležitost zpeněžit. Rusko jinou motivaci nemá. Nord Stream 2 se nikdy nevyplatí, pokud vezmete v úvahu jeho investiční složku – samotných 44 miliard. Proto budou peníze jednoduše odepsány. Byl záměrně nerentabilní. Ještě v roce 2006 Putin hovořil se šéfy čtyř ruských továren, které vyrábějí potrubí velkého průměru pro plynovody. Rusko bylo nuceno je kupovat od Ukrajiny, Německa a Japonska, Putin navrhoval je vyrábět v Rusku. Ředitelé si stěžovali, že dýmky nebudou mít kde prodat. Budete mít trh, slíbil prezident. Takže Nord Stream, stejně jako South Stream, Power of Siberia a další byly potřebné k ospravedlnění výroby potrubí a pro zisk dodavatelů.

„Péče o životní prostředí je pro Nord Stream 2 absolutní prioritou“

Tato citace z oficiálních stránek společnosti je poskytována jako prohlášení. Do jaké míry odráží realitu, můžete sami posoudit po přečtení některých z následujících, v chronologickém pořadí, faktů z historie přípravy a realizace projektu Nord Stream 2 na území Kurgalsky Wildlife Refuge. Tento příběh je orientační, transparentní a nevyžaduje komentáře.

V září 2016 našli místní obyvatelé v lese a na pobřeží Kurgalského poloostrova vrtné soupravy a nahlásili to ekologickým organizacím Zelený svět (Sosnovy Bor) a GREENPEACE. Společná kontrola prokázala skutečnost, že jde o nelegální práci.

foto GREENPEACE

V lese objevili ekologové vrtné zařízení a nedávno vyvrtanou díru poblíž silnice.

Na pobřeží zálivu Narva v ochranném pásmu vod fungovala vrtná souprava, s jejíž pomocí specialisté ze St. V. Dokučajev vrtal jámy o hloubce 25 metrů a odebíral vzorky půdy. Vrtaři uvedli, že pracují v rámci projektu Nord Stream 2.

foto GREENPEACE

Tehdy nebyl schválen projekt plynovodu, ale práce, které bezpečnostní režim rezervace zakazuje, začaly. V reakci na otázku, kdo dal povolení k vrtání, zástupci Muzea pedologie předložili dopis Výboru pro přírodní zdroje Správy Leningradské oblasti. Uvedlo, že výbor „nemá námitky“proti provádění „vědeckého výzkumu“.

foto GREENPEACE

Tento dopis nelze číst na základě dohody nebo svolení a Výbor takové pravomoci nemá.

Dne 24. března 2017 se ve správě okresu Kingiseppsky Leningradské oblasti konala veřejná slyšení k návrhu nového nařízení o rezervaci Kurgalsky. Vzhledem k tomu, že vědci, kteří v Kurgalkách již delší dobu pracovali, věděli o plánech přeříznout rezervu plynovodem, dorazila na slyšení úctyhodná „delegace“z Petrohradu.

Upozornili na četné nedostatky materiálů integrovaného environmentálního průzkumu (ICES), které jsou základem nového nařízení o rezervě.

Vedoucí výzkumný pracovník v Botanickém ústavu pojmenovaném po V. I. VL Komarov RAS Elena Glazková: „Údaje prezentované v FECM obsahují mnoho významných chyb. Přiložené mapky neodpovídají skutečnosti. Některé druhy suchozemských rostlin se ocitnou plovoucí v jezerech. Seznam zvláště cenných předmětů byl značně zredukován: namísto 4 stránek se tento seznam nyní vejde do 4 odstavců.

V důsledku toho může tento nesprávný materiál vytvořit "mezírku" pro plynovod Nord Stream-2, který má být veden přes Kurgalskou rezervaci."

Sergej Kouzov, ornitolog z Petrohradské státní univerzity: „Pokud se schéma hnízdišť pro vzácné druhy dostane do rukou specialistů, vyvolá to spoustu smíchu. Konečný vývojář materiálu usadil čápy na bezstromové ostrovy. A vodní ptactvo potápka rudokrká, která nemůže ani ven na souši, hnízdí v celé rezervaci: v lese, na polích, na ostrovech. Zároveň byla nalezena pouze tři hnízda tohoto nejvzácnějšího druhu.

Botanička, kandidátka biologických věd Anna Doronina: „Kartografické materiály jsou nespolehlivé, údaje na nich neodpovídají tomu, co umělci poskytli. Mapy musí být přepracovány a odsouhlaseny s účinkujícími, kteří jsou zodpovědní za jejich práci."

Anastasia Filippova, vedoucí ekologických programů nevládní organizace New Ecological Project, nastínila společný postoj své organizace a ruské GREENPEACE: pokud není možné pochopit, o čem se diskutuje, musí být slyšení prohlášena za neplatná.

V reakci na to zaznělo nepravdivé prohlášení, že legislativa neumožňuje uznat veřejná projednání za neplatná.

V červnu 2017 rakouský GREENPEACE zveřejnil dokumenty, které ukazují, že Nord Stream 2 AG vedl tajná jednání s ruskou vládou a měl možnost ovlivňovat nejvyšší představitele.

S přihlédnutím k nezákonnosti výstavby plynovodu Nord Stream 2 přes rezervaci Kurgalsky byly v ruské vládě za účasti zástupců společnosti Nord Stream 2 AG od května 2016 do května 2017 projednávány způsoby legalizace nelegální výstavby. Jak je patrné z dokumentů, byly zvažovány různé možnosti: změna hranic rezervy nebo změna ruské legislativy.

V zápisu z jednání, které v březnu 2017 uspořádal místopředseda ruské vlády Arkadij Dvorkovič, se uvádí: „… za účelem realizace projektu výstavby plynovodu Nord Stream 2 vypracujte harmonogram prací pro přípravu návrhu spolkového zákona o změně spolkového zákona“O zvláště chráněných přírodních územích „s přihlédnutím k projednání …“.

GREENPEACE citovala bývalého zaměstnance ministerstva přírodních zdrojů Ruska, který řekl, že Nord Stream 2 AG a její přidružené společnosti se obávají dodržování mezinárodních standardů. Aby jim projekt vyhovoval, bylo nutné změnit ruskou legislativu. S největší pravděpodobností šlo o environmentální a sociální standardy Mezinárodní finanční korporace. Nord Stream 2 AG opakovaně oznámil, že je bude následovat.

Standard číslo 6 Mezinárodní finanční korporace „Zachování biologické rozmanitosti a udržitelné hospodaření s živými přírodními zdroji“(odstavec 20, strana 44) uvádí ifc. org / chybová stránka. html, že v případech, kdy se navrhovaný záměr nachází v chráněné nebo mezinárodně uznané přírodní oblasti, je nutné prokázat, že navrhovanou činnost povoluje zákon. V souladu s tím, zatímco režim rezerv zakazuje položení plynovodu, výstavba Nord Stream 2 nemůže splňovat standardy Mezinárodní finanční korporace.

V červenci 2017 se ruské GREENPEACE, WWF Rusko a Baltský fond na ochranu přírody obrátily na guvernéra Leningradské oblasti a Ministerstvo přírodních zdrojů Arménské republiky: není třeba přijímat nové nařízení pro divokou zvěř Kurgalsky., která by umožnila výstavbu plynovodu. Odvolání se zdálo správné, protože před necelým rokem guvernér prostřednictvím své tiskové služby řekl: „Projekt nemůže narušit ekologii povodí Finského zálivu obecně a rezervace Kurgalsky zvláště. Trasa plynovodu rozhodně nebude procházet zvláště chráněnou přírodní oblastí.“

Dne 25. července 2017 schválil guvernér Leningradské oblasti nové nařízení o rezervaci Kurgalskij, které umožňuje nejen výstavbu plynovodu Nord Stream 2, ale také výstavbu silnic, potrubí a dalších liniových zařízení v celé rezervaci. Aby si zachovali tvář, úředníci řekli, že taková možnost byla ve staré pozici. V dříve existující situaci na území rezervace Kurgalsky však bylo skutečně povoleno stavět komunikace, ale pouze pro rozvoj sídel v hranicích rezervace, jakož i pro potřeby hranic a plavby. Hlavní plynovod z Ruska do Německa není nijak spojen s těmito potřebami.

Stojí za připomenutí, že návrh nového nařízení o rezervě analyzoval nezávislý akreditovaný odborník Maxim Krupskiy. Ukázalo se, že jsou v něm korupční faktory.

V létě 2017 GREENPEACE připravilo podrobný seznam pohledávek vůči projektu Nord Stream 2.

„Předložením výsledků studií možných tras pro nový plynovod do Evropy Nord Stream 2 AG ujišťuje, že byly provedeny důkladné, dostatečné a nezávislé studie všech možných variant, včetně položení v koridoru stávajícího plynovodu Nord Stream 1. ropovod přes Karelskou šíji Leningradské oblasti. Tato prohlášení vypadají pochybně, protože realizaci projektu v jeho ruské části provází šíření nepřesných informací, manipulace s daty a klamání veřejnosti.

Jedním z nejvýraznějších faktů je, že dlouho před veřejným posouzením projektu a jeho schválením státní expertizou je veřejnosti a odborníkům zemí, kterých se projekt týká, předložena jediná trasa plynovodu.

Jedná se o nedostatečně odůvodněnou a nezákonnou variantu průjezdu zálivem Narva a rezervací Kurgalsky.

V dubnu 2017 ruské ministerstvo přírodních zdrojů zaslalo kontaktním osobám Úmluvy z Espoo v Dánsku, Německu, Lotyšsku, Litvě, Polsku, Estonsku, Švédsku a Finsku dokumentaci posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) pro stavbu Nord Plynovod Stream vyvinutý společností Nord Stream 2 AG 2 . Dokument zdůvodňuje jedinou možnost - přes záliv Narva, přes zvláště chráněnou oblast mezinárodního významu.

Pro takovou volbu trasy neměli autoři dokumentu EIA dostatečné formální důvody. Například pro určení konečné trasy bylo nutné provést průzkum na moři, který mohl začít až v červenci 2017. Nord Stream 2 AG však o tři měsíce dříve považovala za možné oznámit, že trasa přes rezervaci Kurgalsky již byla vybrána.

Dokumenty, které byly zaslány zemím účastnícím se projektu a prezentovány veřejnosti, byly plné chyb a nepřesností, což pomohlo zdůvodnit „neexistenci alternativy“zvolené možnosti výstavby prostřednictvím rezervace Kurgalsky.

Zde je několik typických příkladů nesprávné reprezentace dat:

Zpráva Espoo říká, že práce na položení plynovodu "neovlivní celkovou integritu a fungování rezervace, proto je míra dopadu na chráněné území hodnocena jako malá."

Ve skutečnosti byla trasa plynovodu vedena nejcennějšími přírodními komplexy rezervace. Přímo v koridoru trasy bylo zjištěno minimálně 7 druhů cévnatých rostlin, 1 druh lišejníku a 1 druh mechorostů uvedených v červených knihách různé úrovně. V bezprostřední blízkosti trati se nachází hnízdo orla mořského, zařazeného do Mezinárodní červené knihy.

Potrubí bude procházet 3 km od ostrova Maly Tyuters, kde jsou vzácní chránění kroužkovci. Migrační trasy tuleňů na tento ostrov budou nevyhnutelně křížit trasu plynovodu přes záliv Narva.

Autoři projektu uvádějí, že úsek potrubí na území rezervace Kurgalsky bude „dočasně zabírat plochu přibližně 31 hektarů“. Reálně bude po celých 50 let provozu plynovodu území „uklízeno“v souladu s bezpečnostními požadavky. Obnova přírodních komplexů zde bude podle odborníků nemožná zhruba 100 let po skončení životnosti plynovodu.

Při srovnání tras plynovodu přes záliv Narva (rezervace Kurgalskij) a mys Kolganpya (rezervace Kotelsky) autoři projektu poskytují nepřesná data o relativní hodnotě a zvláštních režimech ochrany rezerv: ke kompresorové stanici, pro variantu "Mys Kolganpya" bude také významnější díky křižovatce státní přírodní komplexní rezervace regionálního významu "Kotelsky".

Ve skutečnosti projektovaná trasa plynovodu přes mys Kolgonpya procházela zónou intenzivní péče o přírodu, kde byla zavedena minimální omezení ekonomických aktivit. Výstavba liniových staveb (včetně potrubí) je povolena režimem rezervace "Kotelsky". Výstavba v této zóně nezpůsobí žádné zásadně nové škody.

Mezitím bezpečnostní režim rezervace Kurgalsky neumožnil výstavbu plynovodů na jejím území.

Nutno dodat, že projektové dokumenty neobsahují dostatečné důkazy o nemožnosti položit Nord Stream 2 v koridoru stávajícího Nord Stream 1.

výstup plynovodu z moře na pevninu v Německu, fotografie z konstrukčních materiálů "Nord Stream 2"

Dvojí standardy v různých zemích: na pobřežním přechodu v Německu budou potrubí procházet pásem pobřežního lesa o šířce 200 metrů

"Použití tradiční metody výstavby otevřeného příkopu k vedení potrubí přes lesní pás by vedlo k nevratné ztrátě biotopu a změnám terénu." Nord Stream 2 AG proto hodlá projet tento úsek dvěma mikrotunely dlouhými asi 700 metrů.

Rusko zároveň přijalo „širokou škálu možností pro kopání příkopu“pro cenné, zákonem chráněné území, které nemá obdoby na celém severozápadě Ruska: „Základním scénářem je tradiční stavební metoda s otevřený příkop široký 85 m a přibližně 3 800 m“. Je třeba poznamenat, že použití technologie mikrotunelování nebo horizontálního směrového vrtání při přechodu CHÚ je stanoveno standardy Gazpromu (viz „Metoda horizontálního směrového vrtání“standardu organizace „Hlavní plynovody STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (schváleno a zavedeno do činnosti nařízením OAO Gazprom ze dne 26. srpna 2008 č. 258) Není třeba dokazovat skutečnost, že Rusko má rozsáhlé zkušenosti s pokládáním dlouhých tunelů.

Nord Stream 2 AG se snaží ignorovat skutečnost, že položení plynovodu přes rezervaci Kurgalsky je porušením ruského a mezinárodního práva.

Zástupci společnosti opakovaně prohlásili, že trasa pobřežní části plynovodu je ve výlučné kompetenci Gazpromu a ruské vlády.

Společnost tak prezentuje případ, jako by existovaly dva nesouvisející projekty: onshore a offshore. Ve skutečnosti existuje pouze jeden projekt. Provádí ji dceřiná společnost Gazpromu (zakladatelem Nord Stream 2 AG je Gazprom PJSC).

Experti Greenpeace analyzovali dokumenty k projektu Nord Stream 2, které podrobně popisují jeho neopodstatněnost a nezákonnost

Zejména výstavba plynovodu v přírodní rezervaci Kurgalskij je nemožná na základě ruských zákonů a mezinárodních dohod: Úmluvy o mokřadech mezinárodního významu (Ramsarská úmluva) a Úmluvy o ochraně mořského prostředí Baltského moře. Moře.

Odstavec 19 Ramsarské úmluvy uvádí: „změna ekologického charakteru je člověkem způsobená porucha jakékoli složky ekosystému, procesu a/nebo přínosů/služeb poskytovaných ekosystémem“.

Jak vyplývá z materiálů Espoo, pokládka potrubí bude doprovázena: odstraněním vegetace a zeminy; dopad na stanoviště rostlin a živočichů; ztráta a fragmentace původního lesa; změny hydrologického režimu a tak dále. Celé území rezervace Kurgalsky je zahrnuto do „klíčového ornitologického území“, což znamená, že výstavba v jakékoli jeho části bude hrubým porušením zásad Úmluvy.

Dne 15. ledna 2018 byl na tiskové konferenci v St. Petersburg Business News Agency zveřejněn závěr veřejné environmentální revize, kterou provedlo ECOM Expertise Center. Nezávislí odborníci - dva lékaři a pět kandidátů věd, biologové, ekologové, právníci, geografové a specialisté na územní plánování - analyzovali 138 svazků projektu a prohlásili projekt pokládky potrubí přes rezervaci Kurgalsky za nepřijatelný.

Znalci vznesli 61 poznámek k neúplnosti a nevěrohodnosti podkladů inženýrského průzkumu projektu a dospěli k závěru, že „zatajování informací o komparativní hodnotě přírodních komplexů při výběru alternativ trasy plynovodu, resp.stejně jako podceňování hodnoty přírodních komplexů v jižní části rezervace Kurgalsky je záměrnou politikou zpracovatele projektové dokumentace.

Odborníci našli „podivné chyby“

Jedna z fotografií použitých v projektu zachycovala hnízdo labutě velké na Kurgalském poloostrově, nicméně ornitologický atlas Julije Bublčenkové obsahuje stejnou fotografii pořízenou na ostrově Maly Tyuters.

Z projektových dokumentů zmizela zmínka o některých druzích komerčních ryb, aby se snížila rybářská hodnota zálivu Narva, kde se plánuje snížení potrubí.

Na tiskové konferenci byla prokázána indikativní skutečnost: někdo, kdo má přístup k úpravám státních programů, vymazal v územním plánu Ruské federace v oblasti potrubní dopravy jednu z alternativních variant plynovodu. Řeč je o trase plynovodu podél hranice s Estonskem.

V květnu 2018 odborníci GREENPEACE spolu s nezávislými vědci zjistili, že v rezervaci Kurgalsky probíhají stavební práce, které ničí reliktní duny a cennou bažinu.

Ochránci životního prostředí zaslali výzvu generálnímu prokurátorovi Y. Čajkovi a Leningradské meziokresní prokuratuře pro životní prostředí a požádali je, aby reagovaly na nelegální stavební práce v rezervaci a postavily odpovědné před soud.

položení trasy v chráněné rašeliništi Kader, foto GREENPEACE

Dne 9. června 2018 GREENPEACE oznámila, že Nord Stream 2 AG a její dodavatelé způsobili na povaze rezervy škodu ve výši 2,16 milionu rublů. Jde o minimální částku, kterou odborníci Greenpeace vypočítali podle metod schválených ministerstvem přírodních zdrojů.

Na samém začátku srpna 2018 byly na budoucí trase plynovodu Nord Stream 2 v Kurgalsky Wildlife Refuge nalezeny stovky zničených rostlin Červené knihy: rosnatka střední, turchi bahenní a lumbago. Rostliny uhynuly v důsledku pokusů společnosti znovu je vysadit z místa potrubí.

v bažině Kader vyschly stovky přechodných rostlin rosnatky: byly vytaženy spolu s kousky mechu, posunuty o několik desítek metrů a rozprostřeny pod spalujícím sluncem, foto GREENPEACE

v bažinatých nížinách byly nalezeny odumřelé a odumírající rostliny chráněné krůty bahenní - počet odumřelých rostlin nebylo možné odhadnout, protože některé byly zašlapány do půdy, foto GREENPEACE

30. srpna 2018 GREENPEACE oznámilo: Nord Stream 2 AG zavedl do rezervace těžkou techniku a vykácel lesy na významné části trasy plynovodu. Právě nyní společnost ničí unikátní přírodní komplexy rezervace, stanoviště vzácných rostlinných a živočišných druhů a porušuje ruskou legislativu a mezinárodní závazky Ruska vyplývající z Ramsarské úmluvy.

Nyní je výstavba Nord Streamu 2 v plném proudu. Nenapravitelné škody byly v blízké budoucnosti způsobeny přírodní rezervaci Kurgalka a ekosystémům zálivu Narva. Bohužel tato skutečnost není řádně zohledněna ani v Rusku, ani v „legální“Evropě. Orgány zemí, které mají pravomoc souhlasit s položením potrubí - Německo (klíčová dotčená země), Finsko a Švédsko -

nevěnoval pozornost porušování zákona (včetně mezinárodních dohod) a ekologických norem.

Zaujmeme-li pravdivé postoje, pak musíme přiznat: všechny výše uvedené země (a Evropská unie obecně) jsou také zodpovědné za dění v rezervaci Kurgalk a zálivu Narva. Měli by to pochopit a považovat za samozřejmé, že dříve nebo později, tak či onak, budou muset zaplatit za to, co udělali nebo neudělali.