Odhalení mýtu o volných bytech v Sovětském svazu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Spor o klady a zápory Scoop dříve nebo později vede k hádce o volné byty. Vždyť v Sovětském svazu dostali dělníci bydlení zdarma! Ó! Není to zázrak? Za prvé, nemohu Scoopovi odpustit všechny nevýhody?

Atrakce neslýchané štědrosti by podle fanoušků Scoop měla být na místě, aby porazila představivost. Skutečnost, že náklady na tyto byty byly standardně zahrnuty do platů, přívrženci často odmítají pochopit. Stejně tak můžete být rádi za vězně, protože i oni mají zdarma bydlení, léky a jídlo. Není to nebe? Ale tento celounijní podvod s "bezplatnou" distribucí bytů začíná hrát novými barvami, když se snaží zjistit, jaké byty byly "distribuovány" občanům země.

Ale začněme historií…

S rozvojem průmyslu v 19. století se zvýšil příliv lidí z venkova do měst. Na celém světě byl zničen staletý způsob života, kdy bylo více rolníků než měšťanů. Pro dělníky na okrajích měst vznikají kasárna a dělnické osady s velmi hustým osídlením. Velké oblibě se staly bytové domy, které se staly prototypem moderních vícebytových domů. Bytový dům je bytový dům postavený za účelem pronájmu bytů. Ale i když vezmeme v úvahu migraci lidí do měst, v době, kdy se bolševici dostali k moci, žilo asi 85 % populace stále na venkově.

Petrohrad. Výnosný dům S. E. Egorova.

Milko, ty, tancuj, tancuj, Pěkné na tomto světě!

Vyhnaná buržoazie kňučí

V jeho bytě."

Lidová blbost.

A v roce 1917 Ruská říše skončila. Spolu s třídní strukturou společnosti a životními tradicemi. Všichni se stali rovnocennými. Industrializační politika nabírala na síle a vyžadovala stále více pracovníků ve městech. Ve 20. letech 20. století se SSSR připravoval na světovou revoluci a po občanské válce se stáhl. V této fázi se bytový problém ve městech vyřešil nejrevolučněji: vzali bydlení těm, kteří měli více než jeden pokoj na osobu, a rozdali je chudším. Tak se objevily komunální byty. Bytové domy se proměnily v „nevýdělečné“. V bytě o rozloze 200-300 metrů čtverečních by se mohlo ubytovat až 15 rodin. Díky těmto opatřením se jen v Moskvě v letech 1917-1920 procento dělníků žijících v Garden Ring zvýšilo z 5 % na 50 %. Ale vyvlastňování buržoazního majetku nemohlo pokračovat donekonečna a zde také soudruh Stalin ve své nekonečné moudrosti zahájil industrializaci celé země.

Ze stranického programu připraveného Leninem a Bucharinem, přijatého na VIII. sjezdu RCP (b) v březnu 1919:

Úkolem RCP je … ze všech sil se snažit zlepšit životní podmínky pracujících mas, odstranit přelidněnost a nehygienické podmínky starých čtvrtí, zničit nevyhovující obydlí, přestavět stará, postavit nové odpovídající novým životním podmínkám pracujících mas!

Typický design zaznamenal výrazný skok v letech prvních pětiletek. Růst počtu obyvatel země o téměř 40 milionů lidí, neustálý příliv pracovních sil do měst, nutnost výměny starého bytového fondu, to vše si vyžádalo masivní výstavbu.

Ve 30. letech se objevili první Stalinkové. Dodnes jsou prezentovány jako ideál bydlení, který vznikl v SSSR. Na pozadí chruščovských bytů, společných bytů a kasáren vypadá stalinka opravdu dobře. Ale na příkladu toho, co bylo před bolševiky, se ukázalo, že jsou jen krokem zpět. Pokud před revolucí byla průměrná plocha bytů 200-300 metrů čtverečních, pak průměrná plocha Stalina byla 60-90 metrů čtverečních. Počet bytů v jednom vchodu se několikrát zvýšil, výška stropů se snížila ze 3, 5–4, 5 metrů před revolucí na 2, 9–3, 2 metry ve stalinkách. Zhoršila se i výzdoba bytů. A zároveň byli stalinisté elitním bydlením, dostupným pouze nejvyšším kategoriím sovětské společnosti. Zbytek čekal na masivní levné bydlení.

Zpočátku program industrializace vůbec nepočítal s výstavbou normálního bydlení pro dělníky. Hlavním sídlem byly narychlo postavené kasárny, postavené vedle podniků. Bydlení blízko práce je samozřejmě pohodlné. Odešel z domu - a už na lavičce. Nevýhodou tohoto uspořádání byl tovární hluk a emise - kouř létající přímo do oken.

Barák pro dělníky Uljanovského automobilového závodu. rok 1944.

Baráky se většinou stavěly ze dřeva. Protože je to levné. Kasárna byla dvoupatrová. Protože jednopatrová budova, s přihlédnutím k zásobování komunikací a výstavbě nadace, byla méně zisková a třípatrová budova byla již nebezpečná. Do kasáren byl obvykle jen jeden vchod, a to uprostřed budovy. Odcházely z ní dlouhé tmavé chodby s obytnými místnostmi po obou stranách. Každé patro mělo jednu nebo dvě společné kuchyně. A to bylo jediné místo v budově s vodou. Studený. Toalety na dvoře jsou standardní budky se žumpou. Místnosti v kasárnách měly 12-15 metrů čtverečních. Topení v kamnech. Nebyly tam vůbec žádné koupelny. Ke koupání sloužily veřejné lázně. Jednou z jemností nového sovětského života bylo, že inteligence (například učitelé a lékaři) žili na společném základě ve stejných kasárnách. A málokdo čekal, že po 80 letech budou lidé stále žít v takových podmínkách.

Zde je třeba pochopit, že existovaly dva světy. Jeden je dokonalý. Architekti v něm kreslili na papír fantastické projekty sociálních měst. Fantazírovali o tom, jak by sovětský člověk žil v komuně. Přišli na to, jak nejlépe uspořádat život. A když se podíváte na teoretické práce, vše tam vypadá velmi dobře, dokonce i podle moderních měřítek. Ale pak to všechno dopadlo do reality. Ale ve skutečnosti nebyly peníze. Ale byly v něm kasárny.

Dobrým příkladem je stavba Magnitogorsku, kam byli přizváni Němci k práci. V roce 1930 přijel německý konstruktér Ernst May a jeho tým do SSSR stavět nová města.

V Evropě byl v té době problém hromadného bydlení pro dělníky akutní. Nové pracovní bydlení bylo individuální. Byly vyvinuty různé verze minimálně ekonomických bytů pro jednu rodinu a způsoby jejich propojení do komplexů. Ernst May dosáhl dobrých výsledků vybudováním nového typu vesnice ve Frankfurtu. Náklady na metr čtvereční bydlení v Německu v těchto letech stály asi 1000 sovětských rublů.

V SSSR byl koncept „pracovního bytu pro jednu rodinu“stažen z používání již v roce 1929. Hlavní kamenné domy, které Mai navrhla, měly být původně vůbec společné. Norma byla oficiálně vyhlášena 6 metrů čtverečních na osobu. Když Ernst May šel do SSSR, myslel si, že na výstavbu čtverečního metru bydlení bude přiděleno 198 rublů (což je 5krát méně než v Německu). Na místě se ukázalo, že mladý, ale zbídačený stát může přidělit pouze 100 rublů za metr čtvereční. 4. března 1931 vydala Rada lidových komisařů RSFSR výnos o průměrných nákladech na životní prostor. Podle dokumentu byla cena za metr čtvereční omezena na 102 rublů. Současně se stavělo malé množství privilegovaných bytů, díky čemuž byly náklady na masivní metr čtvereční sníženy na 92 rublů.

Mayova skupina zpracovala v krátké době projekty rozvoje měst a jednotlivých čtvrtí Nižnij Novgorod, Volgograd, Nižnij Tagil, Magnitogorsk, Kemerovo, Novokuzněck (jsou uvedeny moderní názvy) a mnoho dalších měst. Hlavním principem Mayovy práce byla funkční dispozice a liniová zástavba. Májový úřad byl podřízen sovětským stavitelům – většinou rolníkům, kteří prchali před kolektivizací z vesnic nebo deportovaným rolníkům. Jejich kvalifikace, jak napsal May, se blížila nule.

Další německý architekt Konrad Puschel, který v té době pracoval v Orsku, popsal výstavbu „socialistických měst“v první pětiletce:

Stavba probíhala podle drakonických plánů a představ vládnoucí vrstvy: přesné provedení plánu bylo vyžadováno za každou cenu. Nemělo smysl používat technické prostředky; i kdyby byly k dispozici, byly tak primitivní, že by je žádný faraon nepoužil při stavbě egyptských pyramid. Bylo nutné využít a upravit pracovní síly, předpokladem toho byla přítomnost velkého počtu vězňů.

Magnitogorsk. 1931 rok.

Mayův počáteční projekt okamžitě narazil na sovětskou chudobu. Náklady na Magnitogorsk, který navrhl pro 200 tisíc obyvatel, byly 471,6 milionu rublů. Celkem bylo v roce 1931 přiděleno 1,1 miliardy rublů na veškerou bytovou a komunální výstavbu RSFSR. Proto se objem výstavby kamenných domů snížil na 15 tisíc obyvatel. Zbývajících 185 tisíc lidí bylo ubytováno v kasárnách, zemljankách, stanech a kočárech.

Mayovy domy v Magnitogorsku budou pronajímány a obydleny bez tekoucí vody, kanalizace, kuchyní a někdy i bez vnitřních příček.

Mayová dokonce psala Stalinovi. Plán výstavby těžkého a vojenského průmyslu, známý jako „industrializace SSSR“, však počítal se snížením životní úrovně obyvatel na fyzicky možné minimum a využitím takto získaných zdrojů v průmyslové výrobě, což se projevilo zejména v nových městech postavených od nuly, jako je Magnitogorsk. …

Německý architekt Rudolf Wolters, který přijel do SSSR v roce 1932 navrhnout stanice, napsal působivou recenzi o kvalitě rozestavěných domů v SSSR a životních podmínkách v nich:

Samostatné dvoupokojové byty obývali pouze vysocí funkcionáři a členové strany a také několik vdaných zahraničních specialistů. Ruští inženýři, pokud byli ženatí, měli jeden pokoj s velmi velkou rodinou - dva. Dvě nebo více těchto rodin sdílelo stejnou kuchyni. Nikdo mi neuvěří, když řeknu, že svobodní dělníci bydlí 20-30 lidí v jedné místnosti v baráku nebo baráku, mnoho rodin sdílí jeden pokoj a podobně.

Sám jsem to viděl a viděl jsem, že to nemůže být jinak; ale vždy mě udivovalo, s jakou neuvěřitelnou drzostí pracuje ruská propaganda v zahraničí a jak dokáže srovnávat pár nových osad v Moskvě a Leningradu s koloniemi berlínských dach. V Rusku už 15 let řve propaganda tak hlasitě a nepřetržitě, že soudruzi opravdu věří, že oproti německým dělníkům žijí v ráji.

Od druhé světové války investiční výstavba v SSSR úplně ustala. Všechny zdroje byly vrženy do války. Přitom na územích postižených okupací činil úbytek bytového fondu asi 50 %. V prvních letech po válce byly prostředky v nejlepších stalinistických tradicích věnovány na obnovu průmyslu. Bytový fond se ale zotavoval pomalu. Zároveň byly vytvořeny standardní návrhy domů pro všechny regiony země. Většinou se stavěly domy od dvou do pěti pater. Pokračovala výstavba obecních domů.

V roce 1953 zemřel soudruh Stalin a stavební programy byly revidovány. 4. listopadu 1955 byla vydána historická rezoluce č. 1871 ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR „O odstranění excesů v projektování a výstavbě“. Skončila éra sovětského monumentálního klasicismu, nahradila ji funkční typická architektura.

„Navenek okázalá stránka architektury, plná velkých excesů“, charakteristická pro stalinskou éru, nyní „neodpovídá linii strany a vlády v architektuře a stavebnictví. Sovětská architektura by se měla vyznačovat jednoduchostí, přísností forem a hospodárností řešení."

Budovy ztratily svou estetiku a osobitost. Místo toho se dramaticky zvýšila hospodárnost a přísná funkčnost, což umožnilo mnohým poskytnout bydlení.

Bylo oznámeno, že komunální byty nebyly projektem sovětské vlády, ale vynuceným opatřením v období industrializace. To, že v jednom bytě žije více rodin, není normální a je to společenský problém. Je zapotřebí masivní výstavba s využitím nových technologií. Tak se zrodil slavný sovětský Chruščov, který se stal symbolem špatného, nepohodlného, nekvalitního bydlení. Ale musíme pochopit, že Chruščovové se stali obrovským krokem vpřed ve srovnání s tím, co se dělo za Stalina. Hlavním cílem bylo poskytnout každé sovětské rodině samostatný byt. Do roku 1980. Kolem téhož roku byla plánována i ofenziva komunismu. V polovině 80. let však mělo samostatné byty pouze 85 % sovětských rodin. Úplné uzavření deficitu bydlení bylo posunuto zpět na rok 2000. Příchod komunismu se pohyboval ve stejné době.

Zkoušeli vyrobit první sérii Chruščova z cihel, ale rychle přešli na panely, které se zdály být levnější. Domy vypadaly na papíře jednoduše. V praxi se ale ukázalo, že přeprava panelů na staveniště byla docela drahou radostí, která zničila již tradičně špatné silnice. Samotné budovy se ukázaly jako monstrózně energeticky neefektivní. Ve snaze snížit náklady na stavbu byly všechny normy stlačeny na hranici možností. Stropy se snížily z 2, 9–3, 2 na 2, 3–2, 5 metrů (byly dokonce možnosti se stropy 2, 2 metry). Minimální přípustná plocha místnosti se snížila ze 14 metrů čtverečních na 7. Kuchyně byla k dispozici, ale rozměry se staly zcela symbolickými - asi 6 metrů čtverečních.

"Co kdyby to bydlení bylo špatné. Úspory. VŠEM obyvatelům země jsme poskytli bydlení ZDARMA. Ale kvalita byla - wow! Ne jako současnost! Sovětská kvalita!" - říkají přívrženci sekty fanoušků Scoop. I když kvalita byla opravdu sovětská. To je hovno.

V březnu 1961 bylo zaznamenáno zřícení zdí pětipatrové budovy řady 1–447–5. Důvodem je, že dům byl montován v mrazu a během tání rozmrzla malta cihelného zdiva suterénu (co je to za řešení?). Sokl byl rozdrcen váhou horních pater a voilá. Způsobit? Důvod je jednoduchý – porušení požadavků při výkonu práce v zimním období. Je dobře, že se tak stalo ještě předtím, než stavba skončila a dům byl prázdný (ale mohli tam být stavaři - o tom zdroj neuvádí).

Mrazy ve Sverdlovsku v lednu až březnu 1966 dosáhly 30 stupňů Celsia, ale práce na instalaci pětipatrové velkopanelové budovy nebyly přerušeny. A kdo je vyruší, kdo naruší plán poskytnout pracovníkům Free Apartments™? Další citace: "27. března 1966 přišla kladná teplota venkovního vzduchu. Zmrzlý beton a malta začaly tát. Při kladné teplotě vzduchu to trvalo čtyři dny a 30. března se dům zřítil." Ach jak! Sovětský vzorově extra silný (podle řady významných odborníků) dům pro dělníky na 4 dny roztál jako ledová chýše ze slavné pohádky.

22. dubna 1979 se v Surgutu zřítila velkopanelová pětipatrová budova koleje řady I-164-07. Všech pět pater budovy uprostřed budovy se zcela zřítilo. "Instalační práce probíhaly v zimě při záporných teplotách od minus 8 do minus 30 stupňů Celsia… Po dvou dnech oteplování 22. dubna se zřítila střední část domu…"

Ale i s takovým bydlením byli sovětští občané šíleně šťastní. Protože někdy byly alternativou zemljanky.

V 70. a 80. letech výstavba Chruščovů pokračovala. Ale během tohoto období se objevila takzvaná brežněvka. Domy tohoto typu se staví dodnes. Brežněvkové jsou považováni za kvalitnější bydlení než Chruščovkové. Plocha kopejského kusu v typické panelové brežněvce je 45–48 metrů čtverečních (asi o 7 metrů více než v Chruščovu), je zde samostatná koupelna, stropy jsou nejméně 2,5 metru, o něco silnější než zeď. Standardní počet podlaží ve všech sovětských městech postalinského období je 5 a 9 podlaží. Omezení 5 pater z důvodu, že v této výšce budovy nebylo potřeba instalovat výtahy. Budovy nad 9 podlažími měly být vybaveny speciálními požárními schodišti, dvěma výtahy u vchodu a plynovými kamny bylo možné používat pouze do 9. podlaží. Jedním z hlavních důvodů omezení 9 pater je, že požární schodiště dosahovala maximálně 9 pater. V důsledku toho se téměř všechny čtvrti všech sovětských měst proměnily v ghetta bez tváře.

Když Scoopovi fanoušci říkají, že bydlení v SSSR bylo rozdáno ZDARMA, z nějakého důvodu zapomenou zmínit, že byty nepatřily nájemníkům. Nemohly být prodány ani zděděny, protože ve skutečnosti patřily státu. Bydlení v rukou úřadů se stalo vynikajícím prostředkem, jak se vypořádat s tvrdohlavými občany. Každý, kdo špatně pracoval nebo byl s něčím nespokojený, mohl být vyhoštěn z prostor oddělení. Bydlení se stalo součástí průběžného systému. Úřady povzbuzovaly a trestaly své otroky bydlením. Pomocí bydlení bylo možné řídit migrační toky v zájmu státu a nasměrovat masy lidí na „staveniště století“. Osoba byla spotřebním materiálem, na jehož pohodlí byly přiděleny minimální finanční prostředky. Země pomáhala bratrům ze socialistického tábora, investovala obrovské prostředky do zbraní a to vše se dělo na úkor občanů proměněných v otroky. "Svobodné" sovětské bydlení bylo postaveno sovětskými občany a bylo opakovaně placeno nízkou životní úrovní a nízkou kvalitou bydlení. Ale i toto "bezplatné" bydlení se změnilo v jiný způsob ovládání lidí.

Sovětský experiment skončil a ukázal naprostou neefektivnost socialistického systému. Nicméně dnes miliony lidí postrádají Scoop a "volno". Těm starším chybí mládí, mladická léta, která připadla na sovětskou éru. To je běžný jev v lidském myšlení. Ale ti, kteří jsou mladší, banální, neznají realitu sovětského života. Když mladí lidé poslouchali pohádky, věří jim, aniž by si uvědomovali, jak nepřátelský byl sovětský stát vůči svým otrokářským občanům.