Alexandr Veliký - čestný občan Jakutska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Vždycky chci věřit na pohádky. Člověk to potřebuje, protože v reálném životě není všechno tak krásné. Nemám nic proti laskavé poučné pohádce pro děti na noc, ale když dojde na vědu, pohádka se promění ve smrtící zbraň. V bojovém arzenálu vypravěčů, kteří falšují historii pro vojenské účely, je mezi mnoha nesmrtícími zbraněmi i mýtus o pohádkovém tažení Alexandra Velikého do pohádkové Indie.

Jak často můžete slyšet frázi: „Už dlouho nevěřím na pohádky“od člověka, který se považuje za vzdělaného, zdravého, nepodléhajícího vlivu a návrhům. Sebevědomí je to, co mě na lidech rozesměje. Když se přísné dodržování syntaxe a pravopisu stane měřítkem inteligence, při psaní komentářů k článkům na internetu a neochvějné dodržování nauk ze školních učebnic se promění v jedinou důstojnost člověka, která mu umožňuje zařadit ho mezi inteligenci, vždy vzpomeňte si na větu z písně, kterou napsal můj přítel, básník a hudebník Leonid Romanov v polovině osmdesátých let: -

Leonid Romanov navštíví svého prvního učitele N. A. Golubeva. Pečora. 2008-09-05

Nic nepodporuje mýty a mylné představy jako přílišná sebedůvěra. Člověk, který o ničem nepochybuje a věří, že ví o tomto světě všechno, není vůbec schopen myslet. Myslí si pouze, že myslí, ale ve skutečnosti jsou myšlení a myšlení zcela odlišné pojmy. Kočka také myslí a počítač myslí, ale jen pochybující člověk je schopen myslet.

Ten, kdo neodmítá realitu, kvůli zkostnatělým mýtům. Navrhuji rozloučit se s další krásnou pohádkou. Příběh o indickém tažení Alexandra Velikého. Ať se na mě vědci nezlobí, ale tohle je klasický případ, kdy šílenství zvítězilo nad rozumem. Stále na povrchu, podívejte se a vyvozujte závěry, ale ne! „Jedna babička říkala“se změnilo ve vědecké dogma, na které nemá nikdo právo, ani Bůh sám. Osobně však nemám co ztratit a pravda, jak víte, je milejší. I pověst stojí za to riskovat pro pravdu.

Co tedy víme o Indii?

Řeknete si, že to je země na indickém subkontinentu, kde jsou lesy plné divokých opic a nechybí ani sloni. Dobře, ano, dobře, ano … Sloni … Zde je tverský obchodník Afanasy, syn Nikitina, navštívil Indii a velmi podrobně popsal svou "cestu přes tři moře", jen z nějakého důvodu to neudělal nechte kartu, protože se nikdy nezmínil o exotických zvířatech velikosti hory … Není divné, že si toho slona nevšiml?

Podle mého názoru velmi! A ne nadarmo se zatím vede tolik sporů o tom, jak se mu na jedné cestě podařilo navštívit pánve tří moří, oddělené neschůdnými horskými pásmy. Možná nejel do Indie?

Na první pohled absurdní domněnka snadno „zaroste masem“, vezmeme-li v úvahu například taková fakta:

1) Co znamená samotné slovo Indie? Řeknete, že v samotné Indii je zvykem tak nazývat svou zemi, a etymologie tedy spočívá v původu jazyka hindských Indů. Věděli jste ale, že na území moderní Indie existuje současně 447 RŮZNÝCH jazyků a asi 2000 dialektů? Ale v Indii již existují dva úřední jazyky! Hindština a angličtina. Kromě toho je však 22 dalších jazyků považováno za oficiální a používá se při kancelářské práci v různých státech. Takže který z těchto jazyků dal zemi jméno?

Je velmi pravděpodobné, že jak „Rusko“není ruské slovo (v ruštině je to správně RUSKO), tak „Indie“není pro většinu Indů původní slovo. Dokud někdo „nepřikázal“nazývat celý poloostrov Indií, v každé vesnici bylo jiné jméno pro jejich zemi.

Zde je nutné pro názornost na chvíli ustoupit z Indie. Jak si říkají Číňané? A vaše země? Proč je tato země známá po celém světě jako „Sina“nebo „Čína“?

Sami Číňané říkají své zemi 中國, 中国, OK? Vše od skutečnosti, že v Číně je 56 jazyků a „Čína“jako „Čína“není rodné jméno, každá provincie, vesnice, oblast má své vlastní tradice, svůj vlastní jazyk a vlastní jméno. Odkud tedy pochází slovo „Čína“?

Zdá se mi nejpravděpodobnější verze, že ve staré ruštině slovo „KIT“znamenalo jednoduše „velký, vysoký“a slovo „TAI“znamenalo zeď, plot. Pokud je vše tak, pak v překladu z ruštiny do ruštiny KitTai-Gorod v Moskvě znamenal "Město za vysokou zdí." A tak to opravdu bylo! Nyní si nemusíte dělat vrásky, abyste pochopili, co znamenají názvy míst jako "TAI - LAND" Toto je země hradeb (hor). Může za to také "TAI - MORA" (Taimyr) - Stěna u moře. No a ryba – velryba, také celkem logicky nese jméno „VELKÁ“. Keithe, je velký? Je to správně?

Nyní si připomeňme, co slovo „DON“znamenalo ve staré ruštině. Nyní jsou badatelé v mnoha otázkách zmateni faktem elementárního nedorozumění, že Don není správné jméno. DONOM byl název vody, která teče po dně – kanál. Tito. jakákoli řeka je DON. Když si tuto skutečnost uvědomíte, novým způsobem pochopíte význam „cizích“slov, jako je například „PoseiDon“. Pro ruského člověka bez překladu je jasné, o kom je řeč! Samozřejmě o Bohu, který „rozséval“, se stal stvořitelem řek a moří.

A řeka Jordán, s největší pravděpodobností běžné podstatné jméno, což znamená řeku Yara (bouřlivá) - "Yardon". A tato skutečnost opět potvrzuje, že moderní Izrael nemá nic společného s biblickou geografií. Jeruzalém není Jeruzalém, ale El-Quds, Jordánsko je jen mírně Jordánsko, akorát arabské jméno je souhláskové, vyslovuje se jako Al - Urdun.

A naše úvahy o prvním bodu uzavřeme následujícím. Existuje další verze, která, stejně jako „Don“, slovo „Indie“ve starém ruském jazyce nebylo správným jménem, ale znamenalo „vzdálené země, zemi, kterou lze cestovat na dlouhou dobu. Doslova - "Kam jít daleko." Opakujte několikrát nahlas slovo "GO" … Nedobrovolně začnete zaměňovat písmena a vyslovíte: - "INTI, INTI, INDI". Tak? Takže varianta může být ve skutečnosti tím místem, kde má být? Tak říkám: - "Proč ne?"

2) Nyní druhá skutečnost, která také může naznačovat, že Indie vůbec nebyla zemí, kterou nyní nazýváme Indií, a proto jsou některá významná historická fakta prezentována nesprávně a tato nesprávná interpretace vede k monstrózní hromadě falzifikátů, které potěší politici a ti, kteří vládnou tomuto světu…

Všichni dobře vědí, že při migraci dosti velkých etnicky homogenních skupin přistěhovalců se obvyklá hydronyma a toponyma, na památku opuštěné vlasti, přenášejí na nová stanoviště. Jen ve Spojených státech je tedy asi třicet měst pojmenovaných „St. Petersburg“a „Moskva“.

Město Moskva ve státě Idaho. USA

Je jasné, že to nebyli američtí Indiáni, kdo tato jména do Ruska přinesl. Stejně jako neindové dali svá jména řekám a jezerům na území provincií Vologda a Archangelsk v Rusku. Byli to osadníci z břehů Bílého moře, kteří nazývali řeky na indickém subkontinentu jejich známými jmény.

V důsledku toho nikoho nepřekvapuje existence stejných zeměpisných jmen v různých oblastech světa. A skutečnost, že existuje několik Indie, plně potvrzují středověké zeměpisné mapy.

Mapa mnicha Fra Mauro z vatikánské knihovny. (lze kliknout)

Je pozoruhodné, že na této mapě je jih v horní části mapy a východ je vlevo. Už samotný fakt, že jih a sever jsou na starých mapách umístěny opačně, vypovídá o mnohém.

Představte si například situaci, kdy se snažíte na papír nakreslit cestu k hostovi, který město nezná, například do nejbližšího obchodu. Je logické, když úplně dole na listu znázorníte dveře svého domu (vchodové dveře) a nakreslíte další šipky, které označují trasu, kterou je třeba sledovat, počínaje výchozím bodem.

A to znamená, že rané zeměpisné mapy vytvořili lidé, jejichž cesta začala na severu! Ale zpět k Maurovu schématu.

Tady jsi! Kde by to mělo být, je uvedeno velké město Dillí v zemi jménem INDIE. Stojí za to se zamyslet nad významem slova "Dillí". Kdo co rozděluje a co? Na mapě se metropole nachází na západním břehu, ale ve skutečnosti bylo Dillí vždy rozděleno na dvě části řekou Yamuna. Tito. řeka, která se tak jmenovala, protože je plná jam a tůní, ROZDĚLUJE město. Všechno je v ruštině dokonalé, že?

INDIE ale není jen Indie, ale INDIE PRIMA. Tito. existuje také druhá Indie?

Samozřejmě že ano! Podívejte se sami, na východ od první Indie je i druhá, označil jsem je takto, „1“a „2“.

Ale to není vše! Na území dnešní Číny byla i třetí Indie, INDIA CIN !!!

Ukazuje se tedy, že když spojíme tyto dvě skutečnosti, můžeme z právních důvodů bezpečně pochybovat o tom, že každý z historických dokumentů, které zmiňují Indii, je o zemi, o které dnes přemýšlíme. A tady začíná ta nejúžasnější věc! Opravdu nikdy nevíte, kam vás nit zavede, až ji příště začnete odmotávat.

Vše začalo otázkou, která mě na první pohled nemohla ani přiblížit tomu, co se mi ve výsledku odhalilo. Často se stává, zatáhnete za tlačítko, ukáže se, že je k němu mac přišitý. Začnete tahat na mac, a také se ukáže, že je fraer! ☺

Při hledání odpovědi na jednoduchou otázku: - "Odkud se berou diamanty v Indii?"

Ano, já vím, já vím! "Indie je vlast diamantů!", "Učte se vojenské záležitosti skutečným způsobem!", "Mír - mír!", "Svoboda doktoru Haiderovi!"

Co se skrývá za heslem „Indie je vlast diamantů!“, Odpovězte mi? Ukazuje se, že NIC! Zilch! Fík s máslem, dírka na koblihu, rukávy vesty, ale… Kolik patosu! Kolik rétoriky a je to všechno založené, hádejte co? Jen nebreč, jako jsem já plakal smíchy, když jsem zjistil, že všechna tvrzení, že to byli Indové, kdo dali světu umění těžit a řezat diamanty, se zakládají na idiotském mýtu o vojenské výpravě Alexandra Velikého!

Nedělám si legraci! Upřímně, je. Všechny články na toto téma odkazují právě na kroniky dobytí Indie vojsky bájného Makedonce, který žil neznámo kdy, není známo, kdo vládl, jak vypadal a kde byl pohřben. Přesně jako bájný Karel Veliký nebo Čingis - Chán!

Mýtus se zrodil pouze s jednou větou připisovanou Aristotelovi, učiteli Alexandra Velikého: -

"… Existuje určité údolí, kde se těží (diamanty) …"

Hraničí to se šílenstvím, ale právě tato fráze dala v historické vědě vzniknout mnohovrstevnatým blokádám, které se hroutí jako domeček z karet, když se na to zeptáte na jednoduchou, naivní otázku. Odkud se v Indii vzaly diamanty!

A ne odkud se tam vzali, protože tam nikdy nebyli a nejsou a je nepravděpodobné, že budou, i když v médiích koluje fáma, že prý někde někdo kimberlitem našel dýmky v Indie. S největší pravděpodobností se někdo, jako obvykle, snaží tímto způsobem zvýšit hodnotu akcií, ale i když je to pravda, a pokud se někdy v Indii vytěží alespoň jeden diamant, vůbec to neznamená, že během makedonského tažení byli tam!

Ptáte se, co slavné diamanty „Shah“, „Orlov“nebo „Koh-i-nor“? Je to velmi jednoduché, to vám povím! Pokud Angličané něco ukradli z rádžahu na území dobyté kolonie, není pravda, že to tam bylo vytvořeno! Relikvie se dlouho uchovávaly, předávaly se z generace na generaci a nikdo z majitelů si dlouho nepamatoval, odkud se tyto kusy skla vzaly.

Diamant Koh-i-nor

Brilantní Orlov

Pokus zjistit původ kamenů spočívá na mýtu podobném dolům krále Šalamouna. Ukazuje se, že údajně kdysi existovaly doly Golconda, kde staří Indové těžili diamanty. Ale Golconda, kromě mýtického a legendárního, žádný ze zdrojů nejmenuje, protože stopy vývoje těžby nebyly v Indii dodnes nalezeny.

Stejně jako v případě neméně legendárních dolů Solomon. Mimochodem, u Solomona je vše víceméně jasné. Klíč k pochopení je v samotném názvu SOL (s) MAN, tzn. SŮL + ČLOVĚK. V arabštině - Suleiman. A nejednalo se o pravěkého krále, ale o zcela moderního císaře Osmanské říše, známého pod přezdívkou „Sulejman Velkolepý“.

Suleiman a Roksolana

Ten, který s pomocí své Zlaté hordy držel ve strachu celou Evropu a který měl monopol na vývoz kuchyňské kamenné soli. Téměř jako nyní Rusko diktuje své podmínky pomocí plynového potrubí. Jediným zdrojem bohatství a moci nebyl opovrženíhodný kov, ale monopol solných dolů na území moderní Ukrajiny, odkud pocházela jeho milovaná manželka Roksolana. Jak vidíte, vše je jasné a srozumitelné. Řekl bych prozaický.

V případě Golcondy je ale situace zjevně jiná. S největší pravděpodobností byl, na rozdíl od dolů krále Šalamouna, vynalezen úplně od začátku do konce, aby světu vysvětlil, odkud se diamanty v Indii vzaly. A pak začíná to nejdůležitější…

Výzkumníci jen skočili na příběh diamantů v Indii, ale zcela ignorovali nehorázné absurdity v příběhu Aristotela. Jaká je samotná skutečnost přechodu pro chodce z Afriky do Indie. Se zavazadly by se pokusili pěšky přejít Íránskou vysočinu, kde dodnes není na cestě jediný McDonald. Fyzicky je to téměř nemožný úkol pro velkou, těžce vyzbrojenou armádu, nucenou nosit zásoby navržené na velmi dlouhou dobu. A tady je další kuriózní moment od Aristotela. Čteme:

„… Přišel do země indiánů, žijících v sousedství arachotu. Armáda byla vyčerpaná, procházela těmito zeměmi: Ležel HUBOKÝ SNÍH a nebylo dost jídla…“

Jak je to? Sníh v Indii? Dobře, možná v horách se tam také vyskytuje, ale …

"UTOLENÝ"!!! Na vtipy není čas. Třicet zdravých mužů, otužilých, vycvičených, utopených ve sněhu kde? Ne v Courchevel, zasypaném lavinou, ale v tropech! A tady je to, co si zapsal sám Makedonec (Ó, zázrak! Paměti samotného Sashky se dochovaly!

„… Připravoval jsem se na návrat do Phasis, odkud jsme začali svou cestu, nařídil jsem změnit směr a založit tábor ve vzdálenosti dvanáct mil od vody. A tak, když už postavili všechny stany a rozdělali velké ohně, zavál východní vítr a zvedla se vichřice tak silná, že se otřásla a svrhla všechna naše stavení k zemi, až jsme se divili. Čtyřnozí byli vystrašení, jiskry a uhlíky z rozptýlených ohňů je spálily. A pak jsem začal vojáky povzbuzovat a vysvětloval jim, že se to nestalo kvůli hněvu bohů, ale protože se blíží měsíc říjen a podzim. Jakmile jsme shromáždili vojenskou techniku, našli jsme tábořiště ve sluncem vyhřátém údolí a nařídil jsem všem, aby tam šli a odnesli si své věci. Východní vítr utichl, ale večer byla neskutečná zima. Najednou začaly padat obrovské sněhové vločky, podobné páru rounů. Ze strachu, že sníh zasype tábor, jsem nařídil vojákům, aby ho ušlapali. Jakmile jsme se zbavili jednoho neštěstí - protože najednou sníh vystřídal liják - objevil se černý mrak…. Brzy se obloha opět vyjasnila, pomodlili jsme se, znovu zapálili ohně a v klidu začali jíst. Tři dny jsme neviděli slunce a nad námi se vznášely hrozivé mraky. Když jsme pohřbili pět set našich vojáků, kteří byli zabiti ve sněhu, pokračovali jsme."

Jak je to? Nemáte chuť jet se v tomhle počasí opalovat do Goa? Ale to není vše. Klima je vrtkavá věc, člověk nikdy neví, možná ten rok vypukla v Hindustanu klimatická katastrofa. Ale dobře, jen klima, vidíte, koho v Indii potkaly makedonské pluky:

„… Postavili jsme lodě z rákosí a přeplavili se na druhý břeh řeky, kde žili indiáni, oblečení do zvířecích kůží. Přinesli nám bílé a červené houby, zkroucené šnečí ulity, stejně jako přehozy a tuniky … “

Sepoyové nepochybně nenosili oblečení z tuleních kůží a dosud je viděli jen díky americké televizi.

Pokračuj! Další překvapení:

"… Opusťte hranice tohoto háje a vraťte se do Phasis do Póru (indický král)" … Setkal jsem se se svými vojáky, řekl jsem, že v souladu s odpovědí jdeme do Phasis do Póru … Odtud jsme se vydali do údolí JORDÁNSKA, kde se setkávají hadi, kteří mají v hlavách kameny zvané smaragdy. Žijí na pláni, kam se nikdo neodváží vstoupit, a proto jsou zde třicet pět stop vysoké pyramidy, které postavili staří Indové…“

V Indii JORDÁNSKO!!! Jak se vám líbí tento okamžik? Moc se mi to líbilo, protože opět vidíme jasné potvrzení falšování historiků o záležitostech Makedonské republiky. Nebyl v Indii, ale tam, kde je sníh a zima, kde domorodci nosí kukhlyanka. A kde nosíme kukhlyanky? Že jo! Na stejném místě, kde se těží diamanty!

Na rozdíl od mýtických dolů se diamanty skutečně těží v Jakutsku v Rusku. V Jižní Africe se těží dodnes, ale bucefalus tam rozhodně neležel. Verzi s Jihoafrickou republikou rovnou smeťme stranou. Indie tam z definice nemohla být.

To znamená, že na Zemi je jen jedno místo, kde by Makedonština skutečně mohla být, a kde jsou kruté zimy, lidé nosí oblečení z kůží a pod nohama se jim povalují i diamanty. To je údajně pouze asijská Indie, nyní Republika SAKHA (Jakutsko).

Dále čteme Aristotela:

„… Vyjeli na silnici a dostali se k řece zvané Straga. Tato řeka v zimě zamrzá z neuvěřitelného chladu, takže ji můžete přejít. Celou noc je pokryta ledem, ale ráno, když slunce pálí, se uvolní z pout a stane se velmi hlubokou, takže pohltí každého, kdo do ní vstoupí … “

Všechna tažení vojsk Alexandra Velikého jsou zakreslena na mapách s rozpisem podle dat, jaké datum, jaký měsíc, jaký rok před JEJICH érou co Makedonci dělali. Úžasná informovanost na pozadí absolutní neznalosti faktů, která prostě křičí, že pokud byla kampaň, tak úplně špatným směrem, než se nám snaží namluvit výpravčí s diplomy, vědeckými tituly a tituly.

Kde by podle nich mohla být taková řeka Straga? Navíc „GA“je typická ruská koncovka, tedy pohyb (NOGA, teleGA, zloděj, tulák, VaryAG atd.). A není to původ slova „Strach“? Dobře, podle mého názoru má slovo pro jakýkoli ruský původ a nezáleží na tom, "přísný" nebo "ostrý" nebo cokoli jiného. Naše řeka, o tom není pochyb. Proto čteme dále: -

„… Existuje určité údolí, kde se těží (diamanty). … Alexander, můj žák, dosáhl … do údolí a uviděl tam něco, co si mohl vzít s sebou. Toto údolí hraničí se zeměmi Indie. Přebývají tam vrstvy, jejichž laskavost a moudrost žádný člověk nevidí, protože právě tam umírá, a to se děje vždy, když jsou naživu. Ale když jsou mrtví, neškodí. Na střelnicích …».

Rozuměl jsi? Kde jinde, když ne na 70. šířce je šest měsíců noc, ale šest měsíců den? Podle mého názoru by ani kandidátovi historických věd nemělo být jasné, že popis Indie odpovídá pouze severní zemi. Asi šest měsíců léta, samozřejmě, pro současnost nadsázka, ale nebylo tomu tak vždy! Mahábhárata jasně říká, že předci hinduistů přišli ze severu, kde je šest měsíců v roce zima a šest měsíců léto. Očividně bez perníku, že mluvíme o Hyperborea, Arctida, pojmenujte si to podle libosti.

Je možné, že v dřívějších vydáních Mahábháraty bylo řečeno, že diamanty také přišly do Hindustanu z dalekého severu. Naši dědové si totiž odvezli balík s rodnou zemí do ciziny, což znamená, že tradice mohla vzniknout už v dobách, kdy se ze zahrady dalo kromě půdy nasbírat i hrstku něčeho hezčího než hlína.

Skutečnost těžby diamantů však ukazuje na jediné pravděpodobné místo v Indii, kam se Makedonci vydali. A to nemůže být nic jiného než moderní Jakutsko. A řeka Lena se zřejmě jmenovala Jordán. Ti, kteří byli na Leně, potvrdí, že tento Don je tak horlivý, že je těžší ho najít mezi velkými řekami.

Co může dát středověká kartografie? Podle mě ne tak málo. Podívej se sám:

Zde je území moderního Jakutska od břehů Severního ledového oceánu po Čeljabinsk, přibližně

Pokud je hlavní město vyobrazeno v DILLÍ (deltě) Leny, ukazuje se, že vytékalo z onoho velmi legendárního Katai (na některých mapách čínského) moře, které bylo kdysi vnitřní, jako dnes Kaspické. A Kataev tu není jeden, ale minimálně dva. Eastern Katay je někde jen na území hraničícím s moderní Čínou. Ale je tu ještě spousta detailů, já se zaměřím na ty nejzásadnější:

Na moderní mapě by se objevily přibližně v těchto místech. (Mapa je samozřejmě středověkým způsobem otočena o 180 stupňů.)

Někde blíže náhorní plošině Putorana vidíme mauzoleum s hrobkou velkého chána. Jasně podzemní místnost je shora korunována budovou s mohutnou radiální základnou. A podívej se, co je nahoře (označuji to červenou šipkou)? Nevypadá to na nic?

Předkřesťanský náhrobek. Nalezeno během vykopávek na základně chrámu v Suzdalu

Jak je to? Máte kontakt?

Nyní se podíváme na hlavní město Katai v deltě Leny:

Existují asociace?

A teď?

Páni! Ukazuje se, že příliš mnoho náhod říká totéž:

Z komentářů:

Semjon Uljanovič Remezov - ruský kartograf a historik 17. století. Jeho zeměpisný atlas 23 map „The Drawing Book of Sibiř“pochází z let 1699-1701. Muzejní deska říká, že na mapě SU Remezov „u ústí Amuru je uvedeno označení města s věžemi a zvony a také podpis:“KRÁL ALEXANDER MAKEDONSKY BYL SKRYT A USCHOVAL ZBRAŇ A OPUSTIL ZVONKY."