Americké lidové povstání pracuje pro Trumpovo znovuzvolení

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Všechno, co hlupák dělá, dělá všechno špatně – tato lidová moudrost je více než použitelná na dění ve Státech, přesněji na snahu establishmentu „přeměnit imperialistickou válku v občanskou“, tedy jezdit na rasový a sociální protest po atentátu na George Floyda a zabalit ho do lidového povstání proti Donaldu Trumpovi.

Plán byl zpočátku takový, ale koneckonců toho, co bylo v posledních letech použito v boji proti Trumpovi (nejprve to byl misogyn, pak rasista, pak ruský agent, tyran a prostě blázen) – a nic, včetně pokus o impeach nepomohl - dalo se čekat cokoliv, až po úspěšný pokus o vraždu. Děkuji, že jsi naživu - to je samozřejmě dobré, ale jak ho vyhnat z Bílého domu?

A když zapálíte dům, švábi určitě vyhoří? Zkusil jsi to? - Ale opravdu, pojďme se srovnat!

Pokus o hraní na pokraji občanské války (přinejmenším vyvolání jejího ducha) zabránit Trumpovi ve znovuzvolení v listopadu je přesně to, co nyní vidíme ve Státech.

Ne, tragédii v Minneapolis nikdo neplánoval – ale když vyvolala obrovskou rezonanci v americké společnosti, již tak nadšené z koronaviru, protesty pod heslem „Těžko se mi dýchá“začaly směřovat k Bílému domu. Za všechno může Trump: je to typický bílý bohatý rasista, pryč s ním! Trump proti záškodníkům? Ne, lže – je proti protestům jako takovým! To znamená, že je diktátor, chce také vrhnout armádu proti lidem!

Organizátoři kampaně si nějak nemyslí, že spolu s Trumpem bude muset být zbořen i samotný americký stát, protože si nemyslí, že jde o osud Spojených států. Ne, co ty, tohle je jen politický boj, má to někdy hodně drsné formy, ale v případě Trumpa, který v prezidentském úřadu přišel odnikud, jsou obecně všechny metody opodstatněné. Je to blázen, cvok, hajzl, který zničí Spojené státy, pokud zůstane ještě jedno funkční období, takže je naší povinností zabránit jeho znovuzvolení. Něco takového ospravedlňují ti, kteří nyní zapalují Ameriku, aby vykouřili z Trumpova Bílého domu.

Jak řekl oblíbený televizní moderátor amerického prezidenta Tucker Carlson:

"Nejprivilegovanější lidé v naší společnosti používají ty nejzoufalejší, aby převzali moc od všech ostatních. Neusilují o rasovou spravedlnost, potřebují úplnou kontrolu!"

Ano, je zde velmi důležité oddělit dva problémy – socioekonomický a politický. Ve Státech roste sociální a rasové napětí – ale s Trumpovou politikou nemá nic společného. Naopak se jen snaží posílit americkou ekonomiku, a tedy i zvýšit životní úroveň obyčejných lidí, vstupuje do klinče s elitami, které jsou otupělé samy v sobě a mají zájem jak o jejich nekonečné množení u moci. a v pokračování amerického modelu rozvoje jako nástroje globalizace. Sociální stratifikace a rasové rozdělení se prolínají a situace se bude každým rokem zhoršovat. K horku se přidala karanténa a nezaměstnanost – samotné protesty ale nic neohrožují. Pro Ameriku je nebezpečné něco jiného: pokus o vyhlášení jakýchkoli odvetných akcí úřadů, včetně boje proti rabovačům, protidemokratickým, protilidovým a nezákonným. Tedy delegitimizovat moc jako takovou – protože, když se ukazuje, že protest má nejvyšší autoritu, nejvyšší legitimitu, že je to on, kdo je „hlasem lidu“, je okamžitě ze strany úřadů oponován. To je celé: manipulátoři se nestarají o černochy a chudé, chtějí jen získat zpět všechny páky moci. Včetně Bílého domu, podle jejich názoru náhodně ztraceného v roce 2016.

Tedy, že „washingtonská bažina“ničemu nerozuměla a nic se nenaučila – Trump se stal prezidentem v roce 2016 právě proto, že země už byla v hluboké krizi, do níž to byly právě bipartistické elity, do sebe uzavřený establishment, který vedl to. A člověka, který se nikdy v politice neangažoval, který přímo a upřímně mluvil o této krizi a o kvalitě těchto elit, si Američané vybrali za prezidenta právě kvůli tomu. Mnoho z těch, kteří tehdy hlasovali proti Trumpovi, tedy pro Clintonovou, bylo vyděšeno „Trumpem“vytvořeným médii, která s ním totálně válčila, včetně strašení jeho „rasismem“. K překvapení demokratů ale za léta Trumpova prezidentování počet jeho příznivců mezi černou populací (a obecně mezi barevnou) vzrostl – stejně jako příjmy tohoto segmentu americké společnosti.

Šanci porazit Trumpa měl jen další Trump – muž, který nebyl spojen s elitami a nesdílel jejich názory. Demokraté měli takového kandidáta: senátora Bernieho Sanderse, který byl v roce 2016 ukraden Demokratické straně. Ani teď mu ale nebylo umožněno volit – umírněný socialista Sanders není pro elity o nic lepší než nacionalista a izolacionista Trump. Postavením Joea Bidena proti Trumpovi se establishment prakticky podepsal na své impotenci – porážka bývalého viceprezidenta byla naprogramována.

Ale pak tu byl koronavirus a ekonomický kolaps, díky nimž demokraté uvěřili ve své šance. Prudce propadnutá ekonomika ale začala před volbami stejně prudce růst – a tehdy byl zabit George Floyd.

"Trump je rasista" bylo jedním z prvních obvinění proti němu, hned po jeho prezidentské nominaci v roce 2015. Nyní byl „rasista“opět vytažen z truhly – doufat, že vlna lidového hněvu nepoleví až do listopadu a nyní jistě smete Trumpa. Týden protestů ale ukazuje něco úplně jiného.

Ano, ještě více polarizovali americkou společnost – ne proto, že Trump řekl nebo udělal něco provokativního, ale proto, že politici a média podporující protesty začali na prezidenta útočit. Který mluvil jen o tom, že je potřeba omezit marodky (kteří protestní akce vlastně doprovázeli) a dát věci do pořádku. Polarizaci podpořily i znějící požadavky bělochů na pokání jako takové a rozmach tématu „kolektivní viny“a tím spíše bezradnost či sebeeliminace policie v řadě případů.

Trumpovi příznivci se kolem něj shromáždí ještě více, ale je velmi těžké si představit, že se kolem Bidena shromažďují ti barevní. Nikdo nechce chaos a pogromy – a demokraté se postavili proti prezidentovým pokusům o obnovení pořádku. Biden se možná zúčastní jednoho z pěti Floydových pohřebních obřadů – ale je nemožné si představit, že by černoši vážně věřili, že jejich život by byl lepší, kdyby bývalý viceprezident, tělo establishmentu, v listopadu vyhraje. Demokraté přitom potřebují hlasy nejen černochů, ale obecně všech menšin, zejména Latinské Ameriky. A jejich postoj k Trumpovi se celé ty roky také změnil k lepšímu.

Do amerických voleb zbývá pouhých pět měsíců a je jasné, že je demokraté podrží pod heslem „Nemůžu dýchat“, aplikují to na celé Trumpovo prezidentství. A tím jen pomůže jeho znovuzvolení – protože i mnozí váhavci ucuknou před někým, kdo je připraven si zahrávat s ohněm, otřásat rasovou a sociální situací. Přitom nebyl ani socialista, ani bojovník za práva. Jak řekl Biden v nedávném rozhovoru: "Porazím Joea Bidena."

Sázením na prohlubování rozporů přitom demokraté riskují prohru nejen ve volbách. Mnohem horší bude, pokud se po listopadu rozhodnou nesnižovat intenzitu boje – tedy neuznají výsledky voleb a nové Trumpovo vítězství.

Oznámí podvody a falšování, budou požadovat přepočítání – případy se dostanou k soudu, ale bude se to protahovat (na rozdíl od roku 2000, kdy Bush porazil Gorea), a do 20. ledna 2021, kdy má začít nové předsednictví, situace bude pozastavena. Situace bude pozastavena – a vzhledem k tomu, že může jít o několik kontroverzních případů a mohou být v různých státech, bude mezitím každá ze stran moci předběžně interpretovat výsledek voleb ve svůj prospěch: mít více voličů" - "ne, máme!" Pak se může zapojit Kongres – a pak se mohou jednotlivé státy začít vyjadřovat. To znamená, že začátkem příštího roku může ve Spojených státech nastat situace skutečné dvojí moci – neboli neuznání pravomocí prezidenta na části území země.

A totéž se může stát i v opačném případě – s porážkou Trumpa. I když šance na to je mnohem menší – jak pro jeho prohru, tak pro to, že jeho příznivci v tomto případě výsledky voleb neuznají. Trumpův problém je v tom, že jeho příznivci v elitě – republikánští senátoři, členové Sněmovny reprezentantů, guvernéři – jsou většinou nucení spojenci a dočasní společníci, kteří ho zradí, neschopní odolat psychologickému útoku z „washingtonské bažiny“(na což mnozí z nich sami patří). V případě listopadové Trumpovy hypotetické porážky jsou mnohem reálnější místní „vzpoury mas“– tedy vzpoura rozhořčených voličů, kteří se spojí na územním základě a snaží se uchvátit místní moc.

Nyní pravděpodobnost takového vývoje událostí po listopadových volbách výrazně vzrostla – a to je hlavní poučení z toho, co jsme v uplynulém týdnu ve Spojených státech pozorovali.