Kdo a proč zabil Stalina a Beriju

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Známý novodobý badatel Jurij Ignatijevič Mukhin ve své slavné knize Vražda Stalina a Beriji brilantně dokázal, že Stalin se krátce před svou smrtí znovu pokusil odříznout stranickou demokracii od moci, od vedení státu.

Podrobná analýza všech příčin

První pokus, podniknutý v roce 1937, skončil neúspěchem a bakchanálem represí vyvolaných stranickou demokracií v reakci na Stalinův pokus přímými, tajnými volbami na alternativní bázi vyvolat již tak naléhavě potřebnou rotaci vládnoucí elity.

Druhý pokus, který po válce podnikl Stalin, vedl k jeho zavraždění v důsledku spiknutí partokracie. To je hlavní (vnitřní) motiv vraždy.

A co je nejstrašnější, stalo se to v přísném souladu se základními ustanoveními „klasiky vědecky podloženého“banditismu v celosvětovém měřítku. Mají tento, navenek zdánlivě čistě politicko-ekonomický výraz: „Spolu se schopností držet zboží jako směnnou hodnotu, nebo směnnou hodnotu jako zboží, probouzí chamtivost neboli auri sacrafames,“zatracenou žízeň po zlatě, „jako starověcí Římané řekl básník Virgil."

Mezitím ve sféře politiky, spolu se schopností udržet si moc (zboží) jako směnnou hodnotu (tedy jako možnost „vládnout“státu a nebýt za nic odpovědný, ale mít nebývalá privilegia), chamtivost, identický s „prokletou žízní po zlatě“, probouzí ve formě „LIBIDO DOMINANTI“, tedy ve formě „VÁŠNĚ K OVLÁDÁNÍ“.

Příčiny tragédie 22. června 1941

Když si partokracie uvědomila, že se ji Stalin znovu rozhodl odtrhnout od moci ve státě, při vzpomínce na rok 1937 doslova zuřil. Poté už Stalinovi mnoho života nezbývalo. A to je sice hlavní motiv vraždy, ale je to jen jeden ze čtyř motivů, navíc vnitřního řádu.

S tím mimochodem úzce souvisí ještě jeden motiv, když ne ve stavu hlavního, tak velmi blízkému takové definici. Faktem je, že Stalin po válce obnovil intenzivní vyšetřování příčin neuvěřitelné tragédie z 22. června 1941, aby zjistil jak podstatu tragédie, tak tím spíše konkrétní viníky. obnovil intenzivní vyšetřování příčin neuvěřitelné tragédie z 22. června 1941.

Mnozí si pravděpodobně dobře uvědomují Stalinova slova, že "vítězové mohou a měli by být souzeni, mohou a měli by být kritizováni a zkoušeni…bude méně arogance, více skromnosti." Často jsou tato Stalinova slova spojována s případem maršála Žukova, zvláště proto, že byla pronesena také v roce 1946, kdy byl velitel přibližně „bičován“za zoufalou neskromnost a připisoval si téměř všechny vojenské zásluhy sovětské armády. To je částečně pravda, ale pouze částečně a ve velmi malé dávce.

Stalin tím ve skutečnosti mínil důkladné vyšetřování příčin tragédie z 22. června 1941, které v hlubokém utajení začal na počátku války a které v zásadě nikdy neustalo – jen po nějakou dobu činnost řízení byla snížena.

Po válce Stalin obnovil intenzivní vyšetřování příčin neuvěřitelné tragédie z 22. června 1941

Do konce roku 1952 měl Stalin toto vyšetřování prakticky za sebou – průzkum přeživších generálů, kteří v předvečer války veleli jednotkám v západních pohraničních obvodech, byl již ukončen. A to velmi znepokojilo nejvyšší generály a maršála. Zejména stejný Žukov. Není náhodou, že tak čile přešli na stranu Chruščova a o něco později mu pomohli provést státní převrat 26. června 1953.

Smrtící ničivost materiálů tohoto vyšetřování pro generály a maršála byla velká. V roce 1989 začal slavný Voenno-Istoricheskiy Zhurnal zveřejňovat některé materiály tohoto vyšetřování, zejména výsledky průzkumu mezi generály, které provedl Stalin - když dostali varování před útokem Německa.

Mimochodem, všichni ukázali, že 18. až 19. června a pouze generálové Západního speciálního vojenského okruhu psali černé na bílém, že v tomto ohledu nedostali žádné instrukce a někteří se o válce dozvěděli i z Molotovova projevu. Jakmile tedy publikace začala, redakční rada VIZH dostala takovou ruku, že tisk materiálů byl okamžitě zastaven.

Ukazuje se, že již tehdy byly tyto materiály pro generály a maršála nebezpečné. Dodnes nebyly v plném rozsahu zveřejněny. Proto jsou stále hrozbou. Ovšem i pro úřady, protože zveřejnění těchto materiálů v plném rozsahu způsobí termonukleární explozi v celé historické vědě, protože doslova všechno obrátí a vy budete muset na kolenou před Stalinovým hrobem prosit o odpuštění za všechny ty pomluvy a špínu, která na něj pršela po 5. březnu 1953 roku.

Co není motivem vraždy? Objektivně upevnil sobecké zájmy obou částí vojensko-stranického komplexu. Stalin plánoval udeřit dvěma směry najednou: na partokracii, kterou měl v úmyslu navždy odříznout od vlády, a na nejvyšší generály a maršály – na výchovu budoucích velitelů. Protože za ty neuvěřitelné oběti, které sovětský lid utrpěl, se museli zodpovídat.

Stalin svou vinu otevřeně přiznal, což je dobře známo. Navíc měl obecně v úmyslu otevřeně činit pokání před lidmi za chyby, kterých se dopustil, zejména před válkou. Mimochodem, i to partokracii velmi vyděsilo, protože znala svou krvavou vinu před lidmi, ach, věděla, stejně jako mimochodem také věděla, že za Stalina se bude muset zodpovídat ze všech zločinů.

Stalin dokonale viděl a chápal, že vedení strany a nejvyšší generálové se během válečných let na hoře SSSR tak uchytili, že již jako vojensko-stranický komplex představovali kolosální hrozbu pro samotnou existenci SSSR – Stalinova celoživotní věc. Což se v roce 1991 obecně potvrdilo.

Podkopávání zlatého standardu

Na Stalinově smrti se tedy zajímali i nejvyšší generálové a maršál, samozřejmě ne všichni, ale významná část v čele se Žukovem. Znovu vás na to upozorňuji, protože tato skupina okamžitě přešla na stranu Chruščova a pod jeho generálním vedením provedla 26. června 1953 státní převrat, během kterého byl zabit (zastřelen do vlastní rány) Lavrentij Pavlovič Berija. dům) bez soudu nebo vyšetřování.

Přitom L. P. Berija byl v tu chvíli zřejmě jediným člověkem z tehdejší elity, který po Stalinově smrti soustředil ve svých rukou materiály tohoto výmluvného vyšetřování příčin tragédie z 22. června. Nemluvě o tom, že vlastně kompletně vyšetřoval případ vraždy Stalina.

Na pořadu dne byla otázka zatčení hlavních viníků – vrahů Josepha Vissarionoviče – bývalého ministra státní bezpečnosti Ignatijeva a Chruščova, který měl na starosti orgány státní bezpečnosti. 25. června 1953 Berija oficiálně požádal ústřední výbor a politbyro o povolení zatknout Ignatieva a v poledne 26. června byl zastřelen armádou.

Mimochodem, armáda v čele se Žukovem provedla nejen státní převrat pomocí ozbrojených sil, ale přesně podle Tuchačevského scénáře - tedy v souladu s jeho tankovým scénářem pro státní převrat…

Ale tady je to zajímavé dále. V současnosti můžeme s jistotou mluvit o kvartetu skutečných motivů Stalinovy vraždy. Je zarážející, ale pravdivé, že tři z nich jsou spojeny s nejtajnějšími protisovětskými a rusofobními návrhy Západu. V souladu s tím se nabízí pouze jeden závěr: došlo k objektivní konsolidaci zájmů partokracie (včetně jako nedílné součásti vojensko-stranického komplexu) s globálními zájmy Západu.

Horší než to. V žádném případě není vyloučeno, ale je velmi pravděpodobné, že tato konsolidace zájmů byla již dříve diskutována. Posuďte sami.

1. března 1950 sovětské noviny zveřejnily Usnesení vlády SSSR s následujícím obsahem: „V západních zemích docházelo a pokračuje znehodnocování měn, což již vedlo k devalvaci evropských měn. Pokud jde o Spojené státy, pokračující růst cen spotřebního zboží a pokračující inflace na tomto základě, jak opakovaně konstatovali odpovědní představitelé americké vlády, vedly také k výraznému poklesu kupní síly dolaru.

V souvislosti s výše uvedenými okolnostmi se kupní síla rublu stala vyšší než jeho oficiální kurz.

S ohledem na to sovětská vláda uznala potřebu zvýšit oficiální směnný kurz rublu a výpočet směnného kurzu rublu by neměl být založen na dolaru, jak bylo stanoveno v červenci 1937, ale na stabilnějším zlatě. základ, v souladu s obsahem zlata v rublu.

Na základě toho Rada ministrů SSSR rozhodla:

1. Zastavit od 1. března 1950 určování kurzu rublu vůči cizím měnám na bázi dolaru a převedení na stabilnější zlatou bázi v souladu se zlatým obsahem rublu.

2. Nastavte obsah zlata v rublu na 0,222168 gramů čistého zlata.

3. Od 1. března 1950 stanovit kupní cenu Státní banky za zlato na 4 rubly 45 kopejek za 1 gram ryzího zlata.

4. Určete od 1. března 1950 směnný kurz vůči cizím měnám na základě obsahu zlata v rublu, stanovený v odstavci 2:

RUB 4 za jeden americký dolar místo stávajících 5 rublů 30 kopejek.

11 rublů 20 kopejek za jednu libru šterlinků místo dosavadních 14 rublů 84 kopějek.

5. Dejte pokyn Státní bance SSSR, aby odpovídajícím způsobem změnila směnný kurz rublu ve vztahu k ostatním cizím měnám.

V případě dalších změn v obsahu zlata cizích měn nebo změn jejich kurzů stanoví Státní banka SSSR směnný kurz rublu ve vztahu k cizím měnám s přihlédnutím k těmto změnám.

„Přemýšlejte o tom, do čeho Stalin zasáhl,“zdůrazňuje Yu. I. Mukhin, „na svatyni Spojených států, na jejich parazitickou základnu, na dolar! Díky tomu, že v mezinárodním obchodě je univerzální měnou dolar (tehdy se jím stal - AM), mají Spojené státy možnost podsouvat světu místo skutečných hodnot barevným papírem s portréty svých prezidentů.

A Stalin nejenže odmítl používat dolar ve stále se rozšiřujícím mezinárodním obchodu SSSR, dokonce přestal oceňovat zboží v dolarech. Lze pochybovat o tom, že se pro USA (a také Velkou Británii - AM) stal nejnenáviděnější osobou?

Ve skutečnosti Stalin jednoduše podkopal systém zlatého standardu dolaru zavedený po válce, založený na schématu 34,5 $ za trojskou unci zlata (31,103477 g), v jehož rámci Yankeeové šíleně produkovali zběsilou emisi zelených bonbónových obalů..

Hněv Charlese de Gaulla

Více obrazně, podstatu věci vyjadřuje příklad, který se stal s francouzským prezidentem de Gaullem. V roce 1964 vyprávěl francouzský ministr financí generálu de Gaulle příběh o tom, jak se formoval předválečný a poté poválečný mezinárodní finanční systém.

Uvedl příklad takto:

De Gaulle se rozzuřil, shromáždil 750 milionů papírových dolarů po celé Francii a v roce 1967 při oficiální návštěvě Spojených států s divokým skandálem papír vyměnil za zlato, od té doby si USA zlatý standard udržely. De Gaulle se vrátil do Paříže s téměř 66,5 tunami zlata na palubě svého letadla (v roce 1967 byla průměrná cena jedné trojské unce zlata 35,23 dolaru).

"Kde je ten trik?" zeptal se de Gaulle.

"Trik je v tom," odpověděl ministr financí, "že Yankeeové položili sto set dolarů a ve skutečnosti zaplatili tři dolary, protože cena papíru na jednu stodolarovou bankovku jsou tři centy…"

Tedy veškeré bohatství světa, všechno jeho zlato proudilo výměnou za zelené papírky! Dříve, před válkou, hrála stejnou roli britská libra šterlinků.

Poté žil De Gaulle pouhé dva roky a další rok, v květnu 1968, byly zinscenovány, jak se dnes říká, pověstné studentské nepokoje, v jejichž důsledku byl nucen rezignovat. A už v roce 1969 se Francie se slzami v očích loučila se svým velkým krajanem. Na druhou stranu Stalin po prakticky stejné akci – až na to, že přímo nevyměnil dolary za zlato – žil přesně tři roky.

Proč tedy toto není motivem vraždy – usnesení Rady ministrů SSSR z 1. března 1950?! Pokud jde o zlato, Západ se nezastaví před žádným zločinem. Mimochodem, věnujte pozornost skutečnosti, že ve všech studiích o Stalinově smrti je jasně uvedeno, že k potížím s Josephem Vissarionovičem došlo v noci na 1. března. Mezitím, po dlouhou dobu, od smrti Ivana Hrozného, historie zaznamenávala odporný anglosaský způsob, jak se zároveň přímo či nepřímo podílet na smrti velkých ruských panovníků. začátek března…

Operace "Cross" a "Grave"

K otázce zavedení zlatého standardu rublu a výpočtu směnného kurzu rublu právě na tento základ úzce navazuje jedna detektivka.

Faktem je, že podle profesora Vladlena Sirotkina:

„Stalin odmítl hledat „carské zlato“spolu se svými spojenci v protihitlerovské koalici, nevyslal své zástupce do Spojených států v červenci 1944 na Mezinárodní finanční konferenci v Bretton Woods, kde byly MMF a Světová banka vytvořili (a vše bylo převedeno na jejich autorizovaný kapitál.“zlato bez vlastníka „- nacistické“, židovské „, carské atd.) a dolar se poté stal nejzabezpečenější poválečnou mezinárodní měnovou jednotkou“.

Stalin začal s hledáním „carského zlata“, včetně zlata rodiny posledního ruského císaře, na vlastní pěst. Za tímto účelem byl vyvinut plán "Cross". Mimochodem, podobná operace byla provedena před válkou.

Američané z takové akce radost neměli. Proto se v roce 1946 znovu objevuje „falešná Anastasia“- stejný Anderson. V reakci na to Stalin v témže roce 1946 nařídil postavit „Hrobku“poblíž Jekatěrinburgu popravené carské rodiny, čímž uzavřel otázku Anastasie.

Mimochodem, operace „Grave“byla tak vážná, že VM Molotov osobně dohlížel na její stavbu (jak poznamenal profesor Sirotkin, „Bůh ví, jaké kosti v ní byly pohřbeny“) osobně.

Z nějakého důvodu byla po Stalinově smrti operace Cross zastavena. Její materiály jsou stále zapečetěny sedmi pečetěmi v archivech FSB.

Jde o to, že Spojené státy, stejně jako Velká Británie, ukradly Rusku obrovské množství zlata. Za cara odplulo do Spojených států asi 23 parníků naložených zlatem pod vymyšlenou a osobně vnucenou záminkou Witte. Minimálně tisíc tun. Obdobné množství zlata poslal Lenin také do USA (podrobněji viz moje kniha „Kdo vedl válku v SSSR?“, Moskva, 2007).

Osobní zlato a šperky posledního ruského cara, které nedopatřením převezl do Anglie, si britská královská rodina drze přivlastnila a dodnes je nevydává. Horší než to. Velká Británie a Francie si v předvečer první světové války také přivlastnily kolaterál, který carská vláda držela v západních bankách.

Jedním tahem pera bylo 1. srpna 1914 zavedeno bankovní moratorium na operace s ruským zlatem. No a po dvou "revolucích" v Rusku nebyl vůbec nikdo, kdo by požadoval zlato zpět. Zlato, které bylo v německých bankách, bylo ukradeno, včetně toho, které si Lenin vytáhl podle druhé Brest-Litevské smlouvy.

Celkem je výše uvedeným způsobem odcizeného zlata více než 610 tun. Takže zuřivá neochota dát ukradené zlato, zvláště v takovém množství, je více než vážným motivem pro atentát na Stalina. Zvláště když se vešlo ve známost, že začal provádět operace „Kříž“a „Hrob“.

Stalinův „společný trh“

A co není motivem vraždy Stalina, na který přišel jeden z badatelů stalinistické éry Alexej Čičkin, který svůj objev publikoval v díle „Zapomenutý nápad bez promlčení“. Podle něj se v dubnu 1952 v Moskvě konalo mezinárodní ekonomické setkání, na kterém SSSR, země východní Evropy a Čína navrhly vytvořit alternativní obchodní zónu k dolaru. Navíc o tento plán projevily obrovský zájem i další země: Írán, Etiopie, Argentina, Mexiko, Uruguay, Rakousko, Švédsko, Finsko, Irsko, Island.

Na schůzce Stalin navrhl vytvořit svůj vlastní „společný trh“. Navíc. Na setkání také zazněla myšlenka zavedení mezistátní měny pro vypořádání. Vzhledem k tomu, že Sovětský svaz byl iniciátorem myšlenky vytvořit alternativu k dolarové obchodní zóně, ve skutečnosti transkontinentální „společný trh“, pak mezistátní měna pro vypořádání na takovém „společném trhu“měla všechny šance stát se právě sovětským rublem, jehož stanovení směnného kurzu bylo přeloženo o dva roky dříve.na zlatém základu.

Aby to bylo pro moderního čtenáře jasnější, dovolte mi připomenout, jak Spojené státy reagují pouze na hypotetickou myšlenku možnosti vytvoření plynové obdoby OPEC v čele s Ruskem. Jen s jediným stínem náznaku této myšlenky už Yankeeové propadají vzteku a jednoznačně hrozí velmi tvrdými sankcemi, neváhají ani naznačit použití síly.

Dokážete si představit, jak se Yankeeové vyděsili (a anglosaské jádro Západu obecně), když zprávy o tomto setkání a myšlenky, které na něm zazněly, dorazily do Washingtonu?! To je právě ono… Ostatně tehdy byla situace pro Sovětský svaz v mnoha ohledech příznivější než nyní pro moderní Rusko. Jen jméno Stalin najednou zchladilo nejžhavější hlavy na Západě - vtipy a triky u generalissima nefungovaly. Navíc to mohlo skončit velmi špatně pro ty, kteří by si troufli „vtipkovat“se Sovětským svazem v čele se Stalinem!

Podívejte se na chronologii událostí. V dubnu 1952 se konalo mezinárodní ekonomické setkání, jehož myšlenky vyvolaly širokou odezvu prakticky na všech kontinentech světa. O méně než rok později byl zabit Stalin …

Konečně čtvrtý motiv: Nikdo na světě nečekal, že po tak extrémně ničivé válce Sovětský svaz v co nejkratším čase obnoví svou ekonomiku. Počátkem roku 1948 byla totiž dokončena etapa obnovy, která mimochodem umožnila nejen provést měnovou reformu, ale zároveň zrušit přídělový systém.

Pro srovnání. Velká Británie, která ve válce trpěla nepoměrně méně, ještě na začátku 50. let. si nemohli dovolit vzdát se přídělového systému pro distribuci potravin.

Obecně je třeba poznamenat, že hned první poválečná pětiletka přes všechny úskalí tohoto období trhala doslova všechny rekordy. Porovnejte! Pokud v prvním sovětském pětiletém plánu byl nový podnik uveden do provozu každých dvacet devět hodin, ve druhém - každých deset hodin a ve třetím, nedokončeném kvůli vypuknutí války - každých sedm hodin, pak v poválečném období - každých šest hodin!

Explozivní tempo růstu sovětské ekonomiky nezůstalo na Západě bez povšimnutí. Již na počátku 50. let 20. století. Západ z toho začal šílet. A pokud se například Britové v zásadě omezili na alarmující konstatování skutečnosti – „Rusko zažívá extrémně rychlý ekonomický růst“, pak Yankeeové se svou přímočarostí, která je jim neodmyslitelnou součástí, došli k závěru: „Sovětská ekonomická výzva je reálná a nebezpečná."

Navíc v SSSR byly ceny také snižovány 2x ročně o 10-20% (!!!) Lavrenty Berija: „Sovětská vláda prosazuje politiku systematického snižování cen spotřebního zboží. V březnu tohoto [1951] roku bylo provedeno nové, v posledních letech již čtvrté snížení státních maloobchodních cen potravin a průmyslového zboží, které zajistilo další zvýšení reálných mezd dělníků a zaměstnanců a snížení výdajů rolníků. na nákup levnějšího průmyslového zboží."

Jak dlouho jste, milí čtenáři, svědky poklesu cen spotřebního zboží, a tím spíše systematického poklesu? Jsme opět přesvědčeni, že soudruh Stalin, který si stanovil za úkol 5hodinový pracovní den a zvýšení hmotného blahobytu pracujícího lidu, spoléhal na docela realistické výpočty. Mimo jiné se to plánovalo udělat snížením výrobních nákladů.

„Zatímco v kapitalistickém táboře jsou imperialističtí kanibalové zaneprázdněni vymýšlením různých ‚vědeckých‘prostředků, jak vyhladit nejlepší část lidstva a snížit porodnost, v naší zemi, jak řekl soudruh Stalin, jsou lidé nejcennějším kapitálem a blahobyt a štěstí lidí je hlavním zájmem státu. Ze zprávy L. P. Berija na slavnostním zasedání moskevské rady 6. listopadu 1951.

Od této zprávy uplynulo 60 let a situace se vůbec nezměnila. Imperialističtí kanibalové se stále zabývají vývojem a implementací „vědeckých“prostředků na snižování porodnosti a vyhlazování lidí, GMO atd. A kdo může tehdejšímu sovětskému vedení vyčítat, že se nestaralo o štěstí a blaho lidí? Co mohu říci.

Ve stejném roce 1953 americký časopis „National Business“v článku „Rusové nás dohánějí …“poznamenal, že tempo růstu ekonomické síly SSSR je před jakoukoli zemí. Navíc je tempo růstu v SSSR 2-3krát vyšší než v USA. Ještě víc. Americký prezidentský kandidát Stevenson veřejně prohlásil, že pokud bude tempo růstu výroby ve stalinském Rusku pokračovat, pak do roku 1970 bude objem ruské výroby třikrát až čtyřikrát větší než v Americe. A pokud se tak stane, důsledky pro západní země, především pro Spojené státy, budou více než katastrofální.

Japonský miliardář Heroshi Terawama mluvil ze všech nejpřesněji: „Nemluvíte o základech, o vaší vedoucí roli ve světě. V roce 1939 jste byli vy Rusové chytří a my Japonci blázni. V roce 1949 jste se stali ještě chytřejšími a my jsme byli stále blázni. A v roce 1955 jsme zmoudřeli a vy jste se proměnili v pětileté děti. Celý náš ekonomický systém je téměř celý okopírovaný od vašeho, jen s tím rozdílem, že máme kapitalismus, soukromé výrobce a nikdy jsme nedosáhli více než 15% růstu, kdežto vy jste s veřejným vlastnictvím výrobních prostředků dosáhli 30% resp. více. Ve všech našich firmách visí vaše hesla stalinistické éry…“

Hrozba pro Západ

V této souvislosti bych rád připomněl jeden z nejdůležitějších důvodů Hitlerova nástupu k moci a rozpoutání druhé světové války. Faktem je, že Hitlerův „tah“k moci nebyl způsoben pouze, a možná ani ne tak geopolitickými, politickými a ideologickými důvody, jako spíše ekonomickými, které mají kolosální význam.

Do roku 1932 (včetně) byly na světě čtyři velké průmyslové regiony: Pensylvánie v USA, Birmingham ve Velké Británii, Porúří v Německu a Doněck (tehdejší součást RSFSR) v Sovětském svazu. Na konci prvního pětiletého plánu k nim byly přidány Dněprovskij (na Ukrajině) a Ural-Kuzněckij (v RSFSR).

Bez ohledu na to, jak moc kritizovali první pětiletý plán za jakékoli excesy, byla to ona, kdo způsobil tektonický posun ve vyrovnání globálních ekonomických sil. A následně to znamenalo stejný v podstatě tektonický posun ve vyrovnání světových geopolitických sil.

Vždyť na světě je více než jen šest průmyslových regionů. Jen by to Západ nějak vydržel. Bylo to pro něj nesnesitelně těžké z jiného důvodu. Až do roku 1932 se tři čtvrtiny světových průmyslových oblastí nacházely na Západě. Od konce roku 1932 byla na území SSSR již přesně polovina průmyslových regionů světové úrovně!

Zdálo by se, že země okradená do poslední nitky a téměř až do ztráty pulsu oslabená během pouhých pěti let především vlastními silami nejenže svrhla absolutní a také zdánlivě neotřesitelnou převahu Západu z piedestalu světový ekonomický Olymp, ale zásadně ho také dohnal.

Nebylo však žádným tajemstvím, že v dříve nerozvinutých oblastech Sovětského svazu se v blízké budoucnosti mělo objevit několik dalších velkých průmyslových oblastí světové úrovně. Více než třetina největšího kontinentu – Eurasie – se ukázala jako gigantická platforma pro vznik, rozvoj a úspěšné fungování velké průmyslové výroby. Dříve se prakticky nedotčené bohatství jeho centrální části ukázalo nejen k dispozici pro rozvoj a využití, ale bylo také jednoduše intenzivně zapojeno do aktivního ekonomického obratu.

Do té doby pouze geograficky, především prostřednictvím železniční dopravy, se potenciál geopolitické síly Sovětského svazu začal rychle naplňovat bezprecedentní a Západu neznámou ekonomickou silou, jejíž přeměna v působivou vojenskou sílu byla otázkou krátké doby. čas a, jak se říká, technologie.

Skuteční vládci Západu byli (a jsou) vynikající v základních principech ekonomie. Dobře proto pochopili, že tak rychle dosažené fantastické množství se ještě rychlejším tempem přeměňuje ve fantastickou kvalitu, že Západ skutečně bude muset „vydržet všechny svaté“a vydat se na milost a nemilost nastupujícímu socialismu. A ani náhodou se nemýlili.

Proto Západ odmítl světovou krizi, kterou vyvolal, přezdívanou „Velká deprese“. Jeho další zdržování už bylo nebezpečné pro samotný Západ. A zároveň se Hitler dostal k moci na přelomu konce první - začátku druhé pětiletky.

Právě Hitler jako válečný činitel musel přerušit progresivní vývoj Západem nenáviděného Ruska, i když se tehdy jmenovalo Sovětský svaz. Západ v té době nemohl vymyslet nic jiného.

Po válce byla situace, která znepokojovala Západ, obecně mimořádně alarmující. Vznikl systém lidových demokracií, jehož součástí byl i světový demografický gigant Čína. To znamená, že v rukou zemí, které si zvolily směry socialistického rozvoje, byly soustředěny gigantické zdroje, které se s pomocí Sovětského svazu mohly zapojit do ekonomického oběhu, což by vedlo k téměř úplnému poklesu ekonomický a následně i politický význam Západu.

Západ přirozeně přemýšlel, jak takové ohrožení jejich existence eliminovat. Jednoduše řečeno, agresivní entita opět zabrala. Po válce však již bylo vojenské řešení problému nevhodné. Sovětský svaz přesvědčivě předvedl všechny své přednosti a získal v historii nevídané vítězství.

Navíc již na mírové frontě vykazoval SSSR obecně neuvěřitelnou míru rozvoje, v důsledku čehož bylo během pouhých dvou let dosaženo předválečné úrovně. V souladu s tím již nebylo možné znovu se uchýlit k válce, aby se přerušil vývoj SSSR. Navíc na rozdíl od předválečné situace měl Sovětský svaz nyní spojence jak na Západě, tak na Východě.

To samozřejmě vůbec neznamená degeneraci Západu od Saula k Pavlovi. Toto publikum není z těch, kteří by se řídili mírumilovnými úvahami. Naopak Západ, zejména Spojené státy, zplodil temnotu všemožných plánů na útok na SSSR po válce. Ale oni si je prostě nedokázali uvědomit. Nejprve proto, že by Západu nikdo na světě nerozuměl, kdyby se odvážil zvednout ruku proti hlavnímu vítězi druhé světové války.

Nyní předstírají, že Amerika a Anglie přispěly k porážce nacismu. A pak lidé na celém světě moc dobře věděli, že nebýt Rudé armády a ne Stalina, byli by všichni v hnědém otroctví, včetně takových parchantů, jako jsou Anglosasové, které, zejména Britové, nacisté dokonce plánoval vystěhování z Britských ostrovů.

A o něco později to Západ nemohl udělat z prostého důvodu, že SSSR zvládl tajemství atomových zbraní a bylo by prostě zbytečné s ním mluvit jazykem síly, což jasně ukázala válka. na Korejském poloostrově. Taková čísla u Stalina nefungovala. Generalissimus mohl odpovědět tak, že by se Západ obrátil vzhůru nohama.

Některé „známé postavy televizního umění“nadále tvrdí, že Stalina, údajně ze strachu, zničil Berija. Hnusné lži! Berija s tím samozřejmě nemá nic společného. Zde musíme hledat ruku Západu. Protože s jasným vědomím toho, že se Stalinem je lepší nemluvit jazykem Marsu („bohem války“), zvláště po roce 1949, kdy se SSSR stal atomovou velmocí, se Západ skutečně děsil vyhlídky na skutečnou brzkou ekonomickou a politickou nadvládu SSSR (tím spíše v čele celého systému lidových demokracií).

Lavrenty Beria: „Soudruh Stalin si klade velký úkol, dosáhnout 5hodinového pracovního dne. Pokud toho dosáhneme, bude to velká revoluce. V devět začal pracovat, ve 2 hodiny už byl konec, bez přestávky. Měl jsem oběd a čas je volný. V tomhle kapitalismus obejdeme, to oni nemůžou udělat, dát jim zisk a dát jim dělníky - ale jak mohou Rusové za 5 hodin dobře žít. Ne, dejte nám také socialismus a sovětskou moc, i my chceme žít jako lidé. Bude to mírová ofenzíva komunismu."

„Komunismus je možný, pokud v životě roste počet komunistů, ne ze strachu, ne pro bonus, ale pro svědomí, těch, kteří mají zájem pracovat a žít, kteří umí pracovat a odpočívat, ale nemají rádi tanec, ale s duše, takže se rozvíjí“.

Vždyť tempa růstu byla 2-3x vyšší než ta americká. V kombinaci s výše naznačenými motivy to je právě to, co posloužilo jako základ pro rozhodnutí odstranit Stalina tím nejpodlejším, nejzákeřnějším, ale pro Západ tak charakteristickým způsobem: vraždou!

Zbývá jen hádat, jak se Západu ne tak podařilo dostat do kontaktu s takovými darebáky, jako byl Chruščov a spol., ale dosáhnout vzájemného porozumění a ještě více se s nimi dohodnout. Ani zde však nebudou žádné zvláštní potíže, pokud vše pečlivě a důkladně analyzujete, ale to bohužel daleko přesahuje rámec tohoto článku. Toto je téma na samostatnou studii.

Leningradský případ jako předzvěst rozpadu SSSR

v roce 1991 Další motiv pro atentát na Stalina Chruščovem a jeho spolupracovníkem, šéfem MGB v letech 1950-53. Ignatiev - Leningradská aféra z roku 1949, kdy stranické vedení Leningradu uspořádalo ustavující sjezd „Ruské komunistické strany“, pod rouškou zemědělské výstavy, a vůdce Leningradského regionálního výboru Kuzněcov (proto Jelcin).

Rád bych poznamenal, že rozpad SSSR během perestrojky začal také vytvořením paralelních stranických struktur v podobě Komunistické strany Ruské federace a vytvořením postu prezidenta RSFSR v rámci SSSR, který byl obsazené Jelcinem. Čistý separatismus! Kuzněcov dokonce navrhl přesunutí hlavního města do Leningradu.

Dělali takové separatistické záležitosti samozřejmě pod zabezpečenou střechou - Ignatiev jako ministr státní bezpečnosti a 2. běloruský tajemník a Chruščov jako 1. na Ukrajině. Nic nového: chtěli rozdělit SSSR na vlastní léna a stát se prvními králi. Kuzněcov je svého času povýšil do místních vedoucích pozic, aby naplnil svůj scénář – Kuzněcov organizoval zakládající kongres RCP v Leningradě a Chruščov a Ignatijev se svými nejsilnějšími komunistickými stranami v SSSR – ukrajinskou a běloruskou – podporovali jeho RCP! A to je vše, S Unií je konec!

Plány ale byly odhaleny – po popravě „Leningraders“se Chruščov a Ignatiev schovali, ale když se dozvěděli, že vyšetřování probíhá tajně, propadli hysterii. Poté se rozhodli zabít Stalina. Koncem února 1953 se na Stalinově dači projednávala nová vládní reforma a o týden později by Berija jako ministr státní bezpečnosti zablokoval všechny přístupy ke Stalinovi, takže si Chruščovci museli pospíšit.

Mimochodem, proto také odstranili Stalinovy loajální lidi - Vlasika, Poskrebyševa a další, aby se k němu dostali. Co je ale zajímavější – Churchill 2 týdny po vraždě získal rytířský titul. Náhoda? Nemyslím si…

Martirosyan Arsen Benikovich- ruský spisovatel. Narodil se v roce 1950 v Moskvě. Dříve důstojník KGB. Autor řady knih o historii druhé světové války a Velké vlastenecké války - „Spiknutí maršálů. Britská rozvědka proti SSSR "," 22. června. Pravda generalissima "," Tragédie z 22. června: Blitzkrieg nebo zrada? Stalinova pravda "," Kdo přinesl válku do SSSR?"

Člen skupiny autorů „Stalinův případ“, informačního orgánu „Multiregionálního bloku ruských bolševiků“.