Obsah:

Anti-vědecký mýtus o homosexualitě u zvířat rozptýlen
Anti-vědecký mýtus o homosexualitě u zvířat rozptýlen

Video: Anti-vědecký mýtus o homosexualitě u zvířat rozptýlen

Video: Anti-vědecký mýtus o homosexualitě u zvířat rozptýlen
Video: Do GMO foods cause cancer? / I asked artificial intelligence 2024, Březen
Anonim

Časopis World of Science: Pedagogy and Psychology, který je zařazen na Seznam ruských recenzovaných vědeckých časopisů, schválený Higher Attestation Commission (HAC RF) a je součástí databáze Russian Science Citation Index, publikoval článek, který rozptýlil mýtus o homosexualitě u zvířat.

V rétorice LGBT aktivistů lze často slyšet tvrzení, že homosexualita je pro lidi jakousi normou, jelikož je údajně dodržována v přírodě – mezi zvířaty. Tento příkaz je postaven na následujících po sobě jdoucích příkazech:

1) homosexualita je pozorována u zvířat;

2) to, co dělají zvířata, je přirozené;

3) tedy homosexualita je pro člověka přirozená.

Problém tohoto závěru spočívá v tom, že bod 1 představuje substituci pojmů a neobjektivní antropomorfní interpretaci chování zvířat a bod 2 je založen na extrémně selektivní extrapolaci jevů zvířecího světa na lidský život.

Především je třeba poznamenat, že mezi zvířaty neexistuje „homosexualita“(sexuální přitažlivost ke stejnému pohlaví a jednání na ní založené), ale chování osob stejného pohlaví, které obvykle nemá nic společného se sexuální přitažlivostí nebo dokonce s pohlavním stykem. jako takové. Dokonce i LGBT aktivista Simon LeVay, známý svým výzkumem mozku, připustil, že „ve světě zvířat neexistuje žádná „homosexuální orientace“v lidském chápání a zaznamenané epizody homosexuálního chování nikdy nevedly k jejich nahrazení heterosexuální aktivitou“(LeVay, 1996)..

Výzkumníci zabývající se sexuálním chováním zvířat poznamenávají, že ačkoli používají běžné termíny k popisu chování osob stejného pohlaví u zvířat, jako je „homosexuál“, „preference partnera“a „sexuální orientace“, tyto termíny nejsou vůbec totožné s těmi, které se používají k popisu orientace reprezentující osoby je mnohem komplexnějším jevem (Roselli, 2009).

Podle lingvisty Bruce Bagemihla v knize vydané nakladatelstvím specializujícím se na romantickou, beletrii a homosexuální literaturu, včetně pornografie, „chování osob stejného pohlaví bylo zdokumentováno u více než 450 druhů zvířat“(Bagemihl, 1999).

Ačkoli číslo 450 může znít působivě, rozdělujeme-li jej na 1 552 319 druhů popsaných vědou (Zhang. 2011), vidíme, že chování osob stejného pohlaví v živočišné říši má tendenci k nule: 0,0002. Kromě toho tyto statistiky zahrnovaly jakékoli interakce mezi jedinci stejného pohlaví, které z velké části představují příklady rodičovství, hierarchické rituály, námluvní obřady, chybnou identifikaci partnera, vytváření partnerství kvůli poruchám imprintingu nebo nepřístupnosti jedince. opačného pohlaví a podobně. Příklady sexuálního chování (nebo spíše jeho napodobování, protože zpravidla nedochází k pronikání ani kulminaci) mezi těmito 450 druhy zvířat jsou vzácné a ani v těchto vzácných případech zvíře vůbec nemá zájem o jiné. zvíře kvůli tomu, že je s ním stejného pohlaví, jak je tomu u některých lidí. Zde probíhá buď společenský rituál, nebo záměna (jako noha majitele za psa), ke které dochází z důvodu nepřístupnosti partnera opačného pohlaví.

Série experimentů se samcem hrdličky je dobrým příkladem toho, jak při dlouhodobém neprovádění jakéhokoli instinktivního jednání klesá práh podráždění: několik dní poté, co byla samice jeho druhu odstraněna z klece samce, začal péče o samici jiného druhu, kterou předtím zcela ignoroval. O pár dní později začal předvádět své poklony a vrkání před vycpaným holubem, ještě později - před hadrem stočeným do uzlu a po pár týdnech samoty začal svůj proud adresovat prázdné rohu klece, kde průsečík kolejí vytvářel alespoň jakýsi optický bod.schopný udržet pohled. Goethe vyjádřil tento jev ve výroku Mefistofela: „S touto neuhasitelnou žízní po Heleně uvidíte u každého“; a pokud jste mužská hrdlička, nakonec ji uvidíte i ve starém zaprášeném hadru (Lorenz, 1963).

V každém případě obracet se k posouzení lidského chování do zvířecího světa je nesmyslné, neboť přítomnost určitého jevu u zvířat nijak nenaznačuje jeho přijatelnost pro člověka. Kromě chování osob stejného pohlaví lze u zvířat pozorovat koprofágii, incest, styk s mrtvolami a mláďaty, znásilňování, kanibalismus, krádeže a vraždy, což je v žádném případě nečiní přijatelnými v naší společnosti. Zoolog a LGBT aktivista Paul Weissy v rozhovoru připustil: „Neměli bychom používat zvířata k vytváření morálních a sociálních politik pro lidskou společnost, ve které chceme žít. Zvířata se o seniory nestarají. Nemyslím si, že by to mělo být základem pro zavírání domovů pro seniory."

Příklady nepravdivých informací publikovaných v médiích a knihách:

obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz

Je třeba zmínit, že mýtus o „1500 druzích zvířat vykazujících homosexuální chování“koluje sítí již více než 10 let, zvěčněn v tisku a převzat i tak úctyhodnými médii jako BBC, Time, Telegraph, DW, atd. Ve skutečnosti se ukázalo, že číslo „1500“, jak by se dalo očekávat, nemá žádný základ. Norský zoolog Peter Böckman, který jako první vyslovil toto číslo, nemohl uvést jeho zdroj a přiznal svou chybu:

Týká se to výstavy, kterou uspořádal v roce 2006 v Oslu o chování osob stejného pohlaví u zvířat a která byla sponzorována státem, protože vytváření tolerantního postoje k homosexualitě je součástí veřejné politiky v Norsku. Boeckman uznal „politické motivy pořadu“a řekl: „Skutečně jsem rád používal tato čísla v různých rozhovorech, protože to bylo působivé, snadno zapamatovatelné číslo s dobrým šokujícím účinkem, který ukazuje, že nejde jen o hrstku. podivných koček a psů. …

Biologové poznamenávají, že chování osob stejného pohlaví u zvířat je nejen akademické, ale také často používané při řešení právních problémů u lidí. (Bailey & Zuk, 2009). Například v procesu Lawrence v. Texas byly jako důkaz předloženy příklady z knihy Bruce Badgemeala, které umožnily zrušit zákony o sodomii v Texasu a dalších státech.

Doporučuje: