Na "posvátný HDP" - ukazatel ekonomického růstu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V tomto blogu jsme opakovaně (např. v roce 2014 zde nebo letos zde) nastolili téma nepravdivosti HDP ve verzi jeho výpočtu Západem, což nebrání tomu, aby bezpočet tabulek a hodnocení s tímto ukazatelem měl závažný dopad na vědomí a mysl občanů, vč. a v Rusku. Ostatně je zřejmé, že různá srovnání z hlediska HDP jsou vynikajícím nástrojem pro vládnutí zemí a národů: to, co lidem vloží do hlavy, od nich očekáváme – celkem předvídatelné činy.

Na portálu Regnum se objevil článek shrnující téma, na který upozorňujeme.

Na „posvátný“ukazatel ekonomického růstu

V době aktivní propagandy, sankcí, „trollů“, protiruských informací a práce sociálních sítí je otázka, jak hodnotit skutečnou situaci země a společnosti, mimořádně akutní.

Četné člověkem způsobené revoluce provedené Británií a Spojenými státy v posledních desetiletích jasně ukázaly, že spoléhat se v této věci na média je zásadně špatné.

S určitým dopadem lze snadno dosáhnout toho, že dobře žijící společnost bude upřímně věřit, že se žije špatně, a země v podmínkách trvalé chudoby ji naopak budou nadále snášet pro iluzi přátelství s kolektivní Západ.

Před agresí a příchodem Spojených států Libye vzkvétala, ale její občané byli úspěšně přesvědčeni, že stát žije zásadně špatně. Dnešní Libye je naprostá anarchie, ale na rozdíl od dob Kaddáfího vyhovuje Západu víc než kdy jindy.

V tomto ohledu by stálo za to, aby každý občan samostatně hledal odpověď na takovou otázku, ale složitost úkolu spočívá v tom, že to není tak snadné.

Obvykle se za hlavní ukazatel používaný k posouzení obecné úrovně blahobytu země považuje úroveň jejího hrubého domácího produktu.

Svět se již dlouho a spolehlivě učil, že klíčovým měřítkem lidského štěstí je HDP. Nobelův výbor a jeho laureáti léta oblékali toto poselství do podoby „obecně přijímané“vědecké teorie a dnes je za hlavní ukazatel ekonomického růstu považováno tempo růstu HDP.

Světové společenství je díky tomu zvyklé věřit, že růst HDP znamená zlepšení života běžných občanů a jeho pokles naopak pokles či stagnaci. Ve skutečnosti má současný přístup k výpočtu hrubého produktu nejvzdálenější vztah k životu obyčejných lidí…

Posuďte sami, dříve, v době, kdy byl pojem HDP teprve v plenkách, byly způsoby jeho výpočtu skutečně oprávněné. Zaznamenali především seznam zboží a služeb, které ekonomika země vytvořila pro potřeby lidí a jejich spotřebu.

Vzorec například shrnul náklady na oblečení, potraviny, dopravu, bydlení a komunální služby, výrobní stroje, obráběcí stroje a zařízení vyrobené v zemi, tedy vše, co bylo skutečně potřeba k vytvoření klíčových fondů, infrastruktury a veřejných statků..

V této podobě HDP řekl hodně, protože pokud společnost spotřebovávala více, znamená to, že si mohla dovolit více výhod, a pokud takový ukazatel rostl, znamená to, že se země skutečně rozvíjela. Současný přístup k HDP nemá nic společného s tím klasickým. Je to banální závod o to, kdo je schopen většího podvodu ve svém počtu.

Hrubý domácí produkt dnes není naplněn ani tak skutečným zbožím nezbytným pro lidi, jako spíše cenovými spekulacemi kolem konkrétní služby. Díky tomu i země jako Británie překvapivě zaujímá přední místo v žebříčku HDP, a to i přesto, že prakticky nic neprodukuje.

Nabízí se logická otázka, jak může být ruská ekonomika mnohem menší než britská, když vyrábíme vesmírné lodě, technologické zbraně, olovo v oblasti mírové jaderné energetiky a výstavby jaderných elektráren, vypouštíme unikátní ledoborce a podvodní drony, brzdíme hypersound, provádíme četné stavební projekty a substituce dovozu, vedeme v řadě oblastí základní vědy a zároveň zaostáváme za Británií, pokud jde o HDP?

Odkud se v britské ekonomice berou peníze, když Londýn každým rokem neroste, ale zmenšuje skutečný sektor své země? Za Margaret Thatcherové byly v Anglii uzavřeny všechny uhelné doly, za Tonyho Blaira všechny ocelárny. Dnes jsou dokonce i ponorky země, její kdysi hrdá flotila, vybaveny americkými motory a americkými raketami.

Struktura britského HDP na to dává jednoduchou odpověď – sektor služeb v Británii tvoří více než 2/3 HDP a jeho převážnou část (asi 40 %) zabírají obchodní a finanční služby. Státní služby představují 35 %, obchod 19 % a hotelnictví 5 %. Jinými slovy, 75–80 % britského HDP tvoří spekulace kolem hodnocení poskytování konkrétní „virtuální“služby. Navíc Londýn do seznamu těchto služeb zapisuje téměř vše.

Spojené státy zašly v této otázce ještě dále. Tím, že se Washington po rozpadu SSSR stal jediným hegemonem, provedl ve svém kalkulačním vzorci řadu „menších“změn. Zejména majitelé domů jsou od té doby uváděni jako nájemci ve výpočtech amerického HDP. Odůvodnění bylo, že drtivá většina z nich „vlastní“domy na hypotéku, a domy tedy vlastně nepatří jim, ale bankám, od kterých si američtí vlastníci berou úvěr.

Pro občana USA se taková změna podmínek příliš nezměnila, ale nejmarkantnějším způsobem ovlivnila hrubý produkt země. Díky zavedené „nuanci“se vlastnictví nemovitosti začalo považovat za službu a HDP, jak víte, je součet zboží a služeb. To vše se díky tomu začalo zapisovat do celkového objemu amerického HDP a každoročně nafouklo jeho konečnou hodnotu zhruba o 10 %.

V roce 2014 druhá světová osa „rozvinuté demokracie“– Evropská unie se také rozhodla držet krok se svým zámořským sousedem. V dubnu téhož roku Brusel poprvé zahrnul prostituci a obchod s drogami do údajů o HDP EU. Tento manévr sám o sobě umožnil Británii zvýšit svůj hrubý domácí produkt o 10 miliard liber, nemluvě o dalších zemích.

3 miliardy liber ročně pochází z prostituce v Londýně a 7 miliard liber z obchodu s drogami. Logika je nanejvýš zřejmá: protože HDP je součet zboží a služeb a obojí jsou samozřejmě službami, proč je nezahrnout? Ostatně růst HDP je také výborným důvodem pro PR politiků.

Výsledkem bylo, že za léta podobných experimentů, kdy si Západ sám určoval pravidla a dělal si, co chtěl, se ve světě vytvořila extrémně absurdní situace. Vzhledem k současné ekonomické realitě se ukazuje, že Rusko, které považuje prostituci za zločin a odmítá ji zahrnout do HDP, se chová nerozumně.

Zájem o řešení případů a ne o objem produkce této „služby“totiž záměrně snižuje objem svého HDP a potažmo i světové hodnocení státu jako celku. Pokud Británie tím nejarogantnějším a nejdivočejším způsobem zahrnuje obchod s drogami do svého HDP, ostatně jako celá EU, pak je to skvělé, protože se obecně uznává, že růst HDP jednoznačně ukazuje na vývoj země a nárůst životní úroveň.

V honbě za těmito „mýtickými“ukazateli moderní HDP už dávno nehodnotí jen to zboží a seznam služeb, které jsou pro dobrý život ve společnosti skutečně nutné, a začal zahrnovat vše. Navíc, čím dražší služba, tím vyšší HDP, protože celková částka roste také z růstu cen. S tímto přístupem, pokud na sousední Ukrajině opět porostou ceny plynu, poroste i HDP státu, ekonomický blok bude referovat o svých úspěších a lidem by se podle této logiky mělo začít dobře žít.

V západních zemích vše funguje stejně. A pokud se například čínské ponožky vyrobené v Číně za 10 centů prodají ve Spojených státech za 2 dolary, pak zvýší HDP Číny jen o 10 centů, ale HDP USA o 1,9 dolaru. HDP USA poroste mnohonásobně více než čínský, ale odráží to skutečnou podstatu věci?

V jiné situaci by výpočet stejného parametru pomocí zcela jiných vzorců byl vnímán jako jednoznačný podvod, ale ne v tomto duchu. Unipolární svět si napsal svá vlastní pravidla a kvůli absenci konkurenta na dlouhé roky nebyl nikdo, kdo by je zrušil.

Přesto i v rámci současného „náprstkového“systému lze ukazatel přiblížit reálnému stavu. K tomu je nutné vypočítat nikoli nominální HDP počítaný v dolarech, ale provést výpočet s přihlédnutím k paritě kupní síly (PPP). To znamená, že aniž byste se dotkli všech západních značek a osobně amerických a britských „speciálních“vzorců, můžete získat mnohem realističtější výsledek.

Ironií je, že metoda výpočtu PPP HDP je také čistě oficiální a byla vytvořena i na Západě pro vlastní potřebu. Spolu s klasickým HDP se měl uplatňovat, když bylo potřeba spočítat hrubý produkt země s „přechodovou“ekonomikou. Tedy HDP těch států, kde se životní úroveň, směnný kurz a domácí ceny příliš lišily od těch na Západě.

Washington a Londýn se ale na každé tribuně odvolávají na Peking a Moskvu jako takové. Kromě toho PPP HDP zohledňuje směnný kurz dolaru vůči národní měně, což je v našem případě nesmírně důležité. V roce 2014, po dvojnásobném znehodnocení rublu, si společnost skutečně nežila dvakrát tak špatně, ale podle hodnocení HDP v nominální hodnotě se zdá, že přesně to se stalo.

Ruský HDP v PPP v roce 2018 činil 4213,4 miliardy $ a podle tohoto ukazatele stále zaujímáme 6. místo na světě. Předběhnou pouze Čína, USA, Indie, Japonsko a Německo. Peking navíc v tomto výpočtu obchází Washington a zaujímá první místo na světě. Ve skutečnosti je to přesně ten hlavní důvod, proč ji Spojené státy tak tvrdošíjně odmítají používat.

Pro Rusko je šesté místo na světě dobrým ukazatelem, zejména s ohledem na minulost naší země, současné sankce a fakt, že moderní Rusko je pouze součástí bývalého SSSR. Vždyť mluvíme o šesté pozici z 251 států, přestože od konce 90. let se ruský HDP v PPP téměř ztrojnásobil.

Vezmeme-li nominální HDP, který ve svých odhadech používá západní tisk, pak v současných dolarech to bude pro Rusko téměř třikrát méně (1 571 $, 85 miliard), a naši zemi to tedy hodí zpět na 12..

Ale Spojené státy se vrátí na piedestal ekonomického hegemona. Proto všechna světová média a finanční instituce používají pouze metodu kalkulace v nominální hodnotě, i když je každému zcela zřejmé, že HDP v PPP je mnohem bližší realitě.

V nominální hodnotě HDP se objem vyrobeného zboží a služeb jednoduše odhadne podle aktuálního kurzu dolaru. Ale koneckonců v Rusku se základní zboží nakupuje za rubly a ceny za stejné služby v různých zemích jsou zcela odlišné. Kilogram brambor u nás koupíte za 25–30 rublů, což bude méně než půl dolaru, ve Spojených státech za stejný 1 kg brambor budete muset zaplatit 2 dolary. skutečnost, protože Západ vypadá na svém pozadí lépe.

Ve skutečnosti je při současném způsobu výpočtu HDP zcela irelevantní, jak růst – kvůli zvýšení produkce nebo zvýšení cen za cenu služby. Druhá možnost je ještě výhodnější. A pokud se z hlediska průmyslové výroby (v dolarech PPP) Rusko v letech 2018-2019 umístilo na 4. místě na světě (nebo na prvním místě v Evropě), pak to pro západní hodnocení příliš nevadí.

Hrubý domácí produkt většiny zemí, které zaujímají přední příčky světového vedení, se dlouho nevytvářel kvůli reálnému sektoru, ale kvůli cenovým spekulacím. A to je velmi pohodlné, protože díky takovému hodnocení je zcela zbytečné připouštět, že v roce 2019 je Rusko v reálné produkci před Británií, Itálií, Francií a Německem a Kanada je dokonce třikrát vyšší. Mnohem příjemnější je říci, že ruský HDP v současných dolarech (v nominální hodnotě) je srovnatelný s HDP Kanady a je horší než ten anglický, vytvořený díky zázrakům virtuální statistiky.

Odmítnutí zohlednit ceny v Rusku s přihlédnutím ke skutečné kupní síle je ještě pozoruhodnější, protože nám umožňuje z vysokých tribun konstatovat, že Rusko je od roku 2014 vrženo zpět na 12. místo na světě, pokud jde o HDP, což znamená, že sankce skutečně fungují.

Ve skutečnosti se v kapitalistickém světě ukazatel HDP již dávno transformoval na číslo, které fixuje téměř jakýkoli příjem. A samotné vlády při honbě za tímto ukazatelem dávno zapomněly, co je jejich hlavním cílem. Takové skutečnosti nutí státy jednat nikoli v zájmu lidí, ale zároveň dokonale kryjí tok financí.

Závod o HDP je jedinečnou obrazovkou pro uspokojování zájmů velkého kapitálu a komerční, leasingové, poradenské, úvěrové a další virtuální „služby“namísto vytváření nárůstu sociálního produktu dokonale stimulují tok finančních prostředků z reálného sektoru konkrétní země do kapes bank, fondů a finančních korporací …