Poctivost historiků je na pochybách. Komu prospívá překrucování historie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Falšování událostí v historických knihách je jedním z typů hybridní války proti Rusku. Události jsou překrouceny tak, aby v našich dětech vymýtily pocit hrdosti na své předky a vlast a vzbudily v nich pocit méněcennosti a viny…

Poctivost historiků na příkladu učebnice pro devátou třídu na téma druhá světová válka

Sergej Vasiliev zde psal hodně o lžích historiků - o Mongolech, Normanismu a dalších legendách hlubokého starověku. Existují ale události, které se staly poměrně nedávno a které jsou velmi podrobně zdokumentovány – Velká vlastenecká válka. Když byly tyto učebnice napsány, mnoho očitých svědků událostí bylo naživu a mohli vyprávět vše, co nebylo v archivech. Možná jsou tyto události ve školních učebnicích popsány autenticky a co nejpřesněji? Chtěl jsem najít učebnici k rozboru, kterou jsem studoval, ale bohužel jsem ji nenašel. Pro analýzu jsem vzal toto:

RUSKÉ HISTORIE

Učebnice pro 9. ročník vzdělávacích institucí Doporučeno Hlavním ředitelstvím pro rozvoj všeobecného sekundárního vzdělávání Ministerstva všeobecného a odborného vzdělávání Ruské federace 3. vydání MOSKVA "OSVĚTOVÁNÍ" 1997

A. A. Danilov L. G. KOSULINA

Na přípravě metodického aparátu se podílel kandidát historických věd M. Yu. Brandt, Danilov A. A., Kosulina L. G.

D18 Dějiny Ruska, XX století: Učebnice. manuál pro 9. třídu. obecné vzdělání. institucí. - 3. vyd. - M.: Školství, 1997. - 366 s.: mapy. - ISBN 5-09-008175-1

Přeci jen jde o třetí vydání, ve kterém jsou snad všechny nedostatky opraveny. Sestavením učebnice se ostatně řídil celý kandidát historických věd. Rád bych se vyjádřil k některým úryvkům z učebnice, které vyvolaly mé otázky, mírně řečeno.

Úryvek č. 1

Zajímalo by mě, jestli byl svět rozrušený, když byla taková smlouva uzavřena Franciea Německo? Před téměř 9 měsíci, 6. prosince 1938, podobný pakt o neútočení s Německem podepsala například Francie. Poté francouzský ministr zahraničí Bonnet rozeslal oběžník, kde informoval francouzské velvyslance o výsledcích svých jednání s Ribbentropem a informoval, že „německá politika je nyní zaměřena na boj proti bolševismu … Německo ukazuje svou vůli expandovat na východ ».

Varšava: maršál Jozef Piłsudski a Josef Gebels 1934

Zde vyvstává otázka: zda skutečnost, že Německo připravovalo agresi proti SSSR a otevřeně o ní mluvilo na jednání, donutila „vysoce morální“Francouze opustit smlouvu s Hitler?

Naopak francouzská vláda, která má s Moskvou smlouvu o vzájemné pomoci a je si vědoma Hitlerových úmyslů spáchat agresi proti SSSR, jako by se nic nestalo uzavírá s Německemdohoda o neútočení, a tím zaručuje fašistům v případě zahájení německo-sovětské války nedotknutelnost jejich západních hranic, záměrně tlačí Hitlera do války se SSSR. Tak proč, když toto bylo Francii povoleno a dodnes to nikdo z jejích činů veřejně neodsuzuje, podobné kroky Stalina náhle oznámil zločinec?

Nezapomeňte na Anglo-německý jednání (Londýnské rozhovory), které byly prováděny přibližně ve stejnou dobu - od června do srpna 1939. A jak vůdci SSSR věděli, londýnská jednání byla zaměřena na uzavření široké anglo-německé dohody o politických a ekonomických otázkách (Wiki).

A samozřejmě mít tyto informace, píše náš kandidát historických věd v učebnici pouze o paktu Molotov-Ribbentrop as takovými výraz, hvězda světa je v šoku, lidé jsou v strnulosti. Na obličeji explicitní manipulace … Historická přesnost je zahnána do lesa. Mnohem důležitější je vlít myšlenku kanibalistické podstaty sovětského státu do křehkých hlav školáků, než srozumitelně popsat situaci jednoduchými slovy.

Úryvek číslo 2

Pak mi zaškubalo oko. Tuchačevskij je velký vojenský teoretik ??? armáda Tuchačevského byly rozbité poblíž Varšavy a hanebně utekl … V kritickém okamžiku Tukhachevskij neměl strategické rezervy, a to rozhodlo o výsledku grandiózní bitvy. Tuchačevského porážka nebyla náhodná: šest měsíců před začátkem sovětského „osvobozovacího tažení“proti Varšavě a Berlínu Tuchačevskij „teoreticky zdůvodnil“zbytečnost strategických rezerv ve válce.

Tuchačevského zvěrstva v Kronštadtu se stal legendárním. Monstrózní vyhlazování rolníků v Tambově provincie se stala jednou z nejstrašnějších stránek v celé historii lidstva. A autorem této stránky je Tuchačevskij.

V roce 1923 M. N. Tuchačevskij, již proslulý masovým vyhlazováním civilistů Střední Rusko, Severní Kavkaz, Ural, Sibiř, Polsko teoreticky zdůvodnil účel války – „zajistit svobodné použití násilí, a k tomu je nutné především zničit ozbrojené síly nepřítele“(Válka a revoluce. Sbírka N 22, s. 188).

Sovětizace okupovaných území metodou „svobodného použití násilí“a využití všech zdrojů „osvobozených“oblastí k novému „osvobození“dostalo od Tuchačevského „vědecký“název – „rozšíření základny války“.. Tuchačevskij zavádí tento termín dokonce do Velké sovětské encyklopedie z roku 1928.

Ale ten, kdo má zájem, si to zapamatuje Tuchačevskij byl přívržencem technického pokroku. A retrográdní Vorošilov a Budyonny nabídli, že půjdou k tankům se šavlemi, navzdory moudrým nabádáním myslitele Tuchačevského. Ale jaké to bylo doopravdy?

Budyonny ve svém projevu na 16. sjezdu strany (1930) říká naprosto rozumné věci: práce jednotlivých idiotů v zemi ničí koňskou populaci, ale to nelze, protože traktorů je stále velmi málo, a kůň skvěle doplňuje traktorový park. Navíc „reliéf naší země není všude uzpůsoben výhradně pro traktor … máme takové oblasti, ve kterých se zpracovává traktor a koně lze kombinovat ».

Co je tam ignorantského, hloupého, zaostalého? Docela rozumný uvažování.

Ano, Budyonny říká, že „obrana země bez koně je nemyslitelná“. Ale na dvoře, nezapomeňte, třicátý rok! V evropských armádách jsou desítky tanků a nic víc. A potenciální nepřítel - Polsko a Německo - od přírody jsou uzpůsobeny pro úspěšné jezdecké akce: terén je rovinatý, nelze v těch letech očekávat souvislou poziční frontu.

A pak… Poslouchejte Budyonny: "V moderní válce, za přítomnosti motoru ve vzduchu a na zemi - obrněné síly, kavalérie, spoléhající se na tento motor, získává nebývalou pronikavou sílu."

Všichni rozumí? Buďonnyj ani Vorošilov nikdy nenavrhli „nahradit“tanky a obrněná auta kavalérií. Naopak, spoléhají na motor a kavalérie v jejich mysli musí dokončit úspěch dosažený motorizovanými silami. Souhlasím, je to poněkud odlišné od nesmyslů, které do nás byly vtloukány s ohledem na tyto dva vojevůdce. Dokonce je to docela jiné…

Sice ne vojenští géniové, ale právě v těch oblastech, kterým se velelo Vorošilov(Severozápad) a Budyonny (Jihozápad) se Wehrmachtu ani jednou nepodařilo zařídit jediný „kotel“. Na rozdíl od toho, co se dělo na jiných frontách. Vorošilov a Buďonnyj se samozřejmě stáhli, jak mohli, ale ani jeden oddíl z těch, kterým veleli tito dva „ignoramusové“a „jezdci“, se Němcům nepodařilo obklíčit. Jaksi nebývá zvykem si připomínat, že Vorošilovovy aktivity toho léta velmi ocenil zájemce a znalý člověk - náčelník štábu Wehrmachtu generál Halder (k čemuž, lze snadno uhodnout, historická rozhodnutí XX. kongresu k ničemu nezavazovala, ale od Chruščov se Žukovem byl ještě méně závislý a uměl psát pravdu…)

Úryvek číslo 3

A zde jsou skutečné radiogramy Richarda Sorgeho přijaté v Moskvě:

30. května 1941: "Berlín informoval Otta (německého velvyslance v Japonsku. - AB), že německá ofenzíva proti SSSR začne v druhé polovině června."

"Přesné" datum, nic neřeknete …

1. června 1941: „Očekávání začátku německo-sovětské války kolem 15. června je založeno pouze na informaci, že npor. Scholl přivezl s sebou z Berlína, odkud 3. května odjel.

Přesněji řečeno, přímo v oku…

15. června 1941: "Německý kurýr řekl vojenskému atašé, že je přesvědčen, že válka proti SSSR se odkládá, pravděpodobně až do konce června."

Co byste dělali na místě Stalinpřijímat podobné zásilky? Buď déšť, nebo sníh, nebo bude, nebo ne… A připočteme-li k tomu dřívější „varování“Sorgemu z 19. května 1941: „Noví němečtí představitelé, kteří sem dorazili z Berlína, prohlašují, že válka mezi Německo a SSSR mohly začít koncem května, protože do té doby dostaly rozkaz vrátit se do Berlína.

Existuje několik dalších rádiových zpráv pro Sorge se zcela vágními "pojmy": "Čas konce setby v SSSR" … "Pro případ, že SSSR začne vyvíjet aktivitu proti zájmům Německa." Zde se otevírá široké pole pro nespoutaný let fantazie. A ještě někdo ho kárá Stalin že nevěřil tomuto proudu vědomí?!

Obdivovatelé „Ramsay“, dokonce neochotně přiznávají, že na základě takových „varování“je skutečně nemožné činit jakákoli vojenská rozhodnutí, stále lpí na poslední linii opevnění: ano, souhlasí, o Německu Ramsay ještě trochu … prst do nebe … Ale je silný v něčem jiném: jasně a jednoznačně varoval, že Japonsko nikdy nebude bojovat proti SSSR!

Bohužel i v tomto případě Sorge poslal do Moskvy lavinu radiogramů, které si vzájemně odporovaly…

11. srpna 1941: "Žádám vás, abyste byli velmi ostražití, protože Japonci půjdou do války bez jakýchkoli oznámení mezi prvním a posledním srpnovým týdnem."

12. srpna 1941: „Vojenský atašé německého velvyslanectví v Tokiu podnikl cestu do Koreje a Mandžuska a sdělil mi, že do Koreje dorazilo šest divizí k možnému útoku na Vladivostok… Přípravy na operaci skončí mezi 20. a koncem srpna, ale BAT osobně telegrafoval do Berlína, že rozhodnutí o japonském představení ještě nepadlo…“

14. září 1941: „Source Invest odešel do Mandžuska. Řekl, že japonská vláda se letos rozhodla nepostavit SSSR…“

A tak dále … Podobná nedůslednost v jakémkoli zpravodajském centru způsobí celkem pochopitelnou nedůvěru odesílatele.

Skautské činy skončily zajetím a dobrovolným přiznáním ke špionáži. Navíc podle tehdejších zákonů v Japonsku ze všech odhalení zpravodajští důstojníci byli odsouzeni k smrti. Richard měl z nějakého důvodu štěstí. Varianta, že pracoval pro dva majitele, i když se nepotvrdila, je velmi pravděpodobná.

Japonský prokurátor dohlíží na vyšetřování Yoshikawa uvedl: „K získání přiznání nebylo proti Sorgeovi použito žádné násilí. Byly mu předloženy fyzické důkazy a bylo požadováno vysvětlení. Tak se na konci prvního týdne přiznal…“

Pokud jde o evropské zdroje, vládl zde stejný „proud vědomí“- devátá vlna zpráv, kde byla jmenována nejrozmanitější data.

29. prosince 1940 sovětský vojenský přidělenec v Berlíně generálmajor Zablokování hlásil: „Hitler vydal rozkaz připravit se na válku se SSSR. Válka bude vyhlášena v březnu 1941

Šéf zpravodajského ředitelství hlásil 20. března 1941 Stalinovi: Začátek ofenzívy proti SSSR byl předběžně 20. května.

Úryvek číslo 4

Ale po takových perličkách chci kandidáta praštit po hlavě kandelábrem na kandidózu.

18. června 1941 vydal Stalin rozkaz uvést jednotky prvního strategického sledu do plné bojové pohotovosti. Generální štáb předal směrnici vojákům, ale v těch pohraničních obvodech, které byly zasaženy hlavním úderem nepřítele, ve skutečnosti nebyla provedena.

V textu směrnice číslo 1, která vstoupila do vojenských újezdů v noci na 22. června, bylo napsáno: "Buďte v plné bojové pohotovosti." Dávejme pozor: ne „vést“, ale „být“. To znamená, že rozkaz k uvedení jednotek do bojové pohotovosti byl dán předem. Pečlivě shromážděné důkazy o rozkazu uvést jednotky do bojové pohotovosti Mukhin … Podrobnosti si můžete přečíst zde:

Následně u soudu bývalý velitel západní fronty generál Pavlov a jeho náčelník štábu potvrdili, že 18. června existovala směrnice generálního štábu, ale pro její naplnění nic neudělali. Potvrdil to šéf spojů městské části, kterou projížděla.

Flotily hlásily uvedení do pohotovosti již 19. června. V plné pohotovosti byli i pohraničníci.

Vojáci se z neznámého důvodu nepřipravovali na realizaci plánu aktivní obrany podle jediného dokumentu schváleného na vládní úrovni, ale na protiofenzívu s vypracováním odpovídajících úkolů. Mimochodem, začátkem září 1940 v KOVO a Žukov byl tehdy velitelem, 6. armáda okresu prošla cvičením podle scénáře okamžitého (včetně preventivního) nastupujícího čelního úderu na jihu. -Západním směrem a dokonce i z předmostí Lvovské římsy, což byl ve skutečnosti armádní prototyp budoucího scénáře vstupu do války, tedy plán z 15. května 1941, dokončen Vasilevskij … Poté, co velitelé tří okresů, které obdržely hl. nepřátelský úder (skupina armád Jih, Střed a „Sever“), jej nesplnili. Hlavní seskupení vojsk se soustředila v Bialystoku a Lvově, které měly podle plánu generálního štábu udeřit do boku útočících německých armád a rozvinout protiofenzivu je vyrazit na polské území. ale v důsledku toho byli sami poraženi.

Tito. Stalin znal jak přesné datum, tak místo nepřátelského úderu. Navíc se rok před ofenzivou konala cvičení podobná z hlediska podmínek skutečných bojových operací roku 1941. A zločinnou nedbalost ukázali titíž vojáci, které Stalin bez výjimky v roce 1937 zastřelil. A přesto se jim podařilo převzít kormidlo v sovětských jednotkách.

Úryvek číslo 5

Skutečnost, že Stalin podle zažitého a pevně zakořeněného mýtu zastrašoval své generály natolik, že byli otupělí jako králík před hroznýšem a báli se dát vojákům rozkaz alespoň se rozhlédnout, vůbec neodpovídá pravdě. Ve skutečnosti to bylo přesně naopak.

Tady, řekněme, lidový komisař námořnictva Kuzněcov … Z nějakého důvodu k němu nedorazily impozantní stalinistické příkazy o úplné nehybnosti, úplný dojem a on, dlouho před osudnou hodinou, jen nařídil svým námořníkům, aby byli ostražití a připraveni na jakákoli nepříjemná překvapení. A sotva ve tři hodiny ráno nejdelšího dne v roce německá letadla překročila sovětské hranice, o pár minut později spolu duněla. Všechno protiletadlové dělostřelectvo Baltského a Černomořského loďstva.

Ani jedna sovětská válečná loď nebyla Němci potopena, protože nikdo se nenechal zaskočit. Námořní střelci ale poslali ke dnu nejeden letoun s černými kříži na křídlech. Mimochodem, slavné bombardování Berlína v létě 1941 neprovedla armáda, ale námořního letectví …

Smutná pravda je jiná: pozemní muži se ukázali být tak průměrní a hloupí, že to celé málem naštvali.

Všeobecné Baghramyan připomněl, že jednotky stejného okresu, respektive jejich operační zálohy, se začaly rozmisťovat pět dní před válkou. Na obranu, obranu, obranu!

Takových svědectví je mnoho. Za prvé, týden před válkou dostaly jednotky rozkaz, aby se otočily, zaujaly pozice, stáhly techniku a zakopaly. Za druhé, zároveň se nezaměřovali na „překvapivý úder“, ale na obranu!

Co se stalo? A stalo se, že někteří vojenští vůdci se chovali buď jako hloupí, nebo jako zrádci … Západní vojenský okruh (dříve běloruský) pod velením nám již známého generála Pavlova (to, že ve Španělsku sabotoval to, kvůli čemu ho tam poslali), prostě nesplnil směrnice generálního štábu o rozmístění vojsk a jejich přípravě k obraně. Pavlovnebyl vůbec „paralyzován strachem“a požaduje „nepodléhat provokacím“. Byl zde jednoznačný, jasný rozkaz vyšších orgánů k nasazení vojáků do obrany. A Pavlov nesplnil!

Když byl po drtivé porážce Západního vojenského okruhu Pavlov svázán se svými bezprostředními podřízenými, vyšetřování odhalilo spoustu kuriózních věcí - kromě materiálu, který byl na Pavlovovi od dob Španělska.

Nejprve fňukal, že v plném souladu se směrnicemi generálního štábu dne patnáctého nařídil stažení jednotek z Brestu na jejich pozice, ale nekontroloval provedení svého rozkazu a velitel 4. Korobkov to nesplnil. V důsledku toho dvě střelecké divize a jedna tanková divize podřízená Pavlovovi utrpěly takové ztráty, že „více, protože formace neexistovaly“.

Nicméně zmíněný KorobkovOkamžitě si uvědomil, že z něj dělají extrém, a svým hlasem odmítl tuto pochybnou poctu. Se vší vervou. Řekl, že příkaz, o kterém Pavlov mluvil, vůbec nebyl vydán! Okresní generální ředitel spojů Grigorjev toto svědectví Korobková okamžitě potvrdil s tím, že Pavlov a jeho náčelník štábu Klimovský ani po telegramu náčelníka generálního štábu nedošlo k žádné akci k nasazení jednotek. Grigorjev jemně nazvaný tento akt „spokojenost“.

Úryvek číslo 7

Opět lež. Kandidátovi historických věd můžete lhát a nic se mu za to nestane. Odhalování lží je docela jednoduché. Citát:

Objednávám:

1. Velitelé a političtí pracovnícikteří během bitvy odtrhnou insignie a přeběhnou do týlu nebo se vzdají nepříteli, jsou považováni za zlomyslné dezertéry, jejichž rodiny jsou zatčeny jako rodiny dezertérů, kteří porušili přísahu a zradili svou vlast.

Zavázat všechny vyšší velitele a komisaře, aby takové dezertéry na místě zastřelili z velitelského štábu.»

A najednou se ukazuje, že ne všichni, ale jen velitelé a političtí pracovníci. A ne chycen, ale dezertovat nebo se vzdávat zachycený.

Ale možná byl rozkaz proveden tak, že historik měl pravdu (třikrát ha) - všichni byli uvězněni a zastřeleni?

Ne, velitelé zaznamenali většinu vězňů jako pohřešované. V důsledku toho bylo podle oficiálních zpráv během celé Velké vlastenecké války v SSSR z více než 5 milionů pohřešovaných osob zaznamenáno jen asi 100 tisíc lidí jako váleční zajatci. Ve skutečnosti jich bylo asi 4,5 milionu, to znamená, že drtivá většina pohřešovaných byla zajata. Je zřejmé, že nejvyšší vojensko-politické vedení SSSR o tom vědělo, ale raději přivřelo oči. A Stalin „Strašný tyran a pijavec krve“, věděl to, vydal rozkaz, podle kterého v pohřebních oznámeních napsali „věrní přísaze, vojenské povinnosti a socialistické vlasti“, zmizeli beze stopy. Tento doklad byl zároveň potvrzením, podle kterého měla rodina „pohřešovaného“vyplácet dávky.

Zde je příběh, jeden z tisíců, který soudruhu. Buškov citoval ve své knize o Stalin:

Takže S. P. Lisin, kapitán 3. hodnosti, velitel ponorky Baltské flotily „S-7“. Během další bojové kampaně byl S-7 torpédován finskou ponorkou a několik členů posádky spolu s velitelem (stáli na mostě během exploze, a proto přežili) bylo zajato. Němci je odvezli Finům a odvezli do Německa. Poté byla Lisin transportována zpět do Finska a po odchodu z války byla spolu s dalšími vězni předána Sovětskému svazu. V zajetí, jak jsem řekl, strávila Lisin dva roky …

A co, stříleli? zasadil jsi? Nic takového! Samozřejmě následovala kontrola. Ukázalo se, že v zajetí se Lisin choval důstojně - při výsleších mlčel, několikrát se pokusil o útěk a dokonce odmítl pracovat v dole.

Lisin (která mimochodem nebyla při kontrole vůbec zatčena) vyznamenán Hvězdou hrdiny Sovětského svazu a Leninovým řádem … Ještě před zajetím byl povýšen do vysoké hodnosti – a zajímavé je, že předložení bylo schváleno, i když byl Lisin v zajetí (což se dozvěděl od sestřeleného sovětského pilota, který poznal Lisina z fotografie v novinách)! A pak byl jmenován velitelem ponorkové divize tichomořské flotily. A dlouhou dobu zůstal v námořnictvu na bojových a učitelských pozicích.

Tento - nemovitý osud. Mimochodem, neobsahuje nic unikátního. Takových případů je mnoho…“

Krátké shrnutí toho, co jsem se naučil z tohoto tutoriálu:

1. Tuchačevskij není maniak a sadista, ale geniální vojenský myslitel-stratég. A kdyby ho mimochodem nezastřelili za organizování spiknutí, válka by probíhala podle úplně jiného scénáře a slavili bychom vítězství v roce 1941.

2. Všechny ztráty z počátečního období nepřátelství nebyly způsobeny jednáním velitelského štábu, který ignoroval rozkazy generálního štábu, a právě ten Stalin, který za všechno může sám.

3. 270 rozkazů prohlásilo všechny válečné zajatce za zrádce a jejich rodiny měly být potlačeny.

4. Pavlova a další "vyznamenané" generály střílel šílený Stalin úplně nadarmo.

5. Smlouva o neútočení mezi SSSR a Německem je něco tak hrozného a neobvyklého, co byl celý svět šokován.

Zpočátku bylo pro analýzu dvakrát tolik fragmentů, ale objem materiálu se ukázal být příliš objemný. Všechny nesmysly kandidátky stokrát třídily stovky lidí, tak jsem udělal výběr z článků Mukhina a knihy Bušková Zmrzlý trůn. Místo vyvážené prezentace faktů historikové zaslepili sbírka fantazií liberála a Solženicyna.

Závěr z četby učebnice je tristní. Pokud jsou události velmi nedávných událostí překrouceny k nepoznání, pak věřte tomu, co o událostech píší starší kandidáti historických „věd“ tisíciletí není žádný důvod. Informací o těchto dobách je řádově méně, je jednodušší lhát, je obtížnější vyvrátit. Rozšíření pro gaunery a laiky. Takže skáčou statisíce Mongolů v Evropěa kdo nesouhlasí, je ignorant a amatér.

Stále jsou velké otazníky ohledně popisu vlády Petra I. Vůbec ne lepší než popisy druhé světové války. Vše bílé se nazývalo černé, vše černé bylo potřísněno bílou, přidaly se emoce a místo toho ghúl, který zavedl otroctví, začal opíjet lidi, vysmíval se víře země, dostal módního vládce, který zemi vytáhl ze zaostalosti do světlých evropských zítřků.