Do 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Dejte mi alespoň jednu tribunu… Která by mi řekla podstatu věcí v naší realitě. Běda…

Můj spoluobčan stále myslí jen na svou kapsu, na to, jak ošidit souseda. Stejně jako dříve je alfou a omegou naší morálky falšování (lidově - drby).

Drby jdou za pravdou, monstrózním, směšným plodem plané a zlé fantazie, fikce je brána jako hotová věc a pravda, pravda - je považována za drb, fikci, zmatení myslí, ohrožující šosáka a státní bezpečnost!.

Existuje nádherné ruské přísloví: „Neodsuzujte bez uvážení“, které musí být umístěno na místo zničených pomníků sovětské moci s deskami.

Ti, kdo nazývali socialismus utopií, zjevně nejsou vědecké autority, ale političtí stratégové a církev. Jestliže za prvé byly potřeba hmotné statky vašeho státu, pak za druhé vaše duše.

A tisíce lidí začaly sestavovat tuto definici s jasným úmyslem označit se za žalobce, ačkoli nikdo z nich nikdy nečetl první sovětskou ústavu. Nebudu se zmiňovat o dílech V. I. Lenina, který tehdy definoval naši realitu:

„Mluvte o čisté demokracii, o demokracii obecně, o rovnosti, o svobodě, o celém lidu, když dělníci a všichni pracující jsou hladoví, svlečení, zničení, vyčerpaní nejen kapitalistickým námezdním otroctvím, ale i 4- rok predátorské války a kapitalisté a spekulanti nadále vlastní svůj uloupený "majetek" a "hotový" aparát státní moci, to znamená vysmívat se pracujícímu lidu a vykořisťovaným.

To znamená trefit se do tváře základním pravdám marxismu, který učil dělníky: musíte použít buržoazní demokracii jako ohromný historický pokrok ve srovnání s feudalismem, ale ani na okamžik nezapomenout na buržoazní povahu této „demokracie“, její historické konvence a omezení, nesdílejte „pověrečnou víru „ve „stát“, nezapomínejte, že stát i za samotné demokratické republiky, a nejen za monarchie, není ničím jiným než strojem na potlačení jedné třídy další.

Buržoazie je nucena být pokrytecká a nazývat „moc lidu“nebo demokracii obecně, nebo čistou demokracii (buržoazní) demokratickou republiku, což je ve skutečnosti diktatura buržoazie, diktatura vykořisťovatelů nad pracujícími masami."

Lenin "O" demokracii "a diktatuře"

23. prosince 1918 T. XXIII str. 410 - 444

V historiografii se zavádí dogma, že přechod k NEP je vynuceným opatřením bolševiků, do vědomí je zasazen „klín“, že bez kapitalismu se evoluce lidstva zastaví. A to opakuje každý, kdo z toho má prospěch a kdo je pro hlášku, znovu, kdo ze sestavovatelů četl program bolševické strany ještě před říjnem 1917. Běda! Jejich počet je malý…

Zde je to, co slavný ekonom té doby M. I. Tugan-Baranovskij na neveřejném (neveřejném) setkání továrníků, továrníků a politických vůdců buržoazie:

Pánové! Nazval jsem ruskou revoluci sociální. Každá revoluce je v podstatě revolucí sociální, protože znamená přesun moci a vlivu z jedné třídy do druhé. Nezaměňujte sociální revoluci se socialistickou revolucí.

Žádná z našich socialistických stran od této revoluce neočekává socialismus pro Rusko. Nemluvě například o menševicích: sami víte, jací jsou to milí a učenliví lidé. Ale i když se obrátíme na spisy těch nejzatvrzelejších, těch nej- čert je! - ohromení bolševici z Pravdy, pak ani tam nenajdete nic, co by nám hrozilo ničením soukromého vlastnictví, rozpadem kapitalismu v Rusku.

Tito bolševici hned v prvním čísle novin zveřejnili část svého programu – přinejmenším, který hovoří o opatřeních na ochranu najatých dělníků před zbídačením a degenerací. V důsledku toho uznávají, že revoluce nezničí námezdní práci, nesmete kapitalismus, nezničí soukromé vlastnictví výrobních nástrojů."

„Možná jste zmateni jejich požadavkem na konfiskaci pozemků majitelů domů? Ale ani zde není nic, co by podkopávalo kapitalismus. Znám literaturu bolševiků.

Jejich cílem je zničit nejen všechny zbytky poddanství, ale i jeho samotnou podporu – třídu velkostatkářů – feudálů. Bolševici nyní nechtějí zrušení kapitalismu v zemědělství, ale osvobození tohoto hospodářství od všech pout poddanství (feudalismu).

Budete se divit, pánové, ale i tak si dovolím říci toto: zdá se mi, že uskutečněním hesla bolševiků bude jen dovršení díla, které bylo reformou 19. února 1861 zahájeno. A tady se nemáme čeho bát."

"Pravda, konfiskace feudálních zemí a provádění opatření, která by, jak říkají sociální demokraté, měla zachránit proletariát před degenerací, poškodí i nás, velmi nás poškodí."

Ale toto je soukromý rozhovor a zde je dokument: článek V. I. Lenin "Na" levici "dětství a na maloměšťáckou povahu"

„Zdá se, že se nenašel nikdo, kdo by při otázce na ruskou ekonomiku popřel přechodný charakter této ekonomiky. Zdá se, že ani jeden komunista nepopíral, že výraz „socialistická sovětská republika“znamená odhodlání sovětské vlády provést přechod k socialismu, a už vůbec ne uznání nového hospodářského řádu jako socialistického.

Co ale znamená slovo přechod? Neznamená to, jak je aplikováno na ekonomiku, že v daném systému jsou prvky, částice, kousky kapitalismu i socialismu? Všichni přiznávají, že ano. Ale ne každý, když si to uvědomuje, přemýšlí, jaké přesně jsou prvky různých sociálně-ekonomických struktur, které jsou přítomny v Rusku. A to je celé jádro otázky.

Pojďme si vyjmenovat tyto prvky:

1) patriarchální, tzn. z velké části obživa, rolnické hospodaření;

2) malovýroba (to zahrnuje většinu rolníků z těch, kteří prodávají obilí);

3) soukromý ekonomický kapitalismus;

4) státní kapitalismus;

5) socialismus.

Rusko je tak velké a tak pestré, že se v něm prolínají všechny tyto různé typy socioekonomické struktury. Originalita situace je právě v tomto “.

Podpis: N, Lenin. Psáno 3.–5. května 1918

Vyšlo 9., 10. a 11. května 1918 v Pravdě č. 88, 89 a 90

Vydáno podle textu brožury: „N. Lenin, Hlavním úkolem našich dnů “. Ed. "Surf" 1918, Takže podstata tohoto článku také ničí následující historické dogma, že Stalin úmyslně omezil NEP a porušil Iljičovy příkazy. Ne však tomu tak bylo, Stalin byl nejpilnějším stoupencem nejen Leninových myšlenek, ale také organizátorem strany od července 1917, kdy Lenin odešel do ilegality.

Spolu s industrializací, jak se v článku nazývá: budování státního kapitalismu, sovětská vláda od roku 1930 realizovala výstavbu malých objektů: sýpek, mlýnů na mouku, pekáren atd. úplně zbavit pěsti státního pořádku.

Jestliže dříve pro udržení ceny chleba platil za kulaka – vlastníka stát, nyní tato závislost zmizela. Yulia Latynina v historické eseji v Novaja Gazeta za rok 2010 popisuje případ sebevraždy majitele mlýna s obviňující zaujatostí vůči Vlastovi, ačkoli žádný ze Sov. Úřady.

Další příklad dogmatického popisu historie. Měsíčník Internet-business magazín pro manažery "Klub ředitelů" publikuje článek historičky G. V. Simonové. "KDO JSI, SOUDRUHU LAZO"?

V tomto článku autor popisuje zvěrstva „bolševika“Lazo, která rozlítila i vetřelce – japonskou armádu. Zde žalobce nelitoval, že polil bolševiky barvami a zamlčel, že pan Lazo byl jedním z vůdců Strany levých eserů!!!

Irkutské noviny „Vlast Truda“, mimochodem orgán eserů, v únoru 1918 zveřejňují seznam Oblastního výkonného výboru východní Sibiře, kde první ze strany levých eserů na tomto seznamu je Lazo.

(Pozn. Camarilla dvorních historiků píše HISTORII v epizodách: „Zabíjeli na Uralu, loupili v Čitě, takže celá Sibiř jsou zločinci… Tak se píší naše dějiny).

Popsaná epizoda s Lazem je ze stejné série, tak si pojďme rozšířit obzory …

Řada novin v Anglii a Francii začala v roce 1818 psát, že je třeba skoncovat s bolševickou nadvládou, že je třeba najít takovou stranu, která by mohla sloužit jako podpora pro budování státu v Rusku.

Chudí spojenci ztratili důvěru v kadety, kteří se již obrátili tváří v tvář Němcům.

A spojenci nepovolali kadety; zapískali a našla se další strana, která si říkala „rolník“.

Hrdí bojovníci, pravicoví eseri z řad obránců rolnictva v době proletářské revoluce, se ukázali jako hrdinové spiknutí buržoazních imperialistů. Kronika:

1918 29. června Dobytí Vladivostoku Česko-Slováci, bělogvardějci a Japonci.

1918 1. července Anglo-francouzské vylodění v Murmansku. Zatčení 45 československých a polských bělogvardějců v Moskvě. (Spiknutí).

2. července 1918. Neúspěch stávky organizované menševiky v Petrohradě. Dělníci z Petrohradu se odmítli účastnit provokativních projevů sociálních revolucionářů.

1918 5. července Projev Čechoslováků. Dobytí Ufy jimi. Zrada vrchního velitele Muravyova. (Eser?). Francie platila českým generálům.

1918 6. července Atentát na německého velvyslance hraběte Mirbacha. Ozbrojené povstání levých sociálních revolucionářů v Moskvě Bílá garda povstání v Jaroslavli.

1918 7. července Obsazení Vrkhneuralska Česko-Slováky.

1918 8. července Likvidace povstání Levých eserů v Moskvě Odzbrojení levých eserů v Petrohradě a dalších městech. Okupace Česko-Slováky ze Zlatoustu. Dobytí Kemu anglo-francouzskými jednotkami a setba. součástí Murmanské železnice. silnice.

1918 10. července Dobytí Syzranu Čechoslováky.

1918 11. července Likvidace povstání Levé SR v Muromu, Rostově (Jaroslavl), Rybinsku a Arzamasu.

1918 14. července Potlačení kontrarevolučního povstání v Nižném Novgorodu Zveřejnění dohody mezi Murmanskou oblastní radou a spojenci.

V této době, od 4. do 10. července, se v Moskvě konal V. Všeruský sjezd sovětů. Hlavním programem kongresu je schválení „Základního zákona Ruské socialistické federativní sovětské republiky“, první ústavy.

A bez ohledu na to, jak moderní historiografie uvažovala: - Vražda Mirbacha levými esery s cílem způsobit ofenzívu Němců je pochybná. Všechny tyto kontrarevoluční akce sledovaly jeden cíl – narušit sjezd sovětů a zabránit přijetí první sovětské ústavy RSFSR.

Pokud budeme pokračovat v chronologii událostí, pak:

1918 1. srpna Vylodění britských jednotek ve Vladivostoku.

V srpnu 1918 během měsíce přistála americká expediční síla ve Vladivostoku.

Ve výše uvedeném článku G. V. Simonova, loajalita japonských útočníků je velmi zpochybňována. Chybělo vám, že přišli, tito vetřelci, jako dobyvatelé Tsushimy, přišli plenit a zmocnit se, stejně jako jejich osvícení „kolegové“z vyspělých zemí.

Útočníci vyhlásili stanné právo, zavedli stanné soudy, za okupace vyvezli 2 686 tisíc pudů různého nákladu v celkové výši přes 950 milionů rublů ve zlatě. Celá vojenská, obchodní a rybářská flotila Severu se stala kořistí útočníků.

Podrobné informace o pobytu americké armády na Dálném východě lze nalézt v knize „Zahraniční vetřelci v Sovětském Rusku“, vydané v roce 1935, která vypráví o metodách používaných Američany:

„Archvy a novinové publikace té doby dodnes obsahují důkazy o tom, jak Yankeeové, kteří dorazili daleko od země, vládli naší zemi a zanechali krvavou stopu v osudu ruského lidu a v historii Primorye. A tak například poté, co Američané zajali rolníky I. Goněvčuka, S. Gorškova, P. Oparina a Z. Muraška, je pohřbili zaživa pro jejich spojení s místními partyzány.

A s manželkou partyzána E. Boychuka se vypořádali takto: tělo probodli bajonety a utopili v žumpě. Rolník Bochkarev byl k nepoznání znetvořen bajonety a noži: byl mu useknut nos, rty, uši, vyražena čelist, obličej a oči probodány bajonety, celé tělo rozřezáno. U sv. Stejně brutálním způsobem byl umučen Svijagino partyzán N. Mjasnikov, který si podle očitého svědka „nejdříve usekl uši, pak nos, ruce, nohy, zaživa rozsekal na kusy“.

„Na jaře roku 1919 se ve vesnici objevila trestná výprava interventů, která páchala represálie proti těm, kteří byli podezřelí ze sympatií s partyzány,“vypověděl obyvatel vesnice Kharitonovka, okres Shkotovsky, A. Khortov. "Trestaři zatkli mnoho rolníků jako rukojmí a požadovali vydání partyzánů, přičemž hrozili zastřelením."

„V létě 1919 uspořádali američtí trestanci veřejné bičování rolníka Pavla Kuzikova berany a biči. Opodál stál americký poddůstojník as úsměvem cvakl fotoaparátem."

„Ivan Kravčuk a další tři muži z Vladivostoku byli podezřelí ze spojení s partyzány, byli několik dní mučeni. Vyrazili si zuby, uřízli jazyk."

A zde je další svědectví: „Útočníci obklíčili Malý mys a spustili na vesnici ohnivý hurikán. Když se Američané dozvěděli, že tam partyzáni nejsou, osmělili se, vtrhli do toho a vypálili školu. Brutálně zbičovali každého, na koho narazili. Rolník Čerevatov, stejně jako mnoho dalších, musel být odvezen domů zkrvavený a v bezvědomí. Američtí pěšáci ve vesnicích Knevichi, Krolevtsy a dalších osadách prováděli brutální pronásledování. Před očima všech vypálil americký důstojník několik kulek do hlavy zraněného chlapce Vasilije Šemjakina."

Ano, a sám generál Graves, velitel amerických expedičních sil, později přiznal: - "z těch oblastí, kde se nacházely americké jednotky, jsme obdrželi zprávy o vraždách a mučení mužů, žen, dětí" …

Plukovník americké armády Morrow je ve svých pamětech neméně upřímný a stěžuje si, že jeho ubozí vojáci… - „ten den nemohli spát, aniž by někoho zabili (…) Když naši vojáci zajali ruské zajatce, odvedli je do stanice Andriyanovka, kde byly vozy vyloženy, vězni byli přivedeni do obrovských jam, ze kterých byli stříleni z kulometů.

Nejpamátnějším „pro plukovníka Morrowa byl den“, kdy bylo zastřeleno 1600 lidí v 53 vagonech. Samozřejmě, že Američané nebyli v těchto zvěrstvech sami.

Japonští útočníci nebyli v žádném případě horší než oni. Takže například v lednu 1919 vojáci Země vycházejícího slunce vypálili vesnici Sokhatino a v únoru vesnici Ivanovka. Reportér Jamauči z japonských novin Urajio Nippo svědčil takto:

„Vesnice Ivanovka byla obklíčena. 60-70 yardů, ze kterých se skládal, bylo zcela vypáleno a jeho obyvatelé včetně žen a dětí (celkem 300 osob) byli zabráni. Někteří se snažili ukrýt ve svých domovech. A pak byly tyto domy zapáleny spolu s lidmi, kteří v nich byli."

Tohle je pravda života…

Ano… „jak rychle měníme orientační body.

Měníme osudy, životy, pohledy, pronajaté byty…

… je velmi děsivé ohlížet se zpět … ale vidět tam svůj svět, Uvidíme ty, kteří jsou blízcí našemu srdci, ty, kteří jsou nám drazí a drazí “…

(Asya Shpak)

Správní orgány a orgány místní samosprávy se skládaly z osob z carské správy a také z carských hodnostářů z celého východního Ruska, kteří byli více než loajální vůči cizím útočníkům. Pouze:

Dne 15. listopadu 1922 oznámil dekret Všeruského ústředního výkonného výboru sjednocení RSFSR a Dálného východu, kde se Dálný východ nazývá buržoazní demokratický stát. (Viz sken).

Označovat tedy všechny akce, které se odehrály na Dálném východě, za dílo samotných bolševiků, není příliš etické, zvláště pro historika. A je nepravděpodobné, že tito rolníci, daleko od revolučního centra Ruska, byli komunisté, byli potrestáni jednoduše za svůj osobní projev vůle, tím spíše s každým oddílem intervencionistů byl tlumočník z řad úředníků správy FER.

Všeruský ústřední výkonný výbor RSFSR podepsal podobné dekrety a dohody se všemi autonomními republikami, regiony, s hlavní tezí v preambuli - Uznání ústavy RSFSR, kde základem moci byly volené rady (!).

A složení členů sovětů, běda, ústřední vláda nemohla zajistit, tvořili je výhradně místní obyvatelé a je dobré, kdyby tam byl vysloužilý voják nebo dělník znalý politiky bolševiků, ale ve skutečnosti: buď zaměstnanci staré, carské správy, nebo šéfové "byznysu" - pěsti a bai.

Pro přehlednost:

1925 rok. Informační zpráva zemského výboru strany Aktobe o volební kampani do Sovětů ke konci roku zaslaná ÚV strany a Krajskému výboru.

Slepé střevo:

Dokumenty z fondů státního archivu regionu Aktobe.

Nejzajímavější dokumenty, ve kterých je mnoho podrobností o náladě lidí, postoji k volbám, o skupinovém boji. Očekávání války v roce 1932, složení příslušníků Sovětů, očista aparátu a důvody atd.

o: p>

Stránka "Klub ředitelů" -

Asya Shpak -