Chamtivost ruských podnikatelů jako slepá ulička ekonomického rozvoje

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Právě na Silvestra Federální antimonopolní služba zjistila, že ruská letecká společnost UTair nastavila ceny letenek tak, aby se u stejných míst mohly lišit o … 12krát! Cestující přitom dostali stejné podmínky služby, ubytování ve stejné kabině ekonomické třídy.

Zároveň nejlevnější letenka na lety, například z Kurganu do Moskvy a zpět v roce 2019, stála 1 490 rublů a nejdražší - 19 000 rublů. Cenu vstupenky ovlivnil pouze jeden faktor – čas nákupu. FAS nenašel žádné jiné odůvodnění pro takový rozdíl v ceně. UTair je zároveň jedinou leteckou společností, která vozí cestující z Kurganu do Moskvy a zpět, takže obyvatelé nemohli využívat služeb konkurence.

Byla společnost, která tak nestydatě nafoukla ceny letenek, nějak potrestána? Vůbec ne. FAS ji jen mírně pokáral a doporučil společnosti UTair, aby přehodnotila tarify a nenastavovala různé ceny za stejné letenky…

Co tento příklad říká? Za prvé je to svědectví o patologické chamtivosti našich podnikatelů, se kterou se každý z nás musí každodenně potýkat. A za druhé o neochotě úřadů s tím rozhodně bojovat. Ale na takový obrázek nespoutané chamtivosti narazíte všude. Zde je text, který zveřejnil například na internetu uživatel Nikolaj Timofeev. „Navštěvuji,“píše, „na různých místech v různých průmyslových odvětvích a vidím následující obrázek: státní farmu – na farmě – hostující dělníci, komplex hospodářských zvířat – dobytek, dojičky atd. - gastarbeiteři, gastarbeiteři zametají dvory, na stavbách - gastarbeiteři, chodím do prodejny Pyaterochka nebo Magnit, uklízečka je gastarbeiter, u pokladny často sedí Kyrgyzka - gastarbeiter … Obecně, kam se podíváte, všude jsou gastarbeiteři, kolik milionů gastarbeiterů v Rusku - nikdo neví. Je to paradox, ale v Rusku je snazší najít práci pro hostujícího pracovníka než pro rodilého Rusa.

Ubohost myšlení a chamtivost ruských obchodníků je zarážející - nechtějí najímat Rusy, aby ušetřili, a pokud ano, platí malý plat, protože gastarbeiteři konkurují místním a jsou připraveni pracovat za méně peněz platit

Ti samí podnikatelé šetří na mzdách, a tím způsobují obrovské škody sobě i Rusku jako celku: peníze odtékají ze země, místní obyvatelé jsou na pokraji přežití, protože platy nerostou a nikdo je nechce platit..

„Nejvýznamnější inflací v Rusku je inflace potravin,“říká Alexander Kalinin, generální ředitel Národního fondu pro ochranu spotřebitelů. - K jeho snížení je třeba pracovat se společností a vládou, ale především - pracovat s takovou ekonomickou kategorií, jako je chamtivost. Podnikatelská chamtivost. To je pohroma dnešního podnikání, mohu upřímně říci.

Nedávno jsem mluvil s majitelem německého koncernu Stern Viviol, byl u mě na návštěvě sám pan Viviol, který mi hrdě říká: „Pane Kalinine, loni jsme za koncern dostali výborný zisk 1,6 % a máme příležitost dát lidem ceny, vyřešit některé sociální problémy."

U nás za 1,6 % zisku nepracuje ani jeden podnikatel. Pokud zisk nevyjde na 25 %, tak se nikdo nezavazuje podnikat. Musíme tento případ postupně vyřešit. Chamtivost, společenská nezodpovědnost domácího podnikání je vážný problém. Včera jsem šel do obchodu koupit šťávu z granátového jablka z Ázerbájdžánu, na stejné ulici v jednom obchodě stojí 90 rublů a v obchodě naproti 50 rublů. Kde se vzal tento rozdíl, 40 rublů za láhev šťávy z granátového jablka? Tohle je chamtivost podnikatelů, nic jiného."

Ale jak tuto nepotlačitelnou chamtivost omezit? Koneckonců, zisk je hlavním pilířem kapitalismu. Pokud však nelze změnit kapitalistu, lze jeho chamtivost stále nějak omezit. Jak? Na Západě se to stalo již dávno zavedením progresivního zdanění

„Dokonce i země, jejichž rozvoj je založen na liberálním konceptu, podle kterého si každý přežije sám, dnes rozhodly, že progresivní daň z příjmu je spravedlivá,“řekl poslanec Boris Kashin ve Státní dumě. - Ve Spojených státech, kde, stejně jako ve všech vyspělých zemích, již dlouhou dobu platí progresivní škála zdanění, se demokraté a republikáni dohodli na zavedení dodatečné daně z rodinných příjmů od částky přesahující 400 000 USD ročně. Jeden z nejbohatších lidí světa W. Buffett tam trvá na přijetí opatření, která vyloučí možnost občanů s ročním příjmem vyšším než 1 milion USD platit daň z příjmu nižší než 30 %. François Hollande svého času získal podporu voličů ve Francii, když předložil myšlenku 75% daně z příjmu rodiny přesahující 1 milion eur ročně. Ve Francii přitom bohatí nyní dávají do rozpočtu 40 % svých příjmů. Pokud nejsme připraveni srovnávat se s vyspělými zeměmi a přiznat, že úřady jsou v boji se stínovou ekonomikou bezradné, pojďme se podívat na naše přátele z BRICS. Indie má čtyři daňové sazby: 0, 10, 20 a 30 procent. Nejvyšší sazba se navíc vztahuje na částky přesahující přibližně 500 tisíc rublů ročního příjmu. Podobně progresivní škála funguje v Číně, Jižní Africe, Brazílii.

Co vlastně brání zavedení tohoto zcela férového opatření u nás? Myslím, že hlavním důvodem je přemrštěná nenasytnost našich oligarchů a jejich těsná kontrola nad výkonnou a zákonodárnou mocí,“uvedl B. Kašin.

K čemu může vést nekontrolovaná obchodní chamtivost, ilustruje naše vlastní hořká historie. Historik Michail Pokrovskij se v roce 1924 domníval, že to byla ošklivost ruského kapitalismu, která vedla k revoluci v roce 1917. Jeho myšlenkou bylo, že na rozdíl od západních zemí v Rusku příjmy proletariátu, tedy dělníků nikdy nerostly, naopak klesaly, a produktivita práce byla na nízké úrovni. Pokrovskij uvedl takový příklad. Vezmeme-li mzdy, které anglický dělník dostával v roce 1850 za 100 konvenčních jednotek, pak v roce 1900 dělník vydělal 178 jednotek. Ve stejné době byly náklady na konvenční potraviny v Anglii v roce 1850 100 jednotek a v letech 1900 - 97. Plat se zvýšil a životní náklady se snížily. Tedy životní prostředí pro anglického dělníka se měnilo k lepšímu, kapitalista na něj doplácel. Stalo se tak díky růstu produktivity práce. S jeho růstem platil kapitalista dělníkovi stále méně za jednotku zboží, ale protože se ho vyrobilo mnohem více, s menší námahou, rostly i mzdy. A toho bylo dosaženo zlepšením technologie a zlepšením výroby.

A co se mezitím dělo v Rusku? A tam kvůli rychlému zbídačování vesnice nebylo potřeba živit dělníky. Volných rukou bylo mnoho a výrobce se mohl považovat za „dobrodince“, který poskytuje prostředky k obživě. V důsledku toho byli majitelé továren v Rusku placeni stěží dostatečně přísně. Jestliže plat dělníka v roce 1892 v Rusku byl 100 jednotek, pak v roce 1902 to bylo 105. A cena chleba se zároveň zvýšila ze 100 jednotek na 125. V důsledku toho reálné mzdy a kupní síla ruských dělníků neustále klesal, zatímco počet britských pracovníků rostl. … Proto si ruský dělník rychle uvědomil, že jeho třídní zájmy prosazují revolucionáři. A v Rusku se pro revoluci mezi slovy „třídně uvědomělý dělník“a „revoluční“prakticky tvořilo rovnítko, poznamenal Pokrovsky.

Nyní je situace v zemi samozřejmě úplně jiná. A smutná ponaučení ze všech revolucí v Rusku mají mnozí stále v čerstvé paměti.

Chamtivost kapitalistů je dnes brzdou na cestě rozvoje Ruska. Své bohatství odnesou do zahraničí a migrující pracovníci, které najali, převedou peníze vydělané v Rusku do své vlasti. V důsledku toho se naše země nerozvíjí tak rychle, jak by mohla

No, a o tom, jaké nejen ekonomické, ale i morální škody společnost napáchá tato nenasytnost podnikatelů, která rozleptává zemi, není co říci. V roce 1915 vydal Ivan Bunin senzační příběh „Pán ze San Francisca“. Toto je druh podobenství, které vypráví o bezvýznamnosti bohatství a moci tváří v tvář smrti. Hlavní myšlenkou příběhu je pochopit podstatu lidské existence: lidský život je křehký a podléhá zkáze, takže se stává nechutným, pokud mu chybí autenticita a krása.

Není to to, co Bible učí po staletí? „Neskládejte si poklady na zemi, kde je ničí mol a rez a kde se zloději vloupávají a kradou, ale shromažďujte si poklady v nebi, kde je neničí mol ani rez a kde se zloději nehrabou a nekradou, protože kde je tvůj poklad, tam bude i tvé srdce“(Mt 6,19-21).

To vše je pravda, ale naši domácí podnikatelé, bohužel, pravděpodobně nebudou číst ani „Pána ze San Francisca“ani Bibli…