Patonův zázrak: průlom génia svařování v SSSR

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Pokračujme v průzkumu hlubokých kořenů Vítězství z roku 1945 a stalinského zázraku. Děláme to na příkladu vynikajícího ruského a sovětského vědce, zakladatele Institutu elektrického svařování, akademika Akademie věd ukrajinské SSR Jevgenije Patona.

Právě díky jeho svařovacím automatům (ACC) bylo možné dosáhnout rekordních čísel ve výrobě nádrží. Včerejší stavitel mostů Ruské říše se stal „viníkem“jednoho z epochálních průlomů Sovětského svazu v průmyslu. Jeho automatické svařování lze bezpečně umístit do galerie zbraní Victory spolu s Kaťušou, útočným letounem Il-2 nebo legendární čtyřiatřicítkou. Nicméně jako sám Jevgenij Oskarovič.

Ale jak jste toho dosáhli? A je možné to zopakovat v současné Ruské federaci?

Patonovo elektrické svařování mění elektrohephaestus

Koncem 20. let, kdy byl Jevgenij Paton zaneprázdněn obnovou mostů a jejich stavbou již v Sovětském svazu, uvažoval o přechodu od nýtovaných konstrukcí ke svařovaným. Náročnost stavby mostů se několikanásobně snížila, bylo dosaženo obrovských úspor kovu a radikálně se zkrátila doba výstavby. Jak to ale udělat, když je pro něj elektrické svařování stále terra incognita a země je v moderních technologiích příliš pozadu za Západem? Ale v roce 1929 se již šedesátník ruský inženýr s mladickým zápalem vrhl na zvládnutí zcela nového vědeckého a aplikovaného oboru. Ne od nuly: elektrické svařování (nazývané elektrohefaistos) vynalezl v roce 1883 Nikolaj Benardos a jeho práce se v 90. letech 19. století ujal Nikolaj Slavjanov.

„Kdyby Ruské impérium a SSSR vydělávaly pouze na těžbě a prodeji surovin, epochální vývoj akademika Patona by se nikdy neuskutečnil“

Paton se rozhodl pokračovat ve svém podnikání v roce 1929. Jevgenij Oskarovič sice pracoval v Kyjevě, na Akademii věd Ukrajinské SSR, ale zpočátku neměl laboratoř, vybavení a dokonce ani skromné prostory. Paton získává své první útočiště v kyjevském závodě "Bolševik", kde již byla svařovna. Věda začíná pracovat ruku v ruce se skutečnou prací. Na začátku se Patonova laboratoř skládá z jednoho elektrotechnika a nadšeného svářeče. Svařované nosníky jsou testovány na pevnost v Kyjevském polytechnickém institutu. Myšlenka provádět elektrické svařování nejprve v akademickém prostředí vzbudila zmatek: říkají, že téma je úzké, povolání ne pro vědce, ale pro inženýra. Paton ale trval na svém – a Akademie věd Ukrajinské SSR mu dává tři místnosti v suterénu bývalé tělocvičny. A vynálezce opět inspiruje své zaměstnance: pojďme pracovat ruku v ruce s průmyslem!

„… Laboratoř elektrického svařování by neměla vydávat nabubřelé vědecké zprávy, ale skutečně pomáhat průmyslu zvládnout nové metody svařování kovů. Varoval jsem je, že budou muset hodně navštěvovat továrny, pomáhat jim vyrovnat se s obtížemi se zvládnutím svařování, školit personál pro továrny, bojovat s příznivci nýtování … “- napsal akademik ve svých pamětech. Tato slova by četli současní „manažeři“ruské vědy, kteří po vědcích požadují pouze zprávy a citační rejstřík v časopisech.

Ale síla jedné laboratoře je zanedbatelná. A pak, v roce 1930, udělal Paton odvážný krok: na radu svého studenta Borise Gorbunova zorganizoval Výbor pro elektrické svařování Akademie věd Ukrajinské SSR, kterého se účastnili tovární inženýři a svářeči. Čili akademik-titan jde opět k nejširšímu zapojení pracujícího průmyslu do vědecké práce. A ukazuje se!

Vědec-inženýr se nikdy neunaví opakováním: věda a průmysl musí spolupracovat v nejužším spojenectví, výzkumník musí navštěvovat továrny a pomáhat realizovat jejich vývoj.

„… Měl by se do toho všeho zapojit vědec, měl by válčit s těmi, kteří se na všechno dívají jen ze své katedrové zvonice? Nebo možná naším úkolem je poskytnout lidem ten či onen objev a pak přejít k novému výzkumu?..

… Co může být v našich sovětských podmínkách absurdnější než „kněz čisté vědy“? - čteme v pamětech akademika. To vše bylo možné: továrny pracovaly na plný výkon doslova všude. Živá industrializace poskytla energii pro rozvoj vědy.

Vraťme se do našich dnů. Je něco takového možné dnes, kdy masivně „vymřely“továrny v Kyjevě, Moskvě a ve velkých městech? Místo nich jsou tu buď nákupní a zábavní centra, nebo hnízdiště "kreaklů" (tetovací salóny, reklamní agentury, kavárny a stínidla), nebo ubikace elitního gaunera? Samozřejmě že ne. Pokud se dnes objeví nějaká technologie kalení kovů pomocí nanotechnologií – kde ji vyvinout a distribuovat? Kde jsou továrny, které budou dávat zakázky akademickým a aplikovaným výzkumným ústavům na nejnovější vývoj, co budou hledat talentované vysokoškoláky na domácí práci? Žádný z nich není. A pro vědce není živná půda. Ale v Ruské říši a v SSSR továrny a továrny pracovaly s velkou silou. Byl to průmysl, který přitáhl Patonovu iniciativu. Odstraňte bouřlivou industrializaci Stalina a Patonův zázrak zmizí. Uschne a uvadne jako řezaná květina.

Šlo to dál. Charkovský závod "Kladivo a srp" poslal na testování rámy dvou mlátiček - nýtované a svařované. V důsledku toho obyvatelé Charkova zcela přešli na svařování. Pak totéž udělal Zaporozhye Kommunar, který vyráběl kombajny.

„Tento pevný kurz k úzkému propojení s výrobou, o přímém „návratu“naší vědecké práce do praxe, kurz k útočnému, aktivnímu a neklidnému životu stále více určoval život naší svářečské komise. Její členové byli připojeni k továrnám a vykonávali zde svou hlavní práci. Kyjevští svářeči již dobře znali cestu do výboru, tovární inženýři z jiných měst nám nejen psali, ale často sami přicházeli do laboratoře pro pomoc a radu … “- vzpomínal Jevgenij Oskarovič.

Byla to práce s průmyslem, průlom ve svařování na staveništích Magnitky, který umožnil Patonovi a jeho týmu získat prostředky na seriózní vědecký výzkum. Věnujme zvláštní pozornost tomu, že budoucí laureát Stalinovy ceny skutečně jednal v duchu inovativního podnikatele. Nepsal dopisy lidovým komisariátům a oddělením s plány a žádostmi o peníze a prostředky, neočekával od nich žádné úkoly. Paton si na zcela tržním základě vydělal sám na prostředky a stanovil si úkoly, spoléhal se na nemyslitelné potřeby skutečné výroby.

Nastal čas vytvořit místo malé laboratoře plnohodnotný ústav.

Doba svařování in-line

V roce 1932 hovořil Jevgenij Paton s vedoucím Akademie věd Ukrajinské SSR Alexandrem Bogomoletsem o potřebě vytvořit IES - Electric Welding Institute. Ale peněz není dost. Je nutné postavit novou budovu a Paton odpovídá: „… chápeme, že nyní, když taková stavba probíhá, stát počítá každý rubl. Jsme proto připraveni vyjít s tou nejskromnější částkou, pokud by to na stavbu stačilo. A co je potřeba k vybavení zařízení, vyděláme si sami na základě smluv s továrnami … “

A opět smutně skláníme hlavy. Opět ne o současné Ruské federaci. Její vojensko-průmyslový komplex je objemově příliš malý na to, aby rozšířil i vědu.

IES se objevil v roce 1934, sedm let před válkou. Dvoupatrová budova se brzy stane malou a Patoňané si opět staví hospodářské budovy prostřednictvím dohod o spolupráci s továrnami. Ústav navíc odmítá nakupovat dovážené vědecké vybavení: na IES se staví vlastní testovací stroje. A množství peněz vydělaných na smlouvách s podniky je dvojnásobek přídělu ze státního rozpočtu. A dokonce i tehdy Evgeny Paton přemýšlí o vytvoření automatických strojů pro tovární svařování, prakticky robotů, kteří nemají únavu, ruka během švu neucukne a oko nezklame. A každý stroj nahradí tucet pracovníků.

Zrození svařovacího automatu

Věda a praxe na IES šly ruku v ruce. Dělal chyby, někdy selhal, ale vyvinul svařovací hlavu lepší než dovezenou, což dokazuje její převahu v závodě Gorkého Automobile Plant. Brzy mohl ústav prezentovat 180 pracovních projektů strojů pro automatické svařování nosníků, sloupů, nádrží, automobilů, kotlů a dalších.

Aby Patoňané daleko předčili lidskou produktivitu, rozhodli se zvýšit proudovou sílu a pokrýt svařované povrchy vrstvou tavidla, aby je izolovali od vzduchu a zajistili kvalitu švů. Eugene Paton stanoví pro institut super úkol: stroj musí být připraven v roce 1940!

„Nejednou jsem se z vlastní zkušenosti přesvědčil, že obtížné a odvážné problémy je mnohem zajímavější řešit než jednoduché a malé. A i když se to nezdá jako paradox, je jednodušší to vyřešit.

Když člověk nemá překročit pahorek, ale útokem strmý, nepřístupný vrchol vědy, sbírá, mobilizuje a pak dává vše nejlepší, co v něm je, stává se silnějším, chytřejším, talentovanějším. To znamená, že je pro něj snazší pracovat, “říká sám vědec.

Akademik (ne stát!) zadává úkol: 1. června 1940 ukázat hotovou automatickou instalaci pro svařování pod tavidlem v uzavřeném elektrickém oblouku.

Svou roli zde sehrála i celková atmosféra v SSSR a Stalinova magická civilizace. Stachanovovo hnutí chytilo desítky milionů lidí. Není divu, že Jevgenij Oskarovič – zcela v duchu oné bouřlivé doby – postavil před své zaměstnance úkol, který se zdál nemožný.

IES se s tím vyrovnal do konce května 1940. Automatické svařování Patonu pod tavidlem je velmi zajímavé pro samotného Josepha Stalina. Akademik získal v březnu 1941 Stalinovu cenu. Zvláštní vyhláška ústředního výboru a vlády ukládá zavést v celé zemi automatické svařování pod tavidlem. Stalin zve Patona do Moskvy – rozšířit technologii a zlomit odpor konzervativců.

Zde si okamžitě všimneme nejzajímavějších skutečností nádherné stalinistické civilizace. Nikdo nevyvíjí automatické svařování pod tavidlem pro úzké vojensko-průmyslové téma, pouze pro výrobu tanků a leteckých bomb. Ne, průlomová technologie slibující prudký skok v produktivitě a kvalitě práce, v úspoře zdrojů, byla původně plánována pro použití v mírovém průmyslu. Pro výrobu svařovaných vagonů, agrostrojů, sloupů a trubek pro rafinaci ropy a chemický průmysl, pro automobilismus a stavbu lodí, pro svařování ocelových mostních modulů. Ta je pak zodpovědná za zavádění technologií v zemi, místopředseda vlády SSSR Vjačeslav Malyšev se stane legendárním organizátorem stavby tanků a použije Patonovy útočné pušky se silou a hlavní k výrobě obrněných vozidel. Primární zaměření však nebylo na jeden obranný průmysl, ale na celý průmysl.

Opět zde vidíme, jak současná RF bezostyšně prohrává ve srovnání se stalinským Sovětským svazem. Koneckonců usiluje o to, aby vojensko-průmyslový komplex byl jediným prostředkem vědeckého a průmyslového rozvoje, aniž by se snažil provádět industrializaci podél celé fronty. V předvečer války bylo všechno jinak.

„Svými požadavky nás zvláště povzbudili stavitelé lodí. Potřebovali kompaktní, šikovný a lehký svařovací stroj, který by se pohyboval po švu vlastním pohybem. Ve stejném roce 1939 se v ústavu zrodil samojízdný automat, kterému jsme říkali svařovací traktor. (Tento název napovídala vnější podobnost a skutečnost, že se náš stroj pohyboval po ocelových plechách jako zemědělský traktor po poli.) Naše první traktory byly určeny pro svařování opláštění rovinných částí trupů lodí a pro svařování paluby. a dna.

Když se objevilo svařování pod tavidlem, vrátili jsme se k tomuto našemu prvorozenému traktoru. Po přepracování jeho designu ze starého modelu zůstalo jen málo. Nyní byl vybaven hlavou modelu z roku 1941, objevil se zásobník na tavidlo, běžící jezdce se pohybovaly, dokud nebyl šev řezán, a rychlost svařování mohla být nastavena v rozsahu od 5 do 70 metrů za hodinu … - vzpomínal legendární akademik.

Výnos ÚV KSČ a vlády SSSR, vydaný v prosinci 1940 a věnovaný samosvařování Paton, stanovil podmínky pro zavedení této technologie a také osobní odpovědnost lidových komisařů. pro svěřené záležitosti. Je zvláštní, jak to zahrnovalo povzbuzování inovátorů. Sám Eugene Paton měl nárok na cenu 50 tisíc rublů, 100 tisíc - na ocenění nejvýznačnějších vědeckých pracovníků svého ústavu. 1,2 milionu rublů bylo přiděleno na bonusy továrním dělníkům, kteří se vyznamenali zaváděním nových technologií ve svých podnicích. Zároveň bylo vyčleněno tři a půl milionu na stavbu nové budovy pro Elektrický svářečský ústav a nákup nového zařízení. Ano, současné dekrety ruské vlády jsou bledým stínem takto propracovaných dokumentů.

Zvláště mě zaráží skutečnost, že akademik Paton sám zadal svému ústavu úkoly, které vzešly z nejužší interakce s dělnickým průmyslem na komerční bázi. Pak ale Stalin a jeho tým dokázali ocenit plody podnikatelského ducha Patona a podobných inovátorů, včas se chopili iniciativy a nasměrovali do ní zdroje státu.

Špinavé technomagie války

Další vývoj událostí je znám. A jak vypukla válka, jak byl ústav evakuován do Nižního Tagilu a jak od roku 1942 ve všech podnicích legendárního Tankogradu fungují útočné pušky ACC („Patony“). Jestliže v roce 1941 pracovali v továrnách v zemi pouze tři roboti „Paton“, v prosinci 1944 jich bylo již 133. Navíc pro ně mohli pracovat teenageři a ženy. Zajímavost: Paton získal svůj první titul Ph. D. až v roce 1945. Ale jeho skutečná dizertační práce byly epochální technologické průlomy a 110 postavených mostů. Stát tehdy hodnotil vědce podle skutečných skutků, a nikoli podle „citačního indexu“.

Během války používá Paton svou oblíbenou techniku: propojuje vědu a továrnu. Evakuovaná PWI se mění prakticky v jednu z dílen Tankogradu. Badatelé vůbec nenosí bílé pláště: jsou potřísněni strojním olejem, znečištění vodním kamenem a nevylézají z obchodů, upravují práci svařovacích automatů (od konce roku 1941 se Patons nazývají ACC). Během válečných let udělal IES to, co by v mírovém období trvalo dvacet let. Na základě iniciativy, bez příkazů z lidového komisariátu, Patoniáni vytvářejí své vlastní svařovací stroje. Zjednodušte je. Využívají schopnosti elektrického oblouku k samoregulaci. Výrobní proces tanků se nebývale zrychluje, pevné svary odolávají nárazům pancéřových střel. Při zkoumání vzorků německé technologie vědci pochopili: nacistické továrny vaří pancéřové pláty ručně, kvalita švů je mnohem horší. Nepřítel je nucen využít práci mnoha kvalifikovaných dělníků při vyprošťování svých tanků. A v Tankogradu se včerejší amatéři stávají ovládacími panely pro roboty ACC: student divadelní technické školy, venkovský učitel matematiky, ovčák z Dagestánu, pěstitel bavlny Buchara, umělec z Ukrajiny. Chlapci, ženy pracují pro ACC…

Ne nadarmo získal Jevgenij Paton v roce 1943 titul Hrdina socialistické práce. Je neúnavný a využívá všechny stejné vědecké a praktické konference jako v roce 1930. Za účasti vědců, inženýrů a dělníků. Například v lednu 1943 došlo k vášnivým diskusím o svařování automobilů …

A v roce 1945 již svařovací roboty-traktory z Patonovites pracovaly v plném proudu na výstavbě prvního plynovodu "Saratov - Moskva" …

Jsou v Ruské federaci možné noví Patons?

Vraťme se ze slavné minulosti do naší reality. V roce 75. výročí Velkého vítězství, o jehož plody se Rusům podařilo přijít. Naše vítězství je také na bedrech takových titánů, jako byl nejprve carský, pak sovětský, ale především ruský inženýr Paton. Nezištný fanatik do vědy a techniky, odvážný inovátor, zapálený ruský vlastenec.

Udělejme závěry pro dnešek. Než se v továrnách v Tankogradu objevily automatické svářečky, našly svařovací technologie Patoňanů uplatnění v mírovém průmyslu pro hromadnou výrobu kombajnů a traktorů, automobilů a vagonů, lokomotiv a důlních zařízení, dynam a turbín. Nebyla by u nás veškerá tato mírumilovná výroba – nedošlo by k průlomu Patonových svařovacích robotů při stavbě tanků. Pokud by se ekonomiky Ruského impéria a SSSR zredukovaly pouze na těžbu a prodej surovin a s malou dodatečnou váhou v podobě vojenských továren, Paton by s největší pravděpodobností našel uplatnění v Evropě. Semena inovací by měla padnout na úrodnou půdu rozvinutého reálného sektoru země. A v Rusku bohužel končí na holém kameni surovinové ekonomiky.

Průmysl v Ruské federaci je křehký, aplikovaná věda byla vyhlazena a v RAS neexistuje žádná aplikovaná sekce. Myšlení „efektivních manažerů“je otrocké, s komplexem národní méněcennosti: raději berou importované technologie.

Dnes se proti Ruské federaci vede trochu jiná válka - druhá studená. Aby země přežila a vyhrála, zoufale potřebuje inovátory a tvůrce kalibru Patona, Jakovleva, Tupoleva, Lavočkina, Kamova, Kurčatova a Koroljova. Ale podívejte se kolem sebe a upřímně si přiznejte: mohou se vůbec objevit v Ruské federaci? V zemi vytvořené jako příloha Gazpromu a Rosněfti, kde se prakticky vše nakupuje v zahraničí, objednává v Číně? Kde jsou povoleny částky rovnající se rozpočtu města jako Elista na pár let na bonusy představenstvu Sberbank a dalších státních korporací? S největší pravděpodobností, kdyby se dnes takový Paton objevil, ocitl by se ve městě s mrtvým průmyslem. Pokusil by se vyklepat penny grant od Ministerstva vědy Ruské federace své malé inovativní firmě (nebo laboratoři v ubývajícím výzkumném ústavu), napsat hromadu papírů, zaklepat desítky oficiálních prahů – a plivat dál všechno. Odešel pracovat tam, kde je moderní průmysl. Do Číny, Německa, Spojených států, aby začali přivádět výrobu zpět domů.

Gigantický strategický chybný odhad Vladimira Putina spočíval v tom, že během 20 let své vlády si nedal za úkol opustit neoliberální model ekonomiky a provést industrializaci v zemi. Soud dějin za tuto neodpustitelnou chybu bude nemilosrdný. A nikdo si nevzpomene, že jsme kdysi porazili německý nacismus. Kdo jsi? SSSR? Ne, vy jste Ruská federace a vaše místo je na smetišti dějin. To nám lze hodit do tváře.

Musíme o tom tvrdě přemýšlet v roce 75. výročí vítězství…

A co myslíte, čtenáři: je možné v dnešním RF očekávat výskyt nových Patonů a „rychlokvašných Neutonů“? Pokud pracujete v moderních podnicích vojensko-průmyslového komplexu a v příslušných výzkumných ústavech, staňte se našimi pracovními dopisovateli. Bez porušení státních tajemství napište o případu (můžete psát pod pseudonymem) na e-mail Maxima Kalašnikova -

Všechno ostatní (jako epochální bohabojné texty milionu postav) nemilosrdně půjde do koše.