Einstein je plagiátor?! Je to stejná „židovská hvězda“jako Kazimir Malevič, autor obrazu „Černé náměstí“

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Co je to plagiátorství?

Právníci říkají: plagiátorství je záměrné přivlastňování si autorství cizích děl a nápadů.

Nejčastěji pozorované je vyjádřeno plagiátorství dělv publikaci osobou cizího díla pod svým jménem, jakož i při používání někoho jinéhodílo (například literární nebo hudební) nebo jeho fragment bez připsání … To znamená, že povinným znakem plagiátorství je přivlastnění si cizího autorství.

Navíc plagiátorství dělse také koná a plagiát nápad, princip, koncept … Na jedné straně nápady, principy, koncepty, zápletka a metody nepodléhají „autorskému právu“z toho důvodu, že jeden a tentýž nápad může napadnout současně ne jedné osobě, ale několika najednou. Na druhé straně, vnější vyjádření myšlenky(například jeho textový design) již je objekt autorská práva, a kopírování tohoto textu, jakož i samotné podstaty myšlenky (!) bez uvedení zdroje je nezákonné – plagiát.

Takže díky PRuspořádány v médiích světové židovstvo, jméno Alberta Einsteina zná dnes doslova každý školák?

Čím se tedy A. Einstein proslavil?!

Albert Einstein (14. března 1879 – 18. dubna 1955) – teoretický fyzik, jeden ze zakladatelů moderní teoretické fyziky, 1921 nositel Nobelovy ceny za fyziku, veřejný činitel-humanista. Žil v Německu (1879-1893, 1914-1933), Švýcarsku (1893-1914) a USA (1933-1955). Čestný doktor asi 20 předních univerzit světa, člen mnoha akademií věd, včetně zahraničního čestného člena Akademie věd SSSR (1926).

Albert Einstein je přitom skutečně kultovní vědec. Jeho kult byl vytvořen médii a stále spočívá na tvrzeních, že:

1. Albert Einstein - patří do vzorce:

Ve skutečnosti tento vzorec odvodil anglický vědec Oliver Heaviside, který zkoumal procesy absorpce a emise elektromagnetických vln fyzickým tělem a zavedl pojem "elektromagnetický tok energie".

Právě během studia těchto procesů Heaviside odvodil tento vzorec připisovaný Einsteinovi, kde E je energie objektu, m je jeho hmotnost, c je rychlost světla ve vakuu (bezvzduchovém prostoru), rovná se 299792458 m/s..

O. Haviside.

Těžký Oliver (Heaviside, Oliver) (18.05.1850 - 2.3.1925) - anglický fyzik a matematik. Narozen 18. května 1850 v Londýně. Neměl vysokoškolské vzdělání, pracoval pro telegrafní společnost v Newcastlu. V roce 1874 byl nucen opustit svou práci kvůli progresivní hluchotě a prováděl svůj vědecký výzkum ve své vlastní laboratoři. Jeho hlavní fyzikální práce jsou věnovány elektromagnetismu a matematické fyzice. V roce 1892 Heaviside převzal teoretické aspekty problémů telegrafie a přenosu elektrických signálů. Heaviside má prioritu v následujících vědeckých objevech:

1) tvorba vektorové analýzy;

2) tvorba operačního počtu (teorie Laplaceových transformací);

3) zjednodušení 20 Maxwellových rovnic s 20 proměnnými a jejich redukce na dvě rovnice se dvěma proměnnými vektory elektrického a magnetického pole. Hertz to udělal nezávisle. Řadu let se rovnice elektrodynamiky v nové podobě nazývaly Hertz-Heaviside rovnice, mladý Einstein je nazýval Maxwell-Hertzovy rovnice a dnes tyto rovnice pojmenovává pouze Maxwell;

4) v roce 1890, patnáct let před Einsteinem, obdržel Heaviside slavný vzorec E = mc ^ 2;

5) předpověděla přítomnost speciální vrstvy ozónu v atmosféře (ionosféra), díky které je možná radiová komunikace na velmi dlouhé vzdálenosti;

6) předpověděla v roce 1895 záření, později nazývané „Vavilovovo-Čerenkovovo záření“. Poslední, Čerenkov, získal Nobelovu cenu v roce 1958 (spolu s dalšími dvěma sovětskými teoretiky I. E. Tammem a I. M. Frankem);

7) zavedl do fyziky delta funkci (Dirac);

8) o třicet let dříve než Dirac doložil magnetický monopol.

V roce 1891 byl Oliver Heaviside zvolen členem Královské společnosti, ale neudělal nic, aby přijel do Londýna „projít formality“. Místo toho napsal následující řádky:

"Abychom však vše zařídili bez chybičky,

Přineste nám z kapsy tři libry

A přijďte do města a tímto způsobem

Přijmeme vás do Společnosti a co s vámi uděláme

A pokud to nechcete udělat,

Pak k nám nechoďte, ale dělejte, jak víte!"

V tomto počinu se projevil Heavisideův postoj ke všemožným vědeckým titulům. Zdroj.

Musíme vzdát hold ostatním fyzikům, kteří to viděli mezi prvními energie a hmotnost světlonosných částic spolu souvisí … V práci laureáta Nobelovy ceny z roku 1906, anglického fyzika Josepha Johna Thomsona (1856-1940), napsané a publikované již v roce 1881, byl tento koncept poprvé představen "Elektromagnetická hmota" … J. J. Thomson byl přesvědčen, že na inertní hmotu nabitého tělesa, kolem kterého se tvoří elektromagnetické pole, elektromagnetická hmota, vlastní elektromagnetickému poli samotnému.

Myšlenka, že v elektromagnetickém poli je hmota, byla také v práci Olivera Heaviside, publikované v roce 1889. Pokud vezmeme v úvahu problém absorpce a emise světla, dostane přesně stejný poměr mezi hmotností a energií elektromagnetického záření ve tvaru E = mc^ 2.

V roce 1900 uveřejnil A. Poincaré dílo, ve kterém také došel k závěru, že světlo jako nositel energie musí mít hmotnostdefinovaný výrazem:

kde E je energie přenesená světlem, v je rychlost přenosu.

V pracích M. Abrahama (1902) a H. Lorentze (1904) bylo poprvé zjištěno, že obecně řečeno, pro pohybující se těleso není možné zavést jediný koeficient úměrnosti mezi jeho zrychlením a silou, která na něj působí.. Představili pojmy podélný a příčná hmota, který se používá k popisu dynamiky částice pohybující se rychlostí blízkou rychlosti světla pomocí druhého Newtonova zákona.

Takže Lorentz ve své práci napsal: „V procesech, ve kterých dochází ke zrychlení ve směru pohybu, se elektron chová, jako by měl hmotnost m1, a když je zrychlen ve směru kolmém na pohyb, jako by měl hmotnost m2. Proto je vhodné dávat veličinám m1 a m2 názvy „podélné“a „příčné“elektromagnetické hmoty. (Kudryavtsev PS Kapitola třetí. Řešení problému elektrodynamiky pohybujících se médií // Historie fyziky. Vol. III Od objevu kvanta ke kvantové mechanice. - M.: Education, 1971. - S. 36-57. - 424 p.). Zdroj.

Podle této myšlenky nizozemského vědce Hendrika Lorenze (1853-1928) se ukazuje, že vzorec E = mc^ 2 nepřesná, ona skrývá v sobě za násobitelem m součet hmotností m1 + m2, nebo spíše součet různých energií E1 a E2tvořená hmotou m1 a translační rychlost částice světla a hmoty m2 a rychlost jeho rotace kolem své osy!

Musím říci, že když Einstein a spol. zničili logiku zdravého rozumu a dali vědeckému světu senzaci: "Energie je ekvivalentem hmoty", mluvit o všech množstvích částic, které tvoří elektromagnetická pole, se ve vědeckém prostředí stalo špatným chováním! Už tehdy se mluvilo o relativistech o „bezhmotných částicích“, o „zvláštní formě hmoty“a o „fyzikálním vakuu“.

2. Albert Einstein je vynikající fyzik, oceněný Nobelovou cenou za mimořádný přínos k rozvoji světové vědy

Einstein dostal Nobelovu cenu za studii tohoto konkrétního případu: "Kinetická ENERGIE fotoelektronů nezávisí na intenzitě dopadajícího světla, ale závisí na jeho FREKVENCE" … Ve Stoletově díle je to doslova napsáno takto: „Efekt výboje, jsou-li ostatní věci stejné, je úměrný ENERGII aktivních paprsků dopadajících na vypouštěný povrch. Vybíjecí efekt mají, ne-li výlučně, pak s obrovskou převahou nad ostatními, paprsky s nejvyšším lomem (ultrafialové), chybějící ve slunečním spektru (λ <295 10^-6 mm). Čím hojnější je spektrum s takovými paprsky, tím silnější je účinek … “

Zdroj

Uvedu pouze, protože jsem dobře obeznámen s historií fyziky, že „Druhý zákon fotoelektrického jevu“byl postulován již ve středověku francouzským vědcem. René Descartes (1596-1650) při studiu optického jevu dobře známého doslova každému povolanému Duha.

Když R. Descartes hledal odpověď na otázku, proč se bílé světlo při průchodu pod určitým úhlem kapkou vody rozpadá na sedm barev, dospěl k myšlence, že "Povaha BAREV spočívá pouze v tom, že částice jemné hmoty, přenášející působení světla, mají tendenci OTÁČIT se větší silou, než se pohybovat po přímce…" (René Descartes. "Meteora", kapitola VIII, str. 333-334. Citováno z knihy "HISTORIE FYZIKY" od Maria Llozziho, nakladatelství "MIR", Moskva, 1970, str. 117).

René Descartes.

Když za čtvrt tisíciletí (v letech 1888-1890) ruský vědec Alexander Stoletov zkoumal fenomén "vnějšího fotoefektu", náhodně objevený v roce 1887 německým vědcem Heinrichem Hertzem (1857-1894), zjistil, že světlo různých vlnových délek při stejné intenzitě záření má různé kinetické energie.

Světlo s nejkratší "vlnovou délkou" - ultrafialové - způsobilo nejsilnější fotoefekt: dopadlo na povrch negativně nabitého těla, ultrafialové z něj doslova vyrazilo elektrické náboje. Žluté světlo ve Stoletově laboratorním uspořádání způsobilo nejslabší fotoelektrický efekt a červené světlo vůbec nezpůsobilo fotoefekt (Třetí zákon fotoefektu).

Výsledky experimentů Alexandra Stoletova přímo v téže době, na konci 19. století, by se daly snadno vysvětlit pomocí výše uvedené Descartovy hypotézy, se kterou si pospíšil patentový vědec A. Einstein. Pouze on to udělal „v hebrejštině“: v hypotéze nahradil Descarta "Částice jemné hmoty" (éter) k některým "Kvanta světla" a pak prohlásil, že „… nemůžete vytvořit uspokojivou teorii, aniž byste opustili existenci nějaké prostředízaplnit veškerý prostor."

Tento Středa zvaná éter no, opravdu jsem někomu nedal pokoj! Někdo velmi mocný se obával, že nové objevy v tomto směru přírodní vědy otřesou základy moderního světa, což bude mít za následek revoluci světového názoru a nastolení Nového světového řádu na planetě, možná dokonce! Proto byl potřeba A. Einstein s jeho „obecnou teorií relativity“a „speciální teorií relativity“, které u některých fyziků způsobují odmítnutí, u jiných – „zvrat v myslích“.

Nicméně jeden ze závěrů Alexandra Stoletova, který studoval „externí fotoefekt“, zní: „Efekt výboje, jsou-li ostatní věci stejné, je úměrný ENERGII aktivních paprsků dopadajících na vypouštěný povrch. Albert Einstein v roce 1905 objasnil: "Kinetická ENERGIE fotoelektronů nezávisí na INTENZitě dopadajícího světla, ale závisí pouze na jeho FREKVENCE.".

A před nimi již po čtvrt tisíciletí vědec René Descartes ve svém díle „O původu duhy“doložil rozdíl ENERGIE vysílajících fotonů odlišný vlnová délka světla, odlišný FREKVENCE (rychlost) jejich rotace kolem své osy !!! Co tehdy vědecký svět ignoroval: "Povaha BAREV spočívá pouze v tom, že částice jemné hmoty, přenášející působení světla, mají tendenci OTÁČIT se větší silou, než se pohybovat po přímce…"

Zde je pro vás celá „kvantová teorie světla“v jedné „láhvi“(„kvanta“jsou „částice jemné hmoty“a zde je vysvětlení „druhého zákona fotoefektu“, pro jehož formulaci Nobelova komise udělila vědci A. Einsteinovi!

Pokud nejtenčí éterická hmota, kterou Einstein a spol. spěchali odstranit z „moderní fyziky“, je jednotná a rychlost šíření rozhořčení je to stejné (≈300 000 km/s), tedy pouze rozdíl rychlosti částice nesoucí světlo kolem své osy (v různých částech spektra) a určuje přítomnost různé kinetické energie! Navíc, jak vyplývá ze Stoletovových experimentů, čím kratší je vlnová délka světla, tím rychlejší rotace „částic jemné hmoty“v této vlně a tím vyšší je jejich celková energie.

Hovoříme-li tedy o „frekvenci vibrací“ve vztahu ke světlu, velmi se mýlíme, když si představujeme „vibrace“určité částice, popř. příčný!!!

Mezitím, hypotéza smykové vlny vznikl téměř okamžitě poté, co byl ve fyzice objeven nový fenomén nazvaný POLARIZACE SVĚTLA.

V roce 1678 objevil holandský vědec Christian Huygens (1629-1695) dvojlom v křemenném krystalu. V roce 1808 francouzský vojenský inženýr Etienne Malus (1775-1812) zjistil, že světlo odražené pod přesně definovaným úhlem od povrchu okenního skla nebo od vodní hladiny má stejnou vlastnost jako světlo procházející krystalem islandského břevna. Malus takové světlo pojmenoval polarizovanéa svůj objev vysvětlil následovně: "Těltiny ve slunečním světle jsou orientovány všemi směry, ale když procházejí dvojlomným krystalem nebo když se odrážejí, jsou orientovány určitým způsobem.".

Doufám, že si čtenář všiml, že myšlenka Etienna Maluse jasně odráží myšlenku René Descarta, který nastínil v roce 1635 hypotéza o rotaci částic "jemnohmotnosti, přenášející působení světla" … Malus rozvinul Descartovu hypotézu a řekl, že corpuscles (částice) světla obvykle mají různou prostorovou orientaci, ale polarizátorem projdou pouze ty se stejnou prostorovou orientací. To znamená, že Etienne Malus, dávat vysvětlení pro "dvojlom", předpokládal, že částice světla prostorová asymetrie … A mají ho všechna tělesa rotující kolem své osy.

Toto je nejjednodušší a nejlogičtější vysvětlení výsledků studia fotoelektrického jevu, které provedl ruský vědec Alexander Stoletov. Navíc je ve výborné shodě s tvrzením „kvantové teorie“, která se objevila ve dvacátém století, že světlo je pohyb v prostoru „porcí“energie, tzv. „kvant“.

Proč tedy Einstein a spol., kteří ve skutečnosti provedli revoluční revoluci ve fyzice, museli přejít na druh EZOP JAZYK? A ztmavit, ztmavit, ztmavit…

Zde je jednoduchý příklad:

Co se stalo FOTON?

Otevřeme jakoukoli encyklopedickou příručku a přečteme:

V. A. Atsyukovsky:

„Teorie relativity vytvořila novou formu myšlení: zdánlivě zřejmé pravdy ‚selského rozumu‘se ukázaly jako nepřijatelné! Revolucí v myšlení fyziků Teorie relativity byl první, kdo zavedl „princip neviditelnosti“, podle kterého si v podstatě nelze představit, co Teorie tvrdí.

Fyzikálně se procesy ukázaly jako projev vlastností časoprostoru. Prostor se ohýbá, čas se zpomaluje. Pravda, bohužel se ukazuje, že zakřivení časoprostoru nelze přímo změřit, ale to nikomu nevadí, protože toto zakřivení lze vypočítat …

Kolem Teorie relativity a jejího autora Alberta Einsteina byly vytvořeny legendy. Říká se, že teorii relativity skutečně rozumí jen pár lidí na celém světě… Shovívaví lektoři zasvěcují široké publikum do tajů teorie - "Einsteinův vlak", "paradox dvojčat", "černé díry", "gravitační vlny", "Velký třesk" … S úctou se připomíná, že autor Teorie relativity rád hrál na housle a že on, skromný člověk, používal na holení obyčejné mýdlo …

Těm, kteří pochybují o platnosti jakýchkoliv jednotlivostí, jsou Teorie obvykle vysvětleny, že Teorie je pro ně příliš složitá a že je pro ně nejlepší nechat své pochybnosti pro sebe. Kritika teorie je ztotožňována s pokusy o vytvoření „stroje věčného pohybu“a seriózní vědci ji ani nezvažují. A přesto hlasy pochybovačů neustávají. Mezi pochybovači je mnoho aplikovaných lidí, kteří jsou zvyklí zabývat se vizuálními procesy. Praktické problémy vznikají před aplikovanými vědci a před jejich řešením si aplikovaní vědci musí představit mechanismus jevů: jak jinak mohou začít hledat řešení? Ale jejich hlasy se topí ve všeobecné chvále stoupenců Theory.

Tak co to je Einsteinova teorie relativity?

Teorie relativity se skládá ze dvou částí - "Speciální teorie relativity" - "STR", která uvažuje relativistické jevy, tzn. jevy, které se projevují při pohybu těles rychlostí blízkou rychlosti světla, a „Obecná teorie relativity“– „GRT“, která rozšiřuje ustanovení „SRT“na gravitační jevy. Jádrem jednoho i druhého jsou postuláty – postoje zaujaté bez důkazu, o víře. V geometrii se taková tvrzení nazývají axiomy.

Na základně „SRT“je pět postulátů, nikoli dva, jak tvrdí zastánci Teorie, a na základně „GRT“se k těmto pěti přidává dalších pět.

Prvním postulátem "SRT" je ustanovení o nepřítomnosti éteru v přírodě (který je základem Vesmíru - velmi všudypřítomné jemné hmoty, ze které je obecně stvořeno vše v přírodě, včetně atomů chemických prvků. Komentář - AB). Když Einstein oznamoval své "SRT" doslova toto: "…nemůžete vytvořit uspokojivou teorii, aniž byste opustili existenci určitého prostředí, které vyplňuje veškerý prostor."

Druhým postulátem je tzv "Princip relativity", který říká, že všechny procesy v systému ve stavu rovnoměrného a přímočarého pohybu probíhají podle stejných zákonů jako v klidovém systému. Tento postulát by byl nemožný, kdyby existoval éter: bylo by nutné uvažovat procesy spojené s pohybem těles vzhledem k éteru. A protože tam není žádný éter, tak není o čem uvažovat.

Třetím postulátem je princip stálosti rychlosti světla, který podle tohoto postulátu nezávisí na rychlosti pohybu světelného zdroje. Tomu lze věřit, protože světlo, které je vlnovou nebo vírovou strukturou, se může pohybovat svou rychlostí světla nikoli vzhledem ke zdroji, ale pouze vzhledem k éteru, ve kterém se právě nachází. Ale závěry z této situace již budou jiné.

Čtvrtým postulátem je invariance (invariance) intervalu, který se skládá ze čtyř složek – tří prostorových souřadnic a času násobeného rychlostí světla. Proč rychlostí světla? A ne proč. Předpoklad!

Pátým postulátem je „princip simultánnosti“, podle kterého je skutečnost souběhu dvou událostí určena okamžikem, kdy světelný signál dorazí k pozorovateli. Proč vlastně světelný signál, ne zvuk, ne mechanický pohyb, ne telepatie, konečně? Ani proč. Předpoklad!

Toto jsou postuláty.

"Obecná teorie relativity" - "GR" k těmto postulátům přidává dalších pět, z nichž první v této pětici a šestý v obecném pořadí rozšiřuje všechny předchozí postuláty na gravitační jevy, což lze okamžitě vyvrátit, protože jevy uvažované výše jsou světlo, to je elektromagnetické! Gravitace je úplně jiný jev, ne elektromagnetický, a nemá nic společného s elektromagnetismem!

Proto by bylo třeba takové šíření postulátů, předpokládám, nějak zdůvodnit. Ale není to podložené, protože to není potřeba, protože je to postulát!

Sedmým postulátem je, že vlastnosti vah a hodin jsou určeny gravitačním polem.

Proč jsou takto definováni? To je postulát a je netaktní klást takové otázky.

Osmý postulát uvádí, že všechny soustavy rovnic s ohledem na transformace souřadnic jsou kovariantní, tzn. se převádějí stejným způsobem. Odůvodnění je stejné jako v předchozím odstavci.

Devátý postulát nás těší tím, že rychlost šíření gravitace je rovna rychlosti světla … Viz její odůvodnění v předchozích dvou odstavcích.

To říká desátý postulát Ukazuje se, že prostor „je nemyslitelný bez éteru, protože Obecná teorie relativity dává prostoru fyzikální vlastnosti“.

Takže je to!

Einstein to uhodl v roce 1920 a svou jasnozřivost v této věci potvrdil v roce 1924. Je jasné, že kdyby „GTR“nevybavil prostor fyzikálními vlastnostmi (pokud bychom v případě „fyzického vakua mluvili o absolutně prázdném prostoru“), pak by v přírodě rozhodně nebyl éter. Ale protože Einsteinova "obecná teorie relativity" obdařila prostor fyzikálními vlastnostmi, má právo jím být, přestože v Einsteinově "SRT" není žádný éter a nezasloužil si v něm právo na existenci (viz postulát č. 1).

Takhle! Autor našel dobrou „shodu“mezi prvním a desátým postulátem?! (Takový rozpor v názorech člověka na stejný předmět studia se v medicíně nazývá "kognitivní disonance", která je považována za duševní poruchu. Komentář - AB).

Logika Einsteinovy „obecné teorie relativity“je založena na skutečnosti, že gravitační hmoty ohýbají prostor! No protože do toho vnášejí svůj „gravitační potenciál“! Tento potenciál podle Einsteinovy logiky ohýbá prostor. A zakřivený prostor způsobuje gravitaci mas. Hrdina pohádek baron Münghausen, který se jednou vytáhl z bažiny i se svým koněm za vlasy, byl pravděpodobně učitelem velkého fyzika.

A velmi dobře si vede „Teorie relativity“s experimentálními důkazy, se kterými jsem se musel podrobně vypořádat, o kterých si kdo chce, může přečíst autorovu knihu „Logické a experimentální základy teorie relativity“(Moskva: MPI Publishing House, 1990) nebo její druhé vydání „Kritická analýza základů teorie relativity“(Žukovskij, nakladatelství „Petit“, 1996).

Po pečlivém prostudování všech dostupných primárních zdrojů to autor ke svému úžasu zjistil existuje a nikdy nebylo žádné experimentální potvrzení „SRT“nebo „GRT“! Buď si připisují to, co jim nepatří, nebo se zabývají přímou manipulací s fakty!

Pro ilustraci prvního tvrzení lze uvést stejné Lorentzovy transformace… Můžete se také odkázat na "princip ekvivalence gravitačních a setrvačných hmot". Klasická fyzika je totiž od svého zrodu považovala za vždy rovnocenné. Teorie relativity brilantně dokázala totéž, ale výsledek si přivlastnil.

A jako druhé prohlášení lze připomenout díla Michelsona, Morleyho (1905) a Millera (1921-1925), kteří objevili éterický vítr a zveřejnili své výsledky (Michelson to však neudělal hned, ale v roce 1929), ale zdálo se, že si jich relativisté nevšimli. Nepoznali je, nikdy nevíte, kdo co naměřil! A tak vytvořili vědecký padělek.

Můžete si také připomenout, jak se zpracovávají výsledky měření úhlů odchylek světelných paprsků od hvězd při zatmění Slunce: ze všech možných metod extrapolace je vybrána ta, která nejlépe poskytne Einsteinem očekávaný výsledek. Protože pokud extrapolujete obvyklým způsobem, pak se výsledek bude mnohem více blížit Newtonovu. A takové „drobnosti“, jako je pokroucení želatiny na plátech, na které upozornila firma Kodak, která tyto pláty dodávala, jako vzdušné proudy ve stínovém kuželu Měsíce při zatmění Slunce, které objevil autor, který se podíval na snímky s čerstvým okem, protože sluneční atmosféra, o které se dříve nevědělo, ale která přesto existuje, to vše nebylo nikdy vzato v úvahu. Proč, když už jsou náhody dobré, zvlášť když bereme ohled na to, co je prospěšné, a nepřijímáme to, co není.

Dnes na světě neexistuje reakční a podvodnější teorie než Einsteinova teorie relativity. Je sterilní a neschopná dát cokoli žadatelům, kteří potřebují řešit urgentní problémy. Její stoupenci se nestydí před ničím, včetně použití administrativních opatření vůči svým odpůrcům. Ale čas vyhrazený historií této "Teorie" vypršel. Hráz relativismu, postavená na cestě rozvoje přírodních věd zájemci, se pod tlakem faktů a nových aplikovaných problémů protrhne a nevyhnutelně se zhroutí. Jinými slovy, Einsteinova teorie relativity je odsouzena k zániku a v blízké budoucnosti bude vyhozena na skládku."

Zdroj

V tomto populárně vědeckém příběhu chci pokračovat materiálem z mé nedávné publikace "Dobře, řekněme, že tam nebyli žádní Árijci, ale kam se poděli staří Římané?" Stali jste se Italkami?!", což vysvětluje, z jakého sobectví Židé potřebovali vyhnat éter z Chrámu vědy a proč se kolem éteru vyvolal takový rozruch?!

Svůj příběh jsem začal citací článku blogera s přezdívkou Zlý Douglas:

Nejdůležitější je ale to, co vědci neříkají a o čem tzv. kněží mlčí (o tom dnes mluvím jen já), ÉTER je ono "Království nebeské" ve světonázoru Krista Spasitele

To je důvod, proč je kolem AIR tolik vzrušení! A proto zástupci „Boží vyvoleného lidu“dělali vše pro to, aby o nich z Chrámu vědy vyhodili jakoukoli představu!

Pochází z této všudypřítomnosti "Království nebeské", který se nachází v samotných hlubinách mikrosvěta a který je základem celého nekonečného Vesmíru a ovlivňuje lidi, jejich genetickou strukturu, že Duchkterý je Bůhobdarovávající nás různými dary a talenty, jak je popsáno v evangeliu:

Je zvláštní, že v Matoušově evangeliu v přímé Kristově řeči je zcela jasně řečeno, i když jazykem podobenství, že ve vesmíru se všechno velké skládá z malého, toto malé se skládá z ještě menšího a vše je založeno na nejmenší částice je "atom hmoty" (ne hmota, ale hmota! Židé zde také všechny oklamali!), což je méně než všechny ostatní částice existující v přírodě ("méně než všechna semínka").

Podle jazyka podobenství Kristus lidem znovu vysvětlil, že ve Vesmíru je vše stvořeno z těchto „nejmenších semínek“, která tvoří „Království nebeské“. Tomuto Albert Einstein ukradl myšlenku „kvantové teorie světla“! Od samotného Krista Spasitele z jeho popisu "Království nebeského" !!!

Vidíme tedy, že Kristovo učení obsahovalo přírodovědná část, kterého se mocnosti, které jsou ve „Svaté říši římské národa německého“a jim sloužící Židé, již dlouho snaží zbavit, nikoli však v náboženství, ale přímo ve vědě o přírodě!

A přestože „Svatá říše římská“oficiálně zanikla v roce 1806, „Síla temnot“, která ji vedla, jak ji Kristus nazýval, se svými nároky na světovládu, se svými ambicemi a plány na reformu světové vědy nikam nešla. aby náboženství a věda nikdy nemohly dospět ke „společnému jmenovateli“.

„Síla temnoty“dokázala reformovat světovou vědu a zbavit ji jakékoli představy o Éteru až po zavedení židovských vědců do ní. Stalo se tak na konci 19., na počátku 20. století. Kristova "Nebeské království" nebo éter, jak se tomu říkalo jinak, byl doslova nahrazen prázdné místo ve vesmíru, který dostal latinizovaný název, aby předal „vědecký“ "Fyzické vakuum", což doslovně překládá z latiny „přirozená prázdnota“! Pak však tato prázdnota dostala nějaké fyzikální vlastnosti, jako "Magnetická propustnost vakua"abych vůbec nevypadal jako pitomci!

A. Einstein je pro fyziku – to, čím je pro umění „Černý čtverec“K. Maleviče.

Inu, Albert Einstein (Einstein), který se nejvíce zasadil o odstranění éteru z fyziky, se nakonec stal podle Židů géniem všech dob a národů!

Proč byl éter vyhozen židovskými vědci z Chrámu vědy?

Pochopitelně především proto, aby lidé čtoucí v Bibli slova apoštola adresovaná Korinťanům: "Nevíte, že jste Boží chrám a Duch Boží ve vás přebývá?" (1. Kor. 3:16), to v žádném případě nemohl pochopit "Duch Boží" - ne abstrakce, která je údajně absolutně nepochopitelná, ale tato je nejskutečnější přírodní jev, jak světlo různé spektrální frekvence, nebo jak hudba nebo zvuk s jinou sadou frekvencí a amplitud.

Navíc „reformu“vědy o přírodě – fyziky provedli židovští revolucionáři s tímtéž super drzost, kterým po roce 1945 vnutili vůdci „světového židovstva“celému světu mýtus „o holocaustu 6 milionů Židů“.

A ačkoli uběhlo mnoho let, lidstvo se stále nemůže zbavit ani vnuceného mýtu „o holocaustu 6 milionů Židů“, ani výsledků „reformy“fyziky Židy, během níž překroutili velmi zásadní základy věda o přírodě!

Dnes je tedy potřeba budovat správnou vědu o přírodě vědci – „alternativci“, mezi nimiž osobně znám dva – výše citované Vladimír Akimovič Atsukovskij, autor knihy "ETHIRODYNAMICS", a Petr Petrovič Garjajev, jeden z autorů "WAVE GENETICS".

Stále tedy žijeme v globálním měřítku pod „POWER OF DARKNESS“, která ovládá lidstvo prostřednictvím uměle vytvořeného všudypřítomného „WORLD ŽIDOVSTVÍ“.

Konec "Power of Darkness" se však blíží! Lidstvo se pomalu, ale jistě probouzí z temnoty…

V pokračování tématu doporučuji čtenáři přečíst si tyto tři články:

1. "Četli jsme Bibli! Blagine, nesmíme dělat lidi, aby vypadali jako blázni!"

2. „Holocaust předpovídá Kristus Spasitel a bude požehnáním pro společnost“.

3. "Kdo zachrání Židy, když svět zjistí, co udělali?"

8. března 2018 Murmansk. Anton Blagin