Je Przewalski důstojníkem vojenské rozvědky?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Obvykle je jméno cestovatele Nikolaje Michajloviče Prževalského (1839-1888) a jeho spolupracovníků V. Roborovského (1856-1910), P. Kozlova (1863-1935) a dalších spojeno výhradně s vědou. A to je pravda – přínos těchto badatelů pro studium geografie Střední Asie je neocenitelný a uznávaný domácím i zahraničním vědeckým světem ještě za jejich života.

Málokdo přitom ví, že hlavním odběratelem těchto výprav bylo spolu s Imperiální ruskou geografickou společností Ministerstvo války Ruské říše zastoupené generálním štábem. A v samotné Imperial Russian Geographical Society (IRGO), vytvořené v roce 1845, bylo mnoho vojáků - cíle vědců a vojáků se často shodovaly.

V devatenáctém století evropské mocnosti v podstatě objevily africký, americký a asijský kontinent a zahájily jejich systematické studium a koloniální rozvoj. Střední Asie však byla stále prázdným místem na geografických mapách. Formálně odkazoval na Čínu, ale ve skutečnosti ji téměř neovládala, a proto pro evropské státy představovala lahůdku. Před přijetím politického rozhodnutí však evropské vlády potřebovaly pochopit, zda stojí za to bojovat o tato rozlehlá, řídce osídlená území s drsným klimatem. Hlavní boj o vliv v tomto regionu, který Kipling nazval Velká hra, se rozvinul mezi Ruskem a Anglií. Úkol žadatelů o „velkou cenu“byl zjednodušen tím, že místní obyvatelstvo nemělo Číňany rádi a úřady je už unavovaly. Slabá čínská armáda se snažila potlačit častá povstání a mnohá území vůbec neovládala.

Období Velké hry se shodovalo s důležitými změnami v charakteru vojenského zpravodajství. Začaly během napoleonských válek a byly výsledkem rozvoje ruského vojenského myšlení. V průběhu přípravy a vedení válek začali využívat vědecké metody pro shromažďování a systematizaci informací. Jednalo se především o sběr informací o velikosti nepřátelských ozbrojených sil a jejich mobilizačních prostředcích, o topografii dějiště vojenských operací a o charakteru místního obyvatelstva.

NOVÝ PŘÍSTUP V PRŮZKUMU

V PŘEDCHOZÍCH staletích zpravodajské informace o sousedních zemích shromažďovali především diplomaté, vojenští atašé, úředníci hraničních přechodů, obchodníci a misionáři. Jednalo se o tzv. pasivní průzkum, který byl prováděn „na nás samotných“. Tyto informace se shromažďovaly pomalu, byly kusé, jejich opětovné ověření trvalo roky, účinnost a spolehlivost byla nízká.

Nikolaje Michajloviče Prževalského lze považovat za praotce nového typu průzkumu - operační (operační a v dosahu akce - do hloubky dějiště vojenských operací a z hlediska rychlosti získávání informací). Byl to on, kdo v podstatě poprvé v novodobé historii navrhl vést aktivní průzkum – „ze sebe“, tzn. nečekejte na příjem informací, ale potřebné informace si vyhledejte sami. Agenti evropských mocností aktivně prováděli zpravodajství ve všech zemích regionu, ale díky Prževalskému Rusko okamžitě získalo obrovskou výhodu na středoasijském dějišti operací.

První praktické zkušenosti samostatné práce v terénu získal Prževalskij, absolvent Akademie generálního štábu, během expedice na Dálný východ v letech 1867-1869. S podporou viceprezidenta IRGO, P. Semenova-Tjanšanského, mladý poručík, doprovázený pouze dvěma asistenty, zmapoval region podél řek Amur a Ussuri - nové majetky Ruské říše, velikostí stejné jako Anglie..

V letech 1870-1873 se uskutečnila první středoasijská expedice Prževalského. V budoucnu zorganizoval a uskutečnil další čtyři a jeho žáků, z nichž největších výsledků dosáhli V. Roborovský a P. Kozlov, dalších asi deset.

CÍLE, CÍLE A PLÁNOVÁNÍ HLEDÁNÍ

POLITICKÝM cílem výprav byl pokus, když ne o anektování, tak alespoň o zvýšení vlivu Ruska ve Střední Asii. Jedním z hlavních úkolů proto bylo dostat se do hlavního města Tibetu Lhasy a navázat vztahy s dalajlamou, náboženskou hlavou národů vyznávajících buddhismus. Vědeckým cílem je komplexní studium přírody Střední Asie.

Vojenské cíle byly nejrozsáhlejší. Jedná se v prvé řadě o podrobné mapování oblasti, shromažďování informací o stavu čínské armády, o pronikání emisarů jiných evropských mocností do tohoto regionu, zásobování území vodou, povaze místního obyvatelstva, jeho postoj k Číně a Rusku, klima, hledání průchodů v horách a pouštích a další.

Na základě hlavního, průzkumného cíle, byla každá výprava naplánována a organizována jako hluboký nálet průzkumného oddílu za nepřátelské linie. To byl ve skutečnosti Przewalského příspěvek k rozvoji vojenského myšlení obecně a zpravodajství zvláště. Nejprve provedli jasné plánování, formulovali cíle a záměry, zmapovali trasu, poté určili síly a prostředky, pořadí komunikace s centrem. Na základě výsledků expedic byly vypracovány podrobné zprávy. Některé z těchto zpráv nebyly dosud zveřejněny – Prževalskij byl zastáncem vojenského řešení problému anexe území.

Velitelé průzkumných skupin speciálních sil GRU moderní ruské armády s překvapením zjistí, že tehdy vyvinuté normy a pravidla pro provádění průzkumného náletu přežily dodnes. neudělal jsem rezervaci. Hodnotíme-li z dnešního hlediska plánování, cíle a záměry výprav, hloubku jejich akcí, postup při vedení, složení účastníků, výzbroj, výstroj a dokonce i bojové pořadí, pak s jistými výhradami a dodatky pro tu dobu, uvidíme, že tyto expedice byly čistě ve formě náletů operativního průzkumného oddílu do hloubky operačního sálu. V moderních podmínkách tyto úkoly plní účelové zpravodajství generálního štábu GRU - speciální síly GRU.

Poslední výpravy Prževalského vedl budoucí ministr války A. Kuropatkin (1848-1925), který v letech 1883-1890 zastával post náčelníka asijského oddělení generálního štábu.

ORGANIZACE JÍZDY

EXPEDIČNÍ oddíly Przewalského byly rekrutovány výhradně dobrovolníky. Lidé odcházeli na 2-2, 5 let neznámo kam. Trasy byly měřeny na desítky tisíc kilometrů. Komunikace s Ruskem byla nestabilní, informace o smrti výprav přicházely opakovaně.

Obvykle se oddíl skládal ze tří nebo čtyř důstojníků, stejného počtu vojáků, tlumočníka, pěti nebo šesti eskortních kozáků z pohraniční stráže. V některých oblastech se k odřadu připojili průvodci. Celkový počet odřadu v různých expedicích byl 10-20 lidí. Pohybovali jsme se na koních. Zboží bylo přepravováno na koních a velbloudech, na vysočině - na jakech. Každý zvěd měl pušku a dva revolvery. Před odjezdem byly zbraně rozstříleny. Během kampaně byla také prováděna pravidelná cvičná střelba. Jídlo bylo doplňováno od místního obyvatelstva a loveno. S karavanou se vezlo i malé stádo ovcí. Na trase vznikly mezisklady. Na noc se používaly běžné stany.

Všechny výpravy bez výjimky probíhaly ve velmi drsných klimatických podmínkách. Při přechodu pouští teplota přes den vystoupala na plus 60 stupňů, takže jsme se pohybovali v noci. V mnoha oblastech nebyla vůbec žádná voda. Významné úseky trasy procházely ve vysokých horách, v nadmořských výškách do 4000-4500 m, a dokonce až do 5000 m. Dříví bylo nutné vzít s sebou, protože na mnoha místech nebyly vůbec žádné.

Občas byly z hlavních sil oddílu vysílány hlídky do vzdálenosti až 100 km a někdy byla výprava rozdělena na dva oddíly, z nichž každý plnil svůj vlastní úkol.

Ale nejen klima a hornatá pouštní krajina byly vážnými překážkami pro oddělení. Tažení skutečně probíhalo v bojové situaci. Národy obývající Střední Asii zacházely s nezvanými hosty odlišně. Občas přicházely delegace s žádostí předat „bílému carovi“petici za občanství, ale pravidelně docházelo i k ozbrojeným střetům. Není náhodou, že účastníci výprav spolu s vědeckými cenami obdrželi medaile za účast v bojových akcích.

Jednu z takových potyček, ke kterým došlo během expedice v letech 1883-1885, vylíčil Przhevalsky ve svých pamětech. Oddíl byl napaden asi 300 tangutskými jezdci. "Jako mrak se na nás tato horda, divoká, krvežíznivá, vrhla a před jejich bivakem tiše, s namířenými puškami, stála naše malá skupinka - 14 lidí, pro které teď nebylo nic jiného než smrt nebo vítězství." Na 500 kroků průzkumníci zahájili palbu salvou, ale Tangutové cválali na oddíl, dokud jejich velitel nesrazil z koně. Pak se otočili a zmizeli za hřebenem. Przhevalsky, který s sebou vzal 7 lidí, začal pronásledovat. Roborovský a 5 kozáků zůstalo hlídat tábor. Celkově bitva trvala 2 hodiny. Bylo spotřebováno 800 nábojů, asi 30 Tangutů bylo zabito a zraněno. 13. února 1894 vstoupil do boje také Roborovský oddíl o 8 lidech se dvěma sty Tanguty. Bitva trvala přes 2 hodiny. Ke cti velitelů-důstojníků lze říci, že mezi silami oddělení nedošlo k žádným bojovým ztrátám.

Zvědové se se zbraněmi nerozešli ani během spánku. V případě překvapivého útoku byly vyslány hlídky.

SMRT NA BOJIŠTĚ

ŠESTÁ expedice Převalského se přiblížila k hranici, aby ji pak překročila. Vůdce ale náhle onemocněl tyfem a 20. října 1888 náhle zemřel. Na bojovém stanovišti…

Ke smrti Nikolaje Michajloviče Prževalského napsal A. Čechov slova, která lze připsat všem zpravodajským důstojníkům, kteří dnes poctivě vykonávali nebo plní svou povinnost: jeho lenost a jeho zhýralost absencí určitého životního cíle, asketové jsou potřeba, jako slunce… Jsou, stále existují lidé hrdinství, víry a jasně realizovaného cíle."