Obsah:
Video: Ruská Tesla
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00
11. června uplyne 113. výročí úmrtí nejzáhadnějšího ruského vědce – ruské Tesly 20. století. Michail Michajlovič Filippov, doktor přírodní filozofie (taková věda existovala), byl nazýván posledním ruským encyklopedistou.
Ve skutečnosti byl „rozptýlený“tak široce, jako snad žádný z jeho současníků. Byl to velmi nadaný člověk: chemik a experimentátor, matematik a ekonom, spisovatel a popularizátor vědy, teoretik vazeb mezi vědou a ideologií marxismu. V roce 1889 vyšel jeho román „Obležený Sevastopol“, který nadšeně chválili Lev Tolstoj a Maxim Gorkij.
V lednu 1894 začal Filippov vydávat týdeník Nauchnoye Obozreniye v Petrohradě. Spolupracovali na něm Mendělejev, Bechtěrev, Lesgaft, Beketov. Ciolkovskij byl publikován více než jednou. Právě ve „Scientific Review“vyšel historický článek Konstantina Eduardoviče Ciolkovského „Průzkum světových prostorů proudovými zařízeními“, který mu navždy zajistil prvenství v teorii kosmických letů. "Jsem Filippovovi vděčný," napsal zakladatel starfaringu, "protože on jediný se rozhodl publikovat mou práci."
Kdyby důvtipně nehodnotil a nepublikoval dílo Konstantina Ciolkovského, asi by o skromném učiteli Kalugovi nikdo nevěděl. To znamená, že mu do jisté míry vděčíme za úspěchy kosmonautiky. V. I. Lenin: odkazoval na ně v díle „Materialismus a empiriokritika“v epizodě, která hovoří o nevyčerpatelné povaze elektronu.
Filippov byl zarytý marxista a netajil se tím. Předpokládá se, že to byl on, kdo vlastní slavný slogan: "Komunismus je sovětská moc plus elektrifikace celé země."
Redakce časopisu sídlila ve Filippovově bytě v pátém patře budovy č. 37 v ulici Žukovského. Ve stejném bytě byla také vybavena vědecká laboratoř, ve které Michail Michajlovič pracoval mnoho hodin a seděl u experimentů dlouho po půlnoci, nebo dokonce až do rána.
O jakou vědeckou práci se jednalo a jaký cíl si petrohradský vědec vytyčil, vyplynulo z jeho otevřeného dopisu zaslaného jím do redakce listu „Petrohradské znalosti“11. června (starý styl), 1903. Tento dokument je natolik zajímavý a důležitý, že jej budeme citovat v plném znění.
Neobvyklý dopis
„V raném mládí,“napsal Filippov, „jsem četl od Buckla (anglického historika a sociologa), že vynález střelného prachu učinil války méně krvavými. Od té doby mě pronásleduje myšlenka na možnost takového vynálezu, který by znemožnil války. Jak se není čemu divit, ale nedávno jsem učinil objev, jehož praktický vývoj válku vlastně zruší.
Hovoříme o metodě, kterou jsem vynalezl pro elektrický přenos na vzdálenost výbuchové vlny, a soudě podle výpočtů je tento přenos možný na vzdálenost tisíců kilometrů, takže po výbuchu v Petrohradě, bude možné jej přenést do Konstantinopole. Metoda je překvapivě jednoduchá a levná. Ale s takovým vedením válek na vzdálenosti, které jsem naznačil, se válka ve skutečnosti stává šílenstvím a musí být zrušena. Podrobnosti zveřejním na podzim ve vzpomínkách Akademie věd.“
Jak již bylo zmíněno, dopis byl odeslán 11. června a druhý den byl Filippov nalezen mrtvý ve své domácí laboratoři.
Vdova po vědci, Lyubov Ivanovna Filippova, řekla, že v předvečer jeho smrti Michail Michajlovič varoval své příbuzné, že bude dlouho pracovat, a požádal, aby ho vzbudil nejdříve ve 12 hodin. Rodina tu osudnou noc v laboratoři neslyšela žádný hluk, natož výbuch. Přesně ve 12 jsme se šli probudit. Dveře do laboratoře byly zamčené. Zaklepali, a když neslyšeli odpověď, vylomili dveře.
"Je to tak jednoduché!"
Filippov ležel na podlaze bez kabátu, obličejem dolů, v tratolišti krve. Oděrky na obličeji naznačovaly, že spadl jako povalený. Policie prohledala Filippovovu laboratoř a vyšetřovala. Ale to poslední bylo provedeno nějak ve spěchu a velmi neprofesionálně. I lékařští odborníci se v názorech na příčinu tragédie značně rozcházeli.
Pohřeb Michaila Michajloviče Filippova se konal ráno 25. června a byl velmi skromný a nepřeplněný. Přítomni byli pouze příbuzní zesnulého, členové redakční rady časopisu a pár zástupců literárního světa. Tělo vědce bylo pohřbeno na hřbitově "Literatorskie mostki" Volkov - nedaleko hrobů Belinského a Dobrolyubova. Filippov zemřel a spolu s ním přestal existovat jeho časopis „Scientific Review“.
Mezitím zvěsti o záhadném vynálezu neustaly. Zajímavý rozhovor s "Petersburg Vedomosti" poskytl přítel zesnulého profesora A. S. Trachevského. Tři dny před tragickou smrtí vědce se viděli a povídali si. "Mně jako historikovi," řekl Tračevskij, "Filippov mohl o svém plánu vyprávět jen v nejobecnějších obrysech. Když jsem mu připomněl rozdíl mezi teorií a praxí, rozhodně řekl: "Bylo to prověřeno, byly experimenty a budu to stále dělat."
Řekl mi podstatu tajemství přibližně jako v dopise redaktorovi. A nejednou řekl a bouchl rukou do stolu: „Je to tak jednoduché, navíc levné! Je úžasné, jak je to stále nenapadlo. Pamatuji si, že vynálezce dodal, že v Americe k tomu trochu přistoupili, ale úplně jiným a neúspěšným způsobem. Zjevně šlo o experimenty Nikoly Tesly.
Sám Filippov si však byl jistý něčím jiným – v tvůrčí roli svého objevu. Maxim Gorkij zveřejnil záznam rozhovoru s vědcem a nezmínil se v něm ani o vojenských aspektech. Šlo o to, že přenos energie na dálku, nikoli výbušného charakteru, umožní efektivně provádět industrializaci na obrovských rozlohách Ruského impéria.
Záhadný případ
Debata kolem úžasného objevu M. M. Filippov se postupně uklidnil. Čas plynul a v roce 1913, v souvislosti s desátým výročím úmrtí vědce, se noviny znovu vrátily ke starému tématu. Zároveň byly upřesněny a připomenuty nové důležité detaily. Například moskevské noviny Russkoe Slovo napsaly, že Filippov v roce 1900 odcestoval do Rigy, kde za přítomnosti některých odborníků prováděl experimenty s výbuchy na dálku. Když se vrátil do Petrohradu, "řekl, že je mimořádně potěšen výsledky experimentů."
Vzpomněli jsme si i na takový záhadný případ: ve chvíli, kdy policie prohledávala laboratoř daleko od ulice Žukovského na Ochtě, zahřměl silný výbuch! Vícepatrový kamenný dům se během okamžiku bez zjevné příčiny zřítil a proměnil se v ruiny. Tento dům a Philippova laboratoř byly na stejné přímce, nebyly zakryty budovami! "Takže Filippovův aparát nefungoval, když se ho začaly dotýkat nezkušené ruce?" - zeptal se jeden z hlavních novin.
Hodně se ale mluvilo zejména o osudu M. M. Filippov, který obsahoval „matematické výpočty a výsledky experimentů o odstřelu na dálku“. Rukopis se poměrně překvapivě jmenoval: „Revoluce pomocí vědy, aneb konec válek.“Jak řekla novinářům vdova po vědci, den po jeho smrti byl tento rukopis odvezen zaměstnancem Scientific Review, známým publicista A. Yu. Finn-Enotaevskij. Slíbil, že odstraní kopii z rukopisu a vrátí originál za několik dní.
Chybějící rukopis
Měsíce však plynuly a Finna-Enotajevského ani nenapadlo důležitý rukopis vrátit. Když vdova po Filippovovi důrazně požadovala navrácení, prohlásil, že rukopis již nemá, že jej spálil, protože se bál pátrání. Bylo to zjevně nečisté. Finn-Enotajevskij žil až do doby Stalina a v roce 1931 byl potlačován. A co když mezi jeho papíry v nějakém tajném archivu je stále Filippovův rukopis?
Vynálezce se nikdy nechlubil. On samozřejmě napsal čistou pravdu. Ale již v roce 1903, bezprostředně po tragédii, se v novinách objevily články, které zpochybňovaly Filippovovu správnost. Novinář "Novoye Vremya" V. K. Petersen. V poznámce „A Gloomy Riddle“vyzval D. I. Mendělejev, aby se k této věci vyjádřil a takříkajíc dal tečku za „i“.
A slavný chemik se objevil v novinách "Petrohradské znalosti", ale ne na podporu pseudovědecké poznámky, ale na obranu zesnulého vědce-vynálezce. „Myšlenky M. M. Filippov, řekl Mendělejev, "snadno odolají vědecké kritice."
V rozhovoru s profesorem Trachevským (byl také zveřejněn) se vyjádřil ještě rozhodněji, když řekl, že „na hlavní myšlence Filippova není nic fantastického: vlna výbuchu je k dispozici pro přenos, jako vlna světla a zvuk."
No a jaký je nyní pohled na záhadný objev M. M. Filippov? Bylo navrženo, že petrohradský vědec myslel na (na začátku 20. století!) laserovou zbraň. Laseroví specialisté v zásadě nepopírají pokus o vytvoření laseru před 100 lety. Pravda, vyvstávají zde obrovské pochybnosti.
Je vysoce podezřelé, že téměř okamžitě (o několik měsíců později!!!!) po smrti M. M. Filippov a ztráta rukopisu, Nikola Tesla Zcela nečekaně dokončil stavbu své věže v roce 1902. s praktickými cíli pro rozvoj elektrického osvětlení, NÁHLE na podzim 1903 začal zkoumat bezdrátový přenos elektřiny a hned v praktické rovině přestavoval veškeré vybavení své věže a objednával hromadu nových… ALE
výroba potřebného vybavení se zpozdila, protože průmyslník John Pierpont Morgan, který ji financoval, zrušil smlouvu poté, co se dozvěděl, že namísto praktických cílů pro vývoj elektrického osvětlení Tesla plánuje výzkum bezdrátového přenosu elektřiny. A v následujících letech Tesla touto myšlenkou jednoduše onemocněl a existuje mnoho údajů a nepřímých důkazů, že se mu stále podařilo realizovat myšlenku M. M. Filippov a vytvořit superzbraň, která přenáší řízený výbuch na velké vzdálenosti.
Možná se ale časem objeví další hypotézy nebo se najdou nové dokumenty. A pak bude konečně tato letitá hádanka vyřešena….
Doporučuje:
Kdo zabil ruského "Tesla" - vědce Michaila Fillipova?
V roce 1903 ruský profesor Michail Michajlovič Filippov oznámil vynález zbraně, která byla svým účinkem hrozná. S jeho vzhledem se podle vědce stanou války nemožné a na planetě přijde dlouho očekávaný a trvalý mír. Avšak brzy po tomto prohlášení byl Filippov zabit a všechny jeho rukopisy týkající se vynálezu zmizely beze stopy
Nikola Tesla - Pravda a mýty o velkém srbském vynálezci
Celý Teslův život byl nějak spojen s elektřinou. Viděl například to, co bylo ostatním nepřístupné: záblesky světla, neznámé světy a někdy byl na mnoho hodin ponořen do kontemplace fantastických vizí a v těchto podivných vizích byly i technické vhledy
Jak byla vybudována Ruská geografická společnost - Ruská geografická společnost
V 19. století bylo v oblasti geografie dost mezer, aby každá seriózní výprava vzbudila ve společnosti nejostřejší zájem. Cestovatelé byli poctěni jako hrdinové, dychtivě poslouchali příběhy o vzdálených zemích a doplňovali mapy čerstvými údaji. Jeden z banketů věnovaných úspěšně dokončené expedici vyústil ve vytvoření Ruské geografické společnosti
Rozdělení Ruska: hranice a hlavní město Ruska v 16. století
Podle rekonstrukce chronologie, kterou provedl A.T. Fomenko a G.V. Nosovského, v 16. století se Rusko rozkládalo na čtyřech kontinentech a zahrnovalo území Eurasie, severní Afriky a více než polovinu území Severní a Jižní Ameriky
Ruská a ruská kultura. Jaký je rozdíl?
Ano, je to ruština, ne ruština. Navzdory určité synonymii těchto slov nejsou v žádném případě totožná. Hlavním rysem ruské kultury je, že tvoří ruského občana nebo osobu světa, ale v žádném případě ne ruskou osobu