Podvody v geografii: kdo a proč vynalezl Evropu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Napadlo čtenáře někdy:

"Jak mohl Petr I" vyřezat okno do Evropy, "když je téměř v jejím geografickém středu, a ne na hranici?" … Ostatně, jak se přesvědčujeme, evropsko-asijská hranice prý vždy procházela pohořím Ural.

Nebo další otázka: "Proč jsou všechny kontinenty Země pojmenovány" A "kromě Evropy? Co je na ní tak zvláštního?"

Nebo třetí otázka: "Jakou logikou bylo nutné rozdělit kontinent" Eurasii "na dvě části, pokud tato logika nebyla použita k rozdělení zbytku kontinentů naší planety?"

Není tak snadné odpovědět, protože události jsou skryty vrstvami staletí, ale přesto k takovým pokusům docházelo opakovaně a dnes citujeme článek jednoho z autorů, který také tušil, že EVROPA je grandiózní politický podvod, nikoli související s geografií, sloužící jako základ pro strategii anexe určitého území v zájmu určitých sil.

Tak:

STOPY TISÍCILETÉ VÁLKY

Pokud chcete něco dobře schovat, dejte to na nejviditelnější místo. Mistři historického padělku to udělali. okraj dlouhá konfrontace mezi dvěma civilizacemi - védskou a parazitickou - které nebylo možné „nacpat pod koberec“, se nyní chlubí na všech zeměpisných mapách, ale my si toho nevšimneme.

Tak to v životě chodí. Zdá se, že v okolním světě je již vše jasné. Žádné překvapení a najednou… Zvídavé dítě se ptá: co je to Evropa? Tohle není země ani kontinent, ale co potom?

Protože jsem z geografického hlediska nikdy nebyl pod čtyřkou, okamžitě odpovídám: - Evropa je součástí světa; pevninská Eurasie se dělí na Evropu a Asii. A pak se uvnitř začne rojit červíček pochybností. A na jakém základě Geograficky neoddělené území jednoho kontinentu je označeno jako část světa?! Takže už samozřejmě víme, že Asie je Asie – země Asů. Ale musí existovat věrohodně dlážděná oficiální verze. Nemůže to být tak, že jsme byli vyšlechtěni tak levně!

Když se snažíme objasnit, odkud se to vzalo, jasný systém geografických reprezentací se začne zrádně rozmazávat. Prostě nějaká magie. Hněv … Části světa ze školy nám byly prezentovány jako „geografický pojem“. Jedná se o největší rozdělení země, včetně kontinentů (obě Ameriky jsou jednou částí světa). Ale ukázalo se, že ne! I když nám o tom ve škole neříkají, podle Velké sovětské encyklopedie:

Části světa, historicky zavedené rozdělení zemské pevniny na regiony…

Wikipedie je ještě podivnější:

A dál:

Proč se tedy v kurzu studují části světa zeměpis, ale ne příběhy?

A proto zřejmě podle původní koncepce šlo právě o geografii, a to pouze naposledy vítr se změnil. Posuďte sami. Existuje šest částí světa – Amerika, Afrika, Antarktida, Austrálie a Oceánie, Evropa, Asie. Velká část tohoto rozdělení je geograficky velmi logická. Část světa Amerika je ve skutečnosti jeden kontinent s přilehlými ostrovními územími. Panamský průplav uměle rozdělil Severní a Jižní Ameriku až v roce 1913. Předtím byly obě Ameriky zcela jedním kontinentem. S Afrikou, Antarktidou, Austrálií s přilehlými souostroví Oceánie také vše zapadá do geografické logiky.

Ale s Evropa a Asie všechny geografické logika úplně mizí … Vypadají z této série. Antarktida zase vypadne z historické a kulturní definice. Kdo je tam nositelem historické a kulturní tradice? Možná tučňáci. Ukazuje se tedy, že historický a kulturní odstín této definice byl dán poslední dobou … Až na konci 19. století. To je patrné z prací tehdejších badatelů.

Ukazuje se, že už tehdy existovali lidé, které zasáhla absurdita rozdělení našeho kontinentu na dvě části světa. Publicista, přírodovědec a geopolitik Nikolaj Jakovlevič Danilevskij v roce 1869 napsal dílo „Rusko a Evropa. Pohled na kulturní a politické vztahy slovanského světa k německo-románské. Zde je to, co se týká otázky, která nás zajímá:

A tady je těžké nesouhlasit s Danilevským. Je také zřejmé, že ve své době ne historické a kulturní definice část světa vůbec nebyla. Tehdy šlo jen o zeměpis. Na konci své práce si Nikolaj Jakovlevič zoufal, že pro to najde racionální vysvětlení a připsal tento incident chybám a starým zvykům. Ale dnes víme víc. Myslím, že každý se mnou bude souhlasit skutečnost padělání je zřejmá … Ale abyste objasnili tuto staletí starou hromadu lží, musíte se ponořit do původu problému. Všechno nejstarší a nejtajnější je uvnitř slova a tituly … Začněme jimi.

Evropa - co je to za slovo?

Wikipedie: Evropa pojmenovaná po hrdince starověké řecké mytologie Evropy, fénické princezně, unesené Diem a odvezené na Krétu (zatímco epiteton Evropa by mohl být také spojován s Hero a Demeter).

Hromada je malá. Přestože se jedná o nejběžnější verzi, je extrémně nepravděpodobná. Kdo se v 9 … 14 století zajímal o Francii, Německo atd. chlípná dobrodružství místně uctívaného řeckého boha nazývat svou zemi tak? Podívejme se na Velkou sovětskou encyklopedii (dále jen TSB):

Evropa (Řecká Evropa, z asyrštiny. Erebus - západ (v jiných zdrojích - pravděpodobně západ, - auth.)); Ve starověkém Řecku se takto nazývala území ležící na západ od Egejského moře) …

Řekněme „pravděpodobně na západ“, i když z erebus v Evropě není tak snadné. Ale na západ od Egejského moře máme jen Itálii a Španělsko. A po tisíciletí se Evropa na mapách 15. století již chlubí téměř ve svých moderních hranicích. Vlastně je úplně jedno, jak Řekové nebo dokonce Římané říkali tomu či onomu. Evropané nejsou Řekové. Jiné místo a různé doby. To by mělo být někdo jiný, která do 15. století přiřadila západním územím jednotné jméno. A nespěchá, aby získal slávu. Proto běží příběhy o chlípných býcích a dívkách.

Je zřejmé, že některé jednotná politická síla do 15. století rozšířila svůj vliv po západních územích Eurasie natolik, že je spojila s jediným názvem – Evropa. A přestože existovalo mnoho různých států, všechny se ocitly v závislém postavení. Tato síla může být jedině katolický kostela ona mlčí. Každý však ví, že oficiálním jazykem katolické církve byla původně latina. Pokud si přivlastnila nějaké jméno, bylo to v latině.

Co to podle vás znamená v latině euro? Připravte se na ostrou zatáčku – v latině to znamená VÝCHODNÍ! Je snadné zkontrolovat:

eur, i m (řecky; latinsky vulturnus)

1) eur, jihovýchodní vítr L, Sen atd.;

2) básník. také východní vítr. bouře H, V, St; vítr (obecně): primo sub euro Lcn při prvním poryvu větru;

3) básník. východní VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - severovýchodní vítr Vlg.

eurocircias, ae m (řec.) - východní-jihovýchodní vítr Vtr

euronotus, i m (řec.) - jihovýchodní vítr kol, PM.

euro, a, um [eurus] - východní (fluctus V).

Pro ty, kteří si nejsou jisti, že Evropa přímo souvisí s latinským východem, uvedu pravopis tohoto slova v latině:

Evropa, ae a Evropa, es (accc.en) f - Evropa.

Euro - pa (pars - část. lat.) - východní část.

To je mnohem blíž než Erebusjak v místě, tak v čase. A hlavně ne jen podobné – identické. Zbývá pochopit proč Katolíci nazývají západní země východními.

Velmi jednoduché. To je pro nás – oni jsou západní. Ale k šíření vlivu katolíků v zemích Evropy došlo ze západu na východ … A protože proces leptání védské kultury není rychlý a stále nedokončený, byly nové země zajaté katolíky dlouho nazývány východní (v jejich latinském žargonu). Toto jsou velmi rozlehlé prostory, které se dnes nazývají Evropa (Francie, Německo, Polsko, pobaltské země atd.).

Zde je důležité poznamenat název Evropa je zjevně politického původu.

Asie – jaké slovo. TSB uvádí:

Asie (řecká Asie, pravděpodobně z asyrského asu - východ), nejrozsáhlejší část světa (asi 30 % celkové rozlohy pevniny), součást euroasijského kontinentu.

Opět je to nevědecké – „pravděpodobně“. Neuvěřitelné i nepravděpodobné. A vůbec, v řeckém jazyce je slovo Východ - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Proč potřebujete zavádět cizí označení pro světovou stranu?

Wikipedia uvádí:

Assuva a Asia, jak se obecně píší ve všech evropských jazycích, nejsou příliš podobná slova. Ano, a není jasné, jak se král Asie tak vyznamenal, že nazval svým jménem celou část světa?

Nic by se tedy nevyjasnilo, ale římský historik Ammianus Marcellinus některé popsal Asov-Alanov … A tito osli bydleli právě v té Asii. I přes nezdravou závislost vědecké elity na zkomolených asyrských slovech je třeba přiznat, že zjevnější hypotézy dnes prostě neexistuje. Opět je jasné, že geografie zde zdaleka není to hlavní. Asie, to je politická entita - země Ases … Jeho hranice nejsou vyznačeny moři a horskými pásmy, ale válkami a smlouvami. Prostředek, název části světa Asie, stejně jako Evropa, má jasně politický původ.

Teď je alespoň něco jasné. Vyvstala však jedna velká otázka: Jak se politické rozdělení našeho kontinentu proměnilo v tak absurdní geografické, a pak z nějakého důvodu v historické a kulturní?

Bylo tomu tak podle všech indicií. Před tisíci lety, s nástupem Svarogovy noci, se na západních územích odehrál proces zabírání a sjednocování území a národů. Když se národy nepodařilo uvést do souladu, byly zcela zničeny. Takže mnohomilionové kmenové svazy Ljutichi a Venedi, obývající všechny západní země, byly zničeny. Zlomené národy byly většinou ponechány v Evropě. Podle všech definic to byla genocida. Skutečný masakr. Jistá politická síla, jejíž projevy pozorujeme v jednání katolické církve, rozdělil národy na kusy, postavené proti sobě, oslabené v občanských sporech. Pak tato stejná síla shromáždila všechny národy pod svou kontrolou do jediné pěsti a vrhla ji do zničení zbytku. Vše bylo doprovázeno výsadbou křesťanství.

Poté, co se v popelu usadila stejná moc, to trvalo renesance … Ale oživení jejich vlastní, a ne řecké nebo římské kultury, jak historikové obvykle vysvětlují. Řeckou nebo římskou kulturu mohla Evropa přijmout, zavést, cokoliv, jedině neoživit.

Ohněm, mečem, lží a zradou bylo tedy „mírumilovné“katolické náboženství – ideologie – způsob života – zaříznuto do živého těla národů Západu. jiná civilizace … Civilizace otroctví, lží, luxusu a chudoby. Ideální stanoviště pro sociální parazity. A oni ji volali - Evropa (Východní konec). A pak to znělo arogantně, pohrdavě, jako nacista Ostland (východní země).

Ve své podstatě to není soběstačná civilizace. Vždy potřebovala více obětí, aby ji udržela naživu. Když dojedli své otroky, šli se zmocnit sousedních národů. A byla tu hojnost – svobodná Asie.

Asie - domov národů, nositelů původní, védské civilizace, kde nikdy nebylo otroctví a chudoba, kde vše bylo vytvořeno vlastní prací, kde vůle a dovednost byly ceněny nad zlato. Toto je naše civilizace, Aesir nebo Asijská, protože se nyní snaží změnit a obrátit význam. Ne Čínština, ne mongolské a ne Japonci a naši.

Tady je zakopaný pes … Asie se vždy aktivně bránila evropské expanzi. Ve 13. století bylo moskevské knížectví a další očištěny od otrokářské infekce (prý tatarsko-mongolská invaze). Zároveň byl zastaven "Drang nach Osten" - nápor na východ. Úderné síly Evropy se dostaly pod led Čudského jezera.

Ale již v 17. století území dlouho oslabená christianizací nedokázala vzdorovat. Moskevské knížectví a jeho poddaní se začali na mapách označovat jako Evropská Tartárie, nebo prostě Evropa. Fronta ve válce civilizací se plazila na východ. V roce 1720 Tatiščev údajně navrhl nakreslit hranici mezi Evropou a Asií podél pohoří Ural. V té době to bylo přesně politická hranice dvou SVĚTŮ.

Tlak na východ pokračoval. V roce 1775 v důsledku porážky osvobozenecké armády Asie (Velké Tartárie), kterou známe jako "Pugachevovo povstání", Evropská civilizace otroctví a zisku překonala zbytky organizovaného odporu. Po spěšném vytyčení okupovaných území začala nově vytvořená „Ruská říše“čistit stopy velkého střetnutí. Uvnitř to bylo technicky snadné. Například zabavené papíry Pugačevova velitelství (dekrety, rozkazy, dopisy) byly spolehlivě ukryty před zvědavými pohledy. Zbytek udělala propaganda.

TAK JAKO. Puškin po pouhých 50 letech díky velkému zájmu získal přístup k těmto dokumentům. A to je další otázka – co mu bylo ukázáno? Alespoň ty texty, které publikují moderní badatelé (nevím, odkud je berou), jsou plné slov „moji loajální otroci“. Mohl by ale něco takového napsat člověk, který přinesl lidem svobodu a komunikoval s nimi na stejné úrovni? Alespoň se mi zatím nepodařilo najít originály ani těchto údajně Pugačevových dekretů.

Uklizeno tak důkladně, že už v 18. století elita nových generací od štěněte koloucha před „osvícenou Evropou“, a pohrdali špinavým, temným asijským smetištěm, v jehož podobě si představovali nerozvinuté Rusko. Ale stopy velké konfrontace příliš pevně vstoupily do oběhu po celém světě, byly zachovány ve jménech, v různých jazycích, položených na mapách. Jak to skrýt?

Tady přišla na pomoc geografie. Tehdejší evropští geografové byli velmi praktičtí lidé a angažovali se ve velké politice. Sotva se podobali Paganelům. Tak lhal snadno a kvalifikovaně … Vše, co dříve rozdělovalo dvě civilizace (armády, státy, smlouvy), odešlo v zapomnění. Z velkých generálů se stali vousatí lupiči, říše se proměnily ve shromáždění válčících princů, velká města - v nedávno vykácené strážní pevnosti. A V geografii se objevily 2 nové části světa.

Podle autorů padělku by před Rusy, ale i před celým světem a především - před Evropany mělo být skryto nejen politické pozadí problému. Neměli by vědět, že mnoho údajně nezávislých evropských států vývěsní štít … Nemůžete ukázat, že všechno Evropě vládne jedna mocnost a oživit zapomenuté védské tradice. Ostatně dobývání Evropy dodnes neskončilo.

A tam, kde se proti sobě postavily dvě civilizace, zůstala jen geografická hranice. Nemá žádné hlídky a strážní pluky. Tiché hory stojí, řeky tečou a je jim to jedno. Z této strany se můžete podívat na hranici Evropy a Asie, pak přeběhnout a podívat se z druhé. Nikdo neřekne ani slovo. Tak to zatím nechali.

Projde všem stoletía Danilevskij je upřímně překvapen geografickou absurditou. Nikdy ho nenapadne přemýšlet nad politickým výkladem názvu Eurasie. Ale léta plynula a takových Danilevských bylo čím dál tím víc. Všeobecné vzdělání, ať je to špatně. Fursenko to v budoucnu nedovolí. Geografové zdegenerovali do křesel. Politici je téměř vymazali z "čerstvého masa". Ztratili vlčí sevření. Běžní smrtelníci se s nimi začali hádat a klást nepříjemné otázky. Takže byla naléhavá potřeba opravit oficiální verzi. A vysoce kvalifikovaní lháři začali lhát nová vrstva lží do geografické krypty Asie-Tartaria, která dala četné trhliny.

Bylo nutné vymyslet cokoliv, jen ne politickou konfrontaci dvou civilizací. Začali se tedy točit kolem jakýchsi historických, zaběhlých tradic. Pak si uvědomili, že celá historie je neoddělitelná od politiky, a proměnili se v kulturní kanál. S tím "Historické a kulturní" teď to zakrývají.

Při psaní tohoto článku jsem narazil na zajímavý fenomén. Úřady regionů, kterými prochází hranice Evropy a Asie, si s touto atrakcí nevědí rady. Snaží se najít komerční využití: výlety atd. Ale něco, zdá se, obchod nefunguje. Pro lidi ne moc zajímavé. Pravděpodobně by bylo vzrušující a poučné, kdybyste jim řekli pravdu, ale vydělávat peníze na krvi a udatnosti vašich předků stejně nebude fungovat.

Alexej Artěmijev