Je v Rusku zakázáno kritizovat etnické zločinecké skupiny?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Připravuji se na soud, který je naplánován na 14. května v 17 hodin. Zaměstnanci Murmanského „Centra pro boj s extremismem“se mě vytrvale snaží neutralizovat jako spisovatele-výzkumníka, který už dvě desetiletí studuje aktivity organizovaných zločineckých skupin sjednocených na etnickém a/nebo náboženském základě. Zejména mou pozornost více než jednou přitáhla zločinecká skupina ISIS, sdružená na náboženských základech (v Rusku zakázaná), stejně jako židovská zločinecká skupina, sdružená zároveň na etnických a náboženských základech.

Při svém bádání se opírám pouze o historické archivní materiály, stejně jako o materiály, které jsou ve veřejném vlastnictví.

Takže co je "ETNICKÉ ZLOČINNÉ FORMACE"?

Na druhou stranu máme v Rusku dva unikátní články - 282 a 20.3.1 - trestního a správního zákoníku, které podle mého názoru zakazují špatné komentáře nebo kritiku zločinců patřících k etnickým zločineckým skupinám, pokud jde o zástupce židovská národnost!

Pokusím se své podezření logicky ospravedlnit.

Přečtěte si pozorně text článku 20.3.1. Správní řád Ruské federace „Podněcování k nenávisti nebo nepřátelství, stejně jako ponižování lidské důstojnosti“ (zaveden federálním zákonem ze dne 27. prosince 2018 N 521-FZ):

Zdálo by se, že zákon o Židech neříká nic v prostém textu. Věnujme však pozornost tomu, že drtivá většina trestů uložených ruským občanům podle těchto dvou článků je za tzv. „antisemitismus“! Tedy za vyjadřování kritiky, často naprosto spravedlivé, vůči skupinám „zastupujícím konkrétní zločinecká spolčení, vytvořená podle národnostních (etnických) linií“. Na základě toho se ukazuje, že o Židech jako o mrtvých se dá říct jen dobré nebo nic. Dá se říci, jací jsou to skvělí vědci, umělci, humanisté a tak dále… Na základě této logiky velikosti lze předpokládat, že bandité, podvodníci a další zločinci-privatizátoři, kteří mnohokrát okradli národy celku svět a Rusko zvláště, mají také skvělé. Právě studiu trestné činnosti těchto okrajových představitelů židovského národa se vlastně věnuji již řadu let.

Proto bylo proti mně zahájeno správní řízení právě podle tohoto článku 20.3.1 zákona o správních deliktech Ruské federace za zveřejnění historické studie na internetu: "Spojené státy, v předvečer třetí světové války, roztáčí strašák s názvem" holocaust 6 milionů Židů ".

Tedy skutečnost, že celý svět a Rusko včetně jsou nyní v předvečer třetí světové války, o které jsem psal v článku a o které se již veřejně mluví Vrchní velitel ozbrojených sil RF a prezident RF Putin, náš rádoby expert, který udělal náhražkový závěr pro Murmansk "CPE", pardon, je mi to jedno! A to, že vůdci Spojených států, připravujících se na agresi proti naší zemi, jako svého času Hitler spřádají bubáky antisemitismu, je našim neotrockistům také jedno!

A tento velmi nešťastný odborník viděl v mnou prozkoumaných a citovaných historických materiálech uložených ve státních archivech něco, který podle jeho osobního názoru "obsahuje výroky negativně hodnotící osoby spojené na základě příslušnosti k židovské národnosti! …". Dále ve znaleckém posudku je věta, které žádám všechny, aby věnovali zvláštní pozornost: "Hodnocení je vyjádřeno vulgárností ruského jazyka."

Čili celý můj "zločin" spočívá v tom, že jsem si ve svém výzkumu na jednom místě dovolil uvést historická fakta, která podle znalce "negativně hodnotí osoby" spojené (v organizované zločinecké skupině) na základě k židovské národnosti!

Jaké historické materiály, které jsem uvedl, vzbudily tak bolestnou pozornost odborníka, že je považoval za „negativní hodnocení“a dokonce za pomoci „sprostosti ruského jazyka“?

Věřím, že se naši kompetentní soudci budou jen smát neprofesionalitě tohoto tzv. "odborníka". co s tím mám společného? Kde tento odborník viděl mé osobní hodnocení? Nedal jsem to, ale pouze zkoumal a studoval materiál ve státních archivech a ve veřejné doméně!

Z nějakého důvodu vzal soudruh odborník folklór – ruská přísloví a úsloví 19. století „o Židech“(tedy soustředěné veřejné mínění našich předků) – za vulgárnost ruského jazyka! Svědčí o tom text jeho odborného posudku, ve kterém jsou tato přísloví a rčení „o Židech“uvedena.

Nicméně, omluvte mě! No, co to musí být za znalce lingvistu, aby to nahradil jeho pokřiveným závěrem na první "CPE", a teď tento "falešný dopis" podsouvá Vrchnímu soudu?

Uvedu názorný příklad, aby se neprofesionalita odborníka stala viditelnou pro všechny.

Před 78 lety (v roce 1941) provedlo nacistické Německo zrádný útok na SSSR. V nacisty okupovaném Leningradu se na ulicích objevily plakáty se slovy Ilji Ehrenburga v souladu s vážností historického okamžiku "Zabijte Němce!":

Pak otázka zněla: buď oni, Němci, kteří se stali nacisty, vtrhli do naší země, zabijí naše otce a matky a jejich otce a matky, nebo naši lidé, bránící svou vlast před nepřítelem, zničí tyto nelidi!

Uplynuly roky a tyto události se staly naší historií.

Samozřejmě, pokud dnes zveřejníme na internetu nebo v tištěných médiích poznámku se stejnými slovy "Zabijte Němce!" bez jakéhokoli odkazu na historickou minulost a čtenáři si najednou budou myslet, že se bavíme o dnešních Němcích, že je autor vyzývá k zabíjení, pak to bude samozřejmě věc jurisdikce!

Co jsem udělal ve svém analytickém článku "Spojené státy, v předvečer třetí světové války, roztáčí strašák s názvem" holocaust 6 milionů Židů "? S čím jsem spojil svou publikaci rusko-lidových přísloví a rčení 19. století „o Židech“, která se odbornému lingvistovi tolik nelíbila?

Jasně jsem tato přísloví a rčení spojil s historickým okamžikem, který jsem popsal v první části mého analytického článku. To znamená, že jsem nejprve zmínil, že ruská carevna Kateřina I. (stejná hlava ruského státu, jakou je dnes náš prezident Vladimir Putin), a pak její dcera (od Petra I.) Elizaveta Petrovna (také legitimní vůdkyně naší historické vlasti) v letech 1727 a 1742 vydal nejvyšší dekrety „O vyhnání Židů z Ruska“, jejímž účelem byla ochrana Ruské říše před kriminálním jednáním osob sdružených (v organizované zločinecké skupině) na základě příslušnosti k židovské národnosti a židovskému náboženství! Židé mimo judaismus, pokřtění, nebyli tehdy považováni za nebezpečné zločince. Tyto dva přísné dekrety byly vydány proti nebezpečným Židům, tedy sjednoceným na základě jejich příslušnosti k judaismu.

Dále cituji doslovný text publikace, za kterou mě zítra odsoudí jako „extremistu“:

„Zde je text úplně prvního dekretu podepsaného císařovnou Kateřinou I:

Jak vidíte, carevna Kateřina I. pochopila vše správně: Židé okradli ruský lid, čímž způsobili velkou škodu panovníkově pokladně, a všechny peníze převedli na zlato a stříbro a vyvezli z Ruska na Západ, do Evropy, kde byly uloženy v podzemních bankovních skladech a z uloupeného desátku dávali svým „duchovním vůdcům“a patronům.

Níže je uveden text druhého výnosu „O vyhnání Židů z Ruska“, podepsaného císařovnou Alžbětou Petrovnou, upřesňuje konkrétní důvod jejich vyhnání: "komerční loupež Ruska ve prospěch Západu".

Následně vedle těchto dvou nejvyšších dekretů Kateřiny I. a Alžběty Petrovny zřídila pro Židy 23. prosince 1791 (3. ledna 1792 v novém stylu) další císařovna Ruské říše – Kateřina II. "Bledé osídlení", kterou neměli právo překročit bez zvláštního povolení.

Bylo toto opatření na ochranu ruského státu správné nebo špatné?

Soudě podle rusko-lidových přísloví napsaných před památným rokem 1917, pak je to naprosto správné!

Citace skončila.

Nyní všem položím řečnickou otázku: Kdo musíte být, abyste rozpoznali lidovou moudrost (ve skutečnosti veřejné mínění 19. století) „sprostotu ruského jazyka“a také soudili spisovatele-historika za tuto lidovou moudrost?!

Důležitá aplikace: "Žide, nebuď žid!"

Jak víte, bohyní spravedlnosti je Themis. Na očích má pásku na očích a v rukou váhu. Na nich zvažuje všechna pro a proti a rozhoduje o osudu člověka. Mám pocit, že páska přes oči brání naší Themis vidět, že se vedle ní točí bezohledný muž z této právě „etnické organizované zločinecké skupiny“a snaží se položit svůj zpocený a mastný prst na jednu z vah.

Soud je naplánován na zítra v 17 hodin. V 19 hodin už bude zjevně vynesen rozsudek proti mně. Je vysoce pravděpodobné, že si ruský Themis tohoto „nemotorného človíčka“nevšimne a stále mě pozná jako „extremistu“. Možná je to přesně to, co naši místní neotrockisté očekávají od našich místních Themis?! V souladu s tím mi připájí pokutu 20 tisíc rublů, kterou budu platit ze svého důchodu déle než jeden měsíc …

13. května 2019 Murmansk. Anton Blagin