Byli Rusové – teď jsou Ukrajinci. Násilná historie ukrajinizace

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-10 20:23

Bolševici, kteří se dostali k moci v roce 1917 na troskách Ruské říše, okamžitě vzali národnostní otázku pod svou zvláštní kontrolu. Podle nového ideologického vzorce, podle kterého je carské Rusko vězením národů a ruský lid utlačovatelem, začali komunističtí vůdci budovat stát dělníků a rolníků na základech nové národní politiky.

Spočívala jak ve vytváření nových státních národních útvarů, tak v rozvoji kultury a jazyka toho či onoho etnika. V některých republikách však tato politika vedla k vážným excesům, jejichž důsledky můžeme pozorovat i nyní.

Zvláště patrné je to na příkladu druhé nejvýznamnější republiky SSSR – Ukrajiny, kdysi území, kde žili Malorusové – etničtí Rusové a část jediného ruského lidu. "Zvon Ruska" upozorňuje na velmi kuriózní výběr materiálů, které ukazují plný rozsah a zároveň bezmyšlenkovitost procesu ukrajinizace ruského obyvatelstva Malé Rusi.

Jak z Rusů udělat „Ukrajince“– krátký průvodce budováním národa:

- vytvořit Ukrajinskou sovětskou republiku (Ukrajinskou SSR) z území ruských maloruských gubernií

- během sčítání lidu v roce 1926 zaznamenejte Rusy jako "Ukrajince"

- tvrdě pracovat na vytvoření "ukrajinského jazyka", který se co nejvíce liší od ruštiny

- Ukrajinizovat kancelářskou práci, agitprop, Komsomol, průkopníky, odbory, noviny, školy, univerzity a tak dále.

- No, pokud se někdo nechce ukrajinizovat, propusťte ho z práce.

Při přípravě prvního celosvazového sčítání lidu v roce 1926 byl politbyru Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků zaslán dokument z Ústředního odboru národohospodářského účetnictví SSSR, který vysvětluje některé tzv. nuance sčítání na Ukrajině a v Bělorusku. Zde jsou některé úryvky z něj:

„Spor je nyní o následující: svého času Ústřední statistický úřad (ČSB) a Rada lidových komisařů (SNK) Běloruska vznesly otázku, že když při sčítání lidu respondent odpověděl na otázku o své národnosti s „ruskou“mu musí přepážka dodatečně položit otázku, ke které ze tří národností v širokém slova smyslu slova ruská se řadí: k Bělorusku, Ukrajinci nebo Velkoruské. Bělorusko požádalo o nakreslení této linie také na Ukrajině a v těch provinciích Ruska, které sousedí s Běloruskem a Ukrajinou. Ústřední statistická správa SSSR uznala prohlášení Běloruska za zcela správné.

"Zároveň Ukrajina nesouhlasila s formulací, že položky "Ruština" a" Velkoruština "jsou považovány za identické."

„Aby bylo bezpodmínečně zajištěno, že nesmí projít ani jeden Ukrajinec nebo Bělorus, bylo považováno za nutné vznést kontrolní otázku, která okamžitě odhalí rozkouskování oblíbeného slova „ruský“, zejména proto, že v Bělorusku bude registrace provedena do Běloruští sčítači a na Ukrajině Ukrajinci, kteří samozřejmě rozkouskování udělají velmi energicky a jasně

„Co požaduje Ukrajina ve vztahu k národnosti, požaduje republika i v souvislosti s průzkumem o rodném jazyce: napsat zde buď „Ukrajinština“, nebo „Běloruština“, nebo „Velká ruština“. Chce zakázat používání výrazu „ruský jazyk“

„Kromě předchozích bodů začala ukrajinská ČSÚ určovat etnickou příslušnost nezletilých. Pokyny Federálního centrálního statistického úřadu o tom, kdo dává odpovědi za děti, mlčí. Za prvé, v době sčítání mohou chybět rodiče: informace o dětech poskytnou starší příbuzní. Za druhé, ve většině případů se děti (průkopníci) mohou ukázat jako gramotnější a vědomější než jejich rodiče. v druhém případě může také existovat rozpor v tom, jak rodiče a děti budou odpovídat na určité otázky (včetně etnické příslušnosti. Například ukrajinizované pionýrské děti ruských obyvatel Ukrajiny nebudou v otázce etnické příslušnosti a rodného jazyka souhlasit se svými rodiči)."

Sám „vůdce národů“Josif Stalin hovořil o ukrajinizaci takto: „Nedávno se říkalo, že ukrajinská republika a ukrajinský národ jsou vynálezem Němců. Přitom je jasné, že ukrajinský národ existuje a za rozvoj jeho kultury zodpovídají komunisté. Nemůžete jít proti historii. Je jasné, že pokud ve městech Ukrajiny stále převládají ruské prvky, pak budou tato města časem nevyhnutelně ukrajinizována

Tato slova pronesl na X. sjezdu RCP (b) v březnu 1921 a již v květnu téhož roku na schůzi politbyra ÚV byla nastolena otázka nákupu učebnic a primerů v zahraničí., poté bylo na to přiděleno nejprve 500 tisíc, poté 250 tisíc a poté dalších 250 tisíc rublů ve zlatě. Pro srovnání, na nákup 4 milionů uhlí a 28 tisíc metrů krychlových palivového dřeva bylo přiděleno 1,7 milionu rublů. zlato - můžete odhadnout, kolik to je v moderních cenách.

Během první dekády ukrajinizace iniciované bolševiky bylo stranické a ekonomické vedení na všech úrovních plně ukrajinizováno, ale když začaly debrífingy z důvodů hladomoru v roce 1932, „náhle“vyšlo najevo, že (z výnosu Ústředí výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rady lidových komisařů SSSR 14. prosince 1932 G.):

- „…místo správného bolševického vedení národní politiky v řadě regionů Ukrajiny byla ukrajinizace prováděna mechanicky, bez zohlednění specifických vlastností každého regionu, bez pečlivého výběru bolševických ukrajinských kádrů, které je snazší pro buržoazně-nacionalistické elementy, petljurovce atd. vytvoření vlastního právního krytí, vlastních kontrarevolučních buněk a organizací."

Proto je nutné správně pokračovat v ukrajinizaci:

- … věnovat vážnou pozornost správnému provádění ukrajinizace, eliminovat její mechanické provádění, vyhnat Petljuru a další buržoazně-nacionalistické elementy ze stranických a sovětských organizací, pečlivě vybírat a vychovávat ukrajinské bolševické kádry, zajistit systematické vedení strany a kontrolu nad provádění ukrajinizace“.

Spolu se zavedením ukrajinského jazyka došlo na území Ukrajiny k celkové ukrajinizaci systému veřejné správy a místních veřejných organizací, armády atd. Generálním tajemníkem ÚV KSČ (b) Ukrajiny se 7. dubna 1925 stává Lazar Mojsejevič Kaganovič, a již na červencovém plénu ÚV KS (b) U byly přijaty směrnice pro celkovou ukrajinizaci společenského a politického života Ukrajinské SSR.

Ukrajinizaci podléhali: systém stranického školství shora dolů, vědecká marxistická a populární literatura, periodika, kancelářská práce, agitprop, Komsomol, pionýři, odbory, noviny, sovětské instituce (uzávěrka 1. ledna 1926), střední a vyšší vzdělávací instituce a také divize Rudé armády v Ukrajinském vojenském okruhu.

Ti, kteří se odmítli podřídit násilné politice ukrajinizace, čelili veřejné nedůvěře a navíc trestnímu stíhání

Takže například Celoukrajinská ústřední komise pro ukrajinizaci pod Radou lidových komisařů SSSR zavázala všechny zaměstnance kyjevské pobočky novin Izvestija složit zkoušku z ukrajinského jazyka. Neposlušnost byla považována za porušení tehdy platné legislativy SSSR o ukrajinizaci sovětského aparátu. V tomto případě byla záležitost převedena na prokuraturu Ukrajinské SSR, aby vynesla trestní odpovědnost osobám vyhýbajícím se ukrajinizaci.

Ukrajinizace byla obtížná zejména v ryze ruských okresech a městech Malé Rusi a Novorosska, což byly především Donbas a Oděsa

Takže v jedné ze zpráv místním stranickým orgánům o stavu ukrajinizace v Doněcku a přilehlých oblastech zaznělo toto: „Podle dostupných informací byl aparát Okružkom zcela ukrajinizován v 16 okresech, rolnických a smíšených. Horší situace je v dělnických čtvrtích. Na minulých konferencích se ukázal nezdravý postoj některých soudruhů ke kauze ukrajinizace. … Doněcké okresy prohlašují, že v žádném případě nerozumí ukrajinskému jazyku a že veškeré práce probíhají v ruštině. Zvláště naléhavá je otázka ukrajinizace těchto okresů.

Nejzuřivější ukrajinizace přitom probíhala možná právě v Oděse. Zde jsou některé výňatky z některých materiálů novin Izvestija z Odessa Gubispolkom, Gubkom KPBU a Gubprofsovet pro roky 1925-26 a další roky:

„Kampaň za ukrajinizaci bude pokračovat. … Všichni zaměstnanci institucí budou rozděleni do 4 kategorií: ti, kteří jsou nepřátelští k ukrajinizaci, přepracovaní, specialisté a kteří kvůli nemoci neovládají jazyk. Osoby zařazené do 1. kategorie ihned odstoupí. Pro specialisty se plánuje organizování 5měsíčních kurzů ukrajinského jazyka tak, aby byli

byli schopni plně ovládat odbornou terminologii. Zaměstnanci, kteří nenavštěvovali kroužky z důvodu nemoci, budou považováni za podmíněně propuštěné. … Všechny centrály jsou vyzvány, aby najímaly pouze pracovníky, kteří mluví ukrajinsky. V případě propouštění by měli být v první řadě propuštěni všichni, kdo nemluví ukrajinsky.

Oděské noviny

„Na včerejším plénu komise pro ukrajinizaci zazněly zprávy od ověřovacích trojic. … Plénum se rozhodlo v budoucnu navrhnout ověřovacím trojkám, aby označily všechny, kteří se vyhýbají ukrajinizaci, aby je sesadili z práce. Nejprve by měly být ukrajinizovány instituce blízké venkovu, pak všechny sovětské instituce obecně a nakonec, za třetí, výrobní podniky.

„Prezidium výkonného výboru Okrug potvrdilo usnesení Okrugské komise pro ukrajinizaci o povinném překladu všech značek, známek a pečetí do ukrajinštiny. Odpovědnost za překlady bude svěřena vedoucím institucí a ekonomických agentur. Termín realizace usnesení je 2. září “.

„V nadcházejícím akademickém roce bude při zápisu na vysoké školy věnována zvláštní pozornost znalosti ukrajinského jazyka ze strany uchazečů. Schopnost verbálně vysvětlit a vyjádřit své myšlenky v ukrajinštině písemně je pro uchazeče o studium na univerzitách nutností.

Několik výmluvných ilustrací:

Noviny Izvestija oděského zemského výkonného výboru, Gubkom KPBU a Gubprofsovet na roky 1925-26 atd.