Nobelova cena je nástrojem zednářů, rusofobů a parazitů

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-16 18:40

Činnost Nobelova výboru je nejen nespravedlivá, ale i nebezpečná, protože zednářský výbor se nejen aktivně podílí na formování falešné elity z mafiánsko-židovského klanu, ale záměrně vrhá světovou vědu do stavu krize…

Je užitečné připomenout historii vzniku „nejprestižnějšího světového ocenění“. Osobnost jejího předka, Švéda Alfreda Nobela, je vyčerpávajícím způsobem charakterizována větou básně VG Bojarinova: „Byl to on, kdo udělal na zemi obchod z dynamitu…“. A. Nobel - třetí syn Emmanuela Nobela se narodil v roce 1833. Jeho otec se v roce 1842 přestěhoval do Petrohradu, kde začal vyvíjet torpéda. V roce 1859 to začal dělat druhý syn Ludwig Nobel. Alfred, nucený vrátit se s otcem po krachu rodinné firmy do Švédska, se věnoval studiu výbušnin, zejména bezpečné výrobě a použití nitroglycerinu. Celá Nobelova rodina tak tíhla k výrobě zbraní.

V roce 1862 byl proveden první úspěšný test látky – budoucího dynamitu neboli „Nobelova bezpečného výbušného prášku“, byla podána patentová přihláška. Ve Švédsku otevřel A. Nobel továrnu na nitroglycerin, která se stala základem jeho vlastní průmyslové skupiny na výrobu výbušnin, poté vznikla celá síť továren v Evropě.

V továrnách vlastněných rodinou Nobelových došlo k několika explozím, v jedné z nich zemřel mladší bratr Alfreda Nobela Emil a několik dalších dělníků v roce 1864.

Z výroby dynamitu a dalších výbušnin a z rozvoje ropných polí Baku (Partnerství „bratři Nobelové“), na kterém se významně podíleli Alfred a jeho bratři Ludwig a Robert, nashromáždil Alfred Nobel značné jmění.

V roce 1880 se DI Mendělejev veřejně střetl s Ludwigem Nobelem, majitelem mechanického závodu v Petrohradě a vedoucím ropného „Partnerství“Br. Nobel "" (bratr Alfreda Nobela, který byl také akcionářem "Partnership") - největší výrobce petroleje v Rusku. Při této výrobě byly benzín a těžké zbytky považovány za neužitečný odpad a zničeny. A právě tyto zbytky odpadu navrhl DI Mendělejev přeměnit na oleje, které jsou třikrát až čtyřikrát dražší než petrolej. To zasadilo ránu Nobelově ropnému impériu, protože jejich ruští rivalové jim mohli úspěšně konkurovat.

M. Gorkij, který o mnoho let později navštívil Nobelovu továrnu, napsal: „Ropná pole mi zůstala v paměti s brilantně vytvořeným obrazem temného pekla…“a výpočtem “.

V. I. Rogozin podporoval D. I. Spor se odehrál v době, kdy L. Nobel sehrál důležitou roli při jmenování guvernérů města Baku, což pochopitelně ztěžovalo pokrokovým ruským průmyslníkům.

Poslední roky života A. Nobela byly poznamenány řadou skandálů: při organizování trhu na prodej bezdýmného střelného prachu prodal A. Nobel svůj patent do Itálie, za což ho francouzská vláda obvinila z krádeže, jeho laboratoř byla uzavřena. Pak došlo ke skandálu v souvislosti s jeho účastí na spekulacích při neúspěšném pokusu o položení Panamského průplavu. Současníci označovali A. Nobela v tisku za „milionáře na krev“, „výbušného obchodníka se smrtí“, „dynamitového krále“.

V roce 1888 (osm let před jeho skutečnou smrtí) se v jednom z francouzských novin objevilo chybné zveřejnění nekrologu A. Nobela (novináři si Alfréda spletli s jeho starším bratrem Ludwigem, který zemřel 12. dubna) s odsouzením za vynález dynamitu. Má se za to, že právě tato událost přiměla A. Nobela k rozhodnutí cenu založit, aby nezůstala v paměti lidstva jako „padouch světového měřítka“.

V listopadu 1895 podepsal A. Nobel v Paříži závěť, podle níž měla většina jeho jmění připadnout do fondu Nobelových cen, který činil 31 milionů korun. A. Nobel ve své závěti uvedl svou vůli takto: udělit ceny těm, kteří přinesli lidstvu největší užitek s úroky z jeho kapitálu. Ceny se měly udělovat v pěti oblastech: medicína, fyzika, chemie, literatura a mírotvorba.

Málokdo ví, že za Rusko byla udělena i zvláštní cena pro bratra Alfreda Ludwiga Nobela, který v Rusku žil 56 let ze 66 let. V roce 1889 Ruská technická společnost a „Partnerství pro těžbu ropy“Br. Nobel "" založil zlatou medaili a cenu pojmenovanou po "Ludwigu Emmanuiloviči Nobelovi". Od té doby až do roku 1917 se každých pět let udělovala zlatá medaile a cena za výzkum a vývoj v oblasti vědy a techniky.

Na konci března 2007 byla v Petrohradu udělena obnovená Ludwig Nobelova cena. Prvními laureáty byli básník E. Jevtušenko, spisovatel Č. Ajtmatov, pilot-kosmonaut A. Leonov, velmistr A. Karpov, choreograf V. Vasiliev, vedoucí Rehabilitačního centra V. Dikul, vedoucí investičního a stavebního oddělení OAO Gazprom Y. Golko, viceprezident SPASUM UNESCO Petrohrad V. Skvirsky (Industrial Construction Review, č. 100, duben 2007).

Jestliže se tedy před revolucí udělovala Nobelova cena Ludwiga za vědecké a technické úspěchy, nyní se kategorie oceněných rozšířila tak, že se uděluje za obecné zásluhy o demokratický režim. Proto je seznam oceněných tak zvláštní, mezi nimiž není jediný vědec. Předání ceny se proměnilo v jakési demokratické setkání „tvůrčí“inteligence.

A bezpráví je plná i práce Výboru pro udělování známé ceny Alfreda Nobela. Přestože kapitál, na kterém se bude skrývat budoucí Nobelova cena, byl zaplacen ruskou ropou a práce ruských dělníků, inženýrů, vědců, Rusové se v těch nejvzácnějších případech stali laureáty.

Nepřítomnost DI Mendělejeva, geniálního tvůrce periodického zákona, mezi laureáty Nobelovy ceny, je nejhanebnějším faktem v historii výboru a nejvýraznějším rysem jeho činnosti: když je cena udělována, vědecké zásluhy výboru žadatel nejsou rozhodující. Doktor geologických věd A. Blokh v článku "Nobeliana" od Dmitrije Mendělejeva "("Příroda", č. 2, 2002) píše, že Dmitrij Ivanovič byl třikrát (1905, 1906, 1907) nominován na Nobelovu cenu, ale cena mu nebyla udělena pod záminkou, že objev učinil již dávno. A celá světová vědecká komunita, jako by napodobovala Nobelovu komisi, si dává záležet na tom, aby byly skryty zásluhy ruských vědců: ve všech zemích světa vychází Mendělejevův Periodický zákon obvykle v zahraničí bez uvedení jména jeho autora.

Role ruských a sovětských vědců po celou dobu existence Nobelových cen byla „světovou vědeckou komunitou“záměrně podceňována a umlčována. Rusofobie Nobelova výboru se projevila i při udělování cen v roce 2009: do týmů laureátů biologie a chemie „zapomněli“zařadit ruské vědce – autory rozvíjených nápadů.

V roce 2009 obdrželo 15 Nobelových cen pouze 19 občanů Ruska a SSSR - výrazně méně než zástupci USA (304), Velké Británie (114), Německa (100) nebo Francie (54).

№	Rok	Směr	Laureát	Odůvodnění
1.	1904	Fyziologie a medicína	I. P. Pavlov	„Za práci na fyziologii trávení“
2.	1908	Fyziologie a medicína	I. I. Mečnikov	"Za práci na imunitě"
3.	1956	Chemie	N. N. Semjonov	„Pro výzkum v oblasti mechanismu chemických reakcí“
4.	1958	Literatura	B. L. Pasternak	„Za významné úspěchy v moderní lyrické poezii, stejně jako za pokračování tradic velkého ruského epického románu“
5.	1958	Fyzika	P. A. Čerenkov I. E. Tamm I. M. Frank	„Za objev a interpretaci Čerenkovova efektu“.
6.	1962	Fyzika	L. D. Landau	„Pro průkopnické teorie kondenzované hmoty a zejména kapalného hélia“
7.	1964	Fyzika	N. G. Basov A. M. Prochorov	„Za zásadní práci v oblasti kvantové elektroniky, která vedla k vytvoření emitorů a zesilovačů založených na principu maser“
8.	1965	Literatura	M. A. Sholokhov	„Za uměleckou sílu a integritu eposu o donských kozácích v klíčové době pro Rusko“
9.	1970	Literatura	A. I. Solženicyn	„Za morální sílu, s níž následoval neměnné tradice ruské literatury“
10.	1975	Ekonomika	L. V. Kantorovič	„Za jeho příspěvek k teorii optimální alokace zdrojů“
11.	1975	Cena míru	A. D. Sacharov	„Za neohroženou podporu základních principů míru mezi lidmi a odvážný boj proti zneužívání moci a jakékoli formě potlačování lidské důstojnosti“
12.	1978	Fyzika	P. L. Kapitsa	„Pro základní výzkum a objevy ve fyzice nízkých teplot“
13.	1990	Cena míru	M. S. Gorbačov	"V uznání jeho vedoucí role v mírovém procesu, který dnes charakterizuje důležitou součást života mezinárodního společenství"
14.	2000	Fyzika	Zh. I. Alferov	„Pro vývoj v oblasti polovodičové technologie“
15.	>2003	Fyzika	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Za vytvoření teorie supravodivosti druhého druhu a teorie supratekutosti kapalného helia-3"

Všimněte si, že A. V. Abrikosov byl v době předávání cen americkým občanem.

Udělování Nobelovy ceny imigrantům z Ruska mělo a má ryze politický, protiruský či protisovětský charakter. Cena byla udělena ničiteli velmoci SSSR M. Gorbačovovi, ke kterému se nyní jeho západní přátelé chovají všemožně vlídně - na Západě se k němu chovají a živí přednáškami, jejichž téma by mělo znít takhle: "Jak jsem zničil Sovětský svaz." A B. Pasternak cenu nedostal za dobrou poezii, ale za průměrný, ostře protisovětský román Doktor Živago.

Další příklad z oblasti literatury. Takto píše „básník“Joseph Brodsky o své bývalé vlasti – Rusku:

Hle pohled na vlast, rytina.

Na lehátku - Voják a blázen.

Stará žena se škrábe na mrtvém boku.

Toto je druh vlasti, dlaha.

Pes štěká, vítr nese.

Boris se ptá Gleba do tváře.

Páry se točí na míči.

V chodbě je na podlaze hromada.

Takovýto „správný“postoj k Rusku nemohl Nobelov výbor ignorovat – I. Brodskij byl oceněn titulem laureáta. Důležitou roli nepochybně sehrálo i to, že I. Brodskij emigroval a v době udělení ceny neměl ruské občanství.

Velcí ruští spisovatelé L. Tolstoj a A. Čechov nebyli poctěni získáním ceny, ale přestože byl I. Bunin talentovaný, ale výrazně nižší než oni, byl Nobelovým výborem zaznamenán - možná proto, že emigroval z Ruska. Jak poznamenal V. F. Ivanov v knize „Ruská inteligence a svobodné zednářství. Od Petra Velikého po současnost ":" Mnoho ruských spisovatelů patří ke svobodným zednářům a jsou závislí na zednářském řádu." Nazval řadu příjmení spisovatelů náležejících ke svobodnému zednářství a domnívá se, že sem patří také „s největší pravděpodobností Bunin, který s pomocí svobodných zednářů obdržel Nobelovu cenu, která se zpravidla uděluje pouze svobodným zednářům.."

Výrazným příkladem literárních preferencí Nobelovy komise je udělení Ceny za literaturu v roce 2004 rakouskému spisovateli E. Jelinekovi, který trpí dědičnou duševní poruchou. Její práce je podle kritiků směsí pornografie a sadismu. Zdůrazněme tato slova - "podle recenzí kritiků", protože široká veřejnost zpravidla nečte díla oceněná vysokou cenou.

Cena za rok 2009 byla udělena německému spisovateli G. Müllerovi, autorovi knih: „Horký brambor je teplá postel“, „Žena žije v drdolu vlasů“, „Cízí pohled aneb Život je prd“. v lucerně." Nobelova cena za literaturu by se podle všeho měla přejmenovat na: "Za zásluhy o oslabení obyvatelstva."

I L. Radzikhovsky („Nobelova špička ledovce“) je přirozeně nucen velmi mírně poznamenat: „Úbytek vědců a spisovatelů (a kupodivu i politiků) ve srovnání s první polovinou 20. nepochybný fakt."

Na otázku "Proč Rusové nedostanou Nobelovu?" často jsou citovány ekonomické úvahy: protože fond je tvořen jako roční úrok ze základního Nobelova kapitálu alokovaného ve finančních institucích, zejména amerických, nemůže to Nobelov výbor ignorovat. Ne nadarmo je počet amerických laureátů podstatně větší než počet neamerických laureátů. Pokračujme v této myšlence otázkou: v čích rukou jsou americké peníze? Není žádným tajemstvím, že finanční instituce Spojených států jsou v rukou Židů, a proto je mezi americkými, a nejen americkými laureáty Nobelovy ceny tak velké procento Židů.

SA Fridman o tom píše v knize „Židé – nositelé Nobelovy ceny“(Moskva, 2000). Mimochodem, v knize S. Friedmana je uvedeno, že Ferdinand Frederic Henri Moissan, který v roce 1906 nahradil DI Mendělejeva v seznamu laureátů, byl Žid. Učinil velmi soukromý objev – izoloval volný fluor.

Zde jsou údaje o národnostním složení laureátů, převzaté z článku L. Radzikhovského „Swedish Simkhas Tora“(noviny „Židovské slovo“č. 41 (214), 2004). Jak je uvedeno v článku, ze všech 220 aktuálně žijících laureátů: 82 Židů, 62 - Anglo-Američanů, 15 Němců, 11 Britů, 6 Číňanů atd.

Zde je další zkrácený citát: „Jak víte, Nobelovy ceny se udělují od roku 1901 (v ekonomii - od roku 1969). Takže z celkového počtu laureátů tvoří Židé: ve fyzice - 26 % (mezi americkými laureáty - 38 %), v chemii - 19 %, (mezi americkými laureáty - 28 %), v lékařství a fyziologii - 29 % (mezi americkými laureáty - 42 %), v ekonomice 38 % (mezi americkými laureáty - 53 %).

L. Radzikhovsky nadšeně vypočítává: "Tento úžasný výsledek se při přepočtu na hlavu stává jednoduše šíleným"". Poznamenat, že "Židé se svými 26% tvořili ve dvacátém století přibližně 0,5-0,26% světové populace." Celkem: jejich "Nobelova hustota" - 1 laureát na 100 tisíc lidí!" Pro Anglosasy a Němce byla tato hustota podle propočtů L. Radzikhovského 1 laureát na 1 milion.

A článek začíná slovy: „Takže letos Švédové překonali sami sebe: z 12 laureátů Nobelovy ceny je sedm Židů! Když vezmeme jen vědu - 6 z 10 … Člověk by si myslel, že Švédové takto oslavili svátek Tóry … "Vysvětlení:" Simhas Tóra "-" Svátek Tóry "je židovský svátek zasvěcený dokončení čtení Tóry v synagogách, které se v roce 2004 shodovalo s datem udělení Nobelových cen.

Na základě těchto statistik dochází autor k závěru: „Židé“, lidé Knihy, „kteří studovali Talmud po tisíce let, jsou samozřejmě ideálně přizpůsobeni intelektuální činnosti. Proto ochotně jdou do vědy, mezi nimi je procento vědců (včetně laureátů Nobelovy ceny) mnohem vyšší než u většiny evropských národů. Všimněte si, že tato statistika prozrazuje extrémní zájem L. Radzikhovského o národní otázku a jasně ukazuje, že tato otázka je důležitá i pro Nobelovu komisi.

A takto vysvětluje V. Bobrov udělení Nobelovy ceny A. Einsteinovi, slavnému plagiátorovi V. Bobrovovi („O jeho věci“, „Duel“č. 43, 1998): všech národů a dob – to vše je jakousi úklonou… za účast fyzika v sionistickém hnutí po mnoho desetiletí."

Typický příklad výběru kandidátů na Nobelovu cenu uvedl L. Landau: „Je nespravedlivé dát Čerenkovovi jeden klub tak ušlechtilou cenu, kterou by měli získat vynikající mozky planety (odkaz - Pavel Andreevič Čerenkov objevil nový efekt, který dostal jeho jméno). Pracoval v laboratoři Franka-Kamenetského v Leningradu. Její šéf je legitimní spolupracovník. Jejich institutu radil moskevský I. Ye Tamm. Jen je třeba ho přidat ke dvěma legitimním kandidátům "(citováno z knihy Kora Landau-Drobantseva" Akademik Landau ").

Tradiční činností Nobelova výboru je rozdělování peněz a slávy svým lidem. Cenu za aktivity v oblasti ekologie tak získal člen americké židovské komunity, bývalý americký viceprezident A. Gore, jehož přínos k ochraně přírody se omezil na natočení průměrného filmu.

Vrcholem cynismu Nobelova výboru je udělení ceny míru za rok 2008 bývalému prezidentovi Finska M. Ahtisaarimu, který je autorem projektu vytvoření nezávislého Kosova, tedy odtržení zemí předků Srbska. Odměňování člověka za hrubé porušení mezinárodního práva je výsměchem humanistickým morálním zásadám, civilizovaným normám života lidského společenství.

Motivy pro udělení Nobelovy ceny za mír prezidentovi nejagresivnějšího státu světa, USA Baracku Obamovi, se staly pro veřejnost záhadnými. Formulace jeho zásluh Nobelovým výborem je šokující: "Za mimořádné úsilí při posilování mezinárodní diplomacie a spolupráce mezi národy." B. Obama se stal laureátem pouhých devět měsíců po nástupu do úřadu a byl nominován mnohem dříve, to znamená, že prostě neměl čas uplatnit „mimořádné úsilí“. Tento drzý výsměch veřejnému mínění, charakteristický pro dominantní světový finanční systém, jasně ukazuje, kdo je vlastníkem Nobelovy komise a určuje její politiku.

Slova „laureát Nobelovy ceny“pro lidi, kteří situaci rozumí, dlouho hrdě nezaznívají. Často jsou ceny udělovány za bezvýznamný a jednoduše pochybný výzkum, nositelé Nobelovy ceny jmenovaní „velkými“se stávají hrdiny incidentů. Tak. J. Stiglitz, laureát ceny za ekonomii, pomocí matematických vzorců dokázal, že globální ekonomická krize, kterou dnešní svět zažívá, je v zásadě nemožná. Zde jsou slova dalšího laureáta Nobelovy ceny – A. Einsteina: „Neexistuje nejmenší šance, že by bylo možné někdy využít jadernou energii. To vyžadovalo, aby se atomy rozkládaly podle naší vůle … “(1932) To bylo řečeno pouhých třináct let před výbuchem první atomové bomby.

Jak píše doktor technických věd F. F. Mende ve svém článku „Mýlí se nositelé Nobelovy ceny?“, Cenu poskytují „skupiny zvané vědecké školy, z velké části se skládají z průměrnosti, kariéristů a obchodníků, kteří nemají žádnou vědeckou hodnotu. Cílem, který sledují, je uchvátit dominantní postavení v daném oboru znalostí za účelem přístupu k materiálním zdrojům. Mezi jejich úkoly patří také boj proti disentu, maximální konzervace stávajícího stavu vědy a potlačování jakýchkoli nových myšlenek, které mohou poškodit jejich dominantní postavení.

„Typickým příkladem je seskupení… akademika VL Ginzburga… Ovládá všechny hlavní vědecké publikace o fyzice v Rusku… V boji o moc a peníze se skupiny tohoto typu uchylují k těm nejponižujícím metodám…"

Doktor fyziky a matematiky A. Rukhadze (Události a lidé, 1948–1991, Moskva, 2001) hovořil o osobních kvalitách zesnulého nositele Nobelovy ceny V. Ginzburga: „Co se mi na V. Ginzburgovi nelíbilo? Především její národní orientace. Jakmile řekl, že "za jinak stejných věcí si přirozeně vezme Žida k sobě" …"

Přestože kritika Nobelovy komise neustále roste, pověst Nobelovy ceny jako nejčestnější na světě si pečlivě střeží jak „vědecké“klany, tak angažovaná média. A nejvyšší vědecká administrativa horlivě sledující „obecnou linii“uctívá „Nobelovu cenu“. Zcela neoficiální příklad loajality demonstruje akademik N. Dobretsov ve svém článku „Medicína pro Ruskou akademii věd“(„Rossijskaja gazeta“, z 18. května 2007) – pojednávající o činnosti Novosibirské akademie, píše: Alexander Vitalievich Kantorovich, matematik a ekonom. Ale podle odhadů různých specialistů by jich mělo být minimálně šest." Jací "odborníci", podle jakých vzorců, vypočítali toto záhadné číslo šest?

Pro myslící lidi neznějí slova „nobelista“hrdě, protože nositel Nobelovy ceny znamená pouze příslušnost k určitému mafiánsko-nacionalistickému klanu, nic víc.

Zde je další citát z článku F. F. Mendeho: „Udělení Nobelovy ceny převádí vědce do kategorie uctívaného, zbožštěného a nedotknutelného. Tento proces svatořečení ještě za jeho života předstihl i církev, kde se svatořečí až po smrti. Dá se uvažovat, že existence takového fenoménu ve vědě, jakým je udělování Nobelových cen, jí prospívá? Myslím, že mnozí budou souhlasit s tím, že tento proces sám o sobě má k objektivitě a spravedlnosti daleko."

Činnost Nobelova výboru je nejen nespravedlivá, ale i nebezpečná, protože výbor se aktivně podílí na formování nejen falešné elity, která se skrývající za vysokým titulem laureáta „nejprestižnější ceny“zaujímá vysoká místa ve vedení vědy, ekonomiky a politiky.

Všemocnost nobelovského klanu vedla k tomu, že se světová věda dostala do stavu krize, která se projevuje poklesem úrovně a efektivity vědeckého výzkumu, který se často valí setrvačností, nereaguje na rychle se měnící situaci v svět, neřešící naléhavé, životně důležité úkoly lidstva.

Věda za těchto podmínek přestala plnit svou hlavní funkci – poskytovat lidstvu pravdivé poznatky o okolním světě.

Všemocnost nobelovského klanu ve světové vědě škrtí skutečně talentované vědce. Kdo za těchto podmínek zachrání lidstvo před ekonomickým kolapsem, před hrozící ekologickou katastrofou?

V. I. Bojarintsev, doktor fys. -rohož. vědy

A. N. Samarin, kandidát filozofických věd

L. K. Fionová, doktorka fyzi. -rohož. vědy