Vorontsovský palác

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Toto téma poprvé nastolil Lev Khudoy v článku „Nemožný Voroncovův palác“, za což mu mnohokrát děkujeme. Tím, že jsem byl v červenci 2017 na Krymu, nemohl jsem neobejít tak nádherné místo a na vlastní oči ověřit, zda je to, co bylo napsáno, pravda a je to skutečně tak.

Ukázalo se, že je to pravda, dokonce více než pravda. Ale nejdřív.

Jak se ukázalo, nejen palác nebyl postaven z doleritu, nebo jak říkají průvodci z diabase. Všechno kolem paláce je vyrobeno z tohoto kamene. Pár set metrů od paláce nahoře na kopci je náměstí s obchody a parkovištěm, takže schody k němu (schody) jsou také z tohoto kamene. A obrubníky podél schodů. Stejně tak dolů k moři a do stran. A také všemožné sochy. Samotná krajina této oblasti je doleritovým svahem hory. Je tam všude. V podobě skal, dlažebních kostek, zdí atd. Ohrazení (mříže, plotové zdi) paláce se místy prostě spojuje v jakési doleritové dlažební kostky.

Za plotem jsou vidět obrovské bloky doleritu.

Obecně je samotný kámen jemnozrnný a je velmi podobný běžnému cementopískovému betonu. Zpočátku mě dokonce napadla myšlenka – není to všechno konkrétní? A skály jsou proudnicové, jako by byly vysypány z obřího vědra. Referenční materiál však přímo naznačuje, že dolerit je produktem výlevu vyvřelých hornin a ve skutečnosti jde o ztuhlou sopečnou lávu, jako je čedič. Na Krymu je seismická aktivita vysoká, klidně mohly být výchozy vyvřelých hornin. Otázka „konkrétního“je tedy z programu odstraněna.

Zde je vidět, že k doleritovému plotu se připojuje doleritová dlažební kostka.

Stěny plotu kolem palácového komplexu jsou poměrně silné a skládají se z bloků. Nehledě na to, že vnitřní bloky jsou tenké a jsou pouze fasádní dekorativní úpravou. Vnitřní část plotu je položena nahodilým způsobem z neupravených kamenů kladených na tvrdnoucí maltu. Nejzajímavější je, že nasbírané dlažební kostky jsou různé, nejen dolerité. Nechybí ani obyčejná žula. Zde se po pravdě nabízí logická otázka – není to remake? Nebo stopy po restaurování?

Nyní se podíváme na samotný palác. Má složité geometrické tvary. Věnujte pozornost okenním otvorům.

A tady na okenních rámech. Jsou z kamene! I kdyby to byl materiál mnohem měkčí než diabas, osobně si nedovedu představit, jak to udělat, aby se nerozštípl nebo nezlomil. A to se rozhodně nedělá zatloukáním dláta. Ale pouze s vysokorychlostním nástrojem. Nebo když ho odlijete do formy. Věnujte pozornost skutečnosti, že vodorovná lišta je neporušená, svislé jsou k ní připevněny.

Ornament paláce je přesycen dekory nejsložitější formy.

Vypadá to, že špičatá kopule je z jednoho kusu s horním blokem. V žádném případě jsem šev neviděl.

A tady jsou kopule (kopule) věžiček uvnitř duté!

Pamatuji si doktora Watsona…

Vstupní skupiny (dveře) také nejsou jednoduché. A to i s basreliéfy.

A na jedné straně chlapec, na druhé dívka. Zřejmě z nějakého důvodu.

Práh je také nejsložitějšího tvaru (boční části).

Jakými frézami se takto brousilo, si nedovedu představit.

Je logické předpokládat, že se nejedná o obrábění, ale o odlévání. Příznivců této verze je mnoho. Fakta však svědčí o opaku. Jsou tam stopy po mechanickém opracování kamene a teď to ukážu.

Zde je jasně vidět, že „letadlo“přešlo přes „divoký“kámen a odstranilo pár milimetrů vrstvy. Nehledě na to, že „letadlo“a fréza už pracovaly na hotovém okně a dveřích. Obdobnou technologií se dnes vyrábí dveřní a obloukové otvory do vnitrobytových příček z perodrážkových desek, nejprve se vyrobí stěna, poté se do ní vyřízne otvor libovolného tvaru.

Bližší prozkoumání ukazuje krok a zub „hoblíku a frézy. „Stejný krok s dostatečným intervalem ukazuje na konstantní rychlost nástroje, a dostatečně vysokou rychlost. Opracování kamene bylo rychlé a překvapivě snadné. As pokud je měkký. Podobnou stopu zanechává ruční pila v sádrových deskách a pórobetonových tvárnicích v moderním stavebnictví a interiérové výzdobě.

Dobře je zde vidět i práce frézy.

Navíc na plotě je oblékání kamene jiné. Je podřadné kvality. Nevím, zda tato část plotu byla vystavena vodní erozi, tedy byla nějakou dobu ve vodě, nebo byla fréza jiná. Obě možnosti jsou stejně možné, vzhledem k tomu, že tato část plotu je asi 5-10 metrů pod palácem. Pokud předpokládáme variantu vodní eroze, ukazuje se, že vzestup hladiny v Černém moři v 18. století lze přesně určit - přibližně do úrovně zdí paláce. A to je 45-50 metrů od současné úrovně. To, že je palác starší, než nám říká oficiální historie, je neoddiskutovatelný fakt. Hrabě Voroncov se svými rolníky samozřejmě nic nestavěl a stavět v zásadě nemohl. To je dílo mistrů minulé ekumény. Velcí mistři. A hrabě je fajn chlapík v tom, že to všechno vyčistil, dal do pořádku a nechal to pro dědice.

Ne vše se však dochovalo. Jsou zde také trosky, zejména ze sloupů.

A v troskách nepozorujeme žádné stopy výztuže.

Ve prospěch domněnky, že se spodní část palácového komplexu nacházela nějakou dobu pod vodou, hovoří i stupně hlavního schodiště. Mají výrazné stopy eroze a delaminace.

Nehledě na to, že stopy od pily jsou stejně dobře patrné.

Pečlivé zkoumání „divokého“kamene v okolí paláce také umožnilo zvýraznit stopy delaminace. Nehledě na to, že vnější strana „divokého“kamene je z nějakého důvodu částečně zbarvena do červena. Zřejmě řasy…

Abych konečně utnul úvahy o betonové povaze kamene, dám pár fotek se stopami křemenných žil, které jsou možné pouze v přírodním kameni a nelze je zopakovat technologií betonu. Tyto křemenné žíly, stejně jako textura přírodního kamene, jsou jasně viditelné jak na zdech, tak na schodech, na plotech atd.

Mimochodem, schody také nejsou jednoduché. Podívejme se, jak se dělá spodní schod. A nebyl jsi líný?

Když sejdete po schodech dolů, kam běžný turista většinou nechodí, můžete najít naprosto úžasné věci. Něco, co vůbec nečekáte. Totiž kamenné sochy. Tato skutečnost pouze naznačuje, že palácový komplex nebyl postaven křesťany ani jinými muslimy (mohamedány) nebo židy. Sochy jsou také z doleritu, i když kvalita zpracování kamene je nízká, plus patrné stopy vodní eroze. Těžko jednoznačně říci, proč tomu tak je, možná stavitelé paláce tyto bohy uctívali. I když basreliéfy na dveřích …, obecně je zde něco pohanského rozhodně přítomno. A v ozdobě krbů uvnitř paláce jsou také védské poznámky, ale o tom v další části článku.

Samozřejmě nechybí ani mramor. Jak to bez něj může být. Všemožní lvi, mísy, vázy, koupele atd. Obecně je to moc krásné a všem doporučuji toto místo navštívit.

Tato koupel je velmi podobná rakvi. Navrhuje několik myšlenek.

U pokladen v horní části palácového komplexu roste mohutný platan o průměru více než jeden a půl metru. Zřejmě toho viděl hodně, škoda, že to nemůže říct.

Nyní se podíváme dovnitř.

Prohlídka paláce začíná prohlídkou stánků s historií stavby. Koho zajímá oficiální historie, přečtěte si Wikipedii nebo jiné oficiální referenční knihy. Nebudu to opakovat, není to pro mě zajímavé. Podíváme se pouze na to, co pomůže otevřít závoj tajemství skutečné historie. Začněme touto litografií.

První věc, která přitahuje pozornost, je nedostatek vegetace. Ubohý keř vlevo a je to. Dovolte mi připomenout, že nyní je celé úbočí pohřbeno v zeleni. Je vidět, že místo před palácem je pod úrovní terénu. Tady je co. Buď bylo při stavbě vykáceno určité území, nebo pozorujeme nějaké stopy po určité aluviální vrstvě. Obě možnosti jsou možné. Nebo možná obojí dohromady.

Pokračuj. Na druhou stranu, od moře. Opět měsíční krajina, ani stéblo trávy. Vlevo je vidět obrovská dlažební kostka, otázka je, jak se tam dostala a proč nebyla při stavbě odstraněna (odstřelena, rozštípnuta, vyvezena)? A kam vede schodiště? Do písku! Nyní je zde spodní patro komplexu se schody a dalším plotem. A kamenné modly jsou tam taky. Pod pískem. Je velmi pravděpodobné, že tato část palácového komplexu nebyla dosud vyklizena, což znamená, že verze v povodni v 18. století nachází další potvrzení.

Dále vidíme takový obrázek. Objevuje se vegetace. Pobřeží má obrovské množství balvanů. Věnujte pozornost plachetnici v levém dolním rohu, proplouvá kolem ostrova. A na bílé budově na břehu vody.

A tak je to nyní. Hladina vody je nižší zhruba o výšku budovy, tedy někde asi 10 metrů. Zřejmě se skutečně jedná o stavbu z první poloviny 19. století, kdy probíhaly rozsáhlé práce na vyklízení a obnově palácového komplexu.

Popisek na obrázku nám dává jasné datum. můžete věřit? Nevím, i když nás zajímá jen fakt. Skutečnost jiné hladiny vody ~ před 150-200 lety.

Stojanů s obrázky je mnoho. Zajímavý je ale vlastně jen tento, který ukazuje, že na začátku 20. století byla spodní terasa s ploty (a modly) již vyklizená. Levá fotka.

I když ne, lžu. Je tu ještě jeden velmi pozoruhodný stojan. Podle verze akademické vědy byl palácový komplex postaven pomocí takových nástrojů. Mimochodem, tvrdost železa je 300-600 MPa (od třídy oceli) a tvrdost diabasu je 630 MPa. Například - žula asi 320-370 MPa (od typu), mramor 90-130 MPa, beton (od značky) od 170 do 300 MPa. Tyto údaje jsou v jakékoli referenční knize.

Nebudeme uvažovat o nábytku a další výzdobě interiéru paláce, protože se velmi pravděpodobně jedná o remake. V lepším případě skutečně 19. století a nejspíš již poválečné, protože nacistům s největší pravděpodobností všemu, čemu lze odolat - vzdorovat. Koho zajímá, jak uvnitř - podívejte se, na internetu je spousta obrázků. Zaměřím se pouze na krby, protože jsou docela pozoruhodné.

Jako stavitel a finišer řeknu, že krby jsou dělníci, a ne nějaké rekvizity, jak přiznáme v Kateřinském paláci v Puškinovi u Petrohradu.

Velmi zajímavý je materiál, ze kterého je tento krb vyroben. To není diabase. Je velmi podobná žule, ale v okolí Petrohradu, kde bydlím, jsem takovou žulu neviděl, ačkoliv jsem šplhal po čtyřech kilometry a sbíral materiál na toto téma. V budoucnu bude velký článek o žule a mýtech kolem ní, včetně betonových technologií. Existují žuly podobného složení, ale jsou pouze šedé nebo černé. Červenou s takovým složením jsem ještě nepotkala. V Petrohradě je červená tzv. rapakivi, ale její struktura je úplně jiná. Z toho plyne závěr, že buď jde o umělou žulu, nebo někde na Zemi existuje místo, kde taková žula existuje ve své přirozené podobě. Umělou žulu podporuje i fakt, že zde nevidíme křemenné žíly a další texturované pruhy charakteristické pro přírodní žulu. Obecně mám tendenci předpokládat, že se obecně jedná o remake. Moderní remake. Konkrétně v tomto případě. Ale dobře. A nejspíš ze starých kreseb nebo fotografií.

Ale v další hale vidíme přesně šedou žulu. A také jasně pozorujeme texturní skvrny charakteristické pro přírodní kámen. A ornament je odstrašující, typický pro celý palácový komplex. Takže tato místnost s krby se zdá být opravdu drahá a starobylá.

Bližší prohlídka ukazuje, že kámen není mladý. Samozřejmě byl vyčištěn a vyleštěn, ale přesto vypadá mnohem starší než ten z červené žuly. Ten se leskne jako kuchyňská deska a tenhle s ušlechtilým třpytem charakteristickým pro mistry minulosti, kdy se stejné dřevěné části třely výhradně voskem, a ne všelijakými lesklými laky, které dráždí oči. Jsou vidět i čipy.

Úroveň zpracování kamene je neúnosná. Netuším, jak a jak se to dá udělat. Zvláště pokud předpokládáme, že se nejedná o šedou žulu (mimochodem mnohem tvrdší než červená), ale o diabas. Ale vzhledově je to stále šedá žula. Diabase má jemnější zrnitost.

A tohle je další krb. Centrální, největší.

Bude se vám zdát, že je jiné barvy, ale jen jsem experimentoval s nastavením v telefonu pro lepší focení, v sále je dost tma.

Tyto výstupky jsou extrémně náročné na výrobu. Pokud předpokládáme, že fréza pracovala na vytváření řad výčnělků, pak není jasné, jak tyto výčnělky obešla. Klenotnické práce.

A to je obecně prostor. Mimochodem, textura kamene je jasně viditelná v horní části, to není beton.

A zde je ornament aplikován na CONVEX rovině!

V pravém a levém rohu vidíme erby. Podle oficiální historie se jedná o rodové erby samotného hraběte Michaila Semenoviče Voroncova a jeho manželky Elizavety Ksaveryevna Branitskaya (erb Korchak). Nevíme však, zda tato příjmení (rody) měla před polovinou 19. století manželské či jiné svazky. Soubor faktů naznačuje, že taková spojení by měla být. Navíc je nutné je hledat nejen dříve než v polovině 18. století, kdy došlo ke katastrofě na Černém moři, ale dříve než v konvenčním 13-14 století, kdy došlo ke globální katastrofě s celosvětovou potopou a tzv. smrt civilizace. Mimochodem, erb Korchaků měl mnoho klanů (příjmení), téměř celou východní Evropu, takže může existovat i banální náhoda.

Erb Korčakova

Erb Vorontsov

Podle mého názoru hrabě M. S. Voroncov nejen přijel na Krym a nestal se jen guvernérem Novorosska a později navíc i guvernérem celého Kavkazu. Myslím, že se právě vrátil do rodného hnízda, nebo do jednoho z hnízd.

Trojúhelník se třemi hvězdami může být zahrnut do některých védských motivů. Tři hvězdy, například tři hypostáze Slunce (narozené, silné a umírající), trojúhelník je symbolem času a života. Zbytek si zatím nedokážu vysvětlit.

Na přilehlém (třetím) krbu v rozích v ornamentu vidíme čtyř a pěticípé kříže. Rozhodně je v tom záměr a lze jej doložit výhradně védskými motivy. Sluneční znamení v tomto případě zřejmě nějak souvisí s ohněm. Tři krby lze identifikovat se třemi fázemi života slunce a/nebo ohně. Zrození (oheň), plamen (světlo, teplo …), zánik.

Je tam 5 paprsků…

Jsou zde 4 trámy.

Kromě žulových krbů existují i mramorová. Jsou také krásné a také složitého tvaru.

To zakončíme krby a přesuneme se do "zimní zahrady". Pozoruhodné místo. Velmi pěkné a lehké.

Spousta mramoru.

Na poslední fotografii je dívka z mramoru. Velmi pozoruhodná věc. Více o tom. Podle průvodce je tato dívka v top 100 největších soch na světě. Netrapme se demagogií o tom, zda to mohl udělat mistr vyjádřený oficiální historií, jen pečlivě zvážíme. První věc, která vás upoutá, není čerstvost mramoru. V Ermitáži v Petrohradě je velké množství různých řemesel vyrobených z mramoru z různých období a dobře jsem si je prohlédl. I když byla tato dívka nekonečně mnohokrát čištěna a velmi bedlivě sledována, obecně je vidět, že socha není mladá, respektive není čerstvá. V prohlubních prohlubních a jámách je zakalená, rezavá atd. Naživo je dobře viditelná. Bohužel na fotce není oko. Pro detail a lepší akci udělám fotku co největší.

Zde vidíme, jak se vyrábí krajka sukně. Každý steh je vidět.

Zde je viditelný pupínek na pravé paži v lokti.

Rukáv šatů. Všimněte si visící nitě. A také na tom, že je jasně viditelná textura látky. Myslím, že krejčí budou schopni určit, jaký druh látky.

Stejně tak na polštáři židle, o kterou si dívka opírá nohy.

A co to znamená.

Svislá čára je zde jasně viditelná.

Je tam gumička…

Pohled shora, vlasy.

Pohled shora, zezadu.

Boční pohled.

A to zcela s autorskou deskou.

Nuuu.., obecně jsem ukázal vše, co jsem chtěl ukázat. Také jsem vyjádřil své myšlenky. Myslím, že to bylo zajímavé a užitečné. Pro sim si dávám dovolenou.