Kdo a jak mohl postavit nemožný Voroncovův palác?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Ukazuje se, že Voroncovův palác je postaven ze supertvrdého materiálu, který nelze zpracovat, ale sám je nástrojem pro zpracování žuly.

Jak se ukázalo, Voroncovův palác v Alupce nebyl vyroben prstem. Nevyrábí se prstem ze zvlášť tvrdého kamene doleritu. Dolerite je moderní název. Dříve nazývaný diabase. Na stupnici tvrdosti jsou tvrdší než topas, korund a diamant. Stavění budov z něj je téměř stejné jako stavění z diamantů.

Materiál je tak tvrdý, že se běžně používá na dláždění cest. Kola totiž drhnou o vozovku a klepou kopyta a čím tvrdší materiál, tím déle cesta vydrží. Nic se neotírá o stěny budov ani na ně neklepe. Proto se dolerit pro stavbu budov nepoužívá.

Pojďme se podívat na Wikipedii

• Rudé náměstí v Moskvě je dlážděno krymským doleritem.
• Dolerite se používá k výrobě velkých stolů pro přesné měřicí přístroje, měřicích a příložných desek [3].

Co to znamená? O nejvyšší pevnosti materiálu. Je tak tvrdý, že ve srovnání s jinými druhy materiálu nedochází při zatížení a různých dalších vlivech k deformaci, což umožňuje provádět přesná měření. Postavit z takového materiálu celé budovy je příliš nákladné. Je to jako vyrábět záchody ze zlata nebo převážet vzduchem štěrk. Pokud bychom se bavili o stavbě např. pevnosti nebo obranného opevnění, pak by se použití silného materiálu dalo nějak zdůvodnit. A palác by měl být především krásný. Ale jak je vidět, z estetického hlediska vypadá šedý kámen Voroncovského paláce ve srovnání se žulovými fasádami například Petrohradu zcela nepopsatelně. Proč je s tím spojeno tolik manuální práce?

Abychom pochopili nesmyslnost stavby z doleritu, uvedu ještě jeden příklad z Egyptské pyramidy. Tam v Asuánském lomu je slavný nedokončený rozpraskaný obří obelisk z růžové žuly:

Vlevo nahoře ve středu obrázku je hromada doleritu, který je tmavší barvy než celý lom a obelisk. Tyto inkluze doleritu se nacházejí v žule; při těžbě žuly se dolerit přidává samostatně:

Vědci, kteří nevěří v bohy, interpretovali přítomnost doleritu v lomu jako nástroj používaný při kácení obelisku, protože dolerit je mnohem tvrdší než žula.

Turisté dostávají pod obeliskem trochu doleritových dlažebních kostek.

Zde je výsledek experimentálního ručního dláždění žuly doleritovým kladivem:

A z tohoto nástroje, který dokáže drtit žulu, byl postaven Vorontsovský palác.

Stavění budov z něj je téměř stejné jako řezání pilníku cínovým nebo měděným drátem.

Wikipedie také poznamenala:

Stonehenge je kamenná megalitická stavba ve Wiltshire (Anglie) postavená z doleritu

Vedení Guinessovy knihy rekordů přijalo žádost uralských klenotníků o registraci největšího broušeného křišťálu na světě „Oil Drop“.

Odpověď majitelů světového „rekordního“zdroje a samotného křišťálu představil v uralském regionálním centru TASS Viktor Moiseikin - generální ředitel klenotnictví Jekatěrinburg, kde byl vyroben světový unikát doleritový krystal. 11kilogramový (55 tisíc karátů) křišťál skutečně vypadá jako kapka oleje – je sytě černý, ale když se zalije vodou, získá hluboký sametově černomodrý nádech. Výroba a řezání trvalo řemeslníkům Uralu více než pět let. Minerál byl nalezen na jižním Uralu, zpočátku vážil přes 100 kilogramů. „V krystalu je 2260 faset. Řezali ho naši řemeslníci na unikátním stroji navrženém speciálně pro tuto práci pod vedením řemeslníka Vladimira Sapozhnikova.

Podle Moiseikina může být krystal „sourozencem“doleritových kamenů Stonehenge.

„Pro nás a pro celou vědu si myslím, že je velkou záhadou, jak se tyto bloky objevily na Britských ostrovech. Dolerite tam není, ale je na Urale. Možná je tam přinesli od nás?"

Tolik k doleritům. Opravdu by mě zajímalo, jak skončil v Anglii?

Další informace z Wikipedie:

Palác Vorontsov se nachází ve městě Alupka (Krym) na úpatí hory Aj-Petri. palác byl postaven podle nových (ve srovnání s klasicismem) architektonických a stavebních zásad. Důležitým architektonickým prvkem bylo umístění paláce v souladu s reliéfem hor …

Vkládání konstrukcí z umělého kamene do přirozené topografie skal je tradiční metodou budování megalitických staveb po celém světě. Zejména v Jižní Americe, Machu Picchu:

Palác byl postaven v letech 1828 až 1848 jako letní sídlo významného státníka Ruska, generálního guvernéra území Novorossijska, hraběte M. S. Vorontsova.

Zajímavé je, že podle oficiální verze z Wikipedie palác postavil anglický architekt Edward Blore, který nepřišel do Alupky.

Páni! S Anglií jsou spojeny nepřetržité zázraky! Dolerite tam není, ale Stonehenge z něj byl postaven. A Angličan nepřišel do Alupky, ale postavil si v Alupce zámek z doleritu.

Možná tedy tento „architekt“jednoduše poslal kameny pro Stonehenge z Krymu domů do Anglie, a proto mu říkali architekt? Koneckonců, Rusové jsou ignoranti a v žádném případě bez Evropanů. Mají také medvědy s balalajkami, kteří pijí vodku. Petra postavil například Francouz Montferrand, z něhož nezbylo potomstvo ani hrob, ačkoli žil docela nedávno

A Samson Semjonovič Suchanov lámal kameny z lomu, ale jen proto, že jeho otec nebyl Rus, ale Řek Xenofón Bez svého řeckého původu by nezklamal ani jediného Bílého medvěda.

Dále z wikipedie:

Kromě toho byly již hotové základy a první zdivo hluboké portálové niky centrální budovy (palác se začal stavět podle jiného projektu - architekti Francesco Boffo a Thomas Harrison). Při stavbě paláce byla využita především práce nevolníků z vladimirské a moskevské provincie. Na stavbě se podíleli dědiční kameníci a kameníci. Veškerá práce byla prováděna ručně, s primitivními nástroji “(toto je citát z wikipedie).

Stavba paláce začala budovou jídelny (1830-1834). Byla postavena poslední budova knihovny (1842 - 1846).

To znamená, že byl postaven dříve, než se objevila fotografie, a proto lze jeho stavbu připsat i opicím. Fotografiemi nelze doložit, že byl skutečně postaven v 19. století. Stejná píseň s petrohradskými megality. Vše nejzajímavější se nám podařilo postavit těsně před příchodem fotografie. Na prvních fotografiích Petrohradu v 50. letech je již Isaac postaven. Věřit, že byl postaven na začátku 19. století, je tedy jen díky nákresům, kterým se pro jejich nekonzistentnost a absurdnost vlastně ani nedá věřit.

Vorontsovský palác je také známý tím, že se zde nachází podivná nemožná socha dívky, ve které je na její paži vidět i škrábanec, pro umění bezvýznamný, což naznačuje myšlenku jeho automatizované výroby jako trojrozměrného fotografie

Je dobře, že Krym nešel na majdanské marodky. Jinak by západoukrajinskí darebáci odvezli celý palác do Haliče. 7. prosince 2015 je banderovský televizní kanál ICTV nucen přiznat, že galicijští vrahové dětí rabují v Donbasu. Hlavně pozor, vybírají dráty ze zdí domů Ukrajinců na Donbasu a vynášejí ze záchodů použité záchody (v 6. a 7. minutě videa):

"Záškodníci v ozbrojených silách Ukrajiny: šokující pravda o druhé straně války - dost! 07.12"

To potvrzuje názor východních Ukrajinců, že západní Ukrajina je skutečně depresivní zbídačený region, morálně i materiálně ponížený pod podstavec. Vytáhněte dráty ze stěn a záchodů! To také nepřímo potvrzuje fámy, že místo uhlí začali sušit hovínka na topení. To, že na západní Ukrajinu vyvážejí nejen staré záchody z domů na Donbasu, ale i staré kartáče na čištění záchodových mís, není vůbec novinka. Představte si, co by z Voroncovského paláce zbylo, kdyby se k němu dostaly tyto sušičky!

Ještě zajímavější je vysvětlení velitele banderů. Uvádí 3 „protiargumenty“:

1. Domy nebyly zničeny rabovači, ale ostřelováním Putina.

2. Majitelé domů si svůj majetek vynesli sami.

3. Každá epizoda musí být řešena samostatně.

"Komentář pro velení brigády 93 ombre programu" Distalo"

1. Jen Bandera ví, jak může Putinovo ostřelování vytrhnout dráty ze zdí a poslat kamiony na západní Ukrajinu.

2. Proč majitelé domů vynášejí nejen nábytek, ale vybírají i dráty a záchody z vlastních domů, pokud se tam chystají po válce vrátit?

3. Co zásadně změní řízení? Doufá, že se najednou ukáže, že dráty nevytrhl Bandera, ale Putin nebo Žirinovskij?

Více podrobností zde

Když už jsem zmínil asuánský obelisk, stojí za to připomenout, že velmi autoritativní známý profesor geolog Igor Davidenko jako geolog chápe, že není reálné takový obelisk vyhloubit ručně. Proto lstivě a drze popírá, že by obelisk měl prastarý původ a jeho stavbu připisuje sovětským inženýrům v 60. letech. Ale našel jsem fotografie obelisku z roku 1851. Podrobnosti zde

Aktualizovaný zdroj