Teď dostanu TOTO - a pak přestanu dělat TO

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Tento příspěvek vysvětluje jeden zajímavý prvek v chování mnoha lidí, se kterými jsem měl to potěšení komunikovat. Rozhodl jsem se, že v článcích „Teď začnu znovu – a tentokrát…“a „Teď tentokrát já – a začnu znovu…“tento prvek nebyl dostatečně jasně popsán, a proto se na něj zaměřuji zvláštní pozornost, a také bych rád obecně uzavřel celé toto téma související s TOTÁLNÍM defektem naší civilizace, vyjádřený výmluvami typu: „ teď se podmínky změní – a pak bude všechno jinak ».

Hlavní odpověď na implicitní otázku tohoto tématu je jednoduchá: POUZE vnitřní změny provedené samotným člověkem vedou k tomu velmi „jinému“, na které čeká. Vše ostatní vede POUZE ke stejnému jako dříve, ale s tou či onou variací tohoto opakování. To znamená, že chaos a chaos, ze kterých chce člověk uniknout, se v jeho životě jednoduše přesunou do něčeho jiného, pokud se v něm najednou jedna věc změní. Míra jeho hlouposti zůstane stejná, a tudíž se množství následných průšvihů z ní nezmění, změní se pouze jejich podoba (a to i tehdy, když budete mít štěstí).

Nyní konkrétně k dnešnímu tématu. Určitě jste se setkali s takovými formami chování: „tady budu mít svůj vlastní byt, budu tam bydlet úhledně a starat se o něj, a když budu bydlet v tomto pronajatém bytě, můžu bydlet jen proto, abych bydlel a odstěhoval se; Nevidím důvod se o ni nějak zvlášť starat, nebo: "Tady bude dobrý důvod, obléknu se slušně, ale teď můžeš zatím chodit v hadrech", nebo: "Bude nové auto, budu jezdit spořádaně, ale na tohle se nemusíš moc snažit", nebo: "Budu mít dobrou náladu, budu normálně komunikovat a teď se můžu zranit a vyniknout." Čtenář získá obecnou představu … ale je to tak? Pojďme si to ověřit: pokud opravdu chápete obecnou myšlenku, pak podle mého čistě osobního názoru prostě musíte vidět NAPROSTO STEJNÝ obsah v následující klasické sadě z mé komunikační zkušenosti:

"To by bylo méně obyčejných lidí, žili bychom jinak a svět by byl lepší a teprve potom by mělo smysl snažit se pro lidi něco udělat," nebo: „Za všechno můžou liberálové, nebýt jich, země by se nezhroutila, a protože se vláda nehýbe, tak nevidím důvod nic dělat, protože hrozí, že budou sloučit také mé podniky“, nebo: "Dokud se Putin účastní voleb, nemá smysl volit," nebo: "I když nejsou peníze, nevidím důvod zakládat projekt (nebo mít děti, investovat do určitého podnikání nebo někomu darovat)", nebo: "Chybí mi to a to, takže až to bude, začnu dělat něco užitečného." No, ten nejsmrtelnější set, ve kterém je opravdu těžké vidět STEJNOU:

"Ty jsi takový blázen (blázen, šmejd, lenoch, lumpa atd.), že je absolutně nemožné ti tuto myšlenku vysvětlit", nebo: "Můžeš za to ty a tvůj problém je, že… ", nebo: „Proč mu (jí) něco dlužím? ", nebo: "Důvod mého podráždění je ta a ta okolnost."

V čem je tedy háček a proč jsou všechny tyto fráze stejné? Ve všech těchto frázích je podle mě vyjádřeno nepochopení člověka smyslu svého života. Jevy a okolnosti, které ho obklopují, jsou úkoly, které jsou člověku dány k tomu, aby vypracoval své pozitivní vlastnosti, napravil negativní vlastnosti a dříve učiněné chyby, aby odčinil minulost (včetně odpracování svého karmického dědictví), otestoval své přesvědčení, aby zabránil případné chyby atd. Čili VŠECHNO, přímo NAPROSTO VŠECHNO, má pro člověka důležitý význam a obecný směr v takových jevech obsažený - směr vývoje.

Jednoduchá situace: „zavražděný“špinavý byt dostal muž, aby se naučil pořádku a čistotě, a dokud se toto nenaučí, ať už dostane jakýkoli nový byt, promění se v smetiště. Člověk čeká, že se teď přestěhuje - a bude vše v pořádku … ale výsledek ho velmi zklame, a i když se skutečně zbaví některých viditelných problémů, v novém bytě vyjdou v jiném projevu. Nebo, řekněme, člověk si stěžuje na měšťany a věří, že drtivá většina všech lidských potíží pochází z nerozumnosti měšťanů, ale zapomíná, že ti samí měšťané přišli na tento svět, aby si vypracovali své přesvědčení a postoje k životu. zúčastnit se Hry v našem „Sandboxu“a vytvořit určitý řád věcí ve světě, ve kterém oni sami žijí. Díky zpětné vazbě mohou lidé pozorovat výsledek své „kreativity“. štve tě to? No, to dokazuje, že i vy jste ten samý šmejd, jehož problém spočívá právě v přítomnosti tohoto podráždění a z toho v tomto světě vzniká řada problémů, které vás také dráždí atd. V důsledku toho, pokud ne v tomto, pak v další (nebo stotisícé) inkarnaci stejně pochopíte, že potřebujete překonat sklon k podráždění a všechny vaše problémy mají jen jeden kořen - podráždění. Kdybyste byli svou duší tak silně vyvinutou, nenarodili byste se na Zemi. A protože jste se narodili, pravděpodobně budete muset porazit STEJNÝ soubor nedostatků jako u měšťanů, které nenávidíte. A mimochodem, otravujete je taky, protože kromě STEJNÉ množiny nesmyslů máte ještě jednu věc: popíráte svou účast na tomto světě a považujete se za někoho výjimečného. A to je OPĚT váš problém.

Byl vám dán život v tomto světě s „obyčejnými lidmi“, abyste mohli vyřešit některé své vnitřní problémy, napravit některé vadné vlastnosti své duše.

Nebo si řekněme myslíte, že je člověk blázen, tak hloupý blázen, že mu není možné nic vysvětlit. Jakmile se dostanete do takové situace, že musíte vysvětlit určitou myšlenku hlupákovi, pak POTŘEBUJETE v průběhu této interakce něčemu porozumět nebo se něco naučit. Odmítnutí řešit problém vás dovede pouze k tomu, že budete znovu řešit STEJNÝ problém. Příště místo blázna narazíte na profesora Ruské akademie věd. Budete se divit, ale stejnou myšlenku mu nedokážete předat. Navíc v některých případech bude důvodem nedostatečnost profesora a v některých případech vaše nepochopení toho, co jste chtěli sdělit, ale obecný význam je stejný: během této schůzky musíte něco pochopit. Už před mnoha lety jsem si například všiml jedné vlastnosti lidí, vyjádřené tím, že je NEMOŽNÉ vysvětlit jim jejich nedostatek, a to, že jakýkoli pokus o něm říci BLOKUJE mysl a oni vás vůbec nevnímají.. Otázka: JAK můžete člověku vysvětlit TU nevýhodu, KTERÁ BLOKUJE jakékoli pokusy o TO diskutovat? V žádném případě?

Ve skutečnosti je to možné, ale pokud je člověk podle vašeho názoru hlupák, pak je to nemožné. Vaší chybou bude, že ho obviňujete z vaší neschopnosti vyřešit nejtěžší logický problém, ve kterém potřebujete najít cestu z paradoxu typu „nepřijď k vodě, dokud se nenaučíš plavat“. Pouze zde je složitější forma: chyba blokuje mysl, když se o ní snaží mluvit z hlediska mysli.

Čili, abyste mohli člověku předat myšlenku, která mu umožní překonat jeho nedostatek, musíte NEJPRVE odstranit právě tento nedostatek, který mu chcete pomoci odstranit, jinak bude překážet v odstraňování sebe sama … Paradox …

Jste inteligentní, osvícený člověk (tak si myslíte, že pokud jste přijali roli učitele života) a stojíte na ulici před tvrdohlavým mužem, který vykazuje spoustu chyb v myšlení, které prostě znemožňují vysvětlit mu cokoliv. Můžete zaujmout postoj, že je pro vás příliš hloupý – a neuspěli jste v jednoduchém úkolu a zkoušce na osvícení, nebo můžete PŘIJÍMAT pravidla hry, POCHOPIT, že nedostatky člověka jsou SOUČÁSTÍ jeho osobnosti a že potřeba mu sdělit informace, VZHLEDEM k těmto nedostatkům … Jednoduchý případ: vidíte, že člověk pije alkohol, ale jakýkoli pokus mu o tom říct vyvolá takový záchvat podráždění, že s vámi další měsíc nepromluví. Můžete ho odnaučit alkoholu? Rozhodně!

Nikdy mě nezajímaly situace, kdy člověku stačí vysvětlit škodlivost alkoholu, aby přestal. To mě osobně nezajímá a navíc po celém světě je obrovské množství vynikajících lektorů, kteří to dělají stokrát lépe než já, a zaměřují se právě na ty, kteří potřebují jen odevzdat znalosti. Zajímají mě lidé, kteří říkají něco jako: "Pivo chutná ještě lépe, když se díváte na Ždanovovy přednášky!" Je zajímavé právě tehdy, když člověk VÍ o problému alkoholismu, a to skoro lépe než lékaři v místní klinice. A ještě zajímavější je, když bojovně vnímá jakékoli, byť sebemírnější, pokusy donutit ho přestat. Hledání řešení v labyrintech vědomí někoho jiného patřilo k mým oblíbeným úkolům a velmi často se mi to mimochodem nepovedlo. proč jsi neuspěl? Protože jsem si v jednu krásnou chvíli v sobě přiznal alespoň kapku jeho odsouzení za chování druhého člověka, kapku hněvu, podráždění, nenávisti, zlomyslných úmyslů. Bylo období, kdy to ještě nemělo vliv na konečný výsledek (viz „Černobílé metody výchovy a vzdělávání“a dokonce velmi úspěšně upravovaly mozek mladých talentů, ale pak přestal fungovat VŮBEC, od slova VŠECHNY. A byl jsem nucen přizpůsobit mozek už sobě.

Po cvičení se studenty jsem se ujal sám sebe… a uvědomil jsem si, že VŠICHNI lidé se účastní globálního historického procesu a VŠICHNI zde v Sandboxu mají příležitost vidět své vlastní nedostatky v průběhu interakcí, které potřebují být opraven. Takzvaní „obyčejní“jsou vinni za potíže tohoto světa stejně jako vy sami, vaši přátelé nebo příbuzní a já – všichni jsme zde věčné duše – jsme ve stejných podmínkách pro zpracování svých vlastností a vlastnosti, k upevnění své individuality. Problém není v „obyčejných lidech“, ale v tom, že nevíte, jak s nimi žít, a to je váš problém, jehož kořen je někde v hloubi vašeho podkroví a každý má své vlastní sadu nesmyslů, které musí vyřešit. Kdyby neexistovali obyčejní lidé, pak by se váš problém ve vaší hlavě projevil jinak a někdo jiný by jej vyjádřil podrážděním. Nebo si myslíte, že Třetí říše také nenáviděla měšťany? A kdo byl objektem nenávisti ve Spojených státech v polovině minulého století?

VŽDY se najdou obětní beránky pro nemocnou a nedokonalou mysl „osvícených“či „inteligentních“obyvatel naší planety, kteří se zde zjevili zřejmě nedorozuměním.

Pokud se považujete za chytřejší než laik, zkuste si k němu najít cestu, která mu pomůže dostat se z výše nastíněného paradoxu. Jinak se snažíte vypořádat nikoli s jeho skutečným problémem, ale s jeho důsledky. Proto fráze typu: „tvůj problém je, že ty …“, po které se průměrný člověk okamžitě zablokuje a schová se za emoční ochranu, je ukázkou vaší vlastní nevědomosti. NEZNÁTE jeho problém, protože kdybyste věděli, nikdy byste neřekli hloupost, která je katalyzátorem manifestace tohoto problému, a tím oddaluje pochopení člověka na dny a někdy i na roky. A tady byste měli vidět, že VÁŠ problém je právě v tom, že si sebevědomě myslíte, že znáte JEHO problém. A zvenčí to vypadá takto: jsou tam dva měšťané a vyměňují si ve svém obsahu naprosto stejné nesmyslné nesmysly. Pouze jeden z nich se také považuje za rozumného. No, někdy i to druhé.

Jaké další fráze vás zajímají? No, například: "dokud nemám peníze, nebudu se věnovat tomuto podnikání." Zde je situace následující: člověk se chce chopit užitečného projektu, ale nemá peníze na realizaci svého nápadu. Myslí si tedy, že by si měl nejprve našetřit – a teprve pak se bude moci pustit do projektu. Ve skutečnosti je všechno jinak: NEJDŘÍVE byste se měli pustit do projektu, POKUD jste si jisti jeho správností (to, co je z pohledu Boha správné, tedy zapadá do Jeho Prozřetelnosti), A JENOM POTOM dostanete peníze na jeho realizaci, ZA PODMÍNKY, která je sama morálně zralá k realizaci. Pokud nejste morálně zralí, pak existuje riziko, že do projektu vnesete ty nedostatky, které jej zničí, nebo přinesou více škody než užitku, ať už z jakéhokoli důvodu, spustí se „ochrana před bláznem“– a něco se stane osoba, která mu nedává příležitost zapojit se do projektu. Dále je člověku dán šek, při kterém musí ukázat (samozřejmě sám sobě, protože Bůh nic ukazovat nemusí, on už ví) svou připravenost k realizaci. Právě jsme rozebrali příklad kontroly výše - člověk je nucen pronajmout si byt a starat se o něj jako o svůj (v rámci dohod s vlastníky), NEŽ obdrží prostředky na stavbu svého domu. Pokud v nájemním bydlení dokáže vytvořit a udržet řád, který si v novém domě slíbí, pak dostane prostředky na nový dům, nebo i dům samotný najednou.

Vezměte si mě za jiný příklad. Rozhodl jsem se vytvořit celou vesnici… proč si myslíš, že píšu tyto řádky teď, když sedím v pronajatém bytě? Proč je pátá v řadě?

Vy samozřejmě nevíte proč, ale já vám dám nápovědu: není to jen řád, který se musíte naučit tvořit a pozorovat, to mi nikdy předtím problém nedělalo, i když teď se to zdá. Pointa je v řadě osobnostních rysů, které je třeba v průběhu takového nomádského života revidovat a přepracovat. A všechny okolnosti kolem mě jasně a jednoznačně naznačují, na co bych si měl dát obzvlášť pozor. Pouze člověk s vysokou morálkou a duchovním rozvojem může vytvořit správné osídlení, což JÁ NEJSEM. Navíc by takových lidí mělo být několik. Jen tak se NEMOHOU objevit, potřebují, promiňte, "vyrůst" v pracovních podmínkách, aby si zařídily prostor. Za tímto účelem se při společné práci naučím komunikovat s různými lidmi ve svém malém „pískovišti“, které nyní buduji. V průběhu této interakce musíme v podmínkách vzájemné pomoci a vzájemného porozumění společně vyrůst do požadované úrovně rozvoje, dostatečné k vytvoření celé vesnice a kompetentnímu řízení. Ale teď jsem nesložil ani zkoušku v pronajatém bytě! Ale vím o svých problémech, které narušují život v mém vlastním domě, a takové znalosti jsou již polovinou úspěchu. Pro ty, kteří chtějí jít podobnou cestou se mnou (ne nutně navždy, ale jen na nějakou dobu dle libosti), jsem dokonce napsal návod.

Mimochodem, proč prostě nemůžete vzít a postavit vesnici? Ano, můžete, samozřejmě, ale pak postavíte typickou vesnici, kde jakékoli domy opláštěné plastovým obkladem jakkoli stojí a jsou oplocené vlnitou lepenkou, lidé se téměř neznají a zuřivě se hádají o 10 cm svého země, srali se na sebe a jejich psi srali po celé vesnici… nebo dostanete jinou verzi sociální sterilizace v duchu rodových sídel, ve kterých tragédie lidské hlouposti dostávají jiný charakter, a kde se objevují všechny stejné skandály, jen v trochu jiné podobě. Lidé tahají svou hloupost s sebou a ať žijí kdekoli, přinesou si tuto hloupost s sebou. A před těmito nesmysly musíte svůj projekt co nejvíce ochránit, kvůli čemuž byste se jich sami měli nejprve zbavit.

Životní podmínky jsou PŘESNĚ ty podmínky, ve kterých musíte vidět a odstranit svou chybu, svůj problém a možná posílit a zlepšit svou ctnost, a můžete to udělat POUZE SAMI. A poděkujte svým nepřátelům za odhalení vašich nedostatků a nastrčení nosu nad vaší hloupostí. A také vám hází zajímavé úkoly, jak člověku předat myšlenku oněch problémů, jejichž indikace nejen blokuje, ale také zesiluje tyto problémy.

A existuje řešení … a jeho jednoduchost je ještě krásnější než jeho absolutní účinnost. Ale to povím (v úzkém rámci mého chápání) někdy jindy. Ne brzy. Jak vidíte, sám tomuto životnímu principu stále úplně nerozumím, ale vidím, že funguje vždy tam, kde je možné jej uplatnit. Budu se lépe učit - určitě se podělím.