Šakalové Evropy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

O dvě desetiletí později, za politicky bezskrupulózní manévry v předválečném období, Winston Churchill pokřtil Polsko ničím menším než "šakalové Evropy"

Od té doby uplynulo mnoho let, v Polsku se vystřídalo několik generací. A zdálo by se, že negativní „děti škodlivé“politické rysy charakteru Polska měly dozrát a získat alespoň náznak, když už ne morálku, tak etiku. Při pohledu na polská média v předvečer jejich státního svátku jsem si však uvědomil, že takové uvažování bylo přinejmenším naivní.

Jsem nucen připustit, že génius Dostojevského v roce 1877 přinutil Spisovatele k zápisu ve vztahu k „bratrským slovanským národům“, což se ukázalo jako neotřesitelně prorocké. Dostojevskij napsal ve svém deníku:

… „Určitě začnou tím, že v sobě, ne-li nahlas, sami sobě prohlásí a přesvědčí, že Rusku nedluží sebemenší vděčnost, naopak, že sotva unikli touze po moci Ruska při uzavření míru zásahem evropského koncertu, ale kdyby Evropa nezasáhla, Rusko by je okamžitě pohltilo, „myšleno rozšíření hranic a založení velké všeslovanské říše na zotročení hl. Slované chamtivému, mazanému a barbarskému velkoruskému kmeni…

… Možná se po celé století nebo ještě déle budou neustále třást o svou svobodu a bát se moci v Rusku; budou mít přízeň u evropských států, budou pomlouvat Rusko, pomlouvat ho a intrikovat proti němu

Přečtěte si celý tento příspěvek od Dostojevského - nebudete litovat. Co je to Nostradamus!

Byl jsem však vyrušen a málem jsem zapomněl dokončit, vlastně myšlenku, kterou jsem začal. Takže tato myšlenka, bohužel, není nepříjemná. Po přečtení několika článků z polských médií vzdávám v duchu Churchillovi hold: Polsko, jak bylo, zůstává šakalem Evropy. nevěříš mi? Přečtěte si to sami

Nepořádek vládne v každé sféře fungování ruského státu: ve správě, v armádě, ve městech i bohem zapomenutých vesnicích. Nepořádek se objeví vlastně všude, kde se Rusové objeví! Může to začít i v kasinu Monte Carlo, pokud se tam náhle ocitnou. To samozřejmě určuje situaci v zemi. V Rusku není možné nic ovládat bez použití síly. Můžeme říci, že to je právě specifikum ruské civilizační kultury. Každá civilizace má nakonec svá specifika. Vezměte si například naše západní sousedy – Němce. Kamkoli přijdou, vždy si zařídí své ordnungy. A Rusové samozřejmě hned přinášejí něco svého, tedy ten ruský nepořádek – ekvivalent německého řádu.

V Rusku se všechno rodí z nepořádku. A naopak se to nestane. Dá se dokonce říci, že nejprve tam byl nepořádek, a pak Rusko: silné, velkolepé, vyvolávající všeobecný obdiv a respekt. Tak se zrodil současný ruský stát, Ruská federace. Na počátku 90. let se Sovětský svaz zhroutil a na jeho troskách se zrodilo nové „demokratické“Rusko. Vše se vymklo kontrole a Rusové museli kvůli změně státního zřízení změnit mnoho různých věcí. V Rusku se však při vytváření nového státu vždy změnilo vše, co symbolizovalo starý systém. To zahrnovalo státní hymnu. Když se bolševici v roce 1917 chopili moci a začali vytvářet svůj vlastní stát, okamžitě zrušili starou hymnu „Bůh ochraňuj cara“. Přirozeně proto, že i on přímo odkazoval na éru svržených vládců. Bolševici si jako svou novou hymnu zvolili Internacionálu, mírně upravenou v překladu Aarona Kotze. Pak přišla doba sovětského Ruska, Stalin, který se rozhodl nastolit stalinismus – svou vlastní verzi bolševického režimu. V tomto ohledu představil na konci 2. světové války (ruská verze 2. světové války je o dva roky kratší, než na jakou jsme zvyklí) novou státní hymnu skladatele a generála v jedné osobě - Alexandra Alexandrova. Tato práce trvala až do konce existence SSSR.

Borisi, boj se Boha!

Když v roce 1991 přišel čas na opravdu velký nepořádek, vše se ve státě opět změnilo. Včetně hymny. Není jasné, proč si pro něj nový ruský vůdce Boris Jelcin vybral „Vlasteneckou píseň“populárního ruského skladatele 19. století Michaila Glinky.

Náhodou se Glinka ukázal jako potomek polské šlechty. A „Vlastenecká píseň“připisovaná skladateli se ukázala jako náboženský hymnus „Christe, qui lux es et dies“od Wacława z Szamotuł (Wacław z Szamotuł), který se Glinka rozhodl použít ve svém díle. Sami Rusové však nevěděli, jaká slova zpívat, když melodie ve skutečnosti polské „Vlastenecké písně“zněla jako nová hymna.

Když játra a zároveň srdce prezidenta Jelcina přestala zvládat státní povinnosti, dostal se k moci nečekaně jako králík z klobouku čekista Vladimir Putin. Byl to on, kdo se rozhodl skoncovat s Velkým Bardakem zděděným po předchozím prezidentovi. Prvním problémem byla státní hymna: jak vládnout Rusku polskou hudbou?

Když se Putin dozvěděl, že stará hymna byla de facto polská, vyvolal v Kremlu povyk. Nemohl uvěřit, že Rusové 10 let po sobě slavili různé svátky a slavnostní data za zvuku náboženské hymny! Zaznělo dokonce na výročí vítězství ve Velké vlastenecké válce, kdy se scházejí tisíce hrdinů a vojenské přehlídky se účastní všechny druhy ruských jednotek. Putina popudilo ještě víc, že Rusové poslouchali tuto „hymnu“se slzami v očích. První reakcí byla touha „v ruštině“, tedy se vší přísností a bezohledností potrestat viníky. Byl tu jen jeden problém: kdo přesně by měl být potrestán? Možná za to může Jelcin? Vždyť to byl on, kdo dovolil Rusku po celé desetiletí používat místo státní hymny náboženskou polskou píseň. Putin jako certifikovaný čekista začal přemýšlet, zda nejde o provokaci samotných „Poláků“. Nepodstrčili Glinku Rusům, aby je zdiskreditovali a ponížili? Poláci byli tedy na prvním místě na seznamu podezřelých. To mělo své důsledky, ale až později, a zpočátku bylo potřeba urychleně zakročit: bylo nutné demonstrovat světu, že Rusko může mít svou vlastní ruskou hymnu, což všichni jeho občané by byli hrdí. Byla dokonce vytvořena speciální komise, která problém prozkoumala.

Stalin zvedání

Putin se rozhodl už neexperimentovat a nehledat dílo vhodné pro hymnu, které by se pak museli učit všichni Rusové. Rychle se rozhodl vrátit starou melodii časů Sovětského svazu, nebo spíše Velké vlastenecké války. Toto se zdálo být nejjednodušší a nejúspěšnější řešení. Většina občanů si stále pamatovala tuto slavnostní hudbu a vůdce země pouze nařídil napsat nová slova: myslel si, že to bude takto modernější. Rusko mělo být takové. Básník Sergej Mikhalkov okamžitě složil nový text, ve kterém nejen opěvoval slasti své vlasti, ale také jej přenesl do péče Boha místo Lenina. Text byl přizpůsoben hudbě a návrh byl jednomyslně přijat Státní dumou. Prezident dokumentem zamával a konečně se mohlo klidně dýchat celým ruským prsem.

Zůstala jen polská tříska, která se Putinovi zaryla hluboko do srdce a často mu sama sebe připomínala. Když se tedy prezident rozhodl zavést nový státní svátek, vyplul samozřejmě na povrch i polský komplex. V prosinci 2004 byl předchozí svátek Říjnové revoluce, 7. listopad, nahrazen Dnem národní jednoty - 4. listopadu. Proč zrovna toto datum? Protože na tento den připadá výročí vyhnání Poláků z Kremlu v roce 1612. Byl to dobrý důvod pomstít se mazanému „Polákovi“, ale k úplnému uzdravení nedošlo: ruský vůdce se nemohl zbavit své „polské nemoci“. Mučila ho více než jednou. Například na podzim roku 2005, kdy Rusko uvalilo embargo na polské maso a poté i na další produkty s tím, že polské zboží je nekvalitní a může poškodit ruské žaludky.

Když 10. dubna 2010 havarovalo polské letadlo ve Smolensku, „nenávidící Poláka“znovu promluvil k Putinovi. Rozhodl se nedat Varšavě trosky parníku, na kterém letěl náš prezident. A když se v Polsku začalo mluvit o nepořádku na letišti Severnyj, Putinova nemoc se ještě zhoršila. Nařídil za plného dohledu televizních kamer („abyste to vy Poláci viděli na vlastní oči“), zničit vše, co zbylo z polského letadla. Od toho okamžiku uplynuly tři roky. Trosky havarovaného letadla zůstávají v rukou Rusů.

Na závěr bych rád připomněl: „Kronika minulých let“, na který se odvolává autor polského článku, je padělek, který má přesvědčit nás i celý svět, čím jeden ze „šakalů“začal svůj článek ….. A týká se to jen malé části Říše – Kyjevské knížectví. Ale to je jiný příběh, starý, ale právě na něm spočívá celý politický systém světa, včetně naší ruské reality. Zamyslete se tedy, KDO, KDY a PROČ napsal takový „ruský“příběh.