Kdo koho živil v SSSR

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Bývalé sovětské republiky věřily, že živí „bezedné Rusko“. A když se Unie zhroutila, všichni si uvědomili, že je to přesně naopak.

ROZKLAD JAKO NEVYHNUTNOST?

Každý srpen po roce 1991 si připomínáme Státní nouzový výbor, neúspěšný „puč“, Michaila Gorbačova, následný rozpad Sovětského svazu a ptáme se sami sebe: existovala alternativa ke kolapsu velké země?

Není to tak dávno, co jsem narazil na sovětskou knihu pohádek národů SSSR s pozoruhodným obrázkem na obálce. Ruský chlapec hraje na akordeon a děti různých národů začaly tančit. Dá se říci, že na ruský akordeon tančí všechny národnosti. A dá se na to dívat jinak, zatímco všichni se baví, Rus pracuje.

„Leninova národní politika“budovala politické, kulturní a hospodářské vztahy v SSSR tak, že se ze všeho nejvíc začaly podobat přísloví „jedna dvojnožkou a sedm lžičkou“.

Navíc nešlo o náhodný omyl, ne o zaujatost, ale o promyšlenou politiku bolševiků, kteří věřili, že je nutné ponižovat ruský lid, aby vychoval ostatní na úkor jejich nenáviděné „velmoci“. Dokonce i šéf sovětské vlády Rykov byl odvolán ze své funkce poté, co prohlásil, že „považuje za nepřijatelné, aby se jiné národy živily ruským mužíkem“.

TŘINÁCTKA LŽIČKOU

Do roku 1990 se v SSSR vyvinula situace s rozdělením příspěvku na výrobu a rozdělením důchodu po republikách, což se projevilo ve zveřejněné tabulce. Pouze dvě republiky – RSFSR a Bělorusko – byly „s dvojnožkou“a vyráběly více, než spotřebovaly. Ostatních třináct „sestřiček“chodilo se lžičkou.

Někdo měl malou lžičku - Ukrajina, a chápeme, že východ Ukrajiny produkoval, a to dokonce v hojnosti, ale západ spotřebovával a zároveň toužil po nezávislosti.

Středoasijské republiky vyráběly velmi málo, ale také relativně málo spotřebovávaly, i když pouze v Kyrgyzstánu byla úroveň spotřeby o něco nižší než v RSFSR.

Pobaltské republiky hodně vyráběly, ale mnohem více spotřebovávaly, ve skutečnosti se je sovětští vůdci snažili uplatit extrémně vysokou životní úrovní pro SSSR.

V nejmarkantnější pozici se ale ocitlo Zakavkazsko. S poměrně skromnou produkcí - obrovským objemem spotřeby, což bylo nápadné i vizuálně pro ty, kteří museli Gruzii navštívit - soukromé domy, auta, koberce, hostiny s grilováním a nekonečnými tousty…

Ve všech těchto republikách se přitom s oblibou spekulovalo, že právě oni živí „bezedné Rusko“a zbytek parazitů velkého sovětského JZD. A jakmile se oddělí, uzdraví se ještě bohatěji.

POSLEDNÍ V ŘADĚ NA FEEDER

Ve skutečnosti celou tuto velkolepou hostinu zaplatil ruský rolník, dělník a inženýr. Každý ze 147 milionů obyvatel RSFSR ve skutečnosti dával ročně 6 tisíc dolarů na pokrytí rozdílu mezi produkcí a spotřebou obyvatel jiných republik. Jelikož Rusů bylo mnoho, bylo dost pro všechny, i když pro skutečně veselý život musela být republika malá, hrdá a vášnivě nenávidět „opilé a líné ruské vetřelce“, aby soudruzi z politbyra měli důvod sypat peníze. oheň.

S obrovskou populací středoasijských republik byl další problém. Nebyl nijak zvlášť luxusní, ale neustále rostl. Produktivita práce se přitom v těchto republikách prakticky nezvyšovala. Uvnitř SSSR jeho vlastní třetí svět bobtnal.

Rusové (a „Rusy“mám samozřejmě na mysli všechny národy obývající Rusko), kteří byli největší, nejvzdělanější a profesně nejrozvinutější částí obyvatelstva SSSR, pociťovali tupou nespokojenost, ačkoli plně nechápali jeho zdroj. Ale neustále tváří v tvář skutečnosti, že místa v restauracích, všechna první místa ve frontě na Volhu, jsou obsazena zástupci jiných národů, a pokud jste Rus, pak jsou pro přístup k ceněným vyžadována další privilegia od strany a vlády. Rusové cítili ze sovětského systému všechny rostoucí nepohodlí. Bylo cítit, že orete a orete, ale ne pro sebe. Ale na koho? Teoreticky pro stát, pro obecné blaho, pro nadcházející socialismus. V praxi se ukázalo, že mazaní cechovníci z Batumi a arogantní potomci esesáků z Jurmaly.

Foto: Dmitrij POLUKHIN

Nářek pro parmezán a sovětskou éru

Sovětský systém byl uspořádán tak, že v jeho rámci nebylo možné provést národní revoluci, která by dala ruskému lidu více moci, příležitostí a materiálních výhod. Už v 70. a 80. letech bylo nemyslitelné zrušit republiky. To znamená, že SSSR byl odsouzen k záhubě, protože vrávorat bez jakékoli vděčnosti a s pícháním do zad (a kdo nežil v letech 1989-91, nedovede si představit, jaké nenávisti Rusové často čelili v Gruzii, Estonsku nebo na západní Ukrajině).) Rusové se shodli ne donekonečna.

Zhroucení Unie bylo zarámováno a bylo to krajně opovrženíhodné a nebylo to v náš prospěch. Podle mysli bylo nutné vytvořit politickou a ekonomickou unii Ruska, Běloruska, východní Ukrajiny a Kazachstánu a poslat zbytek hledat štěstí na svobodnou cestu. Místo toho byla země rozdělena podél sovětských administrativních hranic, což mělo za následek, že ruský lid byl rozsekán na kusy. Krym, průmyslová centra Donbasu, Nikolajevovy loděnice a mnoho dalšího od nás byly odříznuty…

Ale podívejme se na sobecký spotřebitelský výsledek, který vzešel z této katastrofy. Poprvé ve své historii po desítkách, možná stovkách let začali Rusové na sobě pracovat. A s příchodem Putinovy éry začal skutečný spotřebitelský boom. Výsledkem je, že dnes nadáváme vládě, sedící u zbrusu nových MacBooků, nadáváme na moskevské dopravní zácpy tím, že je vytváříme drahými zahraničními auty, a někteří na vteřinu hořce pláčou nad spáleným parmazánem, aniž by pochybovali o své schopnosti si ho koupit.

Ano, tento konzum byl nahnutý, protože zatímco jedni bydleli v luxusních sídlech na Rublevce, jiní se sotva seškrábali na hypotéku, ale všichni to dostali od společného stolu. Bez krmení „sedmičky lžičkou“si Rusové mohli dovolit, když ne luxusní život, tak určitě blahobytnější než na zapadlých periferiích.

A ty se z velké části propadly do ekonomického, sociálního a politického pekla. I Pobaltí, kde je dnes relativně slušný život z dotací EU, a hlavně - rychlým úbytkem populace, má pocit, že ve srovnání se sovětskou érou vážně ztratilo. Bývalé republiky jsou z velké části zcela závislé na přídělech z Ruska v podobě nákupů zboží nebo peněz, které od našich Moskvanů posílají gastarbeiteři.

PROTOŽE A KRYM JE ZPĚT

Ať se to někomu líbí nebo ne, rozpad SSSR nakonec odhalil vedení Ruska a ruského lidu. Ukázalo se, že bez nás - nikde. Ukázalo se, že můžeme nejen snadno, ale i mnohem příjemněji žít bez druhých, ale zkusit žít bez nás? Pokud chtějí národy, které kdysi vstoupily do naší země, žít dobře, musí žít společně s Rusy. A již podle našich podmínek.

Dnes je již zřejmé, že pro Rusko nastávají těžší časy. Zdá se, že tučná léta všeobecného konzumu a byrokratických krádeží končí. Ale změnila se i atmosféra v Rusku. Za ta léta jsme mnohé pochopili, poznali skutečnou cenu jak pro naše sousedy, tak pro vzdálenější „vážené partnery“, a hlavně – pro sebe.

To je z velké části důvod, proč jsme byli schopni vrátit Krym. Kdyby životní úroveň v Rusku nebyla dvakrát až třikrát vyšší než na Ukrajině, možná by Krymové tak masivně nehlasovali pro svůj návrat do své historické vlasti.

Také bývalé sovětské republiky všemu jasně rozuměly. Ale vedení některých z nich se setrvačností dál chová jako bolševik. Živí se z štědrosti Ruska a zároveň vštěpují svým národům, že Rusové jsou úhlavní nepřátelé. A tím vést své země do stále větší devastace a stále výbušnější politické slepé uličky.