O čem nemůžeš mluvit?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Tento článek může u mých čtenářů vyvolat velké rozhořčení, protože jev v něm popsaný odporuje klasické vědě. A také klasická pseudověda. Úvahy, které budu sdílet, nemají důležité kritérium vědeckosti, které se ve filozofii vědy obvykle nazývá „intersubjektivní testovatelnost“, a také nesplňují absolutně všechna vymyšlená kritéria pro vymezení vědy a nevědy (alespoň počínaje pozitivisté). Zklamáni budou i milovníci pseudovědy, jelikož tímto tématem nelze přepudrovat mozek, všichni známí jedinci, kteří toto zneužili, jsou již mrtví: někteří ve fyzickém a někteří v duchovním smyslu. Uvědomujic si možnost pádu důvěry ve mě, přesto napíšu tento text, protože mým úkolem je varovat neopatrné lidi před nebezpečím, které je může čekat, a to je pro mě důležitější. Tento článek nebude mít odpovědi na otázky a hádanky, které vyvstanou, protože je nemám, ale bude tam varování pro ty, kteří se ještě nedokázali ztratit.

Žert

Začněme jednoduchou anekdotou. Muž stojí uprostřed chodby a tleská rukama, další muž k němu přichází a ptá se:

- Proč tleskáš?

- Odstrašuji létající krokodýly, - odpoví cizinec, - mají z těch lupů velký strach.

"Ale tady žádní létající krokodýli nejsou." - informuje zmateně oslovená osoba.

- Neděkuj.

co vidíme? Podobnou logiku mají různé sekty, kdy se vůdce obdaří řadou vlastností a hlásí, že právě tyto vlastnosti chrání planetu před nebezpečím. Včera zastavil mimozemšťany a dnes, ještě před večeří, odvedl obrovský meteorit, schopný rozfoukat Zemi na kusy. Jak můžeme tyto informace ověřit? Pokud tam meteorit není, pak by možná nebyl, na druhou stranu si ho všemocný hierarcha opravdu mohl vzít stranou. Samozřejmě, protože jste nikdy nic podobného neviděli, budete oprávněně pochybovat o duševním zdraví svého vůdce … ale z nějakého důvodu jsem v mnoha sektách tuto pochybnost nepozoroval. Pršelo včera ve vašem městě? Neměl? No, byl to všemohoucí hierarcha, kdo zastavil mraky a poslal je do jiné oblasti, a pokud byl déšť, pak to byly přesně ty mraky, které k vám poslal z místa, kde nepršelo. Zkuste argumentovat.

Obvykle tato anekdota ukončuje proces myšlení člověka s obyčejným vědomím, který se setkal s protivníkem, který nechce vysvětlit nějaké tajné znalosti, do kterých je zapojen, nebo prozradit některé ze svých schopností. Viděl jsi to? Když si člověk navodí mystické tajemství s tím, že dělá něco důležitého a velkého, nedokáže to vysvětlit, protože toto poznání není pro laika dostupné a prozrazení tajemství je velmi nebezpečné. Zde leží hranice mezi moderní vědeckou metodologií a sférou mystiky. To znamená, že pro oficiálního akademického vědce s klasickým systémem reprezentací nemůže být další část článku v zásadě zajímavá. Tito lidé uvádějí takovou anekdotu jako argument nebo za účelem zesměšnění v případech, kdy nemohou od protivníka získat přímý důkaz o některých svých schopnostech nebo znalostech, které z nějakého důvodu skrývá, halí se do takového tajemství, naznačuje patřící například k některým vyšším oddaným kastám.

Má se za to, že pokud člověk nemůže vysvětlit nebo dokázat, že má nějaké hluboké porozumění, schopnost nebo moudrost, vyhýbá se pokusům rozumně vysvětlit svůj postoj, pak je tento člověk vynálezcem nebo je duševně nemocný - něco ho nutí věřit ve svou výlučnost, a za své „Tajemství“skrývá prázdnotu a nevědomost. Kdo takto uvažuje a souhlasí s předchozí větou, neměl by číst dále, protože tím ztratí čas. Varoval jsem.

Tajný plán

A pak tu máme vitálnější, ale stále také fiktivní příklad.

Existuje člověk, který má tajný plán, který vám umožní realizovat nějaký super důležitý nápad. Tento člověk je tak chytrý, že je schopen realizovat plán monstrózní ve své komplexnosti, ale nejdůležitější podmínkou jeho realizace je úplná záhada a musí jím zůstat ještě nějakou dobu po jeho realizaci, aby všechny spuštěné procesy měly čas na správné dokončení. Představme si, že k realizaci nápadu podle tohoto plánu potřebuje člověk podporu určitého počtu dalších lidí, například nějaké peníze nebo jiné zdroje, nebo třeba nějaké služby nebo jen hlasy ve volbách. Ale lidé se dívají na našeho moudrého muže a nevidí v jeho jednání nic, co by umožnilo přesvědčit se o skutečné účinnosti plánu. Tito lidé nabízejí jiná, přímočará řešení, která, ač nejsou dobrá, přece jen k něčemu povedou a jednání našeho hrdiny je pro ně nepochopitelné, příliš komplikované a nesrozumitelné…a tak, aby dokázala genialitu svůj plán, musí odhalit. Náš stratég vyleze na pódium, rozhlédne se po skeptickém davu a řekne: "Dnes, jako nikdy předtím, se musíme shromáždit, bla-bla-bla …". Lidé si vyslechli plán a řekli: „Ach-och-och! Jak je to skvělé! Opravdu, takhle by se to mělo dělat!" Dav svému hrdinovi tleská, mává vlajkami a raduje se… Plán však již selhal, protože není tajný. Šance je promarněna – a lidé jdou sušit sušenky; ale aspoň vědí, co ztratili.

Podobná situace je dobře popsána v pohádce H. H. Andersena „Divoké labutě“. Pamatujete si nejdůležitější pravidlo, které musela Eliza dodržovat? „Ale pamatujte, že od chvíle, kdy začnete pracovat, až do konce, i když to bude trvat roky, nesmíte říct ani slovo. První slovo, které vypadne z vašeho jazyka, pronikne srdce vašich bratrů jako smrtící dýka. Jejich život a smrt budou ve vašich rukou. Tohle všechno si pamatuj!.

Jako téměř podobný příklad této situace si vezměme počínání V. Putina vůči Ukrajině v roce 2014, kdy někteří uvěřili „Putinovu mazanému plánu“, jiní samozřejmě sedící na gauči nabídli, že pošlou vojáky a budou vládnout všemu. silou. Nejdůležitější argument obyčejných odpůrců „Putinova plánu“byl tento: žádný mazaný plán neexistuje, a pokud ano, tak mi řekněte – co to je? Stále jsem nemohl přijít na to, proč v tom lidé, kteří tuto otázku-argument položili, neviděli vnitřní rozpor. Ostatně trik je v tom, že o tom do určitého okamžiku nesmí nikdo vědět. Navíc, jak může být tajný plán dobrý, když jej lze odhalit pouze pozorováním účinkujícího zvenčí? Ale lidé s obyčejným vědomím věřili, že jsou schopni velmi povrchními vnějšími znaky určit stupeň inteligence vrchního velitele a spolehlivě určit správnost jeho jednání, a to dokonce lépe než skutečný nepřítel v osobě. z vás ví, která země se o to pokusila. Můj názor na tuto diplomatickou otázku zde však sdělovat nebude, takže by se čtenář neměl ani pokoušet definovat můj postoj v politické sféře. Jen jsem uvedl příklad… Nyní pojďme dále.

Samozrušující proroctví

Existují takzvaná sebenaplňující se proroctví, o kterých píšu v sérii článků. To je, když se samotná skutečnost vyslovení určité předpovědi stává důvodem jejího provedení. Jak jsem správně připomněl v komentářích, existuje ještě jedna verze proroctví, kdy samotná skutečnost vyslovení určitého plánu ruší možnost jeho realizace. Nejjednodušší trik, jsem si jist, jste sami použili v diskuzích nebo jej použili proti vám. Když se snažíte předvídat svého protivníka tím, že vyslovíte, co teď udělá, aby neudělal přesně to. Například, když chcete konverzaci ukončit, řeknete svému oponentovi větu jako: "Vím, že se neudržíš a stejně mi nakonec řekni, že jsem bla bla bla."Samozřejmě, pokud vám váš protivník odpoví přesně tak, jak jste předpověděli, řeknete: „Říkal jsem ti to,“a on bude jakoby ponížen, protože se to dá tak snadno předvídat. Soupeř vám proto takto neodpoví, ale to je přesně to, co potřebujete. Zde je další příklad sebezrušujícího proroctví. Jste členem kolektivu, ve kterém je rozhodně odvážný zrádce, který prozradí nepřátelům vaše úmysly. Máte plán, ale jeho realizace je nemožná v případě, že se o něm dozví zrádce. Nevíte, kdo je zrádce, a proto jste nuceni svůj plán uskutečnit tajně. Vyhlášení plánu okamžitě ruší možnost jeho realizace – a vy se ocitáte v situaci Elizy z pohádky.

Existuje mnohem více příkladů, jak přenos nějaké informace ruší její pravdivost nebo užitečnost. Ale tyto příklady můžete najít ve svém životě sami … no, řekněme, všimli jste si, že když prozradíte mnoha lidem své plány nebo záměry, téměř jistě se nesplní nebo se splní úplně ne tak, jak jste chtěli ? To je ono, to je také jeden z příkladů, ale mnohem složitější než ty uvedené výše. A opakuji, takových zákonitostí je v životě spousta.

Ztráta schopností

A nyní, milí čtenáři, napíšu, k čemu celý článek vznikl. Od nynějška mě můžete považovat za kohokoli, koho chcete, ale pro mě je důležitější podělit se o jeden postřeh, ke kterému jsem dospěl při boji s jednou ze svých ideologických krizí. Kdo nerozumí, nebuďte naštvaní, pochopíte později, nebo vás tento fenomén možná obešel - pak se pravděpodobně radujte … i když to nemusí stát za to. Pokud někdo ví o tomto tématu více než já, pak víte, co máte dělat (nebo spíše co NEDĚLAT).

Stává se, že člověk dostane nějakou schopnost, kterou lze ve srovnání s některými průměrnými ukazateli nazvat fenomenální nebo mimořádnou, dobře nebo prostě neobvyklou. Někdo dokonce tvrdí, že mezi takovými schopnostmi mohou být paranormální jevy, ale já osobně si to netroufám tvrdit. Jaké to mohou být například schopnosti? Například extrémní síla a reakce, desítkykrát větší než schopnosti běžného člověka stejné výšky a váhy, fotografická paměť, schopnost rychlého počítání v mysli atd. Patří sem i schopnost předvídat nebezpečí – I psal jen velmi málo o takových "kouzlech" v článku "Afirmation Bias II", když vyprávěl příběh na cestě. Existují i mazanější schopnosti, které lze přiřadit do kategorie mystiky, ale nenesu odpovědnost za to, abych takové posuzoval podle ojedinělých příkladů, které jsem osobně pozoroval … nikdy nevíte, bylo to nějaké zastření vědomí nebo hypnóza, nebo možná jen náhoda, a já jsem se tím nechal oklamat a podlehl kognitivnímu zkreslení. Potřebuji nashromáždit více důkazů, abych mohl takové jevy vzít v úvahu, takže se prozatím obejdeme bez mystiky.

Takže to nejdůležitější, čeho jsem si všiml: pokusy o špatné řízení vašich schopností spouštějí v přírodě určitý mechanismus, který tyto schopnosti eliminuje.

Nevím, jak to funguje, ale vím, jak to vypadá. Jen si to představte, člověk má díky svým tajným znalostem nebo mazaným schopnostem určité životní postavení, ale toto postavení nemůže dokázat, protože odpůrci nevěří obyčejným slovům, ale věří jen tomu, co vidí. Protivníci podvádějí našeho hrdinu „slabě“a prohlašují: „Ano, jsi mizerný, nemůžeš nic dělat, protože to nemůžeš ukázat, prostě se zahalíš do aury tajemství, nic neříkej, abys vyvolal mystická opona na sobě, bla-bla-bla, ale ve skutečnosti jsi figurína. A loshok je skutečně přenášen, demonstruje svou schopnost a po chvíli jednoduše zmizí. Soupeři jsou rádi, že odvedli dobrou práci a teď už není člověk, který by se od nich nějak odlišoval k lepšímu. Tento příběh je rychle zapomenut nebo zarostlý legendami a malý kůň zůstává u rozbitého koryta. Nikdo mu už neuvěří. Toto je první příklad.

Druhý příklad. Člověk dosáhl vysokého výkonu v nějaké práci, ale přijde odvážný klaun, který prohlásí: „všechno děláš špatně, nic neumíš, v životě jsi svou metodou ničeho nedosáhl, kdo potřebuje ty, ty idiote." Ponížený člověk se v návalu rozhořčení začne otřásat svými zásluhami: „Ano, to zvládnu, ano, mám 20 diplomů a patentů, ale moji studenti, ach, co dělají, ale poradce prezidenta osobně přijel na můj luk! bla bla bla". A člověk ztrácí možnost se dále rozvíjet ve svém oboru. Spustí se sebenaplňující se proroctví: člověk se skutečně stane tím, co ho drzý klaun popsal, protože zneužil schopnosti a schopnosti, které mu byly dány. Celá budoucí kariéra člověka bude šedivá ve srovnání s minulostí, kterou zpochybňoval náš klaun, když choval nezkušeného chudáka.

Jak to funguje, nevím, ale faktem je, že pokud jste vstoupili do diskuse a abyste dokázali, že nejste velbloud, rozhodli jste se ukázat něco úžasného, co umíte nebo znáte, pak z vás tato dovednost zmizí, a znalosti přestanou být užitečné. Pokud jste se právě rozhodli předvést svůj talent, pak v tomto případě bude konec stejný. Pokud využijete schopnost dosahovat správných cílů, diktovaných pro vás nejvyšší morálkou, pak se tato schopnost pouze rozvine. Jakákoli odchylka od mravního ideálu pomocí této schopnosti ji zaručeně odstraní.

O sobě

„Vypadá to jako delirium; jak to zkontrolovat? - zeptá se čtenář. Nebudete nijak testovat druhého člověka, protože samotný fakt úspěšného testu zničí přítomnost schopnosti a i když se určitá „veš“obětuje kvůli nějakým ukázkám za vás, pak neprokážete komukoli cokoliv. Můžete si to ověřit pouze na sobě.

Proklínal jsem posledních šest měsíců ideologické krize, ve které jsem se ocitl, procházel jsem „filmový pás“svého života tam a zpět a všiml jsem si absolutního vzorce. Před střední školou jsem měl výborný zrak, téměř trojnásobek síly toho, co je považováno za normu. Pochlubil jsem se tím paní knihovnici, vybral jsem si potřebnou knihu z police přes půl knihovního sálu, tedy někde z 15 metrů, a řekl: "vidíte, jaký mám výborný zrak?" Velmi rychle poté se ukazatele zhoršily na normální, jako všichni ostatní.

Měl jsem neobvyklou výdrž, která mi umožňovala neunavit se po velmi dlouhou dobu. Pulz v běhu stoupl na 210, svaly se neunavily, ale pak se to prudce přetočilo. To vše umožnilo zvítězit v běžeckých disciplínách i mezi speciálně trénovanými. Když jsem si toho všiml, začal jsem projevovat a využívat svou schopnost sebeprosazení, dokonce jsem někoho ponižoval, považoval jsem ho za méněcenného, protože tolik trénuje, ale bez úplného tréninku neumí to, co bych mohl. V důsledku toho došlo k určitým událostem, po kterých vytrvalost zmizela a v prvním roce se ukázalo, že jsem začal běhat hůř než většina obyčejných lidí, nemohl jsem překonat standard v tělesné výchově a teprve po 10 letech tvrdého tréninku Podařilo se mi dosáhnout vítězství na úrovni svého oboru, a to jen díky tomu, že silnější sportovci pak odešli do sportovního důchodu.

Měl jsem studenty zapojené do programování, kteří vyhráli ceny na celoruských olympiádách. Někteří lidé se mi snažili dokázat, že můj způsob výuky není zdaleka správný, ale já jsem v reakci tak nějak sebevědomě prohlásil, že mě nezajímají rady amatérů, kteří vůbec nikoho nevychovávali. Pravděpodobně už tušíte, co následovalo: nikdy jsem neměl jediného studenta, o kterém bych mohl říct alespoň něco dobrého z hlediska programátorských dovedností.

Ve vědě to bylo stejné. Rychle jsem pochopil podstatu a získal výsledky na velmi vysoké úrovni (soudě podle úrovně oboru, ve kterém žiji), následně velmi úspěšně obhájil doktorát (fyzika a matematické vědy), dostal několik pozvánek k práci z ústavů z různých částí světa. Přijaté články k recenzi z prestižních zahraničních časopisů, jejichž impakt faktor byl 6-7krát vyšší než stejný parametr i toho nejlepšího ruského vědeckého časopisu na toto téma. Když se mnou doktoři věd z mé univerzity začali otevřeně bojovat o právo ovládnout vědeckou arénu našeho malého města, řekl jsem jim veřejně vše, co si myslím o kvalitě jejich vědeckého výzkumu, jehož celkové množství, cituji, „stěží převyšuje to, co dělám já“(toto byla samozřejmě nadsázka, ale moje úroveň byla podle jejich měřítek opravdu vysoká a oni to věděli). Poté došlo k řadě událostí, v jejichž důsledku se již nemohu věnovat klasické akademické vědě … nicméně tato ztráta mě spíše těší než smutní.

Byla tam i historka, kdy jsem v mládí vydělával hodně peněz, ale ne na dlouho. Můžete hádat, proč ne dlouho. Všechno zmizelo okamžitě poté, co jsem se tím začal chlubit.

A to jsou příběhy z mého života, kterých je asi tucet vážných a dvakrát tolik o něco méně významných, všechny měly stejnou zápletku jako plán: chlubím se, prosazuji se, nebo mě jen „slabě“vyšlechtili, a zrazuji svou kvalitu, schopnosti nebo jakési znalosti. Téměř okamžitě poté kvalita nebo schopnost zmizí a znalosti přestanou být užitečné.

Přitom ty schopnosti, o kterých jsem nikomu neřekl (kromě manželky, aby o své volbě věděla víc), mi zůstaly a jen se rozvíjejí a přinášejí nejen mně, ale i některým lidem hmatatelné výhody (o jehož povahu ani nehádají).

Ale jsou lidé, kteří nic neztrácejí…

Ano, existují a víme o nich. Čím to je, že někteří lidé neztrácejí své odlišnosti, ačkoli je trumfují napravo i nalevo?

Zdá se mi, že každý člověk by měl mít své životní okolnosti, které ho něčemu učí. Některé události v životě jednoho člověka mohou znamenat jednu věc a v životě jiného - zcela odlišné. Navíc nemůžeme ostatní soudit podle těch navenek viditelných okolností, ve kterých se nacházejí, protože smysl takových okolností může správně interpretovat pouze ten, s kým se staly, a ne ten, kdo situaci vidí zvenčí povrchně.

Na základě této úvahy lze takové předpoklady učinit. Pokud člověk své schopnosti zneužije, nemusí z něj zmizet, ale nebudou se dále výrazně rozvíjet, protože ten člověk neprošel ochranou před hlupákem. Představte si, že bychom byli sledováni nějakými tvory, kteří by nás mohli obdařit superschopnostmi, ale než to neuváženě udělají, dají nám nějaké jednoduché, ale mocné schopnosti, jako jsou ty, které jsem popsal výše. Pokud člověk projde testem, smí získat více, pokud neprojde, nechají to tak, nebo vezmou, co bylo. Každému, co jeho vlastní.

Nyní si představte, že neexistují žádní tvorové, ale existují pouze některá pravidla pro život a vývoj vesmíru jako celku, o kterých stále vlastně nic nevíme, a některá z těchto pravidel by klidně mohla být úplně stejná, jak jsem popsal. výše.

Když se vrátím k povídání o sobě, mohu se podělit ještě o jeden postřeh. Existuje taktika zvaná „účel světí prostředky“. Nemohu tedy tuto taktiku použít, protože bez ohledu na to, jak se kroutím, dodržuji tuto taktiku, ačkoli dosáhnu cíle, získám z toho mnohem větší poškození než výhody, takže cíl pro mě nikdy neospravedlňuje prostředky. Když sleduji některé další lidi, všiml jsem si, že jim tato taktika funguje skvěle. Proč? Pravděpodobně ze stejných důvodů, jako jsou lidé jako já, připraveni o vše, co špatně zvládají. Opět každému po svém.

Proč neznáme lidi s nadpřirozenými schopnostmi?

Teď pojďme snít. Jak jsem řekl výše, mám důvod věřit, že existují lidé s nadpřirozenými schopnostmi, ale zatím není dostatek informací, abych to mohl říci s jistotou.

Proč se skuteční vlastníci superschopností nikdy neukáží, aby předvedli své dovednosti? Jen si pomysli: proč by někdo z těchto lidí předstíral, že je? Získat něco? Takoví lidé už mají určitě všechno. Najít uznání? Proč, když mají takovou "hračku", která je mnohem chladnější. Navíc vysoká morálka těchto lidí je prostě nesrovnatelná s tak primitivními formami seberealizace. Tito lidé dělají svou práci a nezáleží jim na tom, co si o nich ostatní myslí, protože ostatní ještě nejsou připraveni porozumět takovým fenomenálním schopnostem a také nejsou připraveni je vlastnit.

Sníme dále. Lidé s nadpřirozenými schopnostmi se zbytečně nepletou do záležitostí naší společnosti, protože kaše, ve které vaříme, je evoluční proces, ze kterého mohou vyrůst skutečně inteligentní lidé. Pokud by zasáhli „super“lidé, porušili by důležité pravidlo, podle kterého musí každý člověk CAM pochopit svůj smysl života a jak správně nakládat se svým životním potenciálem. Pokud to člověk sám neudělal a vše mu bylo předem vysvětleno, pak k aktu samostatného myšlení nedošlo, v důsledku čehož byly překonány hranice, ve kterých se nacházel. Bez překonání těchto hranic nebude člověk schopen ovládat tyto nástroje pro přeměnu světa, čemuž říkáme slovo „superschopnost“. Jako přirovnání si vzpomeňte na slavný příklad z některých učebnic psychologie: existuje zámotek, ze kterého se vylíhne motýl, pomůžete-li motýlovi rozříznutím zámotku nožem, motýl nikdy neuletí, protože nepřekonal hranici sám se nesnažil – a jeho křídla nebyla naplněna speciální kapalinou, která jim dodává vlastnosti potřebné pro let.

Zasahování lidí s nadpřirozenými schopnostmi lze odhalit nepřímo, kdy jsou obyčejní lidé již tak zmateni, že svým jednáním mohou zničit nejen sebe, ale i přírodu planety. Ohlédněte se za politickým děním a věnujte pozornost tomu, že v případě mimořádného ohrožení planety jako celku nastává určitá mystika, která vše nečekaně urovná. Teď někoho čeká zemětřesení, pak povodeň, pak další útok, který ruší odvážné plány. je to jen tak? Nebudu se zde hádat ani s teisty, ani s ateisty, i když vím, že mají jiná vysvětlení. Ale to je jejich věc a je dobré, když jejich vysvětlení odpoví na všechny jejich otázky.

Jak vysvětlit to, co nelze vysvětlit?

Spravedlivá otázka! Ostatně musíte souhlasit s tím, že když spolu lidé stále nějak souhlasí, pak existuje mechanismus, díky kterému je stále možné říci, co nelze říci, aniž by se cokoli ztratilo.

Samozřejmě můžete. K tomu existuje technika zvaná nepřímé vysvětlení. Když člověk pozoruje přírodu, objevuje v ní zákonitosti, a když si těchto vzorců pochytí dostatek, vytvoří si teorii, která vysvětluje vše existující, a mnoho jevů, které ještě neviděl, které se ovšem následně objevují. Podobně je tomu s vysvětlením určitého jevu, který nelze přímo vyjádřit. Existuje řada myšlenek nebo myšlenek, které obecně mluví o stejné věci, ale nepřímo a z různých stran. Člověk, který tyto myšlenky nastudoval, systematizuje je, rozumí jim, nachází je potvrzení v životě a - Jejda! - dochází k aktu samostatného myšlení, kdy se všechny tyto prvky skládačky najednou spojí v ucelený obraz, který je klíčem k těm dveřím, které před ním skrývaly něco důležitého a nového.

Ve skutečnosti koncept sociálního lesnictví (o kterém ještě nevím, jestli ho budu popisovat) spočívá ve vysvětlování těch věcí, které vysvětlit nelze. Mojí technikou je dát člověku dostatek kousků skládačky, které bude pouze sbírat sám. Kde tyto kousky získám? Leží všude kolem nás, v naší kultuře, v umění, v práci jiných lidí, v našich životních okolnostech. To vše jen sbírám, systematizujem a prezentuji ve formách, které jsou pro většinu lidí srozumitelnější. Téměř každý článek na tomto blogu je nepřímým popisem něčeho, co nelze říci slovy. Je to nemožné nejen proto, že když se to řekne, ztratí hodnotu, ale také proto, že když se to celé rozžvýká a vloží do úst, nebude vám to k ničemu.

Závěr

Nikdy se nenechte zabřednout, jsou to kontroly, v jejichž selhání se nebudete moci posunout dál. Navíc je lepší naučit se ani nenaznačovat přítomnost jakýchkoli schopností. Pokud ale ve zkoušce neuspějete, nezoufejte, vynaložíte obrovské úsilí, abyste se zlepšili, zjistíte, že schopnosti lze vrátit, ale lze získat nové. V tomto případě pro vás zůstávají pravidla hry stejná. Charakter úsilí, které bude nutné vyvinout, lze vyjádřit slovy: „na hranici svých možností“.

Málokterý čtenář pochopí cenu, kterou jsem zaplatil za možnost napsat tento článek. Žádám vás, abyste se dobře starali o mou práci jako celek, takže pokud se vám něco zdá nesmyslné, projděte kolem, protože jsou další lidé, kterým moje úvahy pomáhají být lepší.

Neděkuj.