Shelter-Igou: projekt s bezplatným ubytováním pro chudé ve Spojených státech

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Amerika by mohla být úplně jiná, kdyby děsivý experiment s výstavbou obytných čtvrtí ve stylu sovětské výškové budovy úspěšně skončil. Proto Spojené státy stále nemají svůj Biryulev, Mitin nebo Shuvalovo-Ozerok.

Myšlenka, že by někdo měl někde bydlet, je sotva nová. I staří Athéňané bolestně řešili problémy s bydlením pro chudé a nutno přiznat, že od té doby lidstvo v této věci tolik nepokročilo. Teprve ve 20. století bylo na pozadí rychlého růstu populace ve většině ústav zakotveno právo každého na střechu nad hlavou. A jako obvykle bylo mnoho dobrodružství.

Spojené státy americké se staly jedním ze světových průkopníků v masivní výstavbě veřejného bydlení pro chudé. Tam se již v 19. století začaly vytvářet programy pomoci v oblasti bydlení, ale vážně se začaly věnovat až po Velké hospodářské krizi. Prezident Roosevelt ve svém „New Deal“věnoval mimořádnou pozornost výstavbě sociálních bytů a již v první polovině 30. let byly poskytovány statisíce metrů čtverečních chudým – za čistě nominální nájem.

Musím říct, že Rooseveltovy domy se ukázaly jako velmi pěkné. Jednalo se o rodinné chaty se třemi nebo čtyřmi pokoji, s předzahrádkou a dvorkem, s teplou vodou a koupelnou. Stály pouhé haléře. Aby rodina získala právo na nájem sociálního bydlení, musela předložit důkaz o své naprosté chudobě.

Drobní úředníci a dobře placení dělníci plakali krvavé slzy: byli příliš bohatí, než aby tam žili! Zaměstnanec nebo horník ve výsledku zaplatil dvakrát tolik za rozbitý byt s jedním umyvadlem na podlaze, zatímco nezaměstnaní se vyhřívali ve vířivce.

Po velmi dlouhou dobu bylo sociální bydlení ve Spojených státech v průměru mnohem lepší a kvalitnější než komerční bydlení. Ale chaloupek pro všechny chudáky samozřejmě stále nebylo dost. Proto byly koncem 40. - začátkem 50. let chaty a viladomy opuštěny. Stát začal budovat obrovské komplexy sociálního bydlení – celé oblasti s vlastní infrastrukturou: silnice, nemocnice, školy, obchody a samozřejmě výškové budovy s pohodlnými a levnými byty, kam začali přesouvat chudé ze slumů..

Chtěli jsme to nejlepší

Jedním z těchto komplexů byl grandiózní projekt Pruit-Igou, vytvořený v St. Louis, Missouri. V roce 1954 slavnostně otevřel své četné dveře novým obyvatelům. Třiatřicet jedenáctipatrových budov spojených do jedné zóny, s rekreačními zelenými plochami kolem, s malými, ale útulnými a dobře vybavenými byty, s prostornými společnými prostory.

Architektem projektu se stal Yamasaki Minoru, mladý, nadějný japonský Američan. Přijal zásady Le Corbusiera: modernost, funkčnost, pohodlí. První patra všech věží byla vyčleněna pro společné potřeby obyvatel; byly zde sklepy, úschovna kol, prádelny a další služby.

V každém patře byla dlouhá a široká galerie, která se podle autora měla stát prostorem pro komunikaci mezi obyvateli. Plánovalo se zde pořádat večírky, děti si tu měly hrát za deštivého počasí, tady se dalo jen tak chodit, kdyby vás nebavilo sedět ve čtyřech stěnách.

Nedlouho předtím byly v Missouri zrušeny principy segregace (oddělování bílé a černé populace chráněné zákonem) a komplex se měl stát nejen symbolem společenského blahobytu, ale i výspou internacionalismu, tolerance a bratrství. Dostal jméno „Pruit Yogow“– na počest hrdiny druhé světové války, černého pilota Olivera Pruita a bílého člena Kongresu z Missouri Williama Yogowa.

Celý tento podnik stál St. Louis 36 milionů dolarů – na tu dobu gigantická částka (pro pochopení pořadí nákladů můžete klidně vynásobit dvaceti).

A v roce 1954 se tisíce chudých rodin z různých slumů v St. Louis přestěhovaly do krásných nových bytů. Nájem byl směšný. Přirozeně neočekávali z projektu žádný zisk, takže nájemci platili pouze za energie, a to ještě s výraznou slevou.

Ale ukázalo se…

„Chudoba je nakažlivá,“napsal Balzac, ale zdá se, že autoři vznešeného sociálního projektu nikdy nepřemýšleli o smyslu tohoto varování. Již tehdy ve vzdělané společnosti převládaly levicové myšlenky a bylo považováno za axiom, že chudý člověk je v každém případě obětí krutého kapitalistického světa.

Nakrmit hladové, obléknout nahé, dát bezdomovcům střechu nad hlavou – neměla by být tato pravidla povinná pro každého slušného člověka? Dějiny druhé poloviny 20. století, století velkých společenských proměn, ukázaly, že tato úžasná pravidla by měla být uplatňována pouze po důkladném promyšlení.

Poté, co komplex Pruit-Igou otevřel své brány chudým – svobodným matkám, starším dámám v nuzných poměrech, studentům z chudých rodin – se okamžitě objevilo mnoho zajímavých věcí:

- ukazuje se, že nezaměstnané pijící a svobodné matky někdy vychovávají syny, kteří nemohou sloužit jako ozdoba společnosti;

- postarší dámy, které se ocitnou ve stísněných poměrech, budou raději žít alespoň o chlebu s prasynovci, alespoň v chudobinci, ale ne tam, kde jim malý syn svobodné matky střílí do obličeje vlastní uškrcenou kočku;

- Studenti z chudých rodin nemají rádi, když je někdo znásilní ve výtahu, a studenti se raději učí, než aby přišli o zuby, a zjišťovali, kdo je na schodech nejlepší.

Brzy celá bílá populace Pruit Igou opustila a nyní 99,8 % komplexu obývali černí obyvatelé.

Vzdělaní a alespoň něco černé pleti tam ale také raději nezůstali - jejich rasová sounáležitost stačila až do prvních dvou masakrů u vchodu.

Ze dvou okresních škol, k jejichž území areál patřil, brzy skončili téměř všichni chytří učitelé. Je těžké mluvit o Hamletovi a odmocninách, když vaši studenti otevřeně masturbují na recepci z estetických důvodů.

Ukázalo se, že v moderním světě mnoho chudých lidí vůbec není obětí okolností, ale lidí, kteří nechtějí pracovat a dodržovat normy zákona a slušnosti. Žijí mezi úspěšnějšími lidmi, chtě nechtě se přizpůsobují běhu života kolem sebe, liknavě, ale zařazují se do nějaké užitečné činnosti a přinejmenším se ohlíží za zákonem. A nejhloupějším rozhodnutím bylo poslat takové lidi, aby žili obklopeni jinými, jako jsou oni.

Téměř přes noc se komplex proměnil v prakticky nezávislý okrajový stát, kde byla koncepce vlastnických práv horší než u Křováků, kde se s člověkem, který se snaží poctivě živit, zachází jako s cucákem a kde je násilí ctností.

Již v pátém roce existence areálu platilo minimální nájemné, které bylo nutné na opravy, odvoz odpadků, dodávky elektřiny a vody, jen 15 % obyvatel. O pět let později klesl počet platících lidí na 2 %.

Koutek sociálního ráje se proměnil v nejhorší ghetto ve Spojených státech. Lucy Stoneholder, 57, která vyrostla v Preuit Yogow, říká: „Galerie byly dějištěm masakrů, vždy se tam poflakovaly náctileté gangy. Nikde nebylo žádné světlo: žárovky praskly pár minut po zašroubování, protože pro gangy bylo snazší jít za tmou.

Ve výtazích ještě za jízdy spáchali hromadná znásilnění. Neopatrná dívka nebo žena byla natlačena do nákladního výtahu, nacpaný spodek, výtah byl zastaven mezi patry a někdy byl křik znásilněné ženy slyšet po celé budově doslova hodiny. Policie přijela jen za denního světla, noční hovory oficiálně odmítla, protože nedokázala zajistit bezpečnost svých lidí.

Pouze ve vzácných případech, kdy bylo nutné zadržet jakýkoli gang jako celek, vtrhly speciální jednotky do jedné z věží. Během dne bylo ještě možné objevit se ve vchodu nebo na ulici, ale po západu slunce všichni pevně zamkli dveře a nevystrčili nos, ať se dělo cokoli."

Další „šťastná“obyvatelka komplexu, Ruby Russell, vzpomíná ve filmu „Mýtus Pruita Igou: Městský příběh“: „Všechny společné prostory se proměnily v bojiště. Ráno tam bojovaly děti, odpoledne - teenageři, s nástupem soumraku se dospělé zločinecké skupiny začaly hádat.

Jakákoli osoba bez trestného činu, která měla nějakou šanci opustit Pruit Igou, odtud uprchla. Věže byly rozděleny na „dobré“a „špatné“. Náš byl „dobrý“. V některých patrech jsme měli i celé sklo a odpadky se nepovalovaly v horách na chodbách a střílelo se mnohem méně často než ve „špatných“domech. Přesto nebyly vraždy na našem „dobrém“místě neobvyklé.“

Bylo to během let Preuit Igou, kdy St. Louis obsadilo čestné třetí místo mezi nejvíce život ohrožujícími městy ve Spojených státech (a stále je). V polovině 60. let vypadá Pruit Yogow jako ideální místo pro natáčení zombie apokalypsy. Fasády zejí rozbitým sklem. Okolí domů je poseto horami odpadků – domovníci dlouhodobě odmítají areál obsluhovat. Shora dolů jsou chodby pokryté obscénnostmi matně osvětleny lucernami zastrčenými do antivandalské sítě.

Zde se usazuje 75 % veškerého obchodu s drogami v St. Louis, takže na mnoha schodištích můžete vidět pokroucené postavy ležících lidí, kteří se plazí do své ošklivé nirvány. Je možné, že někteří z nich jsou mrtví. Na ulicích nejsou žádné prostitutky – je to příliš nebezpečné; místní dívky chodí vydělávat peníze do slušnějších oblastí (každý třetí obyvatel areálu byl zadržen kvůli prostituci a každý druhý muž měl záznam v trestním rejstříku).

Oblast strašně páchne; zápach mnohokrát zesílil poté, co v jedné z věží praskla kanalizace a budova byla zaplavena odpadními vodami od střechy až po suterén.

Architekt Yamasaki Minoru už dávno ze svého životopisu vyškrtl zmínku o Pruit-Igou, projektu, který mu měl přinést celosvětovou slávu. Dnes by se dalo také přiznat, že jste architekt pekla, který navrhl všechny jeho slavné kotle *.

* - Poznámka prasete bradavičnatého jménem Phacochoerus Funtik:

Zeď byla nepřetržitě dokončována dva tisíce let - až do roku 1644. Současně se v důsledku různých vnitřních a vnějších faktorů ukázalo, že stěna je „vrstvená“, ve tvaru podobném kanálům, které zanechali kůrovci na stromě (to je jasně vidět na obrázku).

Po celou dobu výstavby se zpravidla měnil pouze materiál: primitivní hlínu, oblázky a zhutněnou zeminu nahradil vápenec a hustší horniny. Samotný design však zpravidla neprošel změnami, i když se jeho parametry liší: výška 5-7 metrů, šířka asi 6,5 metru, věže každých dvě stě metrů (vzdálenost výstřelu šípu nebo arkebusu). Snažili se nakreslit samotnou zeď podél hřebenů horských pásem.

A vůbec aktivně využívali zdejší krajinu k pevnostním účelům. Délka od východního k západnímu okraji stěny je nominálně asi 9000 kilometrů, ale pokud spočítáte všechny větve a vrstvení, vychází to na 21 196 kilometrů. Na stavbě tohoto zázraku v různých obdobích pracovalo od 200 tisíc do dvou milionů lidí (tedy pětina tehdejší populace země).

Nyní je většina zdi opuštěná, část je využívána jako turistická lokalita. Bohužel zeď trpí klimatickými faktory: lijáky ji nahlodávají, vysychající horko vede ke zřícení… Zajímavé je, že archeologové stále objevují dosud neznámá místa opevnění. Týká se to především severních „žil“na hranici s Mongolskem.

Adrianova šachta a Antonina šachta

V prvním století našeho letopočtu Římská říše aktivně dobyla Britské ostrovy. Ačkoli do konce století byla síla Říma přenášená prostřednictvím loajálních hlav místních kmenů na jihu ostrova bezpodmínečná, kmeny žijící na severu (především Piktové a briganti) se zdráhaly podřídit cizincům., provádění nájezdů a organizování vojenských přestřelek. Za účelem zabezpečení kontrolovaného území a zabránění pronikání oddílů nájezdníků nařídil v roce 120 n. l. císař Hadrián stavbu opevnění, které později dostalo jeho jméno. V roce 128 bylo dílo dokončeno.

Šachta protínala sever Britského ostrova od Irského moře na sever a byla 117 kilometrů dlouhá. Na západě byl val ze dřeva a zeminy, byl 6 m široký a 3,5 metru vysoký a na východě byl kamenný, jehož šířka byla 3 m, průměrná výška byla 5 metrů. Po obou stranách hradby byly vyhloubeny příkopy a podél valu na jižní straně vedla vojenská cesta pro přesun vojsk.

Podél valu bylo postaveno 16 fortů, které současně sloužily jako kontrolní stanoviště a kasárna, mezi nimi každých 1300 metrů byly menší věže, každých půl kilometru signalizační stavby a sruby.

Hradba byla postavena silami tří legií sídlících na ostrově, přičemž každá malá sekce vybudovala malou legiovní četu. Takový rotační způsob zřejmě neumožňoval okamžitě odvést významnou část vojáků do práce. Poté zde tytéž legie vykonávaly strážní službu.

Jak se Římská říše rozšiřovala, již za císaře Antonina Pia, v letech 142-154, byla postavena podobná linie opevnění 160 km severně od Andrianovské zdi. Nová kamenná Antonínova šachta byla podobná "velkému bratrovi": šířka - 5 metrů, výška - 3-4 metry, příkopy, silnice, věžičky, alarm. Pevností však bylo mnohem více - 26. Délka valu byla dvakrát menší - 63 kilometrů, protože v této části Skotska je ostrov mnohem užší.

Řím však nebyl schopen účinně kontrolovat oblast mezi dvěma hradbami a v letech 160-164 Římané hradbu opustili a vrátili se do Hadriánova opevnění. V roce 208 se jednotkám Říše opět podařilo obsadit opevnění, ale jen na pár let, poté se hlavní linií opět stalo jižní - Hadriánova šachta. Koncem 4. století vliv Říma na ostrov upadal, legie začaly chátrat, hradba nebyla řádně udržována a časté nájezdy kmenů ze severu vedly ke zkáze. V roce 385 přestali Římané sloužit Hadriánově valu.

Ruiny opevnění se dochovaly dodnes a jsou vynikající památkou starověku ve Velké Británii.

Patková linie

Invaze nomádů do východní Evropy si vyžádala posílení jižních hranic rusínských knížectví. V XIII. století používá obyvatelstvo Ruska různé metody budování obrany proti koňským armádám a ve XIV. století se již formuje věda o tom, jak správně postavit „zářezové linie“. Zaseka není jen širá mýtina s překážkami v lese (a většina dotčených míst je zalesněných), je to obranná stavba, kterou nebylo snadné překonat. Na místě jsou popadané stromy, špičaté kůly a další jednoduché konstrukce z místních materiálů, pro jezdce neprůjezdné, zapíchnuty do země a směřovány k nepříteli.

V tomto trnitém větrolamu byly hliněné pasti, „česnek“, které zneschopnily pěšáky, pokud se pokusili přiblížit a rozebrat opevnění. A ze severu od mýtiny byla šachta opevněná kůly, zpravidla s pozorovacími stanovišti a pevnostmi. Hlavním úkolem takové linie je zdržet postup jezdecké armády a dát čas knížecím vojskům, aby se shromáždila. Například ve 14. století kníže Vladimír Ivan Kalita vztyčil nepřerušovanou řadu značek od řeky Oka k řece Don a dále k Volze. I další knížata stavěli takové linie ve svých zemích. A hlídka Zasechnaja na nich sloužila, a to nejen na samotné čáře: koňské hlídky vyjížděly na průzkum daleko na jih.

Postupem času se ruská knížectví sjednotila do jediného ruského státu, který byl schopen budovat rozsáhlé stavby. Nepřítel se také změnil: nyní se museli bránit krymsko-nogajským nájezdům. V letech 1520 až 1566 byla vybudována Velká zasečnajská linie, která se táhla od Brjanských lesů až po Perejaslavl-Rjazaň, hlavně podél břehů Oky.

Nejednalo se již o primitivní „směrové větrolamy“, ale o řadu kvalitních prostředků pro boj s koňskými nájezdy, fortifikační triky, zbraně se střelným prachem. Za touto linií byly rozmístěny jednotky stálé armády o síle asi 15 000 lidí a mimo síť fungovala zpravodajská a agentská síť. Nepřítel však dokázal takovou linii několikrát překonat.

Jak se stát posiloval a hranice se rozšiřovaly na jih a na východ, během příštích sta let byla vybudována nová opevnění: Belgorodská linie, Simbirskaja zaseka, Zakamská linie, Izjumská linie, lesní ukrajinská linie, Samara-Orenburgskaja linie (to je již 1736, po smrti Petra!). V polovině 18. století byly nájezdné národy buď pokořeny, nebo nemohly útočit z jiných důvodů a na bitevním poli vládla lineární taktika. Proto hodnota zářezů přišla vniveč.

Berlínská zeď

Po druhé světové válce bylo území Německa rozděleno mezi SSSR a spojence na východní a západní zónu.

23. května 1949 vznikl na území Západního Německa stát Spolková republika Německo, který se připojil k bloku NATO.

Na území východního Německa (na místě bývalé sovětské okupační zóny) vznikla 7. října 1949 Německá demokratická republika, která převzala socialistický politický režim od SSSR. Rychle se stala jednou z předních zemí socialistického tábora.

Berlín zůstával problémem: stejně jako Německo byl rozdělen na východní a západní okupační zóny. Ale po vytvoření NDR se východní Berlín stal jejím hlavním městem, ale Západ, který byl nominálně územím SRN, se ukázal být enklávou. Vztahy mezi NATO a OVD se vyhrotily během studené války a Západní Berlín byl kost v krku na cestě k suverenitě NDR. Navíc v tomto regionu byly stále umístěny jednotky bývalých spojenců.

Každá strana předložila nekompromisní návrhy ve svůj prospěch, ale se současnou situací se nedalo smířit. De facto byla hranice mezi NDR a Západním Berlínem průhledná, denně ji bez zábran přešlo až půl milionu lidí. Do července 1961 uprchly přes Západní Berlín do SRN přes 2 miliony lidí, což tvořilo šestinu obyvatel NDR, a emigrace narůstala.

Vláda rozhodla, že protože nemůže převzít kontrolu nad Západním Berlínem, jednoduše ho izoluje. V noci z 12. (sobota) na 13. (neděle) srpna 1961 vojska NDR obklíčila území Západního Berlína a nevpustila obyvatele města ven ani dovnitř. Obyčejní němečtí komunisté stáli v živém kordonu. Za pár dní byly uzavřeny všechny ulice podél hranice, tramvaje a linky metra, přerušeny telefonní linky, kabelové a potrubní kolektory byly položeny rošty. Několik domů přilehlých k hranici bylo vystěhováno a zničeno, v mnoha dalších byla zazděna okna.

Volný pohyb byl zcela zakázán: někteří se nemohli vrátit domů, někteří se nedostali do práce. Berlínský konflikt 27. října 1961 by pak byl jedním z těch okamžiků, kdy se studená válka mohla změnit na horkou. A v srpnu byla stavba zdi provedena ve zrychleném tempu. A zpočátku to byl doslova betonový nebo zděný plot, ale v roce 1975 byla zeď komplexem opevnění pro různé účely.

Uveďme je popořadě: betonový plot, pletivový plot s ostnatým drátem a elektrickou signalizací, protitankový ježci a protipneumatické hroty, cesta pro hlídky, protitankový příkop, kontrolní pás. A také symbolem zdi je třímetrový plot s širokou trubkou nahoře (aby se nedalo švihnout nohou). K tomu všemu sloužily zabezpečovací věže, světlomety, signalizační zařízení a připravená palebná stanoviště.

Ve skutečnosti zeď proměnila Západní Berlín v rezervaci. Ale zábrany a pasti byly vyrobeny tak a ve směru, že to byli obyvatelé východního Berlína, kteří nemohli přejít zeď a dostat se do západní části města. A právě tímto směrem prchali občané ze země odboru vnitřních věcí do oplocené enklávy. Několik kontrolních stanovišť fungovalo výhradně pro technické účely a stráže směly střílet, aby zabily.

Přesto za celou historii existence zdi z NDR úspěšně uprchlo 5075 lidí, z toho 574 dezertérů. Navíc, čím vážnější bylo opevnění zdi, tím sofistikovanější byly únikové metody: závěsný kluzák, balón, dvojité dno auta, potápěčský oblek a provizorní tunely.

Dalších 249 000 východních Němců se „legálně“přesunulo na západ. Při pokusu o překročení hranice zemřelo 140 až 1250 lidí. V roce 1989 byla v SSSR perestrojka v plném proudu a mnoho sousedů NDR s ní otevřelo hranice, což východním Němcům umožnilo masově opustit zemi. Existence zdi pozbyla smyslu, 9. listopadu 1989 oznámil zástupce vlády NDR nová pravidla pro vstup a výstup ze země.

Statisíce východních Němců, aniž by čekaly na stanovený termín, se večer 9. listopadu vrhly na hranice. Podle vzpomínek očitých svědků bylo pomateným pohraničníkům řečeno, že „zeď už není, říkali v televizi“, načež se setkaly davy jásajících obyvatel Východu i Západu. Někde byla zeď oficiálně rozebrána, někde ji davy rozbíjely perlíky a odnášely úlomky, jako kameny padlé Bastily.

Zeď se zřítila s nemenší tragédií než ta, která poznamenala každý den jejího postavení. V Berlíně ale zůstal půlkilometrový úsek – jako pomník nesmyslnosti takových uzurpačních opatření. Dne 21. května 2010 se v Berlíně konala inaugurace první části velkého pamětního komplexu věnovaného Berlínské zdi.

Trumpova zeď

První ploty na americko-mexické hranici se objevily v polovině 20. století, ale byly to obyčejné ploty a často je bourali emigranti z Mexika.

Stavba skutečně impozantní linky probíhala v letech 1993 až 2009. Toto opevnění pokrývalo 1 078 km z 3 145 km společné hranice. Kromě pletiva nebo kovového plotu s ostnatým drátem zahrnuje funkčnost zdi auto a vrtulníkové hlídky, pohybová čidla, videokamery a výkonné osvětlení. Pás za zdí je navíc očištěn od vegetace.

Výška zdi, počet plotů v určité vzdálenosti, sledovací systémy a materiály použité při stavbě se však liší v závislosti na úseku hranice. Například na některých místech hranice prochází městy a zeď je zde jen plot se špičatými a zakřivenými prvky nahoře. Nejvíce „mnohovrstvé“a často hlídkované úseky hraniční zdi jsou ty, kterými byl proud emigrantů největší ve druhé polovině 20. století. V těchto oblastech za posledních 30 let klesla o 75 %, ale kritici říkají, že to jednoduše nutí emigranty používat méně pohodlné pozemní cesty (které často vedou k jejich smrti kvůli drsným podmínkám prostředí) nebo se uchýlit ke službám převaděčů.

Na současném úseku zdi dosahuje procento zadržených nelegálních přistěhovalců 95 %. Ale na úsecích hranic, kde je nízké riziko pašování drog nebo přechodů ozbrojených gangů, nemusí být zábrany vůbec žádné, což vyvolává kritiku účinnosti celého systému. Plot může být také ve formě drátěného plotu pro hospodářská zvířata, plotu vyrobeného z vertikálně umístěných kolejnic, plotu vyrobeného z ocelových trubek určité délky s betonem nalitým uvnitř a dokonce i blokády strojů zploštělých pod lisem. V takových lokalitách jsou za primární prostředek obrany považovány hlídky vozidel a vrtulníků.

Výstavba separační zdi podél celé hranice s Mexikem se stala jedním z hlavních bodů volebního programu Donalda Trumpa v roce 2016, ale příspěvek jeho administrativy se omezil na přesun stávajících úseků zdi do jiných směrů migrace, což prakticky nezvětšil celkovou délku. Opozice zabránila Trumpovi prosadit projekt zdi a financování přes Senát.

Silně medializované téma stavby zdi rezonovalo v americké společnosti i mimo ni a stalo se dalším bodem sváru mezi příznivci republikánů a demokratů. Nový prezident Joe Biden slíbil, že zeď úplně zničí, ale toto prohlášení zatím zůstalo jen u slov.

A zatím k radosti emigrantů zůstává osud zdi v limbu.