Řízený chaos jako technologie pro neokoloniální přerozdělení světa - 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

S rozpadem Sovětského svazu a nastolením unipolárního modelu se zahraniční politika USA posunula k nastolení světové hegemonie a globální nadvlády ve všech sférách od politiky po kulturu.

Start

Myšlenka "mocenského zločinu"

S cílem dostat rozptýlené, převážně apolitické masy do ulic měst a radikalizovat jejich nálady, se aktivně diskutuje o myšlence kriminality úřadů. Vládnoucí elity jsou prohlášeny za nepřátele lidu a musí být svrženy.

Určitě se objeví myšlenka rozdělení společnosti na „naši“a „mimozemšťany“, když to druhé znamená všechny odpůrce eskalace revolučního konfliktu. Důsledkem tohoto rozdělení společnosti je strach z toho, že se vymyká módnímu trendu, který se hlásí mnohem hlasitěji než vládní síly.

Málokdo chce být černou ovcí v davu, zvláště když na takové lidi lze použít násilné metody ovlivňování. V davu se aktivně kopírují symboly a hesla revolucionářů (růže a vlajka s kříži v Gruzii, symbol zaťaté pěsti a kolektivních závodů mládeže na Ukrajině).

Zavádí se informační obraz vítězství a nevyhnutelné a radostné degenerace celé společnosti „bezprostředně po tomto vítězství“. To vše vede k emocionálnímu zahřátí davu, konečnému vypnutí jeho kritického vědomí a vzniku kolektivního, snadno ovladatelného myšlení. Formule pravdy „naši jsou nepřátelé“se stává neustále fungujícím zdrojem interpretací, které umožňují obrátit jakoukoli událost v zájmy tvůrců chaosu.

Právě tuto etapu radikalizace národa političtí vůdci většinou přeskakují a dění vnímají jako další šarvátku mladých lidí, vysvětlujících své dovádění alkoholovým nebo drogovým opojením. Taková lehkovážnost a prokrastinace obvykle vede ke smutným následkům. Zpoždění v použití síly v kombinaci s kompetentní informační propagandou je vnímáno jako slabost úřadů a vede k rostoucí nespokojenosti mezi lidmi.

Ale sebeidentifikace s „našimi“roste. Nyní se stává módní a prestižní být jimi. Počet „našich“roste jako sněhová koule. Nedávná okrajová opoziční skupina rychle získává masu spojenců. Jakýkoli ústupek moci nebo ochota vyjednávat je davem vnímána jako vítězství a dále rozptyluje jeho choutky.

Technologie „řízeného“chaosu je založena na znalosti hlubokých sociokulturních determinant destruktivní činnosti, záměrně podněcuje v lidech touhu po destrukci, situace se vyhrotí, má tendenci překrývat emoce na základní formuli „naši proti nepřátelům."

Nespokojenost a obvinění jsou synchronizovány. Nepřítel se stává objektem cizího biologického druhu, čímž jsou odstraněna veškerá omezení metod a rozsahu vnitrodruhového boje. V tomto ohledu svědčí tvrzení J. Goebbelse, že „Židé se navenek od lidí nijak neliší, ale ve skutečnosti nejsou lidmi“.

V této fázi sama vláda přispívá k růstu revolučního nadšení: stále méně oblíbená elita se stává stále méně adekvátní, do popředí se dostávají ty nejodpudivější postavy. Ukrajinská krize z roku 2014, upalování lidí v domě odborů v Oděse a represivní operace proti civilistům v Doněcku a Lugansku jsou přímým důsledkem použité technologie.

V této fázi hrají klíčovou roli sociální sítě. Prakticky ve všech zemích, které se staly obětí „řízeného“chaosu, byla organizována operativní regulace davových akcí zasíláním zpráv o nadcházejících shromážděních a dalších akcích prostřednictvím sociálních sítí a e-mailu i na mobilní telefony.

V tomto případě je důležité provést rezervaci, že řídicí servery Facebook, Twitter, stejně jako Hotmail, Yahoo a Gmail jsou umístěny ve Spojených státech a jsou pod kontrolou odpovídajících služeb, které mají přístup ke všem potřebným informace. Dále k maximálně zahřátému davu stačí sebemenší incident nebo provokace, aby vypukla, začaly boje s orgány činnými v trestním řízení a rozhořel se občanský konflikt v plném rozsahu.

Jak poznamenávají odborníci, po vypuknutí další „barevné“revoluce v zemi zůstávají vzrušené, hysterické komunity neadekvátních lidí, kteří ztratili schopnost kriticky analyzovat realitu. Neadekvátnost a hysterie národů je staví do přímé závislosti na „sponzorech demokratického procesu“.

Po ztrátě schopnosti alternativního myšlení upadají do historického dětství a z vlastní iniciativy se proměňují v semikolonie. Vzniká tak nová světová koloniální říše řízená informačními metodami a rozšiřující se díky řízenému chaosu.

Manipulace s mládeží

Jak již bylo zmíněno dříve, dospívající a mladší generace jsou aktivně zapojeni do technologie „řízeného“chaosu. Objektivní rysy psychického stavu této věkové skupiny fungují pro potřeby manipulátorů vědomí mas. Nekritické myšlení, emocionální vnímání okolního světa a touha po seberealizaci se stávají živnou půdou pro utváření chaosu ve společnosti rukama samotných mladých lidí.

V roce 2008 tak Spojené státy začaly vytvářet globální Alianci hnutí mládeže. Ve skutečnosti byla tato organizace financována Západem. Byla poskytována všemožná technická a organizační podpora, probíhal výcvik a koordinace opozičních mládežnických hnutí v celosvětovém měřítku především na Blízkém východě, v severní Africe, Latinské Americe a zemích bývalého SSSR.

Prvního zakládajícího summitu, který se konal v New Yorku, se zúčastnili představitelé ministerstva zahraničí, členové Rady pro zahraniční vztahy (CFR), bývalí úředníci Rady národní bezpečnosti USA, poradci amerického ministerstva pro vnitřní bezpečnost a mnoho zástupců amerických korporací a zpravodajské organizace, včetně AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC a MTV [15].

The Alliance Mission Statement říká, že jde o neziskovou organizaci, která se věnuje pomoci místním aktivistům, aby měli větší dopad na svět. V roce 2009 myšlenku Aliance hnutí mládeže aktivně podpořila H. Clintonová. Zakladateli Aliance byli: bývalý poradce Condoleezzy Riceové – Jared Cohen, nyní vrcholový manažer společnosti Google, pracující pro mocnou Radu pro zahraniční vztahy.

Partnerem Aliance se stala i britská organizace Quilliam, kterou vytvořili bývalí političtí vězni Egypta, kteří prošli členstvím v islámské radikální organizaci Hizb-ut-Tahrir. Organizace nedávno obdržela grant ve výši 1 milion liber od vlády Spojeného království a úzce spolupracuje se zpravodajskými službami země.

Hlavním úkolem této organizace je připravovat teoretická doporučení, jak porazit islamisty zevnitř a provádět školení o organizování protestů pro „sociální aktivisty“.

Jedním z členů Aliance byla opoziční mládežnická organizace Egypta „6. dubna“, která v „nenásilných protestech“přivedla do ulic tisíce demonstrantů ve snaze svrhnout vládu egyptského prezidenta Husního Mubaraka v roce 2011. Protestní technologie byla založena na volném využívání internetových sítí, jejichž prostřednictvím se koordinovaly akce demonstrantů.

Takže jeden z účastníků revolučních událostí v Egyptě poznamenal, že protesty byly naplánovány „Revoluční radou mládeže“, která zahrnovala pouze 15 lidí. Byli buď členy nebo příznivci hnutí mládeže 6. dubna. Facebook a Twitter chlapi nepoužívali ke komunikaci, ale ke klamání bezpečnostních služeb.

Když nadešel den X, na některých místech na protestanty čekaly egyptské bezpečnostní síly, jinde shromáždily lidi. Během pěti minut se pomocí běžných telefonů podařilo zmobilizovat více než 300 lidí (pozvánky byly rozprostřeny).

Například jeden z organizátorů protestu Amr Salah reportérovi řekl, že neustále nutili policii, aby rozháněla své síly, a uváděli je v omyl. Twitter a Facebook byly použity pouze k vedení davu, když už byli aktivisté na požadovaných pozicích.

Někdy byly k „podněcování“akcí záměrně vybrány chudé oblasti, jako je předměstí Káhiry v Imbadu, kde se lidé mohli rozhýbat rychleji.

Diplomatický tlak

Poté, co se situace v zemi začíná vymykat kontrole úřadů a protestní dav podněcovaný provokatéry se chová stále agresivněji, začíná aktivní informační a diplomatický tlak na současnou vládu a vůdce státu. část světového společenství a vůdci západních mocností. Technologie „řízeného“chaosu přechází do šesté, poslední fáze své realizace.

Hlavním cílem je odstranit nepohodlného vůdce. To jasně dokazují egyptské události v roce 2011. Bezprostředně po srážce egyptských mocenských struktur s agresivními demonstranty tedy z různých mocností pršela obvinění z porušování lidských práv, nedemokratismus a kritika režimu.

Například švýcarská ministryně zahraničí řekla „je znepokojena násilím v Egyptě“a vyzvala egyptské úřady, aby „respektovaly svobodu slova“[17], turecký premiér oslovil Husního Mubaraka následujícími slovy: „Poslouchejte výkřiky lidí a jejich požadavky. Jednat v zájmu míru, bezpečnosti a stability Egypta. Podnikněte kroky, abyste potěšili lidi. Pravidla demokracie vyžadují respekt k vůli lidu, k jeho požadavkům a nutkání neignorovat lid “[18], ministerstvo zahraničí USA vyzvalo egyptské úřady, aby s demonstranty jednaly pokojně, a sám americký prezident vyzval k okamžitý přenos moci [19].

V několika městech v Kanadě, včetně Montrealu, se konala shromáždění na podporu demonstrantů v Egyptě [20]. Takové postavení Západu a jeho spojenců přirozeně dále destabilizuje situaci v zemi „řízeného“chaosu, demoralizuje vládu a dodává důvěru ve vítězství protestujících mas. To vše vedlo k rezignaci a zatčení egyptského prezidenta H. Mubaraka.

Zcela identický scénář pro změnu vlády byl použit v Tunisku v roce 2011 a na Ukrajině v roce 2014. Reakce Západu na dění v těchto zemích je stejná, požadavky na dodržování demokratických práv a vlastně naprostá impotence vnitrostátních orgánů, byly opakovány v médiích jako dobře naučené šablony.

Zahájena občanská válka

V případě, že politický režim v národním státě projeví politickou vůli a rozhodnost, nepodlehne informačnímu a diplomatickému tlaku Západu, může se technologie „řízeného“chaosu v této zemi dále rozvíjet ve dvou scénářích.

Prvním je vyzbrojení protestujícího lidu a vytvoření jednotek militantů rebelů, které začnou bojovat proti vládním silám. Země se vlastně řítí do propasti občanské války. Tak se vyvíjely revoluční události v Libyi a Sýrii. Spojené státy aktivně přispěly k vyzbrojování libyjských ozbrojenců bojujících proti M. Kaddáfímu a tzv. ozbrojené opozice v Sýrii.

Američané se neodvážili nasměrovat dodávky zbraní do Libye a dali tak příležitost k této špinavé práci svým spojencům na Blízkém východě – Kataru a Saúdské Arábii. Sám prezident USA ve svém projevu otevřeně prohlásil: „Myslím, že by bylo čestné říci, že pokud bychom chtěli dodávat zbraně do Libye, pravděpodobně bychom to dokázali. Hledáme k tomu jakékoli příležitosti “[21].

Později se mnoho vzorků těchto zbraní, jejichž doručovací kanály byly polooficiální a nikým nekontrolované, dostalo do rukou radikálních islamistů. Jak uvádí jeden ze zdrojů, situace s dodávkami zbraní extremistům přitáhla pozornost Národní bezpečnostní rady, Američané však zbraně islámských radikálů považovali za „menší zlo“a zbraně k extremistům proudily dál. Nebylo možné zavést žádnou kontrolu nad dodávkami zbraní do Libye.

Americký vládní úředník poznamenal, že jejich spojenci ze Saúdské Arábie šli dále než Katar. Do Libye poslali zbraně, které byly předtím nakoupeny od Američanů. Muslimští radikálové tak dostali k dispozici různé zbraně a střelivo vyrobené ve Spojených státech.

Po svržení libyjského vůdce však začali dobře vyzbrojení islamisté (včerejší libyjská opozice) bojovat s příznivci sekulární vlády. Obrovské množství zbraní (včetně amerických) se začalo šířit po celém regionu prostřednictvím sítí muslimských radikálních skupin. Tyto zbraně skončily v rukou teroristů z Mali a muslimských bojovníků z dalších severoafrických zemí.

Zbraně z Libye se také objevily na různých „horkých místech“, včetně arzenálu teroristů radikální skupiny Džabat al-Nusra, kteří bojují proti syrské armádě. Část pušek a kulometů z Libye se dostala do rukou bojovníků palestinské skupiny „Islámský džihád“.

Vojenská fáze „řízeného chaosu“

Vojenská fáze technologie „řízeného“chaosu je založena na systémové povaze a dalekosáhlých plánech. Politický otřes v zemi a změna politického vůdce jsou jen součástí velké geopolitické kombinace, jejímž cílem je destabilizovat situaci v celém regionu a přeformátovat svět v jejich zájmy.

Kromě vojenské pomoci protivládním silám mohou autoři chaosu jít i do otevřené vojenské invaze na území suverénního státu. Stejně jako tomu bylo v březnu 2011, kdy mezinárodní koalice vedená Francií, Spojenými státy a Velkou Británií zahájila vojenskou operaci v Libyi. Francouzské letectví zahájilo první přesné nálety na síly M. Kaddáfího a americké námořnictvo spolu s britskými loděmi vypálilo rakety Tomahawk na libyjské cíle protivzdušné obrany].

Podobný scénář by se realizoval i v Sýrii, nebýt tvrdé pozice Ruska a Číny, které zablokovaly návrh rezoluce Rady bezpečnosti OSN s hrozbami sankcí vůči syrským úřadům (včetně vyhlídky na vojenskou intervenci).

Udělejte z Evropy objekt ekonomické manipulace

Když už mluvíme o aplikaci technologie „řízeného“chaosu, je třeba pochopit, že se jedná o mechanismus výhodný pro všechny její organizátory, bez ohledu na to, jak plně lze tuto technologii implementovat. Dosažení kterékoli z fází takové „měkké“války je již úspěchem agresora. Nezapomínejte, že za hrou na velkou geopolitiku jsou vždy pragmatické zájmy globálního byznysu, který vítězí v jakékoli destabilizaci situace mimo vlastní stát.

Jak již bylo zmíněno, další rozvoj podnikání v globálním prostoru je v této fázi možný pouze s oslabením ekonomik jiných zemí a jejich přeměnou v surovinový přívěsek a předmět ekonomické manipulace. Dosažení těchto cílů není v technologii chaosu o nic méně důležité než vytváření loutkových politických režimů po celém světě.

Například po revolučních událostech v Egyptě tempo hospodářského růstu do listopadu 2011 prudce kleslo z 8 % na méně než 1 %. Devizové rezervy této země se snížily o 40 %. A akciové indexy Egypta klesly o 11 % během několika dní. Ale poptávka po dolaru v Egyptě vzrostla o 100%. Mnoho lidí se snažilo převést svůj kapitál na tvrdou měnu, což vedlo k prudkému nárůstu amerického dolaru a jeho deficitu na trhu.

Samotné USA jsou přitom světem vnímány jako ostrov politické a sociální stability, a proto představují nejpříznivější místo pro odliv kapitálu. I během druhé světové války Spojené státy využívaly tento princip obohacování a skutečně se zajímaly o rozsáhlý vojenský konflikt v Evropě. Obrovská masa bankéřů, podnikatelů a vědců migrovala ze Starého světa do Spojených států, utíkala před boji a hrůzou fašismu.

Americký model „řízeného“chaosu si dnes klade jeden z úkolů – zopakovat scénář dvacátého století, jen se místo války a fašismu v Evropě uplatní faktor masové migrace uprchlíků ze severní Afriky a Blízkého východu.. Právě z tohoto důvodu jsou v mezinárodních médiích problémy migrace v Evropě tak aktivně vyhrocené a tvrdošíjně neopouštějí titulní stránky zpravodajských agentur.

Hlavním úkolem Američanů je strašit evropský byznys hordami arabských „barbarů“ničících evropskou civilizaci. A s největší pravděpodobností stimulace migračního chaosu již začíná přinášet ovoce. Podle měnových analytiků Deutsche Bank dosáhl odliv kapitálu z Evropské unie za posledních několik měsíců více než 300 miliard eur.

Ekonomové se domnívají, že v příštích letech by z Evropy mohly odejít 4 biliony eur. Bude-li tento scénář realizován, bude euro nadále klesat a Evropská unie se bude muset stát masivním věřitelem a následně se stát finančně závislou na Spojených státech.

Další oblastí zájmu amerických nadnárodních kampaní je export břidlicového plynu do Evropy. V posledních letech se ve světě rozvinul aktivní boj o trhy s energetickými nosiči, hlavními účastníky této konfrontace jsou Spojené státy americké, Rusko a země regionu Blízkého východu.

Spojené státy však dnes nemají potřebnou exportní infrastrukturu, bez které je prostě nemožné zásobovat Evropu modrým palivem. Terminály ve Spojených státech na zpracování plynu určeného pro domácí potřebu nejsou vhodné pro export paliva - je vyžadováno jiné vybavení, jiná zásobovací a dopravní logistika. To vše Američanům v praxi neumožňuje provádět rozsáhlé vývozy plynu do Evropy.

Podle expertů potřebují Američané získat čas – asi 5 let, aby vyřešili své technické potíže.

I kdyby se však všechny potíže s odesílacími a přijímacími terminály plynu vyřešily a břidlicový plyn by začal proudit do potrubí Evropanů z Ameriky, jeho cena by byla vzhledem k objektivním technickým nákladům dražší než to, co Rusko v současnosti dodává. Je jasné, že v dnešních podmínkách nejsou Evropané připraveni obětovat takový rozpočet kvůli takovým americkým zájmům.

Aby Spojené státy přesvědčily řadu evropských lídrů, aby uzavřeli smlouvy s americkými plynárenskými společnostmi, prostě potřebují, aby se ekonomická a sociální situace v Evropě zhoršila a vztahy s Ruskem se zhoršily politicky. Jen za takových podmínek má americká strana naději na úspěch.

A obtížná situace s proudem tisíců uprchlíků do Evropy, eskalace komplexu sociálních problémů, etnické a kulturní konfrontace v řadě zemí Starého světa je vnímána jako pokračování chytře naplánované technologie „řízeného chaos. Nestabilita na Blízkém východě a na hranicích Evropy (nebo i uvnitř ní) by měla trvat ještě několik let, minimálně do doby, než se americkým firmám podaří vybudovat technickou infrastrukturu v plynárenství, jinak se jim evropský trh uzavře…

Evropská unie, jako přirozený spojenec Spojených států, je tedy viděna v prizmatu „řízené“technologie chaosu jako rukojmí a objekt latentní manipulace, podobně jako země Blízkého východu.

"Hlad" jako hegemonní strategie

Dalším prvkem strategie „řízeného chaosu“jsou mechanismy zvládání hladu. Podle Světové organizace pro výživu a zemědělství OSN dnes hlad zavedl svou vládu nad miliardou lidí po celém světě a téměř polovina moderního lidstva pociťuje obvyklý nedostatek potravin v různé míře, kvantitativní nebo kvalitativní.

Prognózy specialistů předpovídají další růst světových cen potravin a další šíření hladu po celé planetě. Klimatické změny nepříznivé pro zemědělství, války a ozbrojené konflikty, celosvětová finanční a hospodářská krize činí z problému hladu jeden z nejnaléhavějších.

Reakcí západních nadnárodních společností na potravinový problém bylo objevení se různých geneticky modifikovaných organismů na globálním trhu. Zde byla lídrem americká společnost TNK Monsanto Co, úzce spojená s gigantem potravinářského průmyslu Coca-Cola a ovládající trh s geneticky modifikovanými odrůdami sóji, kukuřice, bavlny a pšenice.

Otázka přínosů a škod pro lidské tělo z takových produktů je ve vědě diskutabilní. Není však pochyb o tom, že potravinová závislost země na zahraničním zboží, schopnost zvyšovat a snižovat objem jejich dodávek, je vynikajícím způsobem, jak stimulovat podmínky pro sociální otřesy a destabilizaci situace v regionu.

Chaos a globalizace

Technologii „řízeného“chaosu, aktivně využívanou Západem pro své účely, lze úspěšně uplatnit v jakémkoli regionu, kde jsou výrazné ekonomické a sociální problémy, bez ohledu na etnický a konfesijní aspekt.

Tato technologie vede k největšímu efektu v propojených společnostech, které jsou aktivně zapojeny do globalizačních procesů. Síťové společnosti mají mnohem menší organizovanost a racionalitu a samy jsou mnohem blíže chaosu, nepředvídatelnosti a spontánnosti než společnost založená na racionální hierarchii.

Pomocí síťového principu vlivu „kontrolovaný“chaos zaplétá všechny sféry společnosti, od vzdělávání, médií a vědy až po ekonomické a politické procesy. Ohrožení národní bezpečnosti takovou technologií v prvních fázích jejího vývoje se navenek nemusí jevit, protože je vždy zahalena krásnými a spravedlivými hesly liberálních hodnot, svobody slova, demokracie, tolerance a dalších.

Když jsou v zemi vytvořeny potřebné podmínky, funguje síťový princip entropie rychlostí blesku a vede k úplnému rozpadu státnosti.

Je nesmírně těžké odolat technologii síťového „řízeného“chaosu, dosud nebyla vyvinuta komplexní opatření pro boj s tímto zlem, což umožňuje považovat tuto technologii za jednu z globálních hrozeb pro moderní světový řád.