K otázce vyhynulých mamutů
K otázce vyhynulých mamutů

Video: K otázce vyhynulých mamutů

Video: K otázce vyhynulých mamutů
Video: In Soviet Russia, you DMCA game! 2024, Smět
Anonim

Žilo takové zvíře - mamut.

Dosáhli výšky 5,5 metru a tělesné hmotnosti 10-12 tun. Většina mamutů vyhynula asi před 10 tisíci lety během posledního ochlazení doby ledové na Visle.

Věda nám to říká a kreslí přesně takový obrázek, jak je znázorněno. Je pravda, že se příliš nezajímá o otázku - co jedli tito vlnití sloni vážící 4-5 tun nebo více (až 12) v takové krajině? "Samozřejmě, když to tak píšou v knihách," přikývla Aleni. Čtení velmi selektivně as ohledem na výše uvedený obrázek. O tom, že za života mamutů na území současné tundry rostla bříza (o čemž se píše ve stejné knize, i jiné listnaté lesy - tedy úplně jiné klima) - nějak nevnímají.

„Umřeli však už dávno,“souhlasí pastevec sobů a z nalezené mršiny uřízne kus masa, aby nakrmil psy.

"Tvrdé" - říká vitálnější geolog a žvýká kousek kebabu vyjmutý z improvizovaného špízu. A k čertu s ním, že ten kebab je prý starý 10 tisíc let. A mamut nechtěl mumifikovat.

Někteří však tvrdí, že ne všechny vyhynuly, a dokonce citují fotografie a formu:

Ale nezabývejme se „intrikami a nesmysly“. Názor na toto video si může udělat každý sám.

Podnikání - to - uplynulo jen nějakých 10 tisíc let. Jako kdyby. Může se stát cokoliv. Nessie, mamuti, paponti a další parádičky…

Ještě jeden bod. Mamuti jsou právem nazýváni fosíliemi. Protože v naší době jsou prostě vykopané. Aby bylo možné extrahovat kly pro řemesla.

obraz
obraz

Odhaduje se, že během dvou a půl století byly na severovýchodě Sibiře nasbírány kly patřící nejméně čtyřiceti šesti tisícům (!) mamutů (průměrná hmotnost páru klů se blíží osmi kilům – asi sto třicet kilogramů).

Kly mamutů DIG. To znamená, že jsou těženy ze země. Nějak se ani nenaskýtá otázka (a odráží se to i v názvu článku) - proč jsme zapomněli, jak vidět samozřejmost? Nikdy jsem se nesetkal s tím, že by si mamuti vyhrabali díry, lehli si do nich k zimnímu spánku a pak usnuli. Ale jak se dostali do podzemí? V hloubce 10 metrů a více? Proč se mamutí kly vyhrabávají z útesů na březích řek? Navíc ve velkém množství. Tak masivně, že byl Státní dumě předložen návrh zákona, který přirovnává mamuty k nerostům a zároveň zavádí daň z jejich produkce.

Jak říká věda, oblast distribuce mamutů byla obrovská -

obraz
obraz

Ale z nějakého důvodu se masově kopou jen na našem severu. A nyní se nabízí otázka – co se stalo, že zde vznikly celé mamutí hřbitovy?

obraz
obraz

Co způsobilo tak téměř okamžitý masový mor?

Zkusme se zamyslet sami nad sebou. Existuje co. Pokud nepláčete.

Poté by měl být vytvořen následující logický řetězec

1. Bylo tam hodně mamutů.

2. Protože jich bylo hodně, měli mít dobrou potravinovou základnu - ne tundru, kde se nyní nacházejí

3. Pokud to nebyla tundra, klima v těch místech bylo poněkud jiné, mnohem teplejší.

4. Poněkud jiné klima za polárním kruhem mohlo být jen tehdy, kdyby v té době nebyl polární kruh.

5. V podzemí se nacházejí kly mamuta a dokonce i celé mamuty samotné. Nějak se tam dostali, stala se nějaká událost, která je zasypala vrstvou zeminy.

6. Vezmeme-li jako axiom, že sami mamuti nekopali díry, pouze voda mohla tuto půdu přinést, nejprve přispěchat a pak sestoupit.

7. Vrstva této zeminy je silná – metry, a dokonce i desítky metrů. A množství vody nanesené na takovou vrstvu muselo být velmi velké. Oceánské, abych tak řekl, množství.

osm. Mrtvoly mamutů se nacházejí ve velmi slušně zachovalém stavu – pokud se dá jejich maso sníst, znamená to, že událost, která je zabila, se odehrála nikoli před desítkami tisíc let, ale relativně nedávno. A hned po umytí mrtvol pískem následovalo jejich zmrazení, které bylo téměř okamžité. I když ne okamžitě, tak velmi rychle.

Nyní, když jsme vybudovali takový „mamutí“logický řetězec, podívejme se na další fakta. Pak je zkuste dát dohromady. A vybereme fakta, která nelze zfalšovat ve „zdrojích“nebo „zakrýt“. Tedy pro masu. Musíme se pokusit alespoň zhruba spočítat datum události, která vedla k tak masivnímu „mamutímu“(nejen) moru. Položme si otázku, která se k uvažovanému tématu zdá být zcela irelevantní – jaký je průměrný věk lesů v Rusku? Jen vyjádřím své úsudky, doufám, že nikdo nedostal zákaz na Google a moje argumenty budou prověřeny a případně vyvráceny. Průměrný věk lesů na Sibiři (západní část je nesprávné zohlednit - jsou zde neustálé války a hustota osídlení je vyšší) - jen asi tři sta let. A to i přesto, že stáří stejných stromů v jiných částech území může dosáhnout 800 let. To znamená, že datování naší domnělé „události“může již velmi zhruba kolísat v rozmezí 800 až 400 let (ještě musí uplynout čas, než „vysychá“) před lety. Odvodnění - co to je a proč - to bude diskutováno níže.

Další skutečnost. Ani z toho se nedá uniknout – Kaspické a Aralské moře je slané. Ale to nejsou moře, ale jezera. Velmi velká vnitrozemská jezera. Berou pouze tok sladkovodních řek. Odkud se bere tolik soli? A slaná je i východní část jezera Balchaš, která leží mnohem výše. A ta západní je svěží. Protože tam teče řeka. A řeka Ili už svým sladkovodním odtokem „osvěžila“polovinu jezera. Je mnohem menší než Kaspické moře, a tak se to stalo. Můžete se dokonce pokusit spočítat, jak dlouho trvalo, než se Balkhash stal napůl bezcitným. Intuice mi říká, že toto období bude také v rozmezí 400-800 let.

A ještě jeden fakt – vytáhnu ho v samostatném článku. Protože ne jeho, na toto téma už daná osoba provedla své vlastní vyšetřování. Téměř všechna ruská historická města mají nadmořskou výšku 82 metrů. Proč? Ano, protože v té době sami stály na úrovni vnitřního, ruského moře a byly přístavy. Koneckonců, moře spojují, ne oddělují. Pokud existují lodě.

obraz
obraz

Nyní ustupme trochu od faktu a začněme se dívat na obrázky. Musím si hned zarezervovat - na stránky je umístil mnohem dříve člověk s přezdívkou bska a dále budu citovat především jím dříve zveřejněné materiály.

Začněme tedy tím, jak dnes vypadá náš polární kruh. Slavný a známý:

A neobvyklé, ale které plně ospravedlňuje přítomnost mamutů v klimatu s dobrou potravinovou základnou. Pól je jiný! Naše, současná a starověká, nacházející se v Baffinově moři.

proč tam? Pojďme se podívat na údajně pravou (nehádám se) Mercartorovu mapu:

obraz
obraz

Nezdá se vám to divné? Zdá se, že obrysy jsou povědomé. Téměř. Jen linie meridiánů jsou jaksi "špatné". Ve své moderní podobě vypadá takto:

obraz
obraz

A na této staré mapě se budou linie pokračování poledníků také sbíhat na druhém pólu. Na stejném místě… v současném Baffinově moři.

Mercator musel překreslit mapy z dřívějšího zdroje. Nebo ne Mercator, ale prostě starší karta. Jenže – pól je tam jiný! A s takovým jeho umístěním vše dopadá celkem logicky - mamutí biotop spadá do pásma současného středoevropského klimatu, kde je vlna jen v zimě z chladu a ve zbytku času je zde velmi slušná potravní základna. Pokud byly hlízy mečíků nalezeny v žaludcích zmrzlých mamutů, nejde o tundru.

Zbývá pouze zjistit, co přesně je míněno posunem pólů a jak by k této akci mohlo dojít.

Pochopitelně, že gyroskop, nazývaný planeta Země, je pravděpodobně nemožné přinutit ke změně své polohy v prostoru (změně osy rotace), zkusíme k němu přistoupit jinak. Náš míč koneckonců není homogenní těleso, ale „vrstvový dort“.

A Pól je pro nás pouze určitou podmíněnou přesností na povrchu, kolem kterého rotace probíhá. Tedy na zemské kůře. Která (kůra) je velmi tenká (pokud ji srovnáte s rozměry celé planety) a tato kůra jakoby „plave“na své tekuté bázi. A ještě blíže středu je jádro. Také se otáčí a je také velmi masivní. Ale je již jednodušší působit na jádro - síla, která je k tomu použita, bude menší. Ale jaká by to mohla být síla? Neuvažuji o nejrůznějších předpokladech, jako je obrovský dopad meteoritu na tečnu, schopnou „zatočit“zemskou kůru vzhledem k plášti. Náraz se s největší pravděpodobností odehrál přesně na jádro a jeho povaha byla magnetická.

Vždyť se náš magnetický pól pohybuje?

A jeho pohyb je způsoben právě „vibrováním“jádra.

cituji

Sergei Tsimbalyuk, nezávislý výzkumník

obraz
obraz

A prominenty mohou být takové …

obraz
obraz

(Sluneční prominence ukazuje velikost naší planety pro srovnání)

A takový vliv Slunce by mohl jádro dobře rozhýbat. Ano, je také masivní, ale mohl by se dobře „převrátit“v okolním viskózním plášti vlivem magnetického pole sluneční ejekce. Po chvíli (vysunutí skončilo) jádro zaujalo téměř původní polohu, ale to stačilo na to, aby se okamžik z pohybu jádra přenesl přes viskózní obal a kůru, která se také začala pohybovat. Začala se hýbat. Osa otáčení se nezměnila! Náš míč je příliš masivní na to, aby se to stalo. Na povrchu se nám změnil pólový bod. Kůra jednoduše sklouzla a další terén „vyjel“na místo tyče - bod osy otáčení. Ano, zemětřesení, sopky, hurikány… A kdo sliboval, že to bude snadné? Ale to nejhorší, co může mít v takovém scénáři dopad, je voda. Je kapalný, tekutý a z takového „otočení“nebude striktně následovat pevná litosféra.

A zvedne se obrovská vlna. Představte si - pobřeží Arktidy začalo svůj pohyb ve směru severo-severozápad, s oceánem před ním. Voda, která má svůj moment setrvačnosti a svou viskozitu, zůstává na místě. A na území Sibiře, vlevo a vpravo od pohoří Ural, je vodní tok. Pokud je to správné, pak je voda na svém starém místě a pevná litosféra se k ní pohybuje. Výsledek je však stejný – území Sibiře je spolu s mamuty, lesy, mírně teplým klimatem atd. pod vodou, a přitom se ocitá hodně severně od své předchozí polohy. Mamuti, se kterými jsme zahájili průzkum, se topí. Jsou poházené zdviženým pískem, a jakmile se ocitnou na severu, vše rychle zamrzne. Vzhledem k tomu, že území Sibiře je rovina, valí se po ní voda, dokud nenarazí na překážku – hory. Všechny jsou na jihu – podívejte se na mapu. Poté, co se tam zvedl u zdi (hory jsou stále), valí se zpět do oceánu a táhne stromy, mrtvoly zvířat atd. k pobřeží. A tak několikrát - tam a zpět. Odraženo od americko-kanadského pobřeží. S klesající amplitudou.

obraz
obraz

Voda oceánu neopouští všechny a ne všude – zůstává v nížinách. V podobě nám tak známého Kaspického a Aralského slaného moře. A v těch dnech - jediné moře. Co vidíme na jiné starověké mapě:

obraz
obraz

Mapa 17. století.

Všechno je tu opravdu špatné – vše se stalo jediným vodním prostorem – od Černého moře po Severní ledový oceán. S kanálem do Baltu a dokonce do Perského zálivu. Existuje další karta

obraz
obraz

Theatrum historicum "Atlas nouveau", Amsterdam, 1742.

Zde jsou Kaspické a Aralské sjednoceny a nedochází k obecnějším záplavám.

Pokud se podíváte na moderní mapu, pak velmi dobře odpovídá výškovým liniím. Co můžete sami vidět spuštěním programu

50,12013 & z = 10 & e = 53

a nastavením výšek v metrech vlevo uvidíte, jak moc stoupla voda. Tedy výšku hřebene vlny.

Ukazuje se 150 metrů. Možná trochu méně, náš míč není dokonale kulatý, ale zploštělý. Ale stejně - velmi vážné.

obraz
obraz

Tento vzestup byl krátkodobý a bleskový, voda rychle zmizela. Zbytek zaplnil nížiny a nivy řek s úpravou +30 +50 metrů v závislosti na vysychání a hustotě půdy.

Na opačné straně koule – v Jižní Americe – je situace horší – bezprostředně od pobřeží (a tam jsou hloubky) – Andy. A výsledná vodní stěna je vyšší. Voda se řítí pohořím podél říčních kaňonů, dosahuje (v současné geografii) jezera Titicaca a zanechává v něm slanou oceánskou vodu.

Pokud se vše skutečně stalo tak, jak popisuji, pak je jasné, kam se poděl velký stát Tartárie. Proč po něm nejsou téměř žádné stopy? Proč je severozápadní část Černého moře mělká - vše odplavila vlna, kterou tam přinesla. Proč je vstup do Ermitáže přes suterén - v místě, které se dnes nazývá Petrohrad, město existovalo již dříve, jen ho zanášel písek z Baltu. A mnoho mnoho dalších. To je pro ty, kteří se zajímají o historii území dnešního Ruska - ne pro aleni, tzn.

Konkrétně to zde více nepopisuji, ale nechám na diskusi a následné publikace k tématu.

A tato katastrofa se vůbec nestala v "nepaměti", ale podle mého odhadu ve 14.-15. století. Což ovšem vůbec neruší dřívější katastrofy a povodně. Možná jsou dokonce cyklické. Nebo v závislosti na vnějším faktoru.

Jako další důkaz změny polohy pólu v relativně nedávné minulosti lze uvést pyramidy. Předpokládá se, že jsou orientovány přísně na světové strany. Ale ne všechny jsou striktně na linii sever-jih. Existuje více starověkých, předpotopních. Díváme se:

obraz
obraz
obraz
obraz

Ale – a to je téma na „později“.

A teď - zvu vás do diskuze.

Protože hledisko "oficiální" vědy - mamuty vyhubili dávní lovci!

Doporučuje: