Úplný dohled a kontrola: návrh zákona o digitálním profilu Rusů

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Návrh zákona o digitálním profilu vypracovaný ministerstvem digitálního průmyslu a centrální bankou zajistí totální dohled a „únik“dat Rusů třetím stranám.

Po nedávné PR kampani jednotné elektronické dokumentace pro každého občana Ruska nazvané „digitální profil“, která bude k dispozici třetím stranám, hodlají kyberlobisté upevnit svůj úspěch odpovídajícím zákonem. Návrh zákona „o změně některých právních předpisů (ve věci upřesnění postupů identifikace a autentizace)“zatím nebyl oficiálně předložen Dumě, ale již se objevil na webu Ministerstva telekomunikací a masových komunikací „k projednání . Jak jsme slíbili, analyzujeme dokument zavádějící bezprecedentní změny 149-ФЗ „O informacích…“, 152-ФЗ „O osobních údajích…“a 126-ФЗ „O komunikaci…“, načež se osobní údaje de iure přestávají být našimi. Pro snazší analýzu jednoduše zvýrazníme klíčové odstavce návrhu zákona a doplníme je komentářem.

Tito. identifikátorem bude doživotní osobní číslo osoby přidělené od narození. Hlavním kandidátem na tuto roli je SNILS, který po nedávno přijatém protiústavním návrhu zákona získal právě funkci „identifikátoru v personalizovaném účetním systému“. Mimochodem, penzijní fond 2. dubna vysvětlil, že obvyklé zelené důchodové certifikáty byly nyní zrušeny a Rusové budou od nynějška „registrovanými osobami“. Podle osobního identifikátoru SNILS tedy budou nyní poskytovány všechny státní služby, to znamená, že veškerá interakce mezi občanem a státem bude založena na tomto čísle. Co bude v tomto případě biologickému objektu předáno jako potvrzení o jeho registraci v jednotné databázi „individuální registrace“, není stanoveno. Zdá se ale, že bychom měli znát svá sériová čísla, takže nám ještě poskytnou jakýsi výtisk s přiděleným číslem.

Vše je zde řečeno velmi jasně a jasně – identifikátor patří, a tedy je přiřazen k osobě, nikoli k nějakým informacím o osobě. Vítejte v elektronické Osvětimi, která se nám znovu rodí před očima i přes neurčité odsouzení osobního číslování osob u Norimberského tribunálu!

Dále dokument seznamuje s právním statusem digitálního profilu občana, který je "Soubor informací o občanech a právnických osobách obsažených v informačních systémech státních orgánů a organizací vykonávajících některé veřejné pravomoci v souladu s federálními zákony a také v jednotném systému identifikace a autentizace."

Infrastrukturou digitálního profilu se stává Jednotný systém identifikace a autentizace - ESIA (jak bylo původně zamýšleno, jen o tom občané zapomněli říci) a všichni občané, kteří mají potvrzený účet na portálu veřejných služeb, jakož i všichni, kteří prošli biometrií v jednotném biometrickém systému, ji automaticky zadají. --EBS. Ale se souhrnem informací, které spadají do „digitálního profilu“, je vše mnohem zajímavější. Budou se shromažďovat všechny informace o osobě od vládních agentur (vše je jasné), stejně jako od organizace vykonávající veřejnou moc. Háček je v tom, že tento koncept lze shrnout

Toto rozlišení v legislativě a aktech Ústavního soudu často chybí. V širokém smyslu mezi organizace s prvkem publicity patří všechny úvěrové organizace, státní korporace, vojenské útvary, federální fondy na podporu vědeckých a vědeckých a technických činností (Rusnano, Skolkovo aj.), Agentura pro pojištění vkladů, Penzijní fond hl. Ruská federace, FSS, MHIF, další státní fondy a samozřejmě centrální banka. S vysokou mírou pravděpodobnosti se tak informace o občanovi ze všech těchto struktur také spojí do digitálního profilu a mohou být těmto strukturám dostupné.

Výměna osobních údajů, tzn. soukromé, důvěrné informace o občanech a právnických osobách mezi četnými účastníky infrastruktury digitálního profilu – to je její hlavní účel. Je také zajímavé, že pomocí infrastruktury je zajištěno:

Ukazuje se, že na žádost úřadů mohou jakékoli organizace s prvkem publicity ve své činnosti, jakož i jiné organizace (ve skutečnosti - jakákoli soukromá struktura) může přijímat úplnou sadu osobních informací o osobě ze svého CPU. Je v jejich zájmu, aby výměna osobních údajů byla zavedena v rámci infrastruktury digitálních profilů.

V nejbližší době se plánuje poskytování veškerých veřejných služeb občanům výhradně v digitální podobě prostřednictvím jejich digitálních profilů. Ve skutečnosti bude tento systém zásobován daty z ESIA (web veřejných služeb) a EBS, které byly původně vytvořeny pro tento úkol.

Podle vysvětlení Ministerstva telekomunikací a masových komunikací z února 2017 152-FZ „O osobních údajích“uvádí případy, kdy zpracování OÚ nevyžaduje souhlas subjektu OÚ (článek 6, odst. 2-11). Zejména se to nevyžaduje při výkonu působnosti federálních výkonných orgánů, orgánů státních mimorozpočtových fondů, výkonných orgánů státní moci ustavujících subjektů Ruské federace, samospráv a funkcí organizací (tj. MFC) zapojených do poskytování státních a komunálních služeb /../ včetně registrace subjektu osobních údajů na jediném portálu státních a komunálních služeb a (nebo) regionální portály státních a komunálních služeb.

Jak je vidět, zákon o osobních údajích obsahuje velmi záludnou mezeru. Jednak mnoho občanů využilo svého zákonného práva nepodepisovat žádný souhlas při návštěvě MFC, jednak bylo možné jejich PD použít bez požadavku k registraci do Jednotného informačního systému a nyní všichni obdrží digitální profil. Registrace v ESIA a otevření digitálního profilu občana, ukazuje se, vůbec nezávisí na naší vůli. Alespoň dejte souhlas, alespoň nedávejte - v procesu komunikace se státními úřady nejste nijak chráněni před možností otevřít o vás jedinou digitální dokumentaci, která pak bude k dispozici lichvářům a dalším "třetím stranám". Jak bylo možné učinit registraci občana na portálu veřejných služeb nezávislou na jeho souhlasu, je samostatná otázka a zde je plánovaná právní „záložka“s dalekosáhlým výpočtem (odpovídající novely zákona byly přijato v roce 2013).

Jakákoli právně významná interakce člověka s úřady, bankami, pojišťovnami, státními korporacemi, státními fondy se okamžitě projeví v jeho aktualizovaném digitálním profilu – automaticky, samozřejmě bez jakéhokoli souhlasu. Přitom podle současné legislativy je sledování občanů Ruské federace možné až po příslušné soudní sankci. Výjimkou je nedávno přijatý zákon, který umožňuje strážcům zákona získávat údaje o poloze mobilního telefonu pohřešovaných občanů bez soudního rozhodnutí. Za tento zákon se postavili zejména senátoři Matvienko, Bokova a Klishas, kteří jsou u nás známí řadou dalších protilidových iniciativ. Z jeho přijetí měli navíc velkou radost kyberlobbisté na Gajdarském fóru, což nemůže jinak než naznačovat zneužití v této oblasti. Přesto v podobě digitálního profilu, o jehož existenci sám občan – jeho majitel, nemusí vědět, máme nástroj, jak v reálném čase špehovat soukromý život. Data získaná během sledování budou navíc dostupná širokému okruhu lidí. Jak to odpovídá Ústavě Ruské federace, presumpci neviny a skutečné ochraně lidských práv? V žádném případě.

A tento bod opět potvrzuje výše uvedené pozorování. Z federálního zákona „O veřejných službách“nevyplývá souhlas občana se zpracováním PD při poskytování veřejných služeb, proto meziresortní interakce s výměnou všech našich PD v digitálním profilu bude probíhat bez našeho vědomí. A pak bude velmi těžké prokázat, že to nebylo provedeno proto, aby nám poskytoval služby státu.

No jistě, jak majitelé digitálních profilů nemohli předepsat možnost přístupu k osobním údajům občanů za peníze jakýmkoli třetím osobám! Z „lidského kapitálu“je totiž potřeba profitovat. Místopředsedkyně centrální banky Skorobogatova přitom odkazuje na to, že občan bude mít možnost vidět, kteří soukromí obchodníci si vyžádali informace z jeho centrály, a dokonce jim odmítne poskytnout PD, ale existuje také velký podvod zde skrytý. Jak a na koho se budou komerční struktury obecně ptát, když nevědí nic o lidech, jejichž digitální profily jsou uloženy v jediné databázi, nevědí, kdo přesně je jejich „cílová skupina“? Stát jim samozřejmě za peníze prodá naše osobní údaje. Před pár lety bylo těžké si něco takového představit, ale jde o přímé stažení státu z „trhu“a odmítnutí zajistit naši informační bezpečnost. Když si vzpomeneme na slova bývalého vicepremiéra a bývalého šéfa prezidentské administrativy Sergeje Ivanova, který nyní stojí v čele představenstva Rostelecomu - provozovatele ESIA a EBS: „Lidé jsou naše nová ropa,“všechno padá na místo.

Dále je v rámci systému CPU předepsán postup identifikace osoby (ale i právnických osob, pokud někdo zapomněl - pro každou společnost bude vytvořen digitální profil).

Identifikátor osoby (je zároveň osobním číslem SNILS) je v právním postavení postaven na roveň občanskému průkazu a stává se jeho elektronickým ID v rámci interakce se státem. Opět platí, že veškerá vaše „digitální stopa“v CPU může být shromažďována automaticky bez vašeho souhlasu a vědomí – tento návrh zákona to umožňuje. No, a SNILS, podle zákona, který nedávno podepsal prezident, bude občan povinen vystoupit z kolébky - hned při prvním poskytnutí státních služeb jemu. S největší pravděpodobností to matrika bude řešit hned po zápisu narození člověka – v „proaktivním režimu“, jak se módně říká.

Je zde nějaké zlověstné podcenění. Je zřejmé, že vláda schvaluje postup pro vytvoření elektronického občanského průkazu pro Rusa, který nám hrozí vydáním (opět bez dotazu občanů na názor) po roce 2023. Zatímco však informace v něm obsažené, postup jejich použití a postup jejich účtování zůstávají v mlze. Pro elektronické pasy se plánuje vytvoření samostatného státu. Informační systém (pravděpodobně integrovaný s digitálním profilem), ale ani o něm se zatím nic neví. Nepříjemná je zejména formulace „přípustné formy občanského průkazu“. Zde se již velmi blíží tvaru mikročipu nebo jakémusi čárovému kódu či laserové značce. No, proč ne - vždyť tam bude přítomno identifikační číslo a co dalšího potřebují k identifikaci biologických objektů?

Možná se u toho zatím pozastavíme. Sami můžete odhadnout míru zasahování úřadů, lichvářů a dalších soukromých společností do osobního života každého z nás. Je překvapivé, že většina občanů jakoby spí a nevěnuje náležitou pozornost nebezpečnosti a protiústavní povaze „reforem“prováděných liberálně-globalisty. V krátké době, bez jakéhokoli odporu ze strany orgánů činných v trestním řízení, jsou vytvořeny podmínky pro kontrolu a řízení každého občana, veškeré informace, o kterých stát osobně předává ve jménu zisku banksterům, pojišťovnám a neidentifikovaným „třetím stranám“- účastníci finančního trhu, jak ráda říká paní Skorobogatová …

Dalším příkladem totálního sledování osobního života občanů a nulové bezpečnosti PD je kontrola jejich nákupů prostřednictvím online pokladen. V předvečer provozovatele fiskálních dat „První OFD“rozeslal klientům dopis, ve kterém se píše, že pokladna byla překonfigurována na přenos dat třetím stranám. Tyto společnosti lze zároveň využít nikoli v zájmu spotřebitelů, ale pro analýzu spotřebitelských preferencí a konkurenčního zpravodajství. Podle pracovníka servisního střediska se v řadě případů změnilo nastavení pokladny a informace byla odeslána „na stranu, neznámým směrem“. Není těžké pochopit, jaká škála úniků nás čeká při realizaci projektu digitálního profilu, zejména s ohledem na vyjádření náměstka ministra pro digitální rozvoj, že jej bude možné spravovat prostřednictvím běžné mobilní aplikace - tzn. všechny nejdůležitější informace o životě člověka budou přenášeny prostřednictvím otevřených Wi-Fi a mobilních internetových kanálů.

Zdálo by se zbytečné, že naše data by měla patřit pouze nám, a ne státu reprezentovanému úředníky (někdy velmi náchylným ke krádežím a korupci), a tím spíše ne bankéřům, oligarchům a všemožným fondům. A pouze my sami, vlastníci těchto dat, bychom měli mít právo rozhodovat o tom, jak s nimi naložíme – bez ohledu na nějaké „proaktivní režimy“a „služby, které nevyžadují náš souhlas“. Po ztrátě kontroly nad všemi těmito informacemi riskujeme ztrátu kontroly nad svými vlastními životy. Jsou to lidé - jediný zdroj moci v Rusku -, kdo musí při každém našem kýchnutí dávat pozor na vládu, kterou si zvolili, a státní orgány jí tvořené, a nikoli na vládu. Naplňme ministerstvo komunikací, Dumu, prezidenta a další státní orgány požadavky, aby tento návrh zákona nepředkládali a nepřijímali – a Radu bezpečnosti, FSB a generální prokuraturu – požadavky zasáhnout a zabránit ohrožení státní bezpečnost!